eitaa logo
امیدها و دغدغه‌ها-عزیز غضنفری
1هزار دنبال‌کننده
146 عکس
18 ویدیو
4 فایل
دکترای علوم سیاسی-گرایش مسائل ایران 🔰ارتباط با ادمین کانال👇 @azizghazanfari
مشاهده در ایتا
دانلود
باسلام و احترام وقت بخیر 🔸️متن زیر توسط حقیر در تاریخ ۵ خرداد ۱۴۰۲ نوشته شده است. این روزها که درباره چهره‌های سیاسی کشور بحث‌های گوناگونی در جریان است، مناسب دیدم مجددا آن را بازنشر کنم. باتشکر
🔻ارزیابی چهره‌های سیاسی با تأمل در منطق رهبری 🔸️متأثر از سایه انداختنِ مشکلات اقتصادی و سنگینی معضلات معیشتی بر زندگی مردم، بخش‌هایی از جامعه و خاصه برخی نیروهای انقلابی گمان می‌بردند که مجلس یازدهم عملکرد چندان مطلوبی ندارد. اما ارزیابی مثبت رهبر معظم انقلاب درباره مجلس قدری برای آنان غیرمنتظره نمود. رهبری اما گفتند که با در نظر گرفتن "نگاه مجموعه‌ای" عملکرد مجلس مناسب و مطلوب است. آن‌چه در اینجا سخن اصلی است و اهمیت اساسی دارد یافتن و تأمل در منطق و مبنای قضاوت رهبر انقلاب اسلامی در مواجهه با شخصیت‌های سیاسی و نهادهاست. برخی بررسی‌ها نشان‌دهنده آن است که منطق ارزیابی رهبری در این باره بر اساس "نگاه مجموعه‌ای" و "جمعبندی نهایی" تنظیم شده است. 🔸️در ۲۱ دی‌ماه ۱۳۸۸ که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در مجلس هشتم برای طرح انتقادات از عملکرد آقای لاریجانی و آقای احمدی‌نژاد به عنوان رؤسای مجلس و دولت وقت، خدمت رهبر انقلاب اسلامی رسیده بودند بعد از نقدهای جدی و نسبتا طولانی که مرحوم علی‌اصغر زارعی به نمایندگی از اعضای فراکسیون بیان کرد، رهبری در پاسخ فرمودند: "من این را بارها گفته‌ام؛ اثبات و نفی ما نسبت به اشخاص، ناشی است از جمع‌بندی‌ای که ما نسبت به این آدم یا نسبت به این دولت یا نسبت به این جریان داریم. این به معنای این نیست که هیچ نقطه منفی‌ای در این جايی که ما داریم تأییدش می‌کنیم، نیست؛ خوب، چرا، نقطه منفی هم هست؛ منتها من وقتی مقایسه می‌کنم بین آن نقطه منفی و آن نقاط مثبت، می‌بینم که آن نقاط مثبت ترجیح پیدا می‌کند. خوب، نتیجه جمع‌بندی می‌شود این. به نظر من باید این‌جوری عمل کرد". 🔸️علیرغم چنین شیوه‌ای که رهبر معظم انقلاب در پیش گرفته‌ و آن را خطاب به همگان تجویز کرده‌اند، اما متأسفانه همچنان نگاه سیاه و سفید نسبت به عملکرد بازیگران سیاسی و حتی دولت‌ها و مجالس در بخش‌های مختلف جامعه و حتی عناصر انقلابی وجود دارد. در روزهای گذشته پس از سال‌ها اظهارنظرهای کم و بیش تند نسبت به عملکرد آقای شمخانی توسط برخی افراد و گروه‌های مختلف، وی از مسؤلیت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی کناره‌گیری کرد. اما اندکی بعد رهبر حکیم انقلاب اسلامی وی را علاوه بر عضويت در مجمع تشخیص مصلحت نظام ،که سیره رایج ایشان در این خصوص است، به عنوان مشاور سیاسی خود نیز برگزیدند. 🔸️پیش از این و مشابه احکام مسؤلیت آقای شمخانی، رهبر انقلاب آقای لاریجانی را به عنوان عضو مجمع تشخیص و مشاور سیاسی خود انتخاب کرده بودند که او نیز از سوی جمعی از گروه‌ها و افراد مورد نفی قرار می‌گیرد. سخن بر سر این نیست که کم و کاستی در کارنامه امثال آقای لاریجانی و آقای شمخانی وجود ندارد، بلکه مسئله اساسی آن بوده و هست که اولا همه خدمات سودمند این افراد و برخی دیگر یکسره نادیده گرفته شده و عجیب‌تر آن‌که گاه به کلی خارج از دایره انقلاب معرفی می‌شوند! عناصر مؤمن و دغدغه مند باید با درک دشواری‌های اداره کشور و آداب حکمرانی و نیز فهم و تشخیص منطق و مبانی اقدامات رهبر معظم انقلاب اسلامی، افکار و رفتارهای اجتماعی و سیاسی خود را سامان دهند و بکوشند در مسیر اعتدال، انصاف و واقع‌بینی حرکت کنند. @ghazanfari58
باسلام و احترام وقت بخیر به بهانه تلاش امارات متحده عربی در جلب نظر چین در خصوص جزائر سه‌گانه و نقض تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران، متن زیر مجددا بازنشر شده و از نظر مخاطبان عزیز می‌گذرد.
آریانا و زرکوه را پس بگیریم(بازنشر) ماجرا از آن جایی آغاز می‌شود که دفاع کردن شده عادت معمول ما ایرانی‌ها؛ در سیاست، در رسانه، در فوتبال و...همین ایام که درگیر جنگ ترکیبی دشمنان هستیم، باز منفعلانه و تدافعی روزگار می‌گذرانیم. اگر دست پیش می‌گرفتیم لااقل امروز کشوری به خود جرأت نمی‌داد به تمامیت سرزمینی ایران نگاه بد کند. اگر بعد از انقلاب اسلامی بر اشغال جزایر آریانا و زرکوه که توسط انگلیسی‌ها صورت گرفت و بعدا با ساخت و پاختی که با پهلوی کردند و آن‌ها را دو دستی تحویل امارات دادند، تأکید کرده و موضوع بازگرداندن آن‌ها را به ایران را مطرح می‌کردیم، کار به جایی نمی‌رسید که برخی کشورهای ذره‌ای منطقه مدعی مالکیت‌ امارات بر این دو جزیره مهم ایرانی شوند. دو جزیره کاملا ایرانی آریانا(۱۲ کیلومتر) و زرکوه(۸ کیلومتر) هر چند که کوچک هستند اما بسیار حیاتی به حساب می‌آیند، چرا که از نظر استراتژیک موقعیت ویژه‌ای دارند و از منابع نفتی سرشاری برخوردار است. اماراتی‌ها بعدها برای آن‌که نشان دهند این جزایر عربی است نام آن‌ها را تغییر داده و نیز سه یا چهار هزار نفر را در این دو جزیره که خالی از سکنه بود، جا و مکان دادند. مثلا نام"صیر ابونُعَیر" را بر جزیره آریانا نهادند. نکته مهم آن است که این دو جزیره، به صورت غیر قانونی و بدون هیچ‌گونه معاهده و قرارداد بین‌المللی از حدود سال۱۹۷۱ یعنی تاریخ شکل‌گیری امارات متحده عربی در اشغال این کشور است. این اشغال نیز حاصل بده و بستان های سیاسی بین رژیم پهلوی و انگلیسی‌ها بود، که در نهایت در سال ۱۳۵۲ این دو جزیره به امارات تعلق گرفت. طبق اسناد موثق تاریخی، دوجزیره آریانا و زرکوه که ابتدا توسط انگلیس و سپس توسط امارات به اشغال درآمدند، به ایران تعلق دارند. ازجمله این اسناد می‌توان به نقشه دریانوردی ترسیم شده توسط انگلیسی‌ها در اوایل قرن بیستم اشاره کرد که محدوده جزایر مورد‌ادعای امارات و به‌طور کلی همه کرانه‌های خلیج‌فارس را با رنگ شناسه ایران مشخص کرده است. اگر از منظر قانونی هم به این ماجرا نگاه کنیم، آریانا و زرکوه به ایران تعلق دارند.  در این زمینه راهکار معینی وجود دارد و آن این‌که جمهوری اسلامی ایران به صورت رسمی و قانونی و با طرح رسانه‌ای موضوع، افکار عمومی و نهادهای جهانی را به سمت پذیرش دیدگاه‌ها و باورهای واقعی و منطفی خود متمایل سازد. در این زمینه مهم‌ آن است که در همه دوره‌ها و دولت‌ها موضوع جزایر ایرانی آریانا و زرکوه در دستور کار قرار بگیرد و لحظه ای از طرح آن‌ها در مجامع جهانی غفلت نورزیم. الان که برخی کشورها با پررویی بحث جزایر سه‌گانه را مطرح می‌کنند، بهترین زمان در خصوص طرح و ترتیب دادن اقدامات اصولی برای بازگشت این دو جزيره به خاک ایران به حساب می‌آید. @ghazanfari58
دو جزیره کاملا ایرانی آریانا(۱۲ کیلومتر) و زرکوه(۸ کیلومتر) هر چند که کوچک هستند اما بسیار حیاتی به حساب می‌آیند، چرا که از نظر استراتژیک موقعیت ویژه‌ای دارند و از منابع نفتی سرشاری برخوردار است. اماراتی‌ها بعدها برای آن‌که نشان دهند این جزایر عربی است نام آن‌ها را تغییر داده و نیز سه یا چهار هزار نفر را در این دو جزیره که خالی از سکنه بود، جا و مکان دادند. مثلا نام"صیر ابونُعَیر" را بر جزیره آریانا نهادند. نکته مهم آن است که این دو جزیره، به صورت غیر قانونی و بدون هیچ‌گونه معاهده و قرارداد بین‌المللی از حدود سال۱۹۷۱ یعنی تاریخ شکل‌گیری امارات متحده عربی در اشغال این کشور است. این اشغال نیز حاصل بده و بستان های سیاسی بین رژیم پهلوی و انگلیسی‌ها بود، که در نهایت در سال ۱۳۵۲ این دو جزیره به امارات تعلق گرفت. الان که برخی کشورها با پررویی بحث جزایر سه‌گانه را مطرح می‌کنند، بهترین زمان در خصوص طرح و ترتیب دادن اقدامات اصولی برای بازگشت این دو جزيره به خاک ایران به حساب می‌آید. @ghazanfari58
🔰استمرار راه تجربه شده معمولا در نظام های سیاسی دنیا آمد و شد دولت‌ها در اصول سیاست خارجی کشورها تفاوت چندانی ایجاد نمی‌کند و تغییرات عمدتا در تاکتیک‌ها و نحوه اجرای سیاست‌های مشخص شده، است. جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستثناء نیست. با این حال اما یک حقیقت نیز وجود دارد و آن اینکه نوع نگاه و نگرش مجریان سیاست خارجی به تحولات و بازیگران روابط بین‌الملل در تحقق اهداف سیاست خارجی نقش تعیین کننده‌ای ایفاء می‌نماید. به عنوان مثال هر چند وضعیت کنونی که در برجام پدید آمده ناشی از خروج یک‌جانبه آمریکا از توافق هسته‌ای است، اما نمی‌توان از محاسبات و خطاهای صورت گرفته در درون کشور صرف‌نظر کرد. ترامپ آن روزی تصمیم قاطع به خروج از برجام گرفت که اطمینان یافته بود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند.همان نظری که رئیس‌جمهور پيشين دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". شاید اگر محاسبات ترامپ از رفتارهای واکنشی ایران به صورت دیگری رقم می‌خورد، ریسک خروج از برجام برای او بشدت افزایش پیدا می‌کرد. اهمیت نقش سیاست داخلی در سیاست خارجی تا بدان حد است که گفته می‌شود هیچ پروژه ای در سیاست خارجی موفق نخواهد شد، مگر آن پیش از آن در درون یک نظام سیاسی، اجماع نظر قاطع پدید آید و محاسبات و اقدامات صحیح طراحی و اجرایی شود. یکی از ابعاد و محاسن برجسته دولت سیزدهم درک این نکته مهم و تعیین‌کننده و آزمون یک راه موفق تجربه شده بود که در سیاست‌خارجی باید از همه ظرفیت‌های کشور، به سود منافع ملی بهره برد. تجمیع و هم‌افزایی سیاست‌خارجی با توان دفاعی و امنیتی، بهره‌گیری از حمایت‌های مجلس شورای اسلامی و حتی بخش قضایی کشور و در رأس همه این‌ها هدایت‌های رهبری معظم انقلاب اسلامی بی‌تردید، امکانات‌ و فرصت‌هایی بیشتری را در اختیار دولت و دستگاه سیاست‌خارجی قرار خواهد داد. این قاعده هم‌افزایی و انسجام در سیاست‌خارجی البته امری رایج در همه سیستم‌های سیاسی دنیا به حساب می‌آید. هنوز که هنوز است رئیس‌جمهور سابق قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی را که برای بخش دیپلماسی کشور تولید فرصت و ظرفیت کرده را، مانعی بر سر راه معرفی می‌کند.قانون اقدام راهبردی نیز همان است که رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره کارکرد آن گفتند، تصویب این قانون کشور را از وضعیت سردرگمی خارج کرد. نیز به تازگی رئیس دفتر رئيس‌جمهور دوره گذشته دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را در حوزه سیاست‌خارجی به باد انتقاد گرفت. نمود این‌ تعارضات داخلی در عرصه سیاست‌خارجی، خانمان‌سوز و به ضرر منافع ملی است؛ به نفع ایران است که ریل هم‌افزایی و هماهنگی بنیان نهاده شده در دولت آقای رئیسی تداوم پیدا کند. @ghazanfari58
رهبر معظم انقلاب اسلامی: من بارها گفته‌ام که اصل حضور مردم در انتخابات، حتّی از انتخاب اصلح هم مهمتر است. چند هفته‌ی دیگر انتخابات داریم؛ این انتخابات، مهم است. من در سفر کرمان هم درباره‌ی انتخابات مطالبی عرض کردم. برادران و خواهران عزیز! این انتخاب، مهم است. این سخن در واقع خطاب به همه‌ی ملت ایران است. اصل حضور مردم در صحنه‌ی انتخابات مهم است؛ زیرا مشارکت عمومی نشان‌دهنده‌ی همبستگی ملی است و همبستگی ملی می‌تواند در مقابل توطئه‌های دشمنان به کشور مصونیت ببخشد. دشمن از اختلافات سود می‌برد و از تشتت آراء مردم سوء استفاده می‌کند. دشمن از دودستگی‌ها و فتنه‌گری‌ها و جنگ‌افروزی‌های داخل کشور استفاده می‌کند. وقتی یک ملت یکپارچه و یکدست باشد و مسؤولان کشور همه با یکدیگر همدل و همراه باشند، شمشیر دشمن کُند می‌شود و جرأت نمی‌کند به چنین کشور و ملتی نظر بد بیندازد و با او به چشم توطئه نگاه کند. مشارکت مردم در امر انتخابات می‌تواند این همبستگی ملی را در مقابل چشمان دشمنِ عنود و حیله‌گر به نمایش بگذارد و به ملت و کشور ما مصونیت ببخشد. لذا من بارها گفته‌ام که اصل حضور مردم در انتخابات، حتّی از انتخاب اصلح هم مهمتر است؛ اگرچه انتخاب اصلح هم بسیار اهمیت دارد. بیانات در دیدار مردم شهرستان جیرفت ۱۷ اردیبهشت ماه ۱۳۸۴ @ghazanfari58
✅به احترام مخبر نمی‌دانیم اگر دکتر مخبر برای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری به وزارت کشور می‌رفتند و نام خودشان را در زمره داوطلبان می‌نوشتند آیا در فهرست اعلام شده نهائی شورای نگهبان قرار داشتند یا نه. یا اگر قرار داشتند رئيس جمهور می‌شدند یا خیر. مسئله اما همه این پرسش‌ها نیست. سخن اصلی آن است که او نیامد تا کار دولت در دوره انتقالی به خوبی به پیش برود و مردم دچار مشکلات بیشتر نشوند. از این منظر باید او را تحسین کرد و این تصمیم صحیح و ماندگار او را ستود. برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که محمد مخبر به طور جدی با وارد ساختن نام رئیس‌جمهور شهید و بهره‌برداری تبلیغاتی مخالفت کرده است و حتی در جلسه هیأت دولت اعلام کرده که اعضای کابینه بکوشند حریم و حرمت رئیس‌جمهور شهید را نگه بدارند و نگذارند دولت سیزدهم در میان افکار عمومی متهم به دخالت در انتخابات گردد. سپهر خلجی رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت اعلام کرده که معاون اول رئیسی نگران بود درگیر شدنش در جریان رقابت، او را از ادای تکلیف نسبت به روح شهید خدمت باز دارد و به اداره بی‌طرفانه دولت و نیز برگزاری انتخابات آسیب‌زند. مخبر هیچگاه تصور اداره دولت بدون رئیسی را در ذهن نداشت و نتوانست به خود بقبولاند که در فقدان شهید رئیسی جانشین او و عهده‌دار مسئولیت وی گردد. @ghazanfari58
♻️مهم‌تر از انتخاب اصلح! "من بارها گفته‌ام که اصل حضور مردم در انتخابات، حتّی از انتخاب اصلح هم مهمتر است؛ اگرچه انتخاب اصلح هم بسیار اهمیت دارد". به نظر شما آیا در این جملات حکیمانه رهبر فرزانه انقلاب اسلامی ابهام وجود دارد و فاقد صراحت است؟ آیا می‌شود این عبارت‌های سرشار از حکمت و معنا را مورد توجه قرار نداد؟ باید منتظر ۸ تیر بمانیم تا ببینیم که مشارکت مردم در انتخابات دوره چهاردهم ریاست‌جمهوری چگونه رقم می‌خورد. اما بررسی نتائج نظرسنجی‌های بدست آمده گویای آن است که به احتمال زیاد مشارکت مردم در انتخابات پیش‌رو عدد ۵۰ درصد را پشت سر خواهد گذاشت. آیا جا ندارد پیشاپیش بخاطر این پیروزی و حماسه‌ بزرگ که دفع کننده بسیاری از تهدیدات است در مقابل خدای مهربان سجده شکر سایید؟ این رخداد مهم البته تازگی نداشته و منحصر به این انتخابات نیز نیست؛ میانگین مشارکت مردم ایران در انتخابات‌ها با وجود انواع و اقسام چالش‌های داخلی و خارجی از میانگین دموکراسی‌های غربی بالاتر است. در این میان، آمارها به ما می گوید که معدل مشارکت مردم در ادوار انتخابات مجلس۵۸.۸درصد بوده است. عددی که وقتی در کنار  میانگین ۶۶.۶ درصدی مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری قرار می گیرد، نشان می‌دهد که موضوع مشارکت مردم ایران در انتخابات با وجود شدیدترین فشارهای تبلیغاتی و مشکلات اقتصادی که مردم با آن دست به گریبان هستند فراتر از میانگین نظام‌های دموکراتیک در جهان است. به یاد داشته باشیم که از ابتدای انقلاب اسلامی تاکنون‌ سیاست قطعی رهبر معظم انقلاب اسلامی، مشارکت حداکثری در انتخابات بوده و رهبری هیچ‌گاه از این سیاست اعلامی، عدول نکرده‌اند. رهبری‌ معظم انقلاب را به حق باید بزرگترین مدافع مردم‌سالاری دینی در ایران دانست که ذره‌ای از این آرمان کوتاه نیامده‌اند. در ماه‌های پایانی دولت مرحوم هاشمی برخی افراد نام‌آشنای جبهه اصلاحات پيشنهاد تغییر قانون اساسی را دادند تا ریاست‌جمهوری مرحوم هاشمی مادام‌العمر شود، اما ایشان با قاطعیت مخالفت کردند. در سال ۸۸ نیز برخی عناصر و گروه‌های سیاسی کوشیدند تا به شکل دیگری همه قواعد قانونی و مردم‌سالاری را زیر پا بگذارند که باز رهبر معظم انقلاب در مقابل آنان ایستادند. بعدها چهره شاخص جریان سیاسی اصلاح‌طلب اعلام کرد که امکان دست‌کاری در انتخابات جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد. مردم‌سالاری دینی و مشارکت مردم در انتخابات از افتخارات نظام جمهوری اسلامی ایران و خاصه تدابیر و حمایت‌های رهبر معظم انقلاب اسلامی است و پرچم حماسه ۸ تیر را پیش و بیش از همه باید دلسوزان و علاقه‌مندان نظام جمهوری اسلامی بر سر دست بگیرند و معانی و پیام‌های این رویداد با شکوه را بایستی آنان روایت کنند نه کسانی که سابقه عملی شان در این زمینه برخلاف ادعاهایشان است. @ghazanfari58
🔸ارتش آلمان و سوخت هواپیمای ظریف! 🔻این یک ایراد اساسی است که انسان‌ها از گذشته، آن‌هم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزد و باز برای کسب رأی و تبلیغات انتخاباتی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌ دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". 🔻بنابراین اقدامات دولت آینده در زمینه رفع تحریم‌های ظالمانه باید به گونه‌ای پیش برود تا وضعیتی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است محقق شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا(که از شانس بد دولت آینده ایران ممکن است باز ترامپ به قدرت برسد)نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آن‌ها افزایش یابد. دکتر ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر انتفاع ملی در زمینه احیای برجام در دولت آینده بدین خاطر است تا تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند! @ghazanfari58
🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹ ✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ‎ظریف که گفتند در اسفند سال ۹۹ امکان احیای ‎برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت اما قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی نگذاشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد: ✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای ظریف مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع پایدار اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز ✅ ‏آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از ‎برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور ‎آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای‌ دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر ✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت شهید ‎رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت ‎منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی. ✅ ‏درشهریور ۱۴۰۱ ‎ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای ‎برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به ‎اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخت که بنا به دلایلی تاکنون نیز ادامه‌ دارد. @ghazanfari58