‍ ‍ ⭕️ حجت الاسلام اژه ای پیام آیت الله اراکی عضو خبرگان رهبری و شورای عالی حوزه‌های علمیه را به قضات ابلاغ کنید 🔷 آیا سرهنگ جوانمردی در قتل سماک مخالف نظر قانون و اسلام عمل کرده ؟ 🔹نظر آیت الله محسن اراکی دبیر کل مجمع تقریب مذاهب و عضو مجلس خبرگان رهبری درمورد باغی : 🔹کسانی که در اغتشاشات، به گونه‌ای عمل کردند که منجر به قتل یا منجر به آتش‌سوزی و تخریب اماکن عمومی و تخریب محلات مردم و ایجاد رعب و وحشت در خیابان‌ها که منجر به آن شد مردم از باز کردنِ مغازه‌ها و خانم‌های چادری از راه رفتن در خیابان ترسیدند؛ همۀ آنهایی که در اغتشاشات شرکت کردند حتی آن کسانی که مستقیماً قتل انجام نداده باشند شرعاً محارب و مفسد و باغی به حساب می‌آیند. ⭕️ این سه عنوان بر آنها مترتب می‌شود: «افساد فی‌الارض»، «محاربه» و «بغی». 🔹 باغی کسی است که برای براندازی حکومت اسلامی اقدام می‌کند هرچند موفق نشود، حتی اگر کسی را هم نکشد. همین اقدام عملی برای براندازی حکومت اسلامی ولو در زمان غیبت معصوم (ع)، بغی است و حکم باغی، قتل است حتی اگر کسی را نکشد، حتی اگر مستقیماً مرتکب جرمی نشود. همین که اقدام عملی برای براندازی بکند، حکم بغی را دارد. 🔹 ثانیاً: کسانی که در جمعی شرکت می‌کنند که یک نفر از آن جمع، اقدام به کشتن یا سوزاندن یا هتک حرمت مسلمانی می‌کند، همۀ آن جمع، محارب حساب می‌شود نه تنها کسی که مستقیماً اقدام به قتل یا اقدام به آتش‌سوزی یا اقدام به ایجاد رعب کرده است؛ بلکه همۀ آن جمع به‌عنوان«مفسد فی الارض» و «محارب» به‌شمار می‌آید و حکومت اسلامی می‌تواند همۀ افراد آن جمع را به جرم «محاربه» و به جرم «افساد فی‌الارض» محاکمه کند. 🔹 در نهج‌البلاغه از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل شده است که حضرت فرمودند: «فَوَاللَّهِ لَوْ لَمْ یُصِیبُوا مِنَ الْمُسْلِمِینَ إِلَّا رَجلًا وَاحِداً مُعْتَمِدِینَ لِقَتْلِهِ بِلَا جُرْمٍ جَرَّهُ لَحَلَّ لِی قَتْلُ ذَلِکَ الْجَیْشِ کُلِّهِ إِذْ حَضَرُوهُ فَلَمْ یُنْکِرُوا وَ لَمْ یَدْفَعُوا عَنْهُ بِلِسَانٍ وَ لَا بِیَدٍ.» 🔹 طبق این فرمایش جمعی که برای براندازی قیام می‌کنند و اقدام به قتل مسلمان مظلومی می‌کنند، همۀ کسانی که در آن جمع حاضرند و بر این کار اعتراض نمی‌کنند شریک جرم و باغی به‌شمار می‌آیند. پ ن حوزه انقلابی: طبق نظر برخی دیگر از فقهای حوزه علمیه قم از جمله آیت‌الله سیفی مازندرانی ، حتی اگر برفرض به حکم اولی،سماک مستحق قتل و اعدام نبوده باشد، و سرهنگ جوانمردی قاتل محسوب شود، اما اجرای حکم اعدام برای سرهنگ جوانمردی، ایجاد رعب و سلب اراده از نیروی انتظامی در مقابله با فتنه هاست و موجب تهدید امنیت ملی شده و به حکم ثانوی جایز نیست و لذا أمیرالمومنین خطای نیروی نظامی خود را با پرداخت دیه از بیت المال جبران می نماید و نه تنها اجازه اعدام نمی دهد بلکه دیه مقتول را هم متقبل می شود... باید دید قضاتی که در این پرونده حکم به اعدام داده اند به نگاه فقه حکومتی معتقدند و اساسا از کدام جریان تغذیه فکری میشوند و آیا در پرونده مرتبط با امنیت ملی کشور صلاحیت حکم را دارند یا خیر؟! 🌹 حوزه انقلابی

🏹 شلیک قاضی بندر انزلی به امنیت کشور قاضی بندر انزلی با صدور حکم قصاص رئیس نیروی انتظامی آن منطقه ضربه مهمی به امنیت کشور و جری شدن ضدانقلاب و نیز به حیثیت قوه قضائیه وارد کرده است. بعید می‌دانم از اثرات حکم خود بی‌اطلاع باشد. بررسی پرونده او و خانواده‌اش می‌تواند روشنگر باشد. ضمناً نقض حکم صادره و اعلام برائت رئیس نیروی انتظامی کافی نیست. قاضی مذکور و کل قضاتی که چنین حکمی را تأیید کرده‌اند باید تأدیب، برکنار و مجازات شوند. مناسب است نیروی انتظامی کل کشور و نیز خانواده معظم شهدا بویژه خانواده معظم شهدای امنیت کشور و شهدای فتنه‌ها رسما از قضات مذکور به دستگاه قضایی شکایت برند. مجلس نیز بهتر است هرچه زودتر قانون استفاده از سلاح را اصلاح کند. به مواضع آیت الله اراکی توجه کنید:👇 ‍🔹کسانی که در اغتشاشات، به گونه‌ای عمل کردند که منجر به قتل یا منجر به آتش‌سوزی و تخریب اماکن عمومی و تخریب محلات مردم و ایجاد رعب و وحشت در خیابان‌ها که منجر به آن شد مردم از باز کردنِ مغازه‌ها و خانم‌های چادری از راه رفتن در خیابان ترسیدند؛ همۀ آنهایی که در اغتشاشات شرکت کردند حتی آن کسانی که مستقیماً قتل انجام نداده باشند شرعاً محارب و مفسد و باغی به حساب می‌آیند. ⭕️ این سه عنوان بر آنها مترتب می‌شود: «افساد فی‌الارض»، «محاربه» و «بغی». 🔹 باغی کسی است که برای براندازی حکومت اسلامی اقدام می‌کند هرچند موفق نشود، حتی اگر کسی را هم نکشد. همین اقدام عملی برای براندازی حکومت اسلامی ولو در زمان غیبت معصوم (ع)، بغی است و حکم باغی، قتل است حتی اگر کسی را نکشد، حتی اگر مستقیماً مرتکب جرمی نشود. همین که اقدام عملی برای براندازی بکند، حکم بغی را دارد. 🔹 ثانیاً: کسانی که در جمعی شرکت می‌کنند که یک نفر از آن جمع، اقدام به کشتن یا سوزاندن یا هتک حرمت مسلمانی می‌کند، همۀ آن جمع، محارب حساب می‌شود نه تنها کسی که مستقیماً اقدام به قتل یا اقدام به آتش‌سوزی یا اقدام به ایجاد رعب کرده است؛ بلکه همۀ آن جمع به‌عنوان «مفسد فی‌الارض» و «محارب» به‌شمار می‌آیند و حکومت اسلامی می‌تواند همۀ افراد آن جمع را به جرم «محاربه» و به جرم «افساد فی‌الارض» محاکمه کند. 🔹 در نهج‌البلاغه از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل شده است که حضرت فرمودند: «فَوَاللَّهِ لَوْ لَمْ یُصِیبُوا مِنَ الْمُسْلِمِینَ إِلَّا رَجلًا وَاحِداً مُعْتَمِدِینَ لِقَتْلِهِ بِلَا جُرْمٍ جَرَّهُ لَحَلَّ لِی قَتْلُ ذَلِکَ الْجَیْشِ کُلِّهِ إِذْ حَضَرُوهُ فَلَمْ یُنْکِرُوا وَ لَمْ یَدْفَعُوا عَنْهُ بِلِسَانٍ وَ لَا بِیَدٍ.» 🔹 طبق این فرمایش جمعی که برای براندازی قیام می‌کنند و اقدام به قتل مسلمان مظلومی می‌کنند، همۀ کسانی که در آن جمع حاضرند و بر این کار اعتراض نمی‌کنند شریک جرم و باغی به‌شمار می‌آیند. ✍️ دکتر محمد حسن قدیری ابیانه 📆 دوشنبه ۱۳ فروردین ۱۴۰۳ 🕌 کربلا @ghadiri1404 @gozideha1404

▪️گاردین: کارگران مهاجر در خطر بردگی نوین قرار دارند براساس تحقیقات صورت گرفته از سوی دانشگاه‌های معتبر انگلیس، شرایط کاری انگلیس برای کارگران مهاجر به حدی دشوار و بی قانون است که این افراد در خطر "بردگی نوین" قرار گرفته اند. نشریه انگلیسی گاردین با استناد به این تحقیقات در گزارشی نوشت: پس از برگزیت و خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، این کشور با کمبود نیروی کار مواجه شده است. در همین راستا لندن برای مقابله با این بحران، بسیار راحت‌تر از گذشته برای مهاجرین ویزای کاری صادر می‌شود. اما شرایط، به از بین رفتن قوانین کار و نظارت دستگاه‌های اجرایی روی شرایط کاری مهاجرین منجر شده و این مسئله، خطر "بردگی نوین" کارگران مهاجر را افزایش داده است. ♻️#انتشارش_با_شما👇🏻 ⚠️کانال #پاسداران_انقلاب: 🚨 https://eitaa.com/joinchat/2162098380Cd100c9cb52

ی مصاحبه فوق العاده جالب و زیبا در دل اروپا و غرب... ❕ چه سناریوی زیبایی😍 چقدر قشنگ جلو رفت...🤩 🎥ببین، به خودت افتخار کن... و دقت کن داستان این مصاحبه به کجا ختم میشه... #یامحیی

❗️از دری که فقر بیاد ایمان میره پس چطوره که تعدادی ثروتمند بی دین داریم؟! و فقرایی رو می‌بینیم که دیندارن؟؟🤔 بیا برای یکبار توی کلیپ ببنیم معنی این حدیث چیه و واسه کجاست👆 📣سید کاظم روحبخش با#دنیای_پاسخ حاضرجواب‌باش 👇

🔴 دبی پرستان تحویل بگیرن! 🔹 پول زیاد داری بسم الله! البته اگر در کنارش زرنگ هم باشی 😂 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

سلام علیکم «طوفان الاقصی»؛ به چه قیمتی!؟ بادقت بخوانید زیرا پاسخ بسیاری از سوالات امروز از زبان یک سازشکار است 📝 علی نادری آیا حماس تبعات حمله خود به اسرائیل را نمی‌دانست؟ پس چرا حمله کرد؟ چرا جمهوری اسلامی، با جلو انداختن حماس، مردم غزه را قربانی اهداف منطقه‌ای خود کرده؟ اصلا چه دلیلی دارد از عملیات حماس دفاع کنیم؟ به نظرم اینها سوالات مهم این روزهاست. 🔸اگر بخواهیم برای این سوالات پاسخی بیابیم، به نظرم این گفتگوی چالشی کریستن امانپور در CNN با «حسام زملط»، سفیر دولت خودگردان فلسطین یکی از بهترین‌هاست. 🔹«حسام زملط» از چهره‌های بسیار نزدیک به محمود عباس، جنبش فتح و دولت خودگردان فلسطین است. شیوه فتح با شیوه گروه‌هایی مثل حماس حزب‌الله لبنان و جهاد اسلامی، برای مقابله و یا تعامل با اسرائیل خیلی متفاوت است. 🔸فتح سال ۱۹۹۳ و بعد از قرارداد اسلو، سلاح را زمین گذاشت و به این راضی شد که نه ۴۷ درصد زمین‌های سرزمین خودش بر اساس بیانیه ۱۹۴۷ بلکه ۲۲ درصد زمین‌های فلسطین بر اساس توافق ۱۹۶۷ را هم که شده با مذاکره در اختیار بگیرد و به همزیستی مسالمت آمیز با اسرائیل تن بدهد. 🔹در اسلو پای این برگه را هم امضا کرد و قرار شد کرانه باختری، باریکه غزه ‌و قدس شرقی را در اختیار بگیرد و از دعوا کنار بکشید. 🔸اینها خیلی فرق داشتند با حماس و جهاد و حزب اللهی که اساسا موجودیت اسرائیل را نامشروع می‌دانستند و می‌گفتند کل سرزمین فلسطین برای ماست و باید با این اشغالگر جنگید و زمین را آزاد کرد. 🔹طبیعتا این ایده، یعنی گفتگو و کنار آمدن، پشتیبانانی در منطقه هم داشت. از مصر انورسادات به بعد گرفته تا عربستان سعودی و اردن و بلوک کشورهای همراه با سعودی. 🔸نتیجه‌اش هم این بود که هر بار گروه‌های مقاومت وارد درگیری نظامی با اسرائیل می‌شدند، این گروه و همراهانش در منطقه یا کنار می‌کشیدند و در مقابل جنایات سکوت می‌کردند، یا حتی چراغ خاموش، با اسرائیل هم جهت می‌شدند تا این برهم زنندگان صلح را هر طور که شده گوشمالی بدهد. 🔹نمونه‌اش رفتار این بلوک‌سیاسی در جنگ ۳۳ روزه با حزب الله و در جنگ ۲۲ روزه با حماس ‌‌و جهاد که عملا پشت آنها را خالی کردند. 🔸«حسام زملط» یکی از چهره‌های اصلی این جریان صلح و سازش است، نماینده دولت خودگردان در امریکا بوده، مشاور محمود عباس و حالا نماینده آنها در لندن. 🔹اما حالا همین چهره، خیلی محکم از اقدام حماس دفاع می‌کند. هم در CNN و هم در کفتگو با BBC استدلالش چیست؟ 🔸می‌گوید ما با اسرائیل صلح کردیم. با هم قرارداد بستیم و توافق کردیم، ما که حماس نبودیم، بودیم؟ آنها را قبول هم نداشتیم. آمدیم پای توافق. 🔹اما همان زمین‌های توافق شده، همان ۲۲ درصد را هم اسرائیل کامل به ما نداد، این به کنار، هر روز در همان زمین‌ها شهرک جدید ساخت. 🔸غزه را هم‌محصور کرد تا حیاتش را بگیرد. روزانه از فلسطینی‌ها بازداشت کرد و آنها را کشت. 🔹امریکا حتی یکبار اجازه نداد علیه این خلف وعده در شورای امنیت اجماعی صورت بگیرد. او هر روز پیش آمد و غرب از او حمایت کرد. 🔸مگر غزه دیگر چیزی برای از دست دادن دارد؟ دومیلیون مردمش ته خط هستند و به نقطه جوش رسیده‌اند، چرا علیه اسرائیل اقدام نظامی نکنند. 🔹در حالیکه در منطقه، کشورها یکی یکی پشت‌شان را خالی کردند و به سمت عادی سازی روابط با همین اسرائیل پیمان شکن و ظالم و همین نتانیاهو پیش می‌رفتند. 🔸او‌ می‌گوید حتی دادگاه بین المللی لاهه هم شکایت ما را رسیدگی نکرد. این مردم ته خط هستند، آنها را از چیزی نترسانید. 🔹اسرائیل در ظلم آنقدر زیاده‌روی کرد که دیگر جایی برای سکوت سازش‌کارترین‌ها و اهل صلح‌ترین‌ها هم باقی نگذاشت، اینرا حتی عربستان سعودی هم در بیانیه‌اش مطرح کرد. 🔸این‌ها را برای کسانی می‌نویسم که می‌گویند مگر حماس نمی‌دانست اسرائیل چگونه پاسخ می‌دهد، یا آنهایی که می‌گویند حماس را جمهوری اسلامی پیش انداخت تا موازنه قدرت در منطقه را به نفع خود تثبیت کند. نخیر! ماجرای طوفان الاقصی ماجرای هیچکدام از این ها نیست. تصمیم ملتی است که همه راه‌ها را رفته، صلح کرد، ظلم‌کشیده، نادیده گرفته شده و حالا قیام کرده است. 🔸ممکن است تبعات این قیام به لحاظ راهبردی به سود جمهوری اسلامی هم باشد، اما تصمیمش با خود آنها بوده است. آنها از ظلم زیاد به ستوه آمدند و قیام کردند، مکر می‌شود این مظلومیت بزرگ را دید و هیچ نگفت؟ یا گوشه‌ای نشست و به قیام این ملت علیه ظلم بی‌پایان ایراد گرفت؟ اللهم صل علی محمد وآل محمدوعجل فرجهم والعن اعدائهم اجمعین

حمله به سرکنسولگری ایران در سوریه توسط رژیم صهیونیستی توسط هواپیماها و بمب‌های آمریکایی صورت گرفته است. وتوی آمریکا نیز به کمک اسراییل در شورای امنیت سازمان ملل متحد خواهد آمد.

چرا اصل نظام به رفراندوم گذاشته نمی‌شود؟ ⁉️ آیا کشورهای دنیا دائماً #رفراندوم برگزار می‌کنند؟ 🔰 بازنشر به مناسبت ۱۲ فروردین 🔸

دوراندیشی امام در برگزاری رفراندوم 🔰 ویراست و توئیت #حجت_الاسلام_راجی، به مناسبت ۱۲ فروردین

جمهوری اسلامی ایران تنها نظام سیاسی در تاریخ است که بعد از پیروزی انقلابش، نوع نظام خود را به رفراندم گذاشت. کاری که تا امروز هیچ رژیم دیگری در جهان انجام نداده. نه فرانسه بعد انقلاب۱۷۸۹ و نه شوروی بعد انقلاب۱۹۱۷ و نه هیچ کشور دیگری. ما در رفراندم از دنیا عقب نیستیم، طلبکاریم.