🟩چند پرسش از استاد محقق داماد به مناسبت نامه اخیرشان به مراجع تقلید ✍️۱- از نظر جناب عالی اگر قانون حجاب این قدر "موجب خسارت به دین و آیین و نظام و کشور عزیزمان" است، آیا رواج و گسترش روز افزون بی عفتی و بی حجابی در اماکن عمومی و رسانه ها ، پیامدهای امنیتی، سیاسی، اجتماعی، اخلاقی و فرهنگی برای ایران و ایرانی مسلمان الگوی تمدن اسلامی ندارد؟! اگر دارد چند بار نسبت به این وضعیت نهیب زده یا نامه نوشته اید؟! ✍️۲- جناب عالی به عنوان یک مجتهد حقوقدان چه راه حل قابل اجرایی برای پیشگیری از بی حجابی ارایه کرده اند؟! ✍️۳- جناب عالی که قانون اخیر را این قدر مضر توصیف کرده اید بفرمایید پیش از تصویب آن چه پاسخ حلی و ایجابی برای رفع ایرادهای قانون عفاف و حجاب ارایه کرده اید؟! ✍️۴-مشخصا کدام ماده قانون اخیر در صدد بهبود حجاب با چوب و فلک و کیفر سخت است؛ مگر نه این است که این قانون با جرم زدایی از بی حجابی آن را به سطح یک تخلف معمولی شهروندی تقلیل داده است؟! ✍️۵- از جناب عالی بسیار بعید است که قانون را خوانده باشید و بیش از سه چهارم مواد این قانون را ندیده باشید که صرفا متمرکز در اقدامات نرم و ایجابی و فرهنگی است؛ آیا واقعا قانون را خوانده اید؟! ✍️۶- مراجع عظام تقلید چه اختیار حکومتی دارند که با بی اعتنایی به اصل ۱۱۰ قانون اساسی، برای حل "معضل" مدنظرتان به جای رجوع به ولی فقیه به مراجع نامه نوشته اید؟! ✍️۷-جناب عالی که قانون جدید را دارای نتیجه عکس و موجب تنفر نسل جوان قلمداد کرده اید بفرمایید: ⬅️اولا آیا می دانید جامعه هدف بخش جریمه های قانون صرفا زنان بی عفت و فاقد هرگونه پوشش سر هستند؟ ⬅️ثانیا آیا می دانید آمار این افراد کمتر از ۱۵ درصد مترددین در اماکن عمومی است؟ ⬅️ثالثا آیا از نتایج اجرای طرح ناظر در خصوص کشف حجاب خودرویی اطلاع دارید و می دانید چقدر در کاهش این وضعیت تاثیر شگرف داشته است؟! ✍️۸- آیا از آمار موارد امر به معروف و نهی از منکر در خصوص حجاب و تعداد ضرب و جرح و توهین ها نسبت به عاملان این دو فریضه چیزی به عرضتان رسانده اند؟! اگر خیر می توانید از ق.ق در این خصوص استعلام و مظلومیت عاملان دو واجب غریب تمدن ساز را کمی درک کنید! ✍️۹- جناب عالی به عنوان یک روحانی منسوب به خاندان سیادت نسبت به تئوریزه کنندگان و مروجان بی حجابی و بی حیایی یا «الذین یحبون ان تشیع الفاحشة» و «المرجفین فی المدینة» همان هایی که هشتگ های بی ناموسی و بی غیرتی را ترند می کردند و می کنند تا سیمای دینی جامعه اسلامی را با برکندن پرچم حجاب تغییر دهند تا زمینه بهتری برای همه انواع فسادها فراهم کنند، چه موضعی داشته و دارید؟! ✍️10- با توجه به این که اغلب جرایم متأثر از عامل «فرهنگی» هستند، آیا افزون بر حجاب درباره همه ی جرایمی که عامل فرهنگی در آنها موثر است، نظر بر مواجهه صرف اخلاقی و ایجابی و فرهنگی دارید؟! اگر خیر مقوله بی حجابی چه ویژگی دیگری جز میل و طمع شیاطین عالم و تبلیغات شبانه روزی آنها برای گسترش این رفتار دارد که شما درباره آن به گونه ای دیگری می اندیشید که اتفاقا با نظر شیاطین منطبق تر است؟! 🌼استاد گرامی! ✅️اگر برای این پرسشها پاسخ مناسبی ندارید ، جسارتا نامه اخیرتان نمی تواند در خوشبینانه ترین حالت معنایی جز آلت دست قرار گرفتن تان برای بدخواهان اسلام ناب محمدی داشته باشد؛ زیاده عرضی نیست! ✍️جعفر صادق منش؛ مدرس دانشگاه، وکیل دادگستری و عضو شورای علمی اندیشکده حقوق بشر و شهروندی 🆔 @h_falahati

از حمله به قانون حجاب جا نمانی 🔴 در این روزها که رسانه‌های دشمن در خارج و پیاده‌نظام‌هاى رسانه‌ای آنها در داخل به شدت مشغول هجمه علیه قانون عفاف‌وحجاب هستند، عده‌ای از حوزویان نیز که از دیرباز بلندگوی آمریکا بوده‌اند، بار دیگر به شریعت‌بازی و فتواپراکنی پرداخته اند. 🔸 فاضل میبدی نیز از قافله‌ی جاده‌صاف‌کن‌های این سیل عقب نمانده و گوشه‌ای از گفتگوی خود که یک سال پیش در دیدارنیوز منتشر شده را در پست اینستاگرامی‌اش باز نشر داده است. 🔊 میبدی در این برنامه می‌گوید: «یک جا پیدا کنید امام علی(ع) در دوران حکومتش دغدغه‌اش مسئله حجاب بوده باشه؛ سرتاسر نهج‌البلاغه را بردارید بخونید.» ♨️ وی با این سخن سعی دارد دغدغه‌مندی حکومت نسبت به عفت جامعه را خدشه‌دار کرده و قانونی بودنِ حجاب را خارج از نگاه حکومتیِ امیرالمؤمنین (ع) جلوه دهد. جناب فاضل میبدی❗️ از شما که در حوزه علمیه تحصیل کرده‌اید و به تعبیر خودتان یونیفرم این صنف را بر تن دارید، توقع بیشتری می‌رود. ‼️خیلی بعید است که شما برای شناخت دین و وظیفه‌ی دینیِ حکومت اسلامی صرفا به سرتاسر نهج‌البلاغه بسنده کنید. شما اسلام را چطور شناخته‌اید؟! 💠 مگر دین منظومه ای از معارف نیست که باید آن را در تمام منابعش جستجو کرده و از مجموعه‌ی آن تعالیم بهره برده و مجتهدانه راجع به مسائل آن نظر داد؟ 🔷 مگر حضرت علی(ع) هشدار ندادند که «زنانی ظاهر می‌شوند که برهنه و لخت هستند! زينت های خود را آشکار می‌سازند، حرام های الهی را حلال می‌شمارند و در جهنم جاودانه خواهند بود» (من لايحضره الفقيه، ج 3، ص 390) (وسائل الشیعه، جلد 20، ص 35) 🔷 مگر امیرالمؤمنین(ع) نفرمودند که «ای اهل عراق، به من خبر رسیده که زنان شما در کوچه و بازار، به نامحرمان برمی خورند، آیا حیا نمی کنید؟ سپس فرمودند: خدا لعنت کند کسی را که غیرت ندارد.» (الکافی/ ج 5/ ص537) 🔷 مگر نفرمودند: «آیا شرم نمی کنید و غیرت نمی ورزید که زنانتان به بازارها می‌روند و با مردان برخورد می‌کنند» 🔷 مگر نه این‌است که از جابربن عبدالله انصاری نقل شده که «پیامبر اکرم(ص) نهی می‌فرمودند از اینکه زن هنگام خارج شدن از منزل، لباسی بپوشد که مشهور و انگشت‌نما باشد و یا خود را تزیین به زیورآلاتی کند که موقع راه رفتن سروصدای آنها شنیده شود و باعث جلب توجه مردان نامحرم شود» (مستدرک ‏الوسائل/ ج14/ص 280) ❇️ آیا این اخبار گویای دغدغه مندی حضرت علی(ع) نسبت به عفت زنان نیست؟ ✅ ضمن اینکه مسأله‌ی بی‌حجابی آن هم به این شکل امروزی، در زمانه‌ی ایشان مورد ابتلا نبوده است. ⭕️ شاید جنابتان توقع دارید حضرت امیرالمؤمنین شخصا با زن بی حجابی برخورد می‌کرده و برای او نسخه می‌پیچید و این نسخه نیز حتما در نهج البلاغه چاپ می‌شد تا شاید قانع شوید. 📌 پس با سیاست‌بازی و صورتی‌بازی نمی‌توان دین را تفسیر به رأی و تفسیر به منافع جناحی کرد. ✍️ باقریان 🆔 @h_falahati

◻️«لیبرالیسم» و «کالابودگی زن»! 🖊احمدحسین شریفی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ رهبر فرزانه انقلاب فرمودند ما در مسأله زن در مقابل فرهنگ لیبرالی، در موقعیت حمله قرار داریم و نه در موقعیت دفاع. این غربیان‌اند که باید دربرابر همه جنایت‌هایی که علیه زن و خانواده مرتکب شده‌اند پاسخگو باشند. آنان باید به بشریت پاسخ دهند که چرا پس از صدها سال، بار دیگر سنت‌های جاهلی در مورد زنان را به شکلی ظریف و در لعاب آزاد‌ی‌خواهی و امثال آن احیا کردند؟ چرا هویت و کرامت و عزت و شخصیت اصیل زنان را قربانی تمتعات جنسی و مادی مردان کرده‌اند؟ چرا همه هویت زن را در کالابودگی آن تعریف کرده‌اند؟! چرا برای مقابله نرم با فرهنگ‌ها و نظامات سیاسی مخالف خود، همه تلاش خود را برای برهنه‌سازی و بی‌عفت کردن زنان و دختران آنان به کار می‌گیرند؟! 🔻توصیه می‌کنم دست کم دو کتاب «جنگ علیه خانواده» از ویلیام گاردنر و «آنچه با پول نمی‌توان خرید» نوشته مایکل سندل را مطالعه کنید تا اندکی با جنایات فرهنگ منحط لیبرالیسم علیه زنان و #خانواده آشنا شوید. #زن #غرب 🆔 @h_falahati

#سخنرانی مذهبی #فاطمیه 5⃣ پنج ▫️منافقین باوری به ارزش‌های دینی ندارند ▫️آزمون و چالش راهی برای شناساندن چهره‌های نفاق است ▫️خدا می‌خواهد در جامعه مؤمنین را به موضع گیری بکشاند و منافق این را نمی خواهد 🆔 @h_falahati

امام خامنه ای: «باید مقابل جریان غیر انقلابی داخل نظام ایستاد.» ۹۴/۱۱/۱۴ @h_falahati ✍ این کلام رهبری نسبت به یک نکته و نگاه خاص است و باید به اصل کلام حتما دقت کرد 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

💢نقاط مشخص شده را مطالعه کنید! ▫️مساله نوع نگاه در شورای عالی امنیت ملی است که باید منطبق بر نگاه امام‌ بزرگوار ماست باشد. ▫️تفکر خالص انقلابی باید در شورا حاکم باشد ▫️مساله یک جریان از ابتدای انقلاب مهم است که اساسا اعتقادی به مبارزه با استکبار ندارد ▫️اگر کار کارشناسی در شورا انجام می شود که باید بشود، این کار باید مبتنی بر تفکر انقلابی باشد. #منظومه_رهبری ✍ اگر امروز تعلل یا لغزشی می‌بینیم از این مساله‌های مذکور در بیان رهبری است. با نوشتن متن تند به اسم #مطالبه نواختن این سردار و آن سردار و حمله به برخی مسوولین با ادبیات نفاق و خیانت نمی شود مساله های نظام را تعمق و حلاجی کرد. ❗️وقتی با #جریان مهم فکری و اجتماعی همراه شدیم باید #طیف‌ها را ببینیم و دنبال راهکاری برای #همگام‌سازی باشیم. این همگام سازی در یک جریان فکری با تعمق، تیزبینی، حضور و مطالبه به موقع و با انضباط انقلابی میسر است برخی کارها در ایتا اساسا #تبیین نیست، طرد و انشقاق است. دقت کنیم! 🆔 @h_falahati

آخرین وضعیت سوریه ۱۲ آذر ۱۴۰۳به روایت سید مهدی موسوی خبرنگار حاضر در منطقه #سوریه #حلب 🆔 @h_falahati

🔻جلیلی، نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی: ❇️ علی‌رغم تجربه‌ی برجام، باز از توافق جدید سخن می‌گویند / این یک کار خطاست ◻️ چنگیز و هیتلر دست کم شعار حقوق بشر نمی‌دادند اما جنایت‌کاران امروز ، با شعار حمایت از حقوق بشر دست به کشتار و جنایت می‌زنند! ◻️ سند راهبردی امنیت ملی آمریکا به دنبال تداوم رهبری آمریکا بر جهان تا ۱۰۰ سال آینده است ◻️ عرصه‌ی سیاست خارجی، یک عرصه‌ی رمانتیک نیست بلکه یک میدان واقعی است ◻️ باید تهدیدزدایی کنیم نه این که به بهانه‌ی تنش‌زدایی، به دشمن امتیاز بدهیم ◻️ برجام باید سند طلبکاری ملت ایران باشد ◻️ امروز مهم‌ترین مصداق کمک به دولت، کمک به تحقق اهداف برنامه‌ی هفتم مانند رشد اقتصادی ۸ درصد است 📎 بیشتر بخوانید 🆔 @h_falahati

🎥 انتقاد رسایی از اظهارات شب‌گذشته مسعود پزشکیان درباره بنزین: ایشان در ایام انتخابات بارها گفت من جلوی گران شدن بنزین را میگیرم؛ خب پای آن حرف بمانند یا اگر میخواهند گران بکنند بیایند بگویند حرفهای آن موقع من کارشناسی نبوده و این را گردن مجلس نندازند ✅️ @Rajanews_com

🔴️دولت در سال آینده حق ندارد بنزین را گران کند 🔹‌شریعتی، نماینده تهران در مجلس: خودروهای داخلی ۲۸ درصد مصرف بنزین بیشتر دارند، این تقصیر مردم نیست. چرا می‌خواهید با گران‌سازی بنزین این بی‌عرضگی را جبران کنید؟ ✍ رویه حکمرانی در کشور دچار ایراد و یا همان ناترازی است. دولت‌ها نظارت و مدیریت و بهینه سازی و تصمیمات انقباضی را رها می‌کنند و فقط به گران سازی می پردازند. این بدتر از تحریم است. 🆔 @h_falahati

🔺یارانه پنهان چیست و چگونه محاسبه می‌شود؟ جواب‌های گذشته دکتر جبرائیلی به توجیهات گران‌سازی وزیر امروز اقتصاد ✍ این اصطلاح ساختگی در مورد یارانه‌ها فقط در ایران تولید شده است و از اختراعات تیم جناب مسعود نیلی است و سالهاست در کشور مبنای محاسبه است. یک فرمول برای گران سازی و شکل دهی حکومتی از جنس گران‌کن_حکومت_کن هرچه فریاد میزنیم می گویند آقا اقتصاد یک ادبیات و ضابطه دارد شما که تخصص ندارید حرف نزنید؟! زمانی که چهل سال این کار را در اقتصاد تکرار کردید و جواب نگرفتید دیگر نامش فرمول نیست! ناجواب است! راه حل نیست! جالب است در میان همین جماعت یکی مثل غنی‌نژاد که مروج لیبرالیسم اقتصادی در کشور است به قانون اساسی ایراد می‌گیرد و می‌گوید این اسلامی نیست مارکسیستی است؟! با یک وقاحت پنهان مواجهیم تا یارانه پنهان! اصولگرا و اصلاح طلب هم ندارد. 🆔 @h_falahati