استقلال بانک مرکزی اولین ضربه به اقتصاد آفریقای جنوبی پس از رهایی از آپارتاید 🔸در مذاکراتی بین مقامات بلند پایه دولت آپارتاید و کنگره ملی آفریقا، طرحی اقتصادی تهیه شد که عملا تمام آرمان‌های سیاهان را که در منشور آزادی بود، ناممکن می‌کرد. منشوری که رهبران و مردم آن را جلو چشم‌شان می‌چسباندند. 🔸از پادایاچی که یکی از مشاوران جنبش اتحادیه کارگری آفریقای جنوبی بود، پرسیدم چه زمانی متوجه شدید که وعده‌های اقتصادی منشور آزادی تحقق نخواهد یافت و او پاسخ داد که برای نخستین بار وقتی بود که در اواخر سال ۱۹۹۳ زمانی که مراحل پایانی مذاکرات کنگره ملی آفریقا و دولت آپارتاید بود، تیم مذاکره کننده با او تماس گرفتند و از او خواستند دیدگاهش درباره نقاط مثبت و منفیِ استقلال بانک مرکزی آفریقای جنوبی از دولت منتخب ارائه کند. 🔸پادایاچی به یاد آورد که شدیدا غافلگیر شد. او می‌دانست که در آن برهه حتی در میان اقتصاددانانِ هوادارِ بازار آزاد در ایالات متحده، استقلال بانک مرکزی ایده‌ای غریب و حاشیه‌ای محسوب می‌شد و منحصرا سیاست دست‌پرورده‌ی معدودی از نظریه پردازانِ "مکتب اقتصادی شیکاگو" بود که معتقد بودند بانک مرکزی هر کشور، به سان یک جمهوری مستقل و مقتدرِ واقع در آن کشور، باید ورای دخالت قانون‌گذارانِ منتخب مردم اداره شود. 🔸این در حالی بود که پادایاچی و همکارانش عمیقا معتقد بودند که سیاست‌های پولی باید در خدمت "اهداف بزرگ دولت جدید، یعنی رشد اقتصادی، ایجاد اشتغال و بازتوزیع ثروت" باشد. نظر آنها بی‌هیچ تردیدی این بود که قرار نیست بانک مرکزی مستقلی در آفریقای جنوبی داشته باشیم. #دکترین_شوک ۷۸ @haad1442

بانک مرکزی مستقل به چه کسی پاسخگوست؟ 🔸اگر بانک مرکزی به دولت کنگره ملی آفریقا پاسخگو نمی‌بود، قرار بود دقیقا به چه کسی پاسخگو باشد؟ به صندوق بین‌المللی پول؟ به بورس سهام ژوهانسبورگ؟ روشن است که حزب ملی سعی داشت، حتی پس از شکست انتخاباتی، راهی غیر‌مستقیم برای حفظ قدرت پیدا کند. استقلال بانک مرکزی بخشی از دستور کارشان بود. 🔸چند هفته بعد معلوم شد که مذاکره کنندگان دولت جدید از این مورد کوتاه آمده اند. نه فقط قرار بود بانک مرکزی به عنوان نهادی خودمختار درون دولت آفریقای جنوبی اداره و استقلالش توسط قانون اساسی تضمین شود، بلکه اداره‌اش نیز بر عهده همان فردی گذاشته شد که آن را تحت حاکمیتِ آپارتاید اداره می‌کرد. 🔸کنگره ملی آفریقا فقط از بابت موضوع استقلالِ بانک مرکزی تسلیم نشد. در یک سازش عمده‌ی دیگر، وزیر دارایی سفیدپوست حکومت آپارتاید، نیز در مقام خود تثبیت شد. کسی که همان موقع به عنوان فردی معتقد به لزوم هزینه‌های حداقلی دولت و حامی تجارت مورد تحسین نیویورک تایمز قرار گرفت. 🔸 وقتی معلوم شد که بانک مرکزی و خزانه‌داری را قرار است روسای سابقِ آن دو نهاد در حکومت آپارتاید اداره کنند، فقط افراد معدودی از سیاهان فهمیدند که از نظر تحول اقتصادی همه چیز از دست خواهد رفت و رفت #دکترین_شوک ۷۹ @haad1442

✨آیا راه مقابله با تورم، استقلال بانک مرکزی از دولت است؟| استقلال بانک مرکزی در نسخه «ایران ۲۰۴۰» استنفورد شهریورماه ۱۴۰۰ طی مقاله‌ای با عنوان «چرا نسخه وارداتی برای مهار تورم جواب نمی‌دهد؟» به نقد طرح مجلس برای استقلال بانک مرکزی از دولت پرداختم. آقای حجت الاسلام حسین‌زاده بحرینی طراح این طرح، جوابیه‌ای برای این مقاله ارسال کرد. در یادداشتی دیگر با عنوان نگرانی‌هایی که صدچندان شدجوابیه آقای بحرینی را نقد کردم. متاسفانه این طرح در نهایت تبدیل به قانون شد و وزیران تولیدی کشور از شورای پول و اعتبار بانک مرکزی حذف شدند. این ایام که بحث اجرایی شدن این قانون مطرح است، بازخوانی مناظره مکتوب حقیر با آقای بحرینی خالی از لطف نیست. @syjebraily

🎞صوت| ریشه گرانی‌ها در اقتصاد ایران و راهکار خروج از بحران @syjebraily

دست‌های بسته دولت 🔸نتیجه مذاکرات دولت آپارتاید و دولت جدید آفریقای جنوبی این بود که کنگره ملی آفریقا بدون اینکه بداند در اقتصاد چه می‌کند، خود را در تارهایی تنیده از قوانین و مقررات رمزآلود در بند یافت که تماما برای مهار قدرت رهبران برگزیده مردم طراحی شده بود. با کشیده شدن شبکه این تارها بر کشور، صرفا معدود کسانی متوجه آن شدند. 🔸اما وقتی که دولت جدید قدرت را در دست گرفت و سعی کرد آزادانه راهش را در پیش گیرد و مزایای ملموس آزادی را که رای دهندگان توقع داشتند در اختیارشان قرار دهند، شبکه تارها تنگ‌تر شد و دولت دریافت که از لحاظ قدرت شدیدا در تنگنا است. نقل محفل آن روزهای سیاستمداران جدید و نلسون ماندلا این بود که "خوب! دولت را بدست آوردیم، اما قدرت کجاست؟". آنگاه که دولت جدید سعی کرد آرمان‌های منشور آزادی را محقق کند، دریافت که قدرت در جای دیگری است. 🔸آیا می‌خواهید اراضی را تقسیم کنید؟ غیرممکن است. زیرا که در آخرین دقیقه مذاکره‌کنندگان موافقت کردند بندی را به قانون اساسی جدید اضافه کنند که کلیه املاک خصوصی را مورد حمایت قرار می‌داد و اصلاحات ارضی را عملا غیرممکن می‌کرد. 🔸آیا می‌خواهید برای میلیون‌ها کارگر بیکار اشتغال ایجاد کنید؟ نمی‌توانید. زیرا که کنگره ملی آفریقا قرارداد الحاق به گات را امضا کرد و با این اقدام یارانه دادن به کارخانه‌های اتومبیل‌سازی و نساجی غیرقانونی شد و به این ترتیب صدها کارخانه واقعا در شرف تعطیلی بود. 🔸آیا می‌خواهید داروهای بیماری ایدز را به رایگان به مردم برسانید؟ به موجب تعهدی که به سازمان تجارت جهانی داده شد، رساندن داروهای رایگان ایدز به مردم ناقض حقوق مالکیت معنوی محسوب می‌شد. #دکترین_شوک ۸۰ @haad1442

آفریقای جنوبی آزاد و در همان حال اسیر می‌شد 🔸آیا پول لازم دارید تا برای تنگدستان خانه‌های بیشتر و بزرگ‌تری بسازید و به شهرک‌ها برق رایگان بکشید؟ ببخشید. بودجه لازم برای این کار دارد صرف بازپرداخت اصل و بهره وام سنگینی می‌شود که بی‌سروصدا از دولت آپارتاید به دولت جدید منتقل شد. 🔸آیا می‌خواهید پول بیشتری منتشر کنید؟ این را با رئیس دوران آپارتایدِ بانک مرکزی در میان بگذارید. 🔸آب رایگان برای همه؟ غیرمحتمل است. بانک جهانی با گروه بزرگ اقتصاددانان، پژوهش‌گران و مربیان درون کشوری‌اش(یعنی یک بانک اطلاعاتی خودخوانده) مشارکت بخش خصوصی را به قاعده کارهای خدماتی تبدیل کرده است. 🔸آیا برای اقدام علیه سوداگری‌‌های مهارگسیخته می‌خواهید معاملات ارزی را کنترل کنید؟ این عمل معامله ۸۵۰ میلیون دلاری با صندوق بین‌المللی پول را که درست پیش از انتخابات امضا شد، نقض می‌کند. 🔸آیا می‌خواهید برای پر کردن شکاف درآمد دوران آپارتاید، حداقل دستمزد را افزایش دهید؟ نه معامله با صندوق‌ بین‌المللی پول کشور را به محدودیت سطح دستمزدها متعهد می‌سازد. 🔸 حتی فکر نادیده گرفتن این تعهدات را هم نکنید. هر تغییری به عنوان گواهی بر بی‌اعتباری شدید ملی، عدم پایبندی به اصلاحات و فقدان یک نظام قانونمند تلقی خواهد شد و همه اینها به سقوط واحد پول کشور، قطع کمک‌های اقتصادی و فرار سرمایه خواهد انجامید. نتیجه اینکه آفریقای جنوبی آزاد و در همان حال اسیر می‌شد. #دکترین_شوک ۸۱ @haad1442

غفلت مردم از مذاکرات اقتصادی به بهانه تخصصی و فنی بودن مباحث 🔸فعالان قدیمی ضد آپارتاید می‌گفتند: "آنها هیچ وقت ما را آزاد نکردند. بلکه فقط زنجیرها را از گردنمان برداشتند و بر مچ پایمان بستند". دوره "گذار" معامله‌ای به این صورت بود: "ما (حاکمان سابق) همه چیز را برای خودمان نگه می‌داریم و شما (کنگره ملی آفریقا) اسماً حکومت می‌کنید. شما می‌توانید دارای قدرت سیاسی باشید، شما می‌توانید ظاهرا حکومت را حفظ کنید، اما حاکمیت واقعی در عرصه دیگری صورت خواهد گرفت" 🔸این روندِ سراسر مکر و فریبکاری بین همه کشورهای به اصطلاح "در حال گذار" مشترک است. در عمل کلید خانه به دولت‌های جدید داده می‌شود بدون آنکه رمز گاوصندوق را به آنها بدهند. 🔸سوال این است که چرا جنبش توده‌ای خواهان این نشد که کنگره ملی آفریقا به وعده‌های منشور آزادی متعهد بماند و چرا مردم علیه امتیازاتی که داده می‌شد دست به شورش نزدند؟ 🔸پاسخ این است که همه فقط نظاره‌گر مذاکرات سیاسی بودند نه اقتصادی و اگر مردم احساس می‌کردند که مذاکرات سیاسی خوب پیش نمی‌رود، اعتراضاتی روی می‌داد. اما وقتی مذاکره‌کنندگان اقتصادی گزارش کار می‌دادند، مردم فکر می‌کردند که جنبه فنی دارد. بنابراین هیچ‌کس به گزارش‌های آنها علاقه‌ای نشان نمی‌داد. البته ذینفعان چنین نگرشی را ترغیب می‌کردند و مذاکرات اقتصادی را دارای ماهیت "تخصصی" و بدون نیاز به توجه عمومی تصویر می‌کردند. به سبب این نوع نگرش، مردم و رهبران سیاه غافل شدند و از ماجرای اصلی بازماندند. چرا که در همان جلسات فنی بود که آینده کشور رقم می‌خورد #دکترین_شوک ۸۲ @haad1442

📝 «درباره تجاوز صهیونیست‌ها به خاک وطن و نرخ ارز» 🔖 افزایش ارزش پول ملی حتما خوب است، 📍ولی بدانیم این برخوردهای هیجانی برای کاهش «نرخ ارز» و رشد شاخص بورس، هم بازار و انتظارات را به تکانه‌های برون‌زا «شرطی‌تر» می‌کند و هم هزینه تنبیه «متجاوز به خاک وطن» را بالا می‌برد. 📍عملیات رژیم صهیونیستی هم اصلا ترقه‌بازی نبود، کوچک‌نمایی نکنیم. 📍تنبیه تجاوز به «حرم جمهوری اسلامی ایران» باید بسی دردناک‌تر از «تنبیه ترور» باشد. ✅ همه ما فدای این حریم مقدس. #وعده_صادق۳ @Economics_Finance

▪️فارغ از نتیجه حمله امروز صبح، باب حمله مستقیم رژیم صهیونسیتی به ایران باز شد. ▫️اگر پاسخ در خور دریافت نکند، ایران نیز مانند سوریه تبدیل به هدف هر روزه خواهد شد. ✍ حجت الاسلام رضا نصیرپور دبیر قرارگاه احیای دولت اسلامی ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور 🌹 حوزه انقلابی ╭┅────────┅╮ 🕌 @howzehenghelabi ╰┅────────┅╯

حمله به ایران؛ نباید عادی سازی شود تعرضِ رژیم متخاصم به میهن عزیز _در هیچ سطحی_ نباید عادی‌سازی شود همانطور که به سخره گرفتن توان رژیم جعلی، نباید به نادیده گرفتن #قدرت_پدافند_کشور منجر شود. هدف قراردادن بخش زیادی از پرتابه‌‌های رژیم در خارج از آسمان ایران بسیار مهم و قابل تقدیر است، تقابل موفق سامانه یکپارچه پدافند، در حریم هوایی داخل و خارج از کشور با پرتابه‌‌ها و ریزپرنده‌ها، تأثیر قابل توجهی در ارتقاء بازدارندگی ایران اسلامی خواهد داشت. پدافند ارتش با تقدیم شهدای عزیزش، حتی اجازه نداد شب هنگام هموطنان احساس ناامنی کنند. آنچه اینک مهم است نحوه مواجهه با این جسارت به مرزهای کشور است #رژیم_تبهکار نشان داد در اوج رجزخوانی و تهدید به تخریب زیرساخت‌ها نیز‌، توان رویارویی با #ایران_مقتدر را ندارد و این‌ ناتوانی تا زمانی ادامه دارد که با پاسخ قدرتمند ایران مواجه شود. بار دیگر ثابت شد رجزهای این باند تبهکار تنها در برابر زنان و کودکان بی دفاع کار می‌کند! نحوه‌ مواجهه با ترور شهید هنیه در تهران، (دلخوش کردن به وعده‌های جعلی آتش بس...) به رژیم جسارت داد تا دست به ترورهای بعدی بزند اما ضربات کوبنده در #وعده_صادق_۲ او را ناچار کرد علی‌رغم تمامی تهدیدها نسبت به تأسیسات اتمی و نفتی، دست به این واکنش نافرجام بزند. اینک زمان آن است که پاسخ ویرانگری که در قبال هرگونه جسارت رژیم به #ایران وعده داده شد، محقق شود؛ و این فرصتی است برای انتقام سخت و مجازات شدید دربرابر ترورها و جنایت‌هایی که هنوز پاسخ درخور دریافت نکرده‌اند... عده‌ای می‌گفتند: "اسرائیل که به ایران حمله نکرده تا ما با آن مقابله کنیم!" خوب این هم حمله! اگر تعلل کنیم این حملات، تشدید خواهد شد، نباید به بهانه‌ی حمله‌ی ضعیف، قبحِ عبور از خط قرمز اعلامی توسط فرمانده کل قوا یعنی تجاوز به حریم میهن را شکست. یادمان نرود که #رژیم_خون‌آشام با تضعیف اضلاع جبهه مقاومت در منطقه، هر زمان در ما احساس ضعف کند مترصد حمله به ایران خواهد بود بنابراین اینک که رژیم در موضع ضعف است و از سوی دیگر شعله‌های نزاع را تا پایتخت ایران کشانده، فرصت مناسبی است برای هزیمت سران و توان نظامی رژیم تبهکار. نباید اجازه داد تعرض به ایران، عادی و باب آن باز شود. رژیم جعلی، نشان داده در برابر پاسخ سخت، منفعل و در برابر عدم‌ پاسخگویی تهییج شده و دست به تشدید پلکانی حملات می‌زند و اکنون بهترین فرصت برای فلج کردن رژیمی است که به خود جرأت داده است دامنه‌ی تعرض را به پایتخت ایران بکشاند. #وعده_صادق ۳ ✍ مهدی عسگری 🇮🇷 🆔 @MahdiAsgari133

⭕️ بهترین فرصت، بهترین تصمیم 🔹 اولین مرتبه است که رژیم صهیونیستی به نقاطی در تهران و جنوب غرب کشورمان حمله کرده و مسئولیت آن را بر عهده گرفته و این یعنی عملیاتهای گذشته ما علیه رژیم از قدرت بازدارندگی کافی برخوردار نبوده است! 🔹بدون توجه به حجم، شدت و میزان موفقیت حملات رژیم به خاک ج.ا.ا ،شرایط کنونی بهترین فرصت جهت انجام یک عملیات بازدارنده علیه اسرائیل را فراهم آورده است. عملیاتی که حجم تخریب آن علاوه بر تسلیم رژیم در برابر ج.ا ،آتش بس دائم و عقب نشینی کامل صهیونیستها از غزه و لبنان را هم به دنبال داشته باشد. 🔹برای این که پاسخ ج.ا بتواند رژیم را وادار به پذیرش ۳ هدف اساسی فوق کند باید عملیات وعده صادق ۳ با اهداف زیر و به صورت ترکیبی طراحی شود: ▪️ تضعیف جدی نیروی هوایی رژیم از طریق وارد کردن آسیب شدید به زیرساخت پایگاههای هوایی و سامانه های راداری و... به صورتی که ترمیم آن نیازمند زمانی قابل توجه(۳ تا ۴ ماه)باشد. ▪️تخریب بخش عمده ای از نیروگاههای برق،تاسیسات تامین آب و پالایشگاهها و منابع سوخت رژیم با هدف وارد آمدن فشار به شهروندان صهیونیست و ایجاد تقابل میان آنها و نتانیاهو برای خاتمه جنگ.(متاسفانه در طول یک سال اخیر اغلب شهروندان رژیم جنگ و نتایج آن را لمس نکرده و به زندگی عادی خود مشغول بوده اند و ساختار سیاسی رژیم به گونه ای است که تنها فشار اکثریت شهروندان می تواند موجب مهار نتانیاهو و حتی سقوط دولت کنونی حاکم بر رژیم شود.) ▪️تخریب بنادر و پایانه های دریایی،فرودگاهها و مبادی ورودی کالا و سوخت به رژیم به گونه ای که صهیونیستها تا مدت چند ماه برای تامین کالاهای اساسی( سوخت ، غذا و مهمات ) و رفت و آمد افراد به خارج از رژیم دچار مشکل شده و این مشکلات به اضافه مشکلات ناشی از کمبود برق،سوخت،مواد غذایی و.. نتانیاهو را وادار به خاتمه جنگ کرده یا موجبات سقوط دولتش را فراهم آورد. 🔹 خطای رژیم در تهاجم به جمهوری اسلامی و پذیرش رسمی آن، بهترین فرصت را برای کوبیدن رژیم و بردن آن به گوشه رینگ فراهم آورده و اگر خدای نکرده این فرصت نیز مانند دو فرصت قبل( وعده صادق ۱و۲) از دست برود نتایج بسیار تلخ و ناگواری برای امنیت ج.ا.ا و محور مقاومت در پی خواهد داشت! نتایجی مانند : گستاخی رژیم در برابر ج.ا و تکرار حملات به کشور با شدت بیشتر، ادامه نسل کشی در غزه و تبدیل لبنان به غزه ای دیگر و حتی تحمیل خلع سلاح به حزب الله و...! 🔹امیدواریم تجربه های یک سال اخیر موجب شود تا مسئولان امر محافظه کاری و ترس را کنار گذاشته و به تبعیت از فرمانده کل قوا ،با روحیه انقلابی و به دور از محاسبات دیپلماتیک،رژیم را با پاسخی مرگبار از نفس انداخته و مردم غزه و لبنان را از شر گرگهای تل آویو رهایی بخشند و امنیتی پایدار برای ج.ا و مردم کشورمان فراهم آورند. انشاالله! @pas_kouchehaie_enghelab

✨ در تقبیحِ ستایشِ کاهشِ نرخ ارز و سکه امروز، ساعاتی پس از تجاوز رژیم صهیونیستی به نقاطی از خاک کشور که بازارها گشوده شد، بورس تهران سبزپوش شد و قیمت سکه و دلار کاهش یافت. رسانه‌های اصلی کشور نیز با پوشش گسترده این واکنش اقتصادی، تحلیل‌هایی صریح و ضمنی به ماجرا پیوست کردند که همه، یک مفروض داشتند: متاثر شدن اقتصاد داخلی از سیاست خارجی‌. اگر از این زاویه به موضوع بنگریم، کاهش نرخ‌ها پس از حمله صهیونیست‌ها همانقدر تاسف‌بار است که افزایش نرخ‌ها پس از حمله ما به سرزمین‌های اشغالی تاسف بار است. چرا باید نظامات اقتصادی کشور، چنان به #مکانیسم_بازار سپرده شده باشد که بازیگران بازارهای سکه و سهام و ارز، چه خواسته و چه ناخواسته، بتوانند نسبت به رخدادهای سیاسی و امنیتی، کنشگری نمایند و در نهایت، بازار به امنیت و سیاست جهت بدهد؟! چرا محاسبات سیاسی و امنیتی ما از سیگنال بازار متاثر شود و سیاستمدار ما، به مرور، برای هنگام اخذ تصمیمات اساسی، نگران واکنش بازار باشد؟ حاکمیت با که باید باشد؟ با حکومت؟ یا بازیگران بازار؟ اقتصاد مقاومتی، یعنی اقتصادی که از شوک‌های خارجی متاثر نباشد. این تلاطم‌ها، چه در زمان افزایش نرخ‌ها و چه در زمان کاهش نرخ‌ها، یک شاخص اساسی برای اندازه‌گیری درجه مقاومت اقتصاد ماست؛ و وضع موجود، یعنی ما اقتصاد خود را مقاوم نکرده‌ایم. لذا اینک بجای سرمستی از کاهش نرخ ارز و سکه و سبزپوشی بورس پیرو حمله صهیونیست‌ها، باید ببینیم اشکال کارمان کجاست که ارزش پول ملی‌مان، که اساس اقتصاد است، اینگونه دچار نوسان می‌شود؟ چرا ارز بجای اینکه یک دارایی عمومی تلقی شده و در کنترل و مدیریت کامل حاکمیت باشد و تحت دقیق‌ترین نظارت‌ها به نیازهای فوری و اولویت‌دار کشور تخصیص یابد، همچون یک کالا، در بازار خرید و فروش می‌شود؟ این وضع، یعنی سپردن اقتصاد به بازار آزاد، یادآور تجربه تلخ نلسون ماندلا پس از سرنگونی رژیم آپارتاید است. ماندلا و کنگره ملی آفریقا، بجای اینکه پس از انقلاب، اقتصاد آفریقای جنوبی را از بند بازار، آزاد کنند و به مدیریت درآورند، نظم موجود را پذیرفتند. نتیجه این شد که سیاست‌های دولت جدید، اندک اندک تحت قید و بند بازار درآمد. نقل است که هر بار یکی از مسئولان ارشد دولت، از اجرای بندهای "منشور آزادی" که مصوب کنگره ملی آفریقا بود سخن می‌گفت، ارزش پول ملی سقوط می‌کرد! به قول نائومی کلاین، قواعد بازی بازار، ساده و عاری از ظرافت بود: عدالت؟ گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود؟ خوب است، می‌خریم... نباید اجازه دهیم، سیاست خارجی ما، سیاست امنیتی ما، سلامت جسم و جان ملت ما، در بازار آزاد خرید و فروش شود... @syjebraily