eitaa logo
حسینعلی حاجی
1.7هزار دنبال‌کننده
7هزار عکس
739 ویدیو
3 فایل
💠 حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شریف شاهین‌شهر ومیمه وبرخوار دردوره های نهم،دهم، یازدهم ودوازدهم مجلس شورای اسلامی 🔸 نایب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ 🔹 کانال سروش splus.ir/hamase4 🌐 وب سایت رسمی www.hamasesazan.ir 🎬 آپارات: aparat.com/hamasesazan.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
✴️ در نشستی با حضور جناب آقای حاجی، امام جمعه گز برخوار، مدیر کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان، نماینده اداره کل اوقاف و امور خیریه استان و جمعی از مسئولان محلی، مسائل مرتبط با امامزاده شاه نعمت الله، تکمیل کتابخانه و مجموعه فرهنگی و هنری شهر گز برخوار پیگیری شد 🔺️ شنبه ۱۷ شهریور ۱۴۰۳ @Hamase4
🛑 رفع معضلات کوره های تولید آجر شهر همجوار با شهر سین، در بازدید عصر امروز جناب آقای حاجی، مدیر کل حفاظت محیط زیست استان، مدیر کل صنعت، معدن و تجارت استان و برخی دیگر از مسئولان مورد بررسی قرار گرفت @Hamase4
✴️جلسه خانه ملت شهر سین برخوار با حضور جناب آقای حاجی و با هدف رسیدگی به مسائل و مشکلات این شهر برگزار شد 🔺️ شنبه ۱۷ شهریور ۱۴۰۳ @Hamase4
14.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 / ببینید 📝 جناب آقای حاجی از بازدید مسئولان حمل و نقل سازمان شهرداری ها و دهیاری کشور در خصوص مسائل مربوط به و عبور و مرور و ایاب و ذهاب اهالی شهرستان برخوار به اصفهان @Hamase4
15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 / ببینید 📝 جناب آقای حاجی از جلسه با مدیر کل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی و نماینده اداره کل اوقاف وامور خیریه استان در خصوص رفع اختلاف بین اداره اوقاف با شهرداری گز برخوار، تکمیل مجموعه فرهنگی و هنری این شهر و تعیین تکلیف مسائل مرتبط با میراث فرهنگی شهر گز برخوار 📆 ۱۴۰۳-۶-۱۷ @Hamase4
📌 حاجی‌دلیگانی:انتقال آب دریا از پروژه‌های خوب دولت سیزدهم بود/ به ۴ نفر از وزرا رای اعتماد ندادم 💠 در گفت‌وگوی رودرو با حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب رئیس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی روند بررسی رأی اعتماد به وزرا، انتخاب استانداران و بعضی از مسائل و پروژه‌های مهم انتقال آب استان اصفهان مورد بحث و بررسی قرار گرفت. @Hamase4
🔷️ به گزارش خبرگزاری ایمنا، دولت چهاردهم به ریاست مسعود پزشکیان که دولت وفاق ملی نام دارد، از ابتدای شهریور ۱۴۰۳ پس از دریافت رأی اعتماد کامل همه وزرای پیشنهادی از مجلس دوازدهم کار خود را آغاز کرد. اتفاقی کم سابقه که پس از آن، بحث‌های مختلفی در خصوص علل و پیامدهای آن شکل گرفته است. برای مثال در حالی که عده‌ای این رأی اعتماد بالا را به عنوان یک نکته مثبت و نشانه‌ای از وفاق دولت و مجلس تلقی می‌کنند برخی در نقد آن، رأی به کل وزرای پیشنهادی با وجود سوالاتی درباره سوابق برخی از آنان را دادن چک سفید امضا به دولت عنوان کرده و آن را محل انتقاد می‌دانند. 🔶️ همچنین به دلیل اینکه فراکسیون انقلاب اسلامی با ۲۱۲ عضو، با نام بردن از اسامی ۴ وزیر پیشنهادی میراث فرهنگی، اقتصاد، کار و تعاون و بهداشت پیش از رأی اعتماد، این ۴ فرد را فاقد صلاحیت لازم برای جایگاه وزیر دانسته بود، تصور می‌شد که این افراد نتوانند از مجلس رأی اعتماد بگیرند اما به عقیده برخی نطق رئیس جمهور در دفاع از کابینه موجب شد تا نمایندگان قانع شوند. 🔷️ علاوه بر این در امتداد مسیر تعامل مجلس و دولت، این روزها بحث انتخاب استانداران که نمایندگان دولت در استان‌ها محسوب می‌شود یکی از موضوعات مورد توجه مردم و رسانه‌ها است و این پرسش وجود دارد که وزیر کشور به عنوان مسئول انتخاب استانداران، با چه فرایندی دست به انتخاب گزینه‌های مطلوب برای تصدی این جایگاه می‌زند و اساساً یک فرد در جایگاه استاندار با در نظر گرفتن تمام مسائل و چالش‌های ریز و درشت یک استان، بهتر است واجد چه صفاتی برای تصدی این مسئولین باشد. 🔶️ در همین راستا با حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب رئیس کمیسیون اصل نود و نماینده مردم شاهین‌شهر و میمه و برخوار در مجلس دوازدهم به گفت‌وگو نشستیم که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید. @Hamase4
📌 حاجی دلیگانی در گفتگو با ایمنا: با ۱۹ گزینه صحبت کردم و از همگی سوال پرسیدم / با رعایت ادب و شئونات لازم، کاستی‌های برنامه دولت را گفتم @Hamase4
🔷️ ایمنا: امسال در فرایند رأی اعتمادها شاهد بودیم که وزرا برای بررسی به تمام کمیسیون‌ها رفتند و حضور وزرا محدود به کمیسیون‌های تخصصی نشد، بعد از آن وزرا به صحن آمدند اما در نهایت خروجی کار حداقل با جلسه فراکسیون انقلاب اسلامی متفاوت بود و قرار بود دست کم ۴ نفر از وزرا رأی اعتماد نگیرند اما دفاعیه آقای پزشکیان و ماجراهای دیگری فضا را تغییر داد، از روزهای رأی اعتماد به ما بگویید، چه شد که علیرغم برخی مخالفت‌ها با برخی از وزرا مجلس به این جمع بندی رسید که به همه کابینه رأی اعتماد بدهد؟ 🔶️ حاجی دلیگانی: تجربه اخیر، برای دومین بار در کشور اتفاق افتاد، در اوایل انقلاب نیز ما همزمانی مجلس و دولت را داشتیم تا اینکه بحث شهادت شهیدان رجایی و باهنر اتفاق افتاد و مباحث دیگری رخ داد که باعث شد نیمی از مجلس با نیمی از دولت از لحاظ زمانی متفاوت بشود، مجدداً با شهادت آیت الله رئیسی نیز این هم زمانی دولت و مجلس اتفاق افتاد، البته مجلس دو سه ماه زودتر کار خود را شروع کرد و آقای پزشکیان اعلام کرد که من آمادگی رئیس جمهور شدن را نداشتم؛ در این زمان یکی از ظرفیت‌هایی که وجود دارد این است که اگر مجلس بتواند به واسطه قانون برنامه، گفتمان غالب را داشته باشد و با نگاه به درون یک جمع بندی از گفتمان مورد نیاز کشور ارائه بدهد، دولتی که اعلام می‌کند من برنامه‌ای ندارم می‌تواند در این ریل ایجاد شده توسط مجلس حرکت کند، به نظر من این یک فرصتی بود که من به آقای قالیباف گفتم و بسیاری از صاحب نظران هم به آن معتقدند اما اینکه در عمل چقدر اجرایی شود بحث دیگری است. 🔷️ نکته دیگر این است که ما در شرایط خاصی قرار گرفتیم و اصل ۱۳۱ قانون اساسی اجرا شد، این اصل یکی از مترقی‌ترین اصول قانون اساسی است که کشور را بدون صاحب نگذاشت، به واسطه همین اصل انتخابات بلافاصله باید انجام می‌شد و در دولت نیز خوشبختانه آقای پزشکیان به موقع حرکت کرد و به موقع اسامی را فرستاد اما چند مشکل وجود داشت، اول اینکه همان زمان همه برنامه‌ها و اطلاعات مورد نیاز در مورد کابینه به مجلس نیامد، در حالی که در گذشته این اتفاق می‌افتاد و همچنین اصول و خط مشی کلی دولت که باید مشخص می‌شد، همزمان نیامد و همان روزی که رأی اعتماد در صحن مجلس قرار بود انجام شود، دو ساعت قبل از آن برنامه‌های کلی دولت به مجلس رسید و بارگذاری شد. 🔶️ لذا بسیاری از همکاران نتوانستند صحبت‌هایشان را دقیقاً منطبق بر نقد برنامه دولت تعیین بکنند. 🔷️ حسن کار این بود که همه گزینه‌ها به همه کمیسیون‌ها آمدند، من خودم حداقل با ۱۹ گزینه صحبت کردم و از همگی سوال پرسیدم و صوت حرف‌های خودم را دارم، همچنین جلسات دیگری که به صورت مجمع استانی با این گزینه‌ها برگزار شد، یا جلسات فراکسیون‌ها، سبب شد تجزیه و تحلیل خوبی نسبت به افراد اتفاق بیفتد و به اعتقاد من هیچ ابهامی نسبت به افراد و برنامه‌هایشان باقی نماند. اما نقش فراکسیون انقلاب اسلامی خیلی ضعیف بود و این فراکسیون مانند مجلس قبل در این دوره هم بیمار متولد شد و هنوز هم بیمار است، لذا اگرچه رأی‌گیری انجام شد اما وقتی فراکسیون نتوانسته باشد جایگاه خودش را به درستی درون افراد پایدار کند، در چنین مواقعی که اصلی‌ترین مرحله نظارتی مجلس است، نقش خود را به خوبی ایفا نمی‌کند. 🔶️ من برای صحبت در مورد اکثر وزرا و برنامه دولت به عنوان موافق یا مخالف ثبت نام کردم اما به دلیل الکترونیکی شدن ثبت نام، اکثر افراد ثبت نام می‌کنند و به همین دلیل شانس درآمدن اسم پایین است، من در بحث کلیات با رعایت ادب و شئونات لازم، کاستی‌های برنامه دولت را گفتم و خودم هم به ۴ نفر از وزرا رأی اعتماد ندادم. @Hamase4
📌حاجی دلیگانی در گفتگو با ایمنا: مجلس چک سفید امضا به دولت نداده است @Hamase4
🔷️ ایمنا: به همان ۴ نفری که فراکسیون انقلاب اسلامی رأی نداده بود؟ 🔶️ حاجی دلیگانی: خیر، افراد دیگری بودند که به جمع بندی رسیدم مناسب وزارت نیستند. از گفتن اسم آنها معذورم چون این نگرانی وجود دارد که در مواردی تقوا رعایت نشود و این رأی ندادن تأثیر بدی روی امورات استان بگذارد. 🔷️ ایمنا: در نهایت به نظر شما چه شد که خروجی صحن با جلسه فراکسیون متفاوت شد؟ 🔶️ حاجی دلیگانی: به نظر من چند علت وجود داشت، اول اینکه این مجلس از نظر تحلیلی حدود ۱۰۰ نماینده اصلاح طلب دارد که در مواضعشان بسیار محکم و اصولی تصمیم‌گیری می‌کنند و رأی می‌دهند اما تعدادی هم هستند که رای‌شان بستگی به شرایط دارد و ممکن است رای‌شان تغییر کند که نوع صحبت و ورود آقای پزشکیان هم در این موضوع مقداری اثرگذار بود، همچنین برای اولین بار بود که حدود ۲۰ نفر از وقت آقای رئیس جمهور در دفاع از گزینه‌های پیشنهادی دولت صحبت کردند که این نیز یک امر استثنایی بود، در گذشته نهایتاً ۲ نفر نماینده صحبت می‌کردند اما اینجا ۲۰ نفر حرف زدند و وقتی دیدند رئیس جمهور وقت ندارد، از وقت وزرا ذخیره کردند و در ادامه آقای رئیس جمهور از وقت آنها استفاده کرد، نوع ورود ایشان به صحن، رفتارشان و مراوداتی که با نمایندگان داشتند در نهایت باعث شد که آرا تغییر کند و به اعتقاد من بین ۸۰ تا ۱۰۰ رأی تفاوت ایجاد شد. 🔷️ ایمنا: شما در مجلس‌های یازدهم، دهم و نهم هم حضور داشتید و ما شاهد بودیم کابینه آقای رئیسی علیرغم اینکه همسو با مجلس یازدهم بود اما وزیر آموزش و پرورش ایشان رأی اعتماد نگرفت و این به معنای عدم تعامل با دولت تلقی نشد، به نظر شما اگر برخی از گزینه‌های کابینه دولت چهاردهم رأی اعتماد نمی‌گرفتند به معنای عدم تعامل با دولت بود؟ نظر خود رئیس مجلس در مورد کابینه چطور بود؟ 🔶️ حاجی دلیگانی: من نمی‌توانم نظر خوانی کنم اما اگر مجلس به دو سه نفری که بخشی از مجلس در مورد آنها به جمع بندی نرسیده بودند رأی اعتماد نمی‌داد، مجلس در جایگاه بهتری واقع می‌شد. الان هم می‌توان این‌طور تحلیل کرد که از هر جهت مجلس حجت را تمام کرد و این دولت است که باید پاسخگو باشد. 🔷️ ایمنا: اما ممکن است برخی این تصور را داشته باشند که مجلس با دادن رأی اعتماد به تمام وزرا، چک سفید امضا به دولت داده است. مجلس تا چه میزان از ظرفیت خود برای نظارت بر روند کار وزرای دولت استفاده می‌کند؟ 🔶️ حاجی دلیگانی: به نظر من این‌طور نیست و این تعارفات و تشریفات هم که دیده می‌شود نهایتاً یک ماه دیگر تمام می‌شود، یکی از دلایل این تعارفات این است که مجالس قبلی، دو سال ورزیده شده بودند و معمولاً در سال سوم رأی اعتماد می‌دادند اما این مجلس، هنوز خودش را پیدا نکرده است، کمیسیون‌ها تازه شکل گرفته‌اند و فراکسیون‌ها هنوز فعال نشده است. 🔷️ ایمنا: مسیر تعامل مجلس با دولت را که ادامه بدهیم به تعامل نمایندگان با استاندار می‌رسیم که نماینده عالی دولت است و امروز هم بحث داغ انتخاب استاندار مطرح است. به نظر شما شاخصه‌های یک استاندار خوب چیست؟ 🔶️ حاجی: تعامل میان نمایندگان و استاندار بسیار مهم است، من معتقدم این تعامل اگر از جهت حل مشکلات مردم و ارتقای کار مردم و کشور باشد، بسیار سازنده است اما اگر به معنای قاطی شدن، هوای همدیگر را داشتن و کوتاه آمدن در مقابل کم کاری‌ها باشد، از هر پدیده زشتی، زشت‌تر است زیرا باعث کاهش سرمایه اجتماعی می‌شود. 🔷️ نکته دیگر این است که ما در استان شهری به نام اصفهان داریم اما علاوه بر آن شهرستان‌هایی هم در کنار شهر اصفهان داریم که مجموعاً ۵ میلیون جمعیت دارند و تقریباً جمعیت شهرستان‌ها اندکی بیش از مرکز استان است، از استاندار و مدیران استان انتظار می‌رود که همه استان و همه مسائل را ببیند. برای فردی که به من مراجعه می‌کند و آسفالت کوچه آنها مشکل دارد، این آسفالت شدن کوچه به معنای حل کل مسائل کشور است، ما نباید تصور کنیم که این آسفالت چیزی نیست. همین مثال در مورد یک شهرستان هم هست و ممکن است یک پل یا یک جاده برای مردم آنجا همتراز با یک مسئله مهم ملی باشد. اما ما کمتر دیده‌ایم که به این مسائل توجه شود، باید استانداری داشته باشیم که اولاً دید او وسیع و دربرگیرنده کل استان باشد، همه مسائل شهرستان‌ها و روستاها را مهم بداند، به معنای واقعی کلمه مدیر باشد. یکی از دلایل موفقیت برخی از استان‌ها در پیشبرد امورشان این است که استاندار و نمایندگان، همگی به یک دستگاه اجرایی می‌روند. من بارها دیده‌ام نمایندگان استان همجوار همراه با استاندار به سازمان برنامه و بودجه می‌روند و وقتی این اتفاق می‌افتد آن مسئول با خودش می‌گوید این فرد که نماینده دولت است و اینها هم که نمایندگان مجلس هستند پس من حتماً باید فلان کار را انجام بدهم یا فلان تصمیم را بگیرم. @Hamase4
📌 حاجی دلیگانی در گفتگو با ایمنا: کفه توانمندی استاندار از کفه سیاسی او سنگین‌تر باشد @Hamase4