eitaa logo
حامی/جزوه و صوت حقوق💓
16.8هزار دنبال‌کننده
160 عکس
19 ویدیو
1.1هزار فایل
💓حقوق خواندیم و این اولین شجاعتمان بود⚖ ⛳️فایلهای مندرج با اعلام عدم رضایت از سوی صاحب اثر حذف میگردد⛳️ 📀فایلهای صوتی کاملارایگان 📤جزوه های حقوقی مدیریت 👇 @deymehh https://eitaa.com/joinchat/2092826961Ccd478d0e74
مشاهده در ایتا
دانلود
✍کدام گروه از بانوان برای خروج از کشور نیاز به اجازه همسر ندارند؟ ۱-بانوانی که به همراه همسر خود مقیم یک کشور دیگر هستند. ۲-بانوانی که با یک مرد خارجی ازدواج کرده و به تابعیت ایرانی خود باقی مانده‌ اند. ۳-بانوانی که قصد انجام حج تمتع دارند. ۴-بانوانی که ضمن عقد نکاح، شرط کرده‌اند که برای خروج از کشور به اجازه همسر نیاز نداشته باشند. ۵-بانوانی که با توجه به صلاحدید دادستان محل سکونت، اجازه خروج از کشور را بدون رضایت شوهر دریافت کرده ‌اند. 💓 @hammi1
🔴نفقه زن در ازدواج موقت🔴 ✍ چنانچه در ازدواج موقت شرط شود که زوج باید نفقه زوجه را پرداخت نماید اما وی با وجود تمکین زوجه از پرداخت آن امتناع نمایند، آیا موضوع مشمول بزه ترک انفاق می‌شود؟ 🔸در این راستا در ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده آمده است: «هرکس با داشتن استطاعت مالی، نفقه زن خود را در صورت تمکین او ندهد یا از تأدیه نفقه سایر اشخاص واجب النفقه امتناع کند به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم می‌شود.» 🔸همانگونه که ملاحظه شد، اطلاق ماده فوق ترک نفقه همه اشخاص «واجب النفقه» اعم از زوجه دائم یا موقت و همچنین اقارب اشخاص اعم از مذکر، مونث و خنثی(دو جنسه) را مشمول بزه ترک انفاق دانسته اما نظر بسیار ضعیفی وجود دارد که نفقه زوجه موقت را فاقد این وصف می داند. 🔸به عقیده نامبردگان ماده صدرالذکر فقط ترک نفقه اشخاص «واجب النفقه» را مورد جرم انگاری قرار داده و حال آنکه با در نظر گرفتن ماده ۱۱۱۳ قانون مدنی زوجه موقت ذاتاً جزو اشخاص «واجب النفقه ای» که قانونگذار ابتدئاً آن را به رسمیت شناخته نمی‌شود و تعلق نفقه به ایشان محصول اراده و توافق طرفین است نه حکم ذاتی قانون! 🔸چنین عقیده‌ای منطقی نیست زیرا هرچند که در عقد موقت اصولاً پرداخت نفقه قانوناً منتفی است مگر اینکه طرفین بر آن توافق نمود باشند اما توافق طرفین و الزام زوج به پرداخت، زوجه را در جرگه عنوان «واجب النفقه» قرار می‌دهد و تعبیر دیگر این وجوب اعم از آن است که قانونگذار راساً آن را پیش بینی نموده(مانند عقد دائم) و یا اینکه آن را منوط به تراضی طرفین نموده باشد و از این حیث تفاوتی وجود ندارد. 💓@hammi1
☑️موضوع اماره تصرف: 🌱عین← تصرف در عین دلیل مالکیت آن عین است. 🌱منفعت← تصرف در منفعت دلیل مالکیت منفعت است. 🔻 نکته: تصرف بر منفعت در صورتی ذلیل مالکیت منفعت است که سابقه مالکیت عین و منفعت معلوم نباشد پس اگر ثابت شود مدعی مالک عین است متصرف منافع باید برای مالکیت خود دلیل بیاورد ودر این فرض صرف تصرف دلیل مالکیت نیست. 🌱حق← تصرف در حق دلیل صاحب حق بودن است. 🌱مثال شخصی که سالیان دراز از ملکی عبور میکرده(تصرف در حق ارتفاق داشته) این امر دلیل بر صاحب حق بودن است.(ماده 95 و 97 قانون مدنی) 🔻نکته: اماره تصرف در اموال غیر منقول ثبت شده راه ندارد ولی در مورد اموال غیر منقول ثبت نشده میتوان به آن استناد کرد. 💓 @hammi1
هدایت شده از .
‌🔥🔥گروه چت داوطلبان وکالت https://eitaa.com/joinchat/3535274437C3f61cc495e 💓@hammi1
سالروز تولد استاد ناصر کاتوزیان پدر علم حقوق ایران ، گرامی باد. 💓 @hammi1
🔻آیا نگهداری حیوانات در آپارتمان ممنوع است؟ ✅ پاسخ ▫️ به استناد تبصره ماده ۳ آیین نامه اجرایی قانون تملک آپارتمان‌ها، نگهداری حیوانات در مشاعات آپارتمان‌ها مانند راه پله، پشت بام و پارکینگ و غیره ممنوع است. ⬅️ در خصوص نگهداری حیوانات در قسمت‌های اختصاصی (در داخل واحد آپارتمانی)، صرفا در صورتی امکان شکایت وجود دارد که به نوعی تهدید علیه سلامت ساکنین باشد یا نگهداری حیوان سبب سلب آسایش همسایه‌ها شود؛ 💓 @hammi1
✍ تفاوت عقد صلح با عقد هبه 1-صلح از دو طرف لازم است اما هبه تحت شرایط مقرر در ماده 803 قانون مدنی قابل رجوع است.   2-صلح می تواند معوض باشد اما هبه مجانی است لکن شرط عوض می توان کرد.   3-هبه تا زمان قبض اثری ندارد اما صلح محاباتی قبل از قبض نیز عقدی است کامل و الزام آور.   4- قبض عین موهوبه از طرف صغیر ممیز و سفیه صحیح است لکن در عقد صلح فقط صلح محاباتی این ویژگی را دارد.   5-صلح به تعبیر فقها سید العقود است و جای هر عقدی می نشیند ولی هبه قالب خاص خودش را دارد.   6-در عقد هبه شخصیت طرف علت عمده عقد می باشد لکن در عقد صلح فقط در صلح محاباتی این ویژگی را می توان دید.   7-برای صحت صلح طرفین باید اهلیت معامله و تصرف در مورد معامله را داشته باشند ولی در هبه یک استثناء وجود دارد و آن در مورد صغیر و سفیه که می توانند صلح بلاعوض را قبول کنند و نیازی به وجود اهلیت نیست. 💓 @hammi1
🟦چه جرائمی مختص سکه های طلا و نقره است: 🔻الف) تخدیش به قصد تقلب 🔻 ب)وارد کردن سکه مخدوش 🔻پ)ترویج سکه مخدوش ☑️نکته: خارج کردن سکه تقلبی رایج یا مورد معامله جرم محسوب نمی شود. 🔸نکته: در جرایم مربوط به سکه طلا و نقره باید آن سکه ها مورد معامله واقع شوند یعنی دارای رواج نسبی باشند. یعنی سکه های طلا و نقره|حقوق آنلاین|حکومت فعلی و پهلوی لذا ساختن سکه های طلا و نقره ماقبل آن مشمول عنوان ساختن سکه نیست بلکه اگر به قصد جا زدن به عنوان اصل باشد جرم مستقلی است. موضوع م 566 مکرر. 🔸در جرایم مربوط به سکه های غیر طلا و نقره رایج بودن شرط است. منظوراز رایج بودن معنای عرفی آن است. 💓 @hammi1
‌🔥🔥گروه چت داوطلبان وکالت https://eitaa.com/joinchat/3535274437C3f61cc495e 💓@hammi1
✍اگر در سند ازدواج شرط دوشیزه بودن شده باشد 🔻اگر در سند ازدواج به دوشیزه بودن زن تصریح شده باشد ، مرد در صورت عدم بکارت و غیر دوشیزه بودن زوجه میتواند حق فسخ خود را اعمال کند، مگر آنکه زن ثابت کند به رغم اطلاع مرد از باکره نبودن ، موضوع در سند به نحو دیگری منعکس شده است . 🔹فقدان بکارت زن الزاما به معنای آن نیست که وی ازدواج سابق یا رابطه جنسی داشته ، ممکن است وصف بکارت به دلایل دیگری زائل شده باشد که حتی زوجه هم بی خبر بوده است،بنابراین اگر زن عمد و سوء نیت داشته باشد موضوع از مصادیق تدلیس (فریب) است. 🔹اما اگر زن در اثر ورزش کردن یا موارد از این قبیل بکارت خود را از دست داده و خودش نیز ناآگاه بوده و وصف باکره بودن وارد قلمرو تراضی و قصد مشترک طرفین شده باشد موضوع از مصادیق تخلف از شرط صفت می باشد. 💓 @hammi1
⚖ 📌 اگر محکوم‌علیه دارای فرزند باشد، هرچند دارای همسر نباشد، محدودیت توقیف حقوق و مزایای وی به یک چهارم اعمال خواهد شد. * شماره نظریه : 7/1400/780 * تاریخ نظریه : 1400/08/12
⚖ 📌 اگر محکوم‌علیه دارای فرزند باشد، هرچند دارای همسر نباشد، محدودیت توقیف حقوق و مزایای وی به یک چهارم اعمال خواهد شد. * شماره نظریه : 7/1400/780 * تاریخ نظریه : 1400/08/12