ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز : اگر ایران تنگه هرمز را ببندد ، مذاکره‌کنندگان ایرانی نمی‌توانند به کشورشان بازگردند. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

پزشکیان رئیس‌جمهور ایران گفته بود : ما از حق خود برای غنی‌سازی کوتاه نخواهیم آمد. و حالا جواب ترامپ : رئیس جمهور کشور بازنده جنگ بهتر است مواظب حرف‌هایش باشد. بهتر است خود را اصلاح کند ، وگرنه ما بقیه کشور را تصاحب خواهیم کرد حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

ترامپ به فاکس نیوز : از اینکه اسرائیل نمی‌تواند حزب‌الله را جمع کند ، ناامیدم ، آنها هیچ کاری جز تخریب ساختمان ها انجام نمیدند ممکنه این کار را به سوریه بسپاریم ، باید احمد الشرع (رئیس‌جمهور سوریه ) را تقویت کنیم که به صورت زمینی و دقیق به حزب‌الله حمله کند نه صرفا تخریب ساختمون‌ها... حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

ترامپ: دیروز به ایرانی‌ها گفتم اگر تنگه هرمز را ببندید ، دیگر کشوری نخواهید داشت. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

حادثه دریایی نزدیک سواحل یمن سازمان تجارت دریایی بریتانیا (UKMTO): حادثه‌ای در فاصله ۵۰ مایل دریایی جنوب‌شرق شهر الشحر در یمن رخ داده است. طبق گزارش کاپیتان یک نفتکش حامل فرآورده‌ها، یک قایق کوچک با پنج فرد مسلح به کشتی نزدیک شده و تلاش کرده‌اند سوار آن شوند. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

این سؤال برای خیلی‌ها پیش اومده که وقتی ترامپ همزمان از «نابودی ایران»، «تصرف کشور»، «کنترل تنگه هرمز» و «ضربه سخت‌تر» حرف می‌زنه، تیم مذاکره‌کننده با چه منطقی پای میز همون طرف می‌شینه؟ اگر طرف مقابل واقعاً به تفاهم‌نامه پایبند بود، این ادبیات تهدیدآمیز چه معنایی داشت؟ و اگر این تهدیدها جدیه، مذاکره زیر سایه چنین حرف‌هایی چه دستاوردی می‌تونه داشته باشه؟ حداقل واکنش طبیعی این بود که هیأت ایرانی اعلام کنه تا زمان توقف تهدیدها و اجرای تعهدات قبلی، هیچ گفت‌وگوی جدیدی انجام نمی‌شود. چون مذاکره وقتی معنا داره که دو طرف از موضع احترام متقابل حرف بزنن، نه اینکه یک طرف همزمان تهدید به نابودی و اشغال کنه. سؤال اصلی اینه: اگر نقض توافق، تهدید نظامی و حمایت از اقدامات اسرائیل هزینه‌ای برای طرف مقابل نداشته باشه، چه انگیزه‌ای برای تغییر رفتارش به وجود میاد؟ حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

آقای مرندی توییت زدن که : صبح امروز ایران بازگشایی تدریجی این تنگه را آغاز کرد. ترامپ اکنون در تلاش است تا با تهدیدهای توخالی، اعتبار بازگشایی تنگه به روی خود را بپذیرد، اما توالی وقایع و زمان بندی چیز دیگری را نشان می دهد. اینکه بعضی مسئولان و مشاوران بگن «ترامپ برای جبران تحقیرش تهدید می‌کند» یا «تهدیدهایش صرفاً برای کسب اعتبار است»، تحلیل درستی نیست. اگر آمریکا واقعاً در موضع ضعف قرار دارد، اصلاً چه حقی دارد که مسئولان جمهوری اسلامی و ملت ایران را تهدید کند؟ وظیفه مسئولان ما این است که پاسخ قاطع و درخور بدهند، نه اینکه با نوع ادبیاتشان این‌گونه القا شود که تهدیدهای طرف مقابل قابل درک یا ناشی از شرایط روحی و سیاسی اوست. مسئله این نیست که ترامپ از روی عصبانیت حرف می‌زند یا برای کسب اعتبار سیاسی تهدید می‌کند؛ مسئله این است که هیچ مقام آمریکایی نباید جرئت تهدید ملت ایران را داشته باشد. وقتی تهدیدی مطرح می‌شود، انتظار مردم پاسخ مقتدرانه است، نه تحلیل روان‌شناسانه از انگیزه‌های تهدیدکننده. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

نتانیاهو : تا زمانی که لازم باشد در جنوب لبنان باقی خواهیم ماند و در مورد ایران اجازه نخواهم داد ایران به سلاح‌های هسته‌ای مجهز شود. تا زمانی که من نخست‌وزیر اسرائیل هستم ، این اتفاق نخواهد افتاد. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

شروط اسرائیل درباره لبنان اسرائیل هیوم : اسرائیل برای پذیرش خواسته‌های آمریکا و ایران درباره لبنان سه شرط مطرح کرده است : عقب‌نشینی کامل نیروهای حزب‌الله از شمال رودخانه لیتانی برچیدن زیرساخت‌های این گروه در جنوب لیتانی آزادی کامل اقدام نظامی اسرائیل برای مقابله با هرگونه تهدید آینده. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

‌پزشکیان یک ساعت پیش: مواضع ‌ترامپ ۱۸۰ درجه نسبت به گذشته تغییر کرده. ترامپ اکنون: به طرف ایرانی گفتم که اگر تنگه هرمز را ببندید، کشوری نخواهید داشت. حتی نمیتوانید به کشور لعنتی‌تان برگردید. همان که رهبری گفت، دشمن روی خطای محاسباتی مسئولان حساب کرده. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

خبرگزاری تسنیم: 🔹 ایران در صورت عدم خروج ارتش اسرائیل از لبنان، مذاکرات را متوقف خواهد کرد. 🔹 اگر اشغال جنوب لبنان ادامه پیدا کند، ایران برای مقابله با این وضعیت به گزینه‌های سخت‌گیرانه‌تر و شدیدتری متوسل خواهد شد. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313

این خبر، عملاً داره همون سؤالی رو که خیلی‌ها مطرح می‌کنن پررنگ‌تر می‌کنه. از یک طرف هیأت ایرانی راهی سوئیس شده و گفته میشه برای پیگیری اجرای تعهدات رفته. از طرف دیگه تسنیم میگه اگر ارتش اسرائیل از جنوب لبنان خارج نشه، مذاکرات متوقف میشه. خب سؤال اینجاست؛ اگر ادامه اشغال جنوب لبنان خط قرمز بوده، چرا قبل از روشن شدن تکلیف همین موضوع، روند سیاسی ادامه پیدا کرده؟ البته میشه اینطور هم تحلیل کرد که ایران داره آخرین فرصت رو به آمریکا میده تا ثابت کنه روی اسرائیل نفوذ و اراده اجرای توافق رو داره. اما اگر بعد از این هشدار هم اشغالگری ادامه پیدا کنه، اون وقت ادامه مذاکرات خیلی سخت‌تر قابل دفاع خواهد بود. به زبان ساده؛ اگر خروج اسرائیل از لبنان شرط ادامه مسیر بوده، حالا همه نگاه‌ها به اینه که آیا آمریکا می‌تونه این شرط رو محقق کنه یا نه. اگر نتونه، طبیعی‌ه که اعتبار کل روند زیر سؤال بره. حمودی(اخبار جنگ) https://eitaa.com/hamodi313