eitaa logo
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
13.1هزار دنبال‌کننده
20.3هزار عکس
9.3هزار ویدیو
198 فایل
کانال رسمی اندیشه جویان استاد حسن عباسی Instagram.com/Hasanabbasi.students_ t.me/hasanabbasi_students حمایت مالی از اندیشکده یقین: publication.andishkadeh.ir/بایگانی/2513
مشاهده در ایتا
دانلود
چیست؟! بزرگی بنام دامپینگ در جامعه در حال وقوع است . هوشیار باشید . یک فروشگاه زنجیره ای را تجسم کنید. بسیار بزرگ. بسیار شیک. وارد محله ای می شود. محله ای با مردمانی از طبقه متوسط. نبش اصلی ترین چهار راه محله، زمینی به وسعت 10 هزار مترمربع را می خرد. آن را در هفت طبقه می سازد. با پله برقی، آینه ها و لامپ های زیبا. خوشحالید نه؟ 🛍فروشگاه شروع به کار می کند. تعداد زیادی از اهالی محل را هم استخدام می کند. ولی فقط چند ساعت در هفته. مثلا روزی یکی دو ساعت. چه خاصیتی دارد؟ روشن است که وقتی خانم خانه دو ساعت در فروشگاهی که با آن همه زلم زیمبو و رعایت قواعد مارکتینگ چیده شده کار می کند، خرید روزانه اش را هم از همانجا انجام خواهد داد. بخصوص که قیمت ها هم پائین تر از عباس آقای میوه فروش و حسین آقای پارچه فروش است. حتی پائین تر از قیمت تمام شده! به این می گویند دامپینگ! جالب اینکه خانم عباس آقا هم میوه اش را تازه از همان فروشگاه می خرد. چرا؟ چون عباس آقا سالها هرچه میوه بد داشته که کسی نخریده بوده به منزل آورده. الان خانم عباس آقا خودش دارد کار می کند. با حقوق خودش حسرت سالیان را از دلش در می آورد. ⏳چند ماهی گذشته. کار و بار عباس آقا و حسین آقا خراب است. درآمدشان اجاره مغازه شان را هم در نمی آورد. شاگرد مغازه اخراج می شود و می رود در فروشگاه زنجیره ای استخدام می شود. هفته ای 10 ساعت. ولی حقوق ساعتی اش بالاست. این حقوق ساعتی آنچنان توقع او را بالا برده که جای دیگری نمی تواند کار پیدا کند. ⌛️دو سال گذشته. عباس آقا در شرف ورشکستگی است. آخرین مقاومت ها را کنار می گذارد و مغازه را تعطیل می کند. او نیز به فروشگاه زنجیره ای می رود و زیر دست شاگرد سابقش که حالا یکی از انباردارهای فروشگاه است استخدام می شود. همسرش اما اخراج شده است. چون انتظار داشته بعد از دو سال حقوقش یا دست کم ساعت کارش اضافه شود. ⏲چهار سال گذشته است. صاحب مغازه عباس آقا دو سال است اجاره ای نگرفته است. از وقتی عباس آقا مغازه اش را خالی کرده یکی دو مستاجر عوض کرده که هیچکدام بیش از یکی دو ماه دوام نیاورده اند. کاسبی نیست. مغازه ها را به قیمت ارزانی می فروشد به یک بساز و بفروش. ⛓سال پنجم دیگر محله مردمانی از طبقه متوسط ندارد. حسین آقا و شاگردش هر دو کارگر ساختمانی هستند. قیمت های فروشگاه زنجیره ای بالاست. سود هشتصد درصدی روی قیمت تمام شده کالا عادی است. فروشگاه حقوق ساعتی را کم کرده. تعداد بیشتری را با ساعت های کمتر استخدام کرده است. 🚬سال هفتم. فروشگاه محله را به خاک سیاه نشانده. کسی دیگر در آن محله پس اندازی ندارد. فروشگاه کالاهایش را به سایر شعبه ها انتقال می دهد. این شعبه تعطیل است. مردم فقیر منطقه قدرت خرید از چنین فروشگاه باکلاسی را ندارند! این اتفاقی است که هر روز در آمریکا می افتد. صاحب فروشگاه همان یک درصد است و ساکنین محله همان 99 درصد. 📊فقرا فقیرتر و پولدارها پولدارتر می شوند. 👈شهردارهای مناطق و شهرهای کوچک هر روز با التماس از مردم می خواهند که به جای خرید از فروشگاه های عظیم، از بیزینس های محلی (عباس آقا و حسین آقا) خرید کنند. ولی اغلب مردم با همین طرز فکر شما خریدشان را از غول های بزرگ انجام می دهند. شیک. ارزان! از خودتان بپرسید چرا غول های مثل والمارت را محدود کرده؟ جالب اینکه به دلیل همین محدودیت متهم به کمونیست بودن و مخالفت با تجارت آزاد هم می شود. نه دوست عزیز. هرکه ارزان می فروشد برای رضای خدا ارزان نمی فروشد! اگر سیب و پرتقالش را با ضرر وارد کشورتان می کند و ارزانتر از باغدار شما ميفروشد برای این است که می خواهد باغدار باغش را نابود کند و ویلا بسازد. اگر چین پیراهن مردانه را در می فروشد 5000 تومن و شما برای دوختن همان پیراهن باید 10 هزار تومن مزد بدهی، فقط به دلیل ارزانی نیروی کار چینی نیست! بلکه دارد دامپینگ می کند! قضیه خیلی ساده است . 🔚این قضیه متاسفانه دلیل اصلی تعطیلی کارخانجات اخیر است برگرفته از پژوهش آقای جمالو ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
💠 بومرنگ تعرفه 🏷 📸 yon.ir/F621f ◀️ بومِرنگ یک سلاح و ابزار شکار و وسیله چوبی پرتابی است که عمدتاًبومیان استرالیا از آن استفاده می‌کردند. ◀️ ساختار بومرنگ تا حدودی شبیه به یال‌های هواپیماست. به صورتی که یک طرف آن قوس‌دار و یک طرف آن مسطح ساخته می‌شود. این وسیله برای بازگشت از فرایند گریز از مرکز و قوانین فشار هوا استفاده می‌کند. بومرنگ در طول تاریخ برای شکار و همچنین به عنوان یک ورزش و سرگرمی مورد استفاده قرار می‌گرفته است. ◀️ دو اصل ساده در بازی بومرنگ وجود دارد که قبل از استفاده از آن باید آن را فراگرفت. اول اینکه بومرنگ را در باد شدید نباید پرتاب کرد، چون معلوم نیست به کدام سمت می‌رود. دوم اینکه بومرنگ را باید طوری پرتاب کرد که وقتی به سمت شما بر می‌گردد، غافلگیرتان نکند. 1️⃣◀️ ایالات متحده در دو بخش در منازعات اقتصادی خود در جهان دو اصل پرتاب بومرنگ را رعایت نکرد!! آن‌ها هنگامی که در را پرتاب کردند به غافلگیری خود توجه نکردند. تصور نمی‌کردند که عواقب این پرتاب گریبان آنان را نیز بگیرد. 1️⃣◀️ اخیرا راشاتودی اعلام کرده است که عواقب جنگ تجاری که آمریکا آغازگر آن بود به خود این کشور برگشته و ۲.۵ میلیارد پوند معادل یک میلیون و 134 تن گوشت تولیدی دامداران آمریکا در انبارها مانده و صادر نمی‌شود.(http://fna.ir/bnr14x) و بزرگترین خریداران گوشت آمریکا بودند که با اعمال تعرفه‌های متقابل مانع از فروش گوشت آمریکا شدند. 2️⃣◀️ اصل دومی که رعایت نکردند، این بود که بومرنگ را نباید در باد شدید مخالف پرتاب کرد. هنگامی که باد ضد دلاری از سوی کشورهای عضو که قدرت‌های اقتصادی امروز دنیا هستند و حتی متحدان اروپایی خود می‌وزید آن‌ها بومرنگ و تعرفه گذاری را پرتاب کردند و توقع نداشتند که از طرف متحدان خود دچار مشکل بشوند.(yon.ir/FUasn) 2️⃣◀️درست در شرایطی که کشورهای دنیا از سلطه و به ستوه آمدند آمریکا بومرنگ تعرفه‌گذاری علیه کالاهای وارداتی از سایر نقاط دنیا را پرتاب کرد تا این بومرنگ اشتغال را برای آن‌ها به ارمغان آورد ولی ممکن است به روند حذف دلار به عنوان پول بین‌الملل ختم شود. این احتمال وجود دارد که این بومرنگ باری دیگر آن‌ها را نیز غافلگیر کند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
📚 معرفی کتاب «تله دلار» 🖋 مؤلف:Eswar Prasad 📇 ناشر:Paperback 🗓 سال نشر: ۲۰۱۵ میلادی 🏷 📸 http://b2n.ir/99769 📕 آمریکا در معرض خطر است. سقوط تقریبی نظام مالی ایالات‌متحده در سال‌های ۲۰۰۸-۲۰۰۹، فلج سیاسی است که سیاست‌گذاری مؤثر را مسدود کرده است و رقبای در حال ظهور، مانند رنمینبی ، گمانه‌زنی در مورد جابجایی دلار به‌عنوان ارز ذخیره اصلی را افزایش داده‌اند. بااین‌حال، تله دلار به طور قوی بحث می کند که بحران مالی، سیستم پولی بین‌المللی ناکارآمد و سیاست‌های ایالات‌متحده، به‌طور متناقض، اعتبار دلار را تقویت می‌کنند. 📗نویسنده کتاب Esvar Prasad بررسی می‌کند که چگونه به نقش اصلی در اقتصاد جهانی منجر شده است و نشان می‌دهد که آن پایه و اساس امور مالی جهانی برای آینده قابل پیش‌بینی باقی خواهد ماند. Prasa ، با استدلال‌ها و داده‌ها و بر اساس آخرین تحقیقات نشان می‌دهد که چرا این سخت خواهد بود که سیستم‌های دلار محور نابود شوند. با توجه به حجم بالای سرمایه مالی خارجی که در دارایی‌های دلاری مانند دولتی ایالات‌متحده قفل‌شده است، کشورهای دیگر در حال حاضر انگیزه قوی برای جلوگیری از سقوط دلار دارند. 📘پرسد(Prasad) خواننده را از طریق مسائل کلیدی معاصر در امور مالی بین‌المللی، ازجمله تأثیرات رو به رشد اقتصادی بازارهای نوظهور، جنگ‌های ارزی، پیچیدگی‌های رابطه آمریکا با چین و نقش مؤسساتی مانند - و ایده‌های جدید را برای تثبیت مشکلات سیستم مالی ارائه می‌دهد. به خوانندگان نیز به‌ندرت یک ‌چشم‌انداز به سمت برخی از توطئه‌ها و طرح‌های فریبنده پشت‌صحنه راهروهای امور مالی بین‌المللی داده می‌شود. 📙 تله دلار یک تحلیل وسیع از وضعیت شکننده امور مالی جهانی ارائه می‌دهد و پرونده قانع‌کننده را ارائه می‌دهد که دلار علیرغم همه نقاط ضعفش، به‌عنوان ارز ذخیره امن باقی خواهد ماند.                                          📎این کتاب را می‌توانید از کتاب‌خانه جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی به آدرس ذیل دانلود کنید: 📎  http://library.currency-war.ir/wp-content/uploads/2018/09/Eswar_SPrasad-The-dollar-trap.pdf ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
⚔ چرا باید در اقتصاد از ادبیات غیر اقتصادی استفاده کنیم!؟ 🏷 📸 b2n.ir/75242 🔰 برخی می‌گویند که چرا ادبیات نظامی را وارد بخش‌های علوم انسانی از جمله فرهنگ و اقتصاد می‌کنید!؟ پاسخ آن است که این علوم خود امروز به میدانی برای جنگیدن تبدیل شده‌اند و نیاز به ادبیات جنگی دارند. 🔰 اگر ادبیات جنگی وارد اقتصاد شود، می‌توانیم کنش مناسب نسبت به دشمنی داشته باشیم که اقتصاد را به میدان جنگ تبدیل کرده است. خود غرب سال‌هاست که از ادبیات روشنفکری در اقتصاد عبور کرده و آن را ابزاری در دست حکومت آمریکا جهت پیش برد اهداف خود در جهان می‌داند. اینکه عده‌ای تصور می‌کنند ادبیات اقتصادی در غرب به خصوص آمریکا، یک ادبیات روشنفکری است که با تئوری‌های پوسیده اقتصاد هم‌خوانی دارد، سخت در اشتباه هستند. نه تنها در سطوح میانی بلکه در سطوح عالی نیز ادبیات جنگی است. روسای جمهور در خود ایالات متحده رسما در اقتصاد از ادبیات نظامی استفاده می‌کنند. 🔰 در سال 2009، باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، را به عنوان دستیار وزیر برای مبارزه با تأمین مالی تروریسم در  معرفی کرد و مجلس سنای ایالات متحده آن را در تاریخ 1 مه 2009 تأیید کرد. کوهن توسط اعضای دولت به «بتمن مالی» لقب گرفت و خود اوباما او را «فرمانده جنگی مورد علاقه‌اش؛ favorite combatant commander»، نامید. 🔰 نیز که اصلا اصول آکادمیک اقتصاد غرب را به رسمیت نمی‌شناسد و فقط از قواعد رقابتی در با و حتی در بازار داخل استفاده می‌کند. 🔴 آن وقت متاسفانه برخی در ما و ، تصور می‌کنند که اقتصاد یعنی همین ادبیات ساده‌لوحانه‌ای که در دانشکده‌های اقتصاد تدریس می‌شود. اگر جنگ امروز است، پس اقتصاد نیز باید ادبیات جنگی داشته باشد.... --------------------------------- 🖇 پی‌نوشت: 📌 برای آشنایی بیشتر با کوهن، به عنوان یکی از ارشدترین آمریکا به صفحه وی در سایت مراجعه کنید: 📎 currency-war.ir/cohen/ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
🛠 بازی جنگ اقتصادی آمریکا 🏷 📸 yon.ir/No2KU 🕹 در گذشته فرماندهان قبل آغاز نبرد، با سنگ‌های بزرگ مقر دشمن را شبیه سازی می‌کردند و یکبار عملیات را به صورت نمادین تمرین می‌کردند. آن‌ها اسم این کار را «تمرین سنگین» گذاشته بودند. تمرین سنگین با سناریوهای ممکن، آرام آرام در طول تاریخ به بازی جنگ تبدیل شد. 🕹 «بازی جنگ» نوعی شبیه‌سازی سناریوهای جنگ واقعی است که مبتنی بر نیت، توان و اراده دشمن، صورت می‌گیرد. این کار با هدف تبیین آیین اقدام متجاوز برای تحقق اشراف اطلاعاتی هوشمند در تئوری بازی‌ها انجام می‌شود که تا سال ۲۰۰۹ ماهیتی صرفا نظامی داشت. 🕹 وزارت دفاع ایالات‌متحده یا پنتاگون (Pentagon) در اقدامات خود با توجه به بحران شدید اقتصادی آمریکا و ضعیف شدن در سطح جهان و همچنین با کشورهایی چون ، و برای اولین بار در ۲۰۰۹ به «» روی آورد. در این بازی جنگ دیگر ادوات جنگی نظامی نبودند، بلکه همگی ماهیت اقتصادی داشتند از جمله پول، حواله، اواراق قرضه، اوراق سهام و ... . 🕹 طبق آخرین یافته‌ها از اظهارنظرهای غیررسمی، پنتاگون از «آزمایشگاه فیزیک کاربردی» در دانشگاه جان هاپکینز به‌عنوان یکی از تخصصی‌ترین مراکز واجد اتاق جنگ در ایالات‌متحده استفاده کرده است؛ نام این مرکز«Warfare Analysis Laboratory »می‌باشد. 🕹 شرح اتفاقات این بازی جنگ در کتاب «جنگ‌های ارزی» نوشته‌ی  آورده شده است. و در ادامه نیز می‌توانید به گزارش رسانه‌های آمریکایی از برگزاری این بازی در سال ۲۰۰۹ میلادی مراجعه کنید: 📌Politico; Pentagon Preps for Economic Warfare 📎 www.politico.com/story/2009/04/pentagon-preps-for-economic-warfare-021053 📌 Foreign Policy; Pentagon, Bankers, Prepare for Financial Warfare 📎 foreignpolicy.com/2009/04/09/pentagon-bankers-prepare-for-financial-warfare/ 📌CBS news; Pentagon Preps for Economic Warfare 📎 www.cbsnews.com/news/pentagon-preps-for-economic-warfare/ 📌 WSWS; Pentagon holds war game simulating world financial crisis 📎 www.wsws.org/en/articles/2009/04/game-a13.html 📌 Financial Sense: Jim Rickards: Pentagon’s Financial War Game Playing Out 📎 www.financialsense.com/contributors/jim-rickards/world-playing-out-pentagon-financial-war-game ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
⚔ جنگ جهانی ارزی یکم 🏷 #مبانی_نظری_جنبش ⚙ قرن بیستم شاهد درگرفتن دو #جنگ_ارزی بزرگ بود. جنگ ارزی اول، از ۱۹۲۱ تا ۱۹۳۶ به طول انجامید و تقریباً کل دوره بین جنگ جهانی اول و دوم را در برگرفت. جنگ ارزی دوم، در فاصله‌ی سال‌های ۱۹۶۷ تا ۱۹۸۷ روی داد. مبارزه‌ی میان #چین و ایالات‌متحده، یعنی میان #یوآن و #دلار،‌ نیز بهترین نمونه از وضعیت امروز نظام مالی جهان و جبهه‌ی اصلی نبرد در جنگ ارزی سوم است. روند شکل‌گیری ستیز میان یوآن و دلار با برآمدن چین از انزوا، آشفتگی اجتماعی و سرکوب ایدئولوژیک بازار آزاد از سوی رژیم کمونیست آن کشور به مدت ربع قرن آغاز شد. 📎 #استاد_حسن_عباسی در چندین جلسه به بررسی این سه جنگ ارزی جهانی پرداختند که هم‌اکنون یک جلسه آن تدوین شده و در دسترس قرار دارد. جهت آشنایی با جنگ جهانی ارزی یکم می‌توانید به جلسه ۶۳۱ کلبه کرامت مراجعه بفرمایید: 📎 kolbeh-keramat.ir/Sessions/Single/613 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
🔓سیاست درهای باز؛ از چین تا ایران 1⃣ بخش اول 🏷 📸 b2n.ir/18671 🈯️ روحانی سال ۹۰، سفارش تألیف کتابی را در مرکز تحقیقات استراتژیک صادر می‌کند که به مطالعه‌ی روند توسعه‌ی اقتصادی ـ سیاسی کشور چین در دوره‌ی موسوم به چین نوین می‌پردازد. حسن روحانی در پیش‌گفتار این کتاب از «تجربه‌ی چینی توسعه» می‌نویسد و استراتژی دنگ شیائوپینگ را الگویی مطلوب برای دیگر کشورهای در حال توسعه می‌داند؛ «سازواره‌ای که پذیرش تسامح در قبال منافع کوتاه‌مدت و کوشش مضاعف همراه با دقت برای دست‌یابی به منافع بلندمدت» در ذات آن قرار دارد. 🈯️ با در اختیار گرفتن زمام دولت یازدهم توسط حلقه‌ی نیاوران، رئیس دفتر رئیس‌جمهور یعنی محمد نهاوندیان صراحتاً سیاست‌های حسن روحانی را در توسعه‌ی کشور منبعث از سیاست‌های دنگ شیائوپینگ در چین و تورگوت اوزال در ترکیه می‌داند. هدف این سیاست معطوف به تنش‌زدایی از روابط ایران و غرب به مرکزیت آمریکا در فرآیند مذاکرات موسوم به برجام بود تا از برآیند آن، تحریم‌ها برداشته شده و راه سرمایه‌گذاری توسط شرکت‌های غربی در کشور باز شود. اتفاقی که در چین ابتدا در دوره‌ی چو ئن‌لای (۱۹۷۱ میلادی) با مذاکراتی بر سر مسائل ژئوپلیتیک از جمله تایوان، درگیری‌های دو کره، جنگ ویتنام و موارد دیگر آغاز شد و سپس در دوره‌ی دنگ شیائوپینگ(۱۹۷۶) با روی‌کرد اقتصادی و ایجاد مناطق آزاد تجاری ادامه پیدا کرد؛ که در نتیجه به انعقاد قراردادهایی با شرکت‌های مطرح آمریکایی برای انتقال تکنولوژی به چین انجامید. 🈯️ این فرآیند دیپلماتیک، اجرای «سیاست درهای باز سیاسی ـ اقتصادی» در بود که به استحاله‌ی انقلاب از آرمان‌های رادیکال انجامید؛ این استحاله به‌واسطه‌ی حذف روی‌کرد ضد امپریالیستی در مواجهه‌ی با غرب و قطع ارتباط این کشور با جنبش‌های مائوئیستی در سراسر جهان و تغییر اولویت چینی‌ها از موضوعات ایدئولوژیک به انگاره‌های استراتژیک در سطح اقتصاد رقم خورد. 🈯️ حال سوال این است که آیا استراتژی دنگ شیائوپینگ می‌تواند الگویی برای دیگر کشورهای در حال توسعه مثل ایران باشد؟ در پست‌های آینده درصدد پاسخ به این سوال خواهیم بود. 📎 برگرفته از پرونده سیاست درهای باز: 📎 ystc.ir/?p=10951 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war
پایان زشت 🇨🇳🇺🇸 🔙 قبلا یادداشتی درباره مناسبات بین چین و آمریکا تحت عنوان «چیمریکا» در کانال ‹مشق استراتژی› نوشته بودم و ادعا کرده بودم که فتنه ویروس کرونا از تبعات یک ساختار قدرت جهانی جدید تحت عنوان «چیمریکا» است؛ استعاره از رابطه عمیق و چسبنده چین و آمریکا. اما گویا این ویروس ناپیدا، ناخواسته نمایانگر چیزهای بیشتری شد و نشان داد که آن‌قدرها هم آمریکا در مقابل چین متواضع نبوده است تا رابطه‌ای مسالمت‌آمیز بین آن دو شکل بگیرد. بلکه چیمریکا تا وقتی استوار بوده که چین حاضر بوده به آمریکا کولی دهد! 🔻سه سال قبل از انقلاب اسلامی در ایران، مائو رهبر انقلاب چین می‌میرد و عصر جدیدی برای توسعه در این کشور آغاز می‌شود و دنگ شیائوپینگ در قالب آغوش خود را به سوی آمریکا می‌گشاید. در کل این چهل سال، چین تا وقتی شعار «صعود مسالمت‌آمیز Peaceful Rise» را می‌داد و در آغوش آمریکا قرار داشت، آمریکایی‌ها حتی حاضر بودند از عنوان «چیمریکا» یعنی ترکیب به هم‌چسبیده و استفاده کنند. اما به مجرد این که از 2012 به این سو چین روی‌کرد تهاجمی‌تر گرفت و «رؤیای چین China Dream» را مطرح نمود، آن را خصمانه خواندند و رفته رفته تعاملات چین و آمریکا آسیب‌پذیرتر شد. تا جایی که پس از بحران <نایل فرگسون> که خودش جعل‌کننده کلمه چیمریکا بود نیز از نظرش برگشته و گفت چین و آمریکا وارد یک با همدیگر شده‌اند. کرونا سکته‌ای سخت در رویای غرب‌گرایان چین بود. ⚠️ در این بین بدبخت آن کسانی هستند که در ایران با طناب پوسیده به چاه رفته و 20سال ملتی را معطل آن کردند. آن الگوی توسعه چینی که هاشمی و روحانی از ابتدای دهه 80تاکنون مملکت را معطلش کرده بودند و دم از مذاکره و تعامل با آمریکا می‌زدند، دست آخر در مهد خود یعنی چین به مقابله با آمریکا رسید. اما همچنان برخی خود را به خواب زده‌اند. اما الحمدلله زنده است و خود را در ماجرای ها نشان داد. این ماجرا میخی بر تابوت برجام و غرب‌گدایی و سیاست درهای باز مدل چین شد. ⚪️ پی‌نوشت: انتخاب تیتر مطلب برگرفته از مقاله فارین پالیسی است. کامل مقاله را از این لینک می‌توانید بخوانید: https://foreignpolicy.com/2020/04/03/chimerica-ugly-end-coronavirus-china-us-trade-relations/ 🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده @h_haerizadeh
🔰 جاده‌ای برای استعمار ایران از شرق به غرب ⬅️ آنچه که متن برنامه‌ی همکاری‌های جامع (۲۵ ساله) ایران و چین نشان می‌دهد، عملا این متن، برنامه‌ی بلندمدت استعمار ایران توسط چین، به بهانه‌ی پروژه‌ی و است. 🔹 آیا اگر نام را با و نام را با عوض کنیم، نمی‌توانیم این برنامه‌ را با برنامه‌ی آمریکا برای عربستان در نیم قرن گذشته، قابل مقایسه بدانیم؟! 🔹 اگر این متن را با کتاب نوشته‌ی انطباق دهید، آن‌وقت متوجه عمق فاجعه خواهید شد. 🔹 اگر غفلت شود انقلاب اسلامی که همیشه کابوس را می‌دید یک‌دفعه در بیداری با مواجه می‌شود. 🔹 چینی‌ها خاطرات خوبی را از حضورشان در ایران، در حافظه‌ی مردم باقی نگذاشته‌اند، از پروژه‌ی نیمه‌تمام تا در آب‌های جنوب... 🔹 ایران باید طبق خود، یعنی ، آینده‌ی خود را بسازد نه این‌که در بهترین حالت مانند چین مسیر توسعه‌ی غربی را به جای ۲۰۰ سال در ۴۰ طی کند. #⃣ #⃣ ✊ جنبش مردمی کدآمایی 📡 @Kadamaei_ir
🔹 برای برجام که یک توافق الزام آور بود، بدون آنکه محتوایش را یکبار بخوانند، سینه چاک میکردند. برای سند همکاری میان و که توافقنامه نیست و مفاد الزام آور هم ندارد، بدون اطلاع از محتوای آن اشک تمساح میریزند. مشکل شما منافع ملی نیست؛ حقارت ذاتی در برابر غربی هاست. ✍️ امیرحسین ثابتی - - - - - 🔹 شب اجرای برجام کف تهران تا نافشون از شیشه ماشین میومدن بیرون جیغ و هورا میکشیدن الان هم اشک تمساح میریزن برای خاک وطن تو هر دومورد هیچ چیزی نه از برجام میدونستن نه سند همکاری ایران و چین "تصویر شفافی از جهل و جوزدگی" ✍️ اسکیزوئیـــد - - - - - 🔹 طرف افتخارش دستمالی شدن تو فیلمای دست چندمه هالیووده، اون وقت متن بهش دادن درمورد قرارداد ایران و چین توییت بزنه بخواب بابا گلابی ✍️ Amin Mosavi 2 - - - - - 🔹 اينكه رسانه هاى ملكه ( كه سابقه استعمار نفت ايران در قرارداد دارسى و 1933 داره ) به ميگن در خودش قابل توجهه ✍️ پهلوانى - - - - - 🔹 چند در صد جامعه می دونند چین سووئیفت مخصوص خودش رو زده و دلار رو حذف کرده؟ ✍️ AZOF - - - - - 🔹 یه مجله آمریکایی درمورد قرارداد 25 ساله همکاری ایران و چین گفته که این قرارداد: یه بازار صادرات مهم برای ایران ایجاد می‌کنه؛ سرمایه‌گذاری چندصدمیلیارد دلاری برای ایران میاره؛ و از همه مهم‌تر اینکه تحریم‌های آمریکا رو شکست میده؛ شما برانداز بودید دچار سوزش نمی‌شدید؟ :) ✍️ آدم - - - - - 🔹 حامیان رسانه‌ای روحانی چه اهدافی را از تخریب توافق راهبردی دولت با چین دنبال می‌کنند؟ 1. تخریب نظام و نفی استقلال کشور 2. هل دادن حامیان توافق به دفاع از دولت 3. القاء این همانی توافق راهبردی با برجام و زدودن قبح توافق جامع هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای با آمریکا 4. تهیه آتش انتخابات ✍️ احمد قدیری - - - - - 🔹 وقتی برجام امضا شد یادت نبود حالا که با چین قرارداد بسته شده نگران شعار "نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی" شدی! ✍️ آقوی ایمنی - - - - - 🔹 تا دیروز از ترامپ میخواستند تحریم‌های ایران را تشدیدکند، نگران استقلال ایران شده‌اند! دلیل مخالفت این جماعت با با روشنه اما دلیل مخالفت برخی در داخل بااین قرارداد را نمیفهمم بازی بردبرد ایران-چین میتواند را بی‌اثرکند واقعا با بی‌اثرشدن تحریمها مخالفید؟! ✍️ S.Amir Sayyah اندیشه جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
الف- وزن مالی قرارداد بیست و پنج ساله همکاری و تقریبا چهارصد میلیارد دلار است؛ یعنی میانگین آن: سالی شانزده میلیارد دلار [که مبلغ زیادی نیست، بلکه محدود و متعارف است] ب- آمریکا و متحدینش در دوره بیست ساله همکاری با بیش از دو هزار و چهارصد میلیارد دلار هزینه کردند؛ یعنی سالی صد و بیست میلیارد دلار، بدون تاثیر مثبتی در زندگی مردم افغانستان. پ- مبلغ همکاری و افغانستان با رقم دو هزار و چهارصد میلیارد دلار ، شش برابر مبلغ قرار داد و چین، یعنی چهارصد میلیارد دلار است. آیا افغانستان فروخته شد به آمریکا؟ ت- آمریکا و سی کشور متحد او با آن پول کلان نتوانستند در افغانستان کاری از پیش ببرند، لذا دست از پا درازتر گریختند. پس چگونه چین در یک قرارداد پایاپای کوچک، ایران را مستعمره خود می‌سازد؟! ث- آن چه را آشفته کرده، قراردادهای ایران با چین و روسیه و هند و دیگران است؛ که حاکی از کم اثر شدن تحریم‌های سیاسی و اقتصادی آمریکا و اروپاست. ج- عضویت ایران در پیمان و قراردادهای میان مدت با چین و روسیه و هند و دیگران، اولا حمله به استراتژی آمریکا در انزوای ایران بوده است، و ثانیا حمله به استراتژی لیبرال‌ها در نرمالیزیشن جمهوری اسلامی به نفع استکبار. چ- چین و روسیه برخلاف آمریکا و اروپا، اولا نه برنامه دارند، ثانیا نه براندازان را در کشور خود جای داده‌اند، ثالثا نه سبک زندگی تحمیلی و تهاجم فرهنگی دارند، و رابعا نه ایدئولوژی هار و مسلطی مانند دارند. ح- آمریکا و اروپای غربی، تا دست از و برندارند، و گروهک‌های برانداز را بیرون نریزند، و ایدئولوژی هار لیبرالیسم و سبک زندگی لوسیفری خود را تحمیل نکنند، در جوار مردم ایران جایی ندارند. خ- استقلال بی‌نظیر و رشک‌برانگیز ایران در چهار دهه گذشته، با قراردادهای همکاری‌های بیست و پنج ساله با سایر کشورها، با مبلغ ناچیز سالیانه شانزده میلیارد دلاری مخدوش نمی‌شود؛ بلکه مبتنی بر است. ✍️ توئیت استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir
۱. با سرگرم شدن اذهان عمومی به بازی‌ها، همواره برگزاری ‎ فرصتی مطلوب برای سیاستمداران کشورهای استعماری در پیشبرد اهداف خود بوده است. ‏۲. کارنامه تحرکات سیاسی-نظامی کشورهای متجاوز در هنگامه‌ی برگزاری ‎ در هجده دوره‌ی اخیر از بازی‌های ۱۹۵۰ تاکنون حیرت‌انگیز است. ‏۳. آمریکا در غفلت افکار عمومی در هنگامه‌ی برگزاری این بازی‌ها، نبردهای خود در جنگ‌های کره، ویتنام، افغانستان و عراق را تشدید کرد. ‏۴. انگلیس از ظرفیت ‎ در سرگرم کردن اذهان عمومی در دوران پس از جنگ جهانی حداکثر بهره را برده است. ‏۵. این کشور همواره در منازعات مستعمرات خود در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین مانند جنگ فالکلند با آرژانتین از پوشش رسانه‌ای ‎ بر روی افکار عمومی جهان استفاده کرده است. ‏۶. رژیم صهیونیستی در هفتاد سال اخیر از ظرفیت غفلت‌زای ‎ در افکار عمومی علیه کشورهای عربی به ویژه فلسطین و لبنان بهره برده است. ‏۷. در تیر ماه ۱۳۹۳ ‎ با استفاده از این ظرفیت غفلت، نبرد ۵۱ روزه علیه غزه را آغاز کرد. در همان هنگام ‎ نیز از سوریه به عراق حمله کرد و شمال آن را اشغال نمود. ‏۸. در ‎ که از هفته آخر آبان آغاز می‌شود، سناریوهای محتمل ناظران متوجه هر پنج قاره است. ‏الف- تجاوز رژیم صهیونیستی به غزه. ب- تجاوز رژیم صهیونیستی به جنوب لبنان. پ- تجاوز رژیم صهیونیستی به سوریه. ت- تجاوز رژیم صهیونیستی به عراق. ث- حمله هوایی رژیم به ‎. ‏ج- تشدید حملات روس ها در ‎. چ- تشدید حملات ائتلاف ناتو در اوکراین علیه روس‌ها. ح- تشدید سرکوب اعتراضات در اروپای سرد و تاریک. خ- تصویب قوانین ریاضتی‌تر در ‎. ‏د- تشدید حملات ‎ به یمن. ذ- تشدید پاکسازی قومی رژیم سعودی در قطیف. ر- تشدید پاکسازی قومی رژیم بحرین در این جزیره. ز- تقویت ‎ رژیم صهیونیستی با کشورهای عرب. ژ- جابجایی قدرت در برخی کشورهای عربی. ‏س- تشدید منازعه ‎ و تایوان. ش- تشدید منازعه در شبه جزیره ‎. ص- تشدید منازعه هند و پاکستان و کشمیر. ض- تشدید نسل‌کشی در میانمار. ‏ط- تشدید منازعات ‎ با فتنه الهام علی اف. ظ- تشدید بی‌ثباتی اقتصادی-امنیتی در ‎. ع- تشدید حملات داعش-القاعده در آفریقا. غ- تشدید حملات داعش در عراق و سوریه. ‏ف- تحرکات ‎ آمریکا علیه ایران. ق- تشدید حملات به نیروهای آمریکایی در منطقه. ک- تشدید حملات آمریکایی-ترکیه‌ای به سوری‌ها. گ- تشدید بی‌ثباتی در آسیای مرکزی. ‏ل- انجام ترورهای گزینشی در جهان توسط سرویس‌های غربی و صهیونیستی. م- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ن- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در بلاروس. و- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ‏ه- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. ی- اقدامات بی‌ثبات‌ساز در ‎. 🔸 که البته محورهای سناریوهای احتمالی پیش‌بینی ناظران بیش از این است. اما در یک ماه آتی باید هوشیار بود. و العاقبة للمتقین. ✍️ توئیت استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir
تکرار «دکترین مسکیتو» و اشتباه محاسباتی غربی‌ها در جنگ سرد جدید (از جمله در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین ونزوئلا و گویان) در زمان جنگ سرد پیشین بین شوروی و آمریکا، یکی از نقاطی که سبب ضربه سنگین به شوروی شد و بسیاری بعدا شکست در آن نقطه را ضربه نهایی برای فروپاشی شوروی دانستند، بود. طبق دکترین مسکیتو، که یک حشره کوچک می‌تواند با نیش خود یک خرس را به زانو درآورد، افغانستانی که در برابر اتحاد جماهیر شوروی، بسیار کوچک به شمار می‌آمد، با غلتاندن شوروی در باتلاق خود توانست ضربه‌ای بزرگ به شوروی بزند و زمان فروپاشی‌اش را نزدیک کند. غرب، در جنگ سرد جدید نیز این سیاست را در پیش گرفته اما شکست خواهد خورد و می‌گویم که چرا. غرب، همان‌طور که شوروی را در باتلاق افغانستان دچار جنگ فرسایشی کرد، حالا می‌خواهد تک‌تک رقبای خود را به یک باتلاق و فرسایش در یک کشور کوچک اطراف آن دچار کند. برای این کار، مثلاً روسای آن کشورهای کوچک را تشویق به می‌کند. به یاد آورید که چگونه زلنسکی در اوکراین چندسال پیش، برای خط و نشان می‌کشید حرکات عجیب و عصبانی‌کننده رژیم علی‌اف علیه را مرور کنید زبان‌درازی‌های تایلند در جنوب را ملاحظه کنید و جدیدا حضور رییس‌جمهور گویان و نصب پرچم این دولت کوچک در منطقه مورد مناقشه اسکیبو بین و گویان را ببینید که با حمایت شرکت نفتی آمریکایی اکسون موبیل صورت گرفته. اما در جنگ سرد جدید، این دکترین مسکیتو برای غرب جواب نخواهد داد، به چند دلیل: ۱. حداقل ایران، زودتر از او این تک را زده؛ کوچک را تبدیل به باتلاق آل سعود کرده و سال‌هاست با چند گروه نظامی کوچک در فلسطین و لبنان اسراییل را گرفتار کرده. ۲. افکار عمومی و ملت‌های جهان غرب مثل دوره جنگ سرد پیشین با دولت‌ها همراه نیستند و جدای از این، درگیری‌های داخلی شدیدی را تجربه می‌کنند؛ مثل جنبش سیاهان آمریکا در آخر دولت ترامپ. ۳. اقتصاد غرب، در راس آن‌ها آمریکا، مانند ۵۰سال پیش روی دور نیست و آمریکا توانایی پشتیبانی از همه طرف‌های خود را ندارد. ۴. در جنگ سرد پیشین، عمده دشمنان مقابل غرب در سراسر جهان، پیرو یک مکتب(مارکسیسم) بودند و وقتی مکتب دشمن یکی بود، مبارزه با یکی هم آسان‌تر بود. اما الان این‌گونه نیست و هرکدام از دشمنان غرب در عین این‌که در کلیات دشمنی با آمریکا، اتحاد دارند، اما لزوما از یک مکتب پیروی نمی‌کنند؛ ایران تمدن اسلامی می‌خواهد، ونزوئلا ایده جدید خود را با سوسیالیسم ترکیب کرده و روسیه و چین هم سبک خود را دارند. وقتی مکاتب دشمن به‌جای یکی، چندتا شد، مبارزه فکری و رسانه‌ای هم سخت می‌شود. ۵. و مهمتر از همه: غرب می‌خواهد با ایجاد درگیری در اطراف هرکدام از دشمنان خود، علاوه‌بر انداختن آن‌ها در باتلاق فرسایشی، چهره‌ای جنگ‌طلب از مخالفان خود بسازد اما این مسئله نیز جواب نخواهد داد؛ چون جهان از نظم فعلی و مدافع آن که آمریکا باشد خسته شده و چندان هم از قدرت‌های جدید منطقه‌ای که دنبال نظم جدیدی هستند بدش نمی‌آید. القصه؛ درگیری بین ونزوئلا و گویان را نتیجه کرم‌ریزی‌های آمریکا بدانید؛ و اینکه غرب در این مسئله اشتباه محاسباتی کرده و با دست خود، خودش را به هلاکت انداخته، حتی اگر در کوتاه‌مدت بتواند چند تیکه سلاح بفروشد و طومار جهانی آبکی برای محکوم‌کردن پوتین و امثالهم جمع کند. @MajKarimi