eitaa logo
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
12.4هزار دنبال‌کننده
19.5هزار عکس
8.7هزار ویدیو
173 فایل
کانال رسمی اندیشه جویان استاد حسن عباسی Instagram.com/Hasanabbasi.students_ t.me/hasanabbasi_students حمایت مالی از اندیشکده یقین: publication.andishkadeh.ir/بایگانی/2513
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ ❇️ - ۱۴ 💠 حسینعلی حاجی دلیگانی 🔸از حوزه انتخابیه: شاهین‌شهر، میمه، برخوار کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
❇️ ❇️ - ۱۵ 💠 مهدی عسگری 🔸از حوزه انتخابیه: کرج، اشتهارد، فردیس کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
❇️ ❇️ - ۱۶ 💠 حسین جلالی 🔸از حوزه انتخابیه: رفسنجان کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
❇️ ❇️ - ۱۷ 💠 هادی بیگی‌نژاد 🔸از حوزه انتخابیه: ملایر کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
❇️ ❇️ - ۱۸ 💠 احمد علیرضا بیگی 💠 روح‌الله متفکر آزاد 🔸از حوزه انتخابیه: تبریز، آذرشهر، اسکو کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
💢 دموکراسی یا سلبریتی‌کراسی؟! 🔴 شاید مهم‌ترین آفت یک جامعه دین‌مدار، به وجود آمدن الگوهایی دون‌شأن آن جامعه است. الگوهایی که نشأت گرفته از مدل‌های مدنظر غربی است و سال‌ها تلاش کرده تا این مدل‌ها را به جوامع دیگر معرفی کند. 🔺ایالات متحده آمریکا به عنوان مهد تمدن ، جامعه‌ای را پردازش می‌کند که اسطوره‌های آن در سطح خوانندگان یا بازیگران هالیوودی یا به طور کلی استارهای دنیای تصویر و هنر، به عنوان الگوی و مناسب لایف استایل آمریکایی ارائه شده است. در ، جای خود را به مفاهیمی مانند سلبریتی‌کراسی و داده است. الگویی که هالیوود مسؤول اجرای آن است تا جامعه‌ی مست آمریکایی را درگیر اصالت لذت (هدونیسم) و در مفهومی جامع‌تر درگیر یا همان لیبرالیسم کند. البته شاید در ذات خود این مسأله برای جامعه‌ای مانند آمریکا مسأله‌ای عادی باشد اما پیاده کردن چنین الگویی در یک نظام دینی، موضوعی است که باید آن را به چالش کشید. 🔺در جهان‌بینی اومانیستی، دموکراسی شاید یکی از بهترین مدل‌های اداره‌ی یک کشور باشد. مدلی که هرچند با اشکالات فراوانی همراه است اما توانسته جوامعی که اصالت را به انسان می‌دهند (نه خدا) را تا حدودی راضی نگه دارد. اما آیا سطح خواسته یک جامعه و علی الخصوص اسلامی در این جا خلاصه می‌شود؟ 🎯 مسئله‌ی سالاری معضل بزرگی است که امروز جامعه‌ی ما با آن روبروست. کشور در یک سراشیبی وحشتناکی قرار دارد که (نخبه سالاری) و الهی جای خود را به سلبریتی‌کراسی داده است. بدین‌گونه که الگوی امروز یک جوان مسلمان در جامعه از شهدا و اهل‌بیت به سمت سلبریتی‌هایی گرایش پیدا کرده است که بعضاً حتی سواد سیاسی و دینی و تخصصی را هم ندارند. این‌گونه می‌شود که الگوی یک جوان مملکت می‌شود لیونل مسی! خودش را شبیه بازیکن مورد علاقه‌اش آرایش می‌کند و به آن طرف مرزها می‌رود تا شاید آن ستاره فوتبال او را تحویل بگیرد. اما با بی‌محلی آن بازیکن مواجه می‌شود و آرزوهای خود را بر باد رفته می‌بیند! ♨️ متاسفانه الگوی امروز کشور به جای آن‌که سمت و سویی شهدایی و پهلوانی به خودش بگیرد، به سمت بازیگران سینما، بازیکنان فوتبال و ... رفته است. همین می‌شود که سلبریتی‌های بی‌سواد در جامعه تبدیل به بت‌هایی می‌شوند که عده‌ای آن‌ها را به مرحله پرستیدن می‌رسانند. 🔍 ‌با بررسی اندیشه‌های سیاسی جریانات داخلی کشور مشاهده می‌‌شود که بعضی جریانات که دائماً داعیه‌دار دموکراسی‌ خواهی و نخبه سالاری هستند، بیشتر به مفهوم سلبریتی سالاری دامن زده‌اند. آن چیزی که در واقع از این گروه‌های سیاسی در تبلیغات انتخاباتی و در حلقه‌های فکری‌شان مشاهده می‌شود ترویج دین گریزی از طریق به وجود آوردن الگوهایی بعضاً پوچ ولی جذاب برای مردم جامعه است. الگوهایی که به جز وادادگی به تمدن و دلبستگی به آن جا چیزی از خودشان برای ارائه ندارند. ❓براستی چه کسی مسؤول این فاجعه اجتماعی در جامعه است؟ مسؤولین وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کشور در کجای این پازل قرار می‌گیرند؟ ❓آیا به جامعه الگوی مناسبی ارائه نشده است؛ یا متولیان فرهنگی، جامعه را به سمت اغوا و بی‌فرهنگی سوق داده‌اند؟ چطور می‌شود که جوانی مانند حججی الگویش می‌شود سیدالشهدا و می‌رود و با عزت سر از تنش جدا می‌شود برای خاک و ناموس و عقیده و وطن اما جوانانی پیدا می‌شوند که الگوهایشان سلبریتی‌های پوچ و تهی از اندیشه است؟ ⚠️ مراقب باشیم روزی فرا نرسد که همین سلبریتی‌ها، پورنوکراسی را به جای دموکراسی به جامعه غالب کنند و مسؤولین فرهنگی هم در خواب غفلت به سر ببرند.⚡️هیچ‌کس در طول تاریخ بخاطر غفلت ستایش نشده است. ✍ سید علیرضا مرادی 📌 تبیین مفهوم پورنوکراسی و مهندسی رضایت را در جلسه‌ی ۲۷۷ از استاد با عنوان و : 👇 📽 https://www.aparat.com/v/9F7A4 ✌جنبش مردمی حلال‌زاده‌ها 📡 @HalalZadeha
📝لابی قدرت در جناح اصولگرا انتخابات دوم اسفند ماه با فراز و فرودهای بسیار به پایان رسید و اکنون بهتر و بدون پرده‌تر می‌توان با مردم به گفتگو نشست. مجلس یازدهم در حالی رقم خورد که اساساً جناح انقلابی رقیق، با ساختار حزب‌گرایی سنتی و لابی در سطح سیاست‌مداران، پس از چندین جلسه سهم‌خواهی و کشمکش در قدرت، به ارائه فهرستی واحد برای تصرف جبهه کم مشارکت این دوره نائل شد و تمام تلاش خود را بر هدف پیروزی قرار داده بود و نه «مشارکت حداکثری». برای آشنایی بهتر باید با دو گروه تکنوکرات‌ها و انقلابی‌های سنتی بیشتر آشنا شده و جهت‌گیری و رفتار هر کدام را بهتر تحلیل کنیم. تکنوکراسی، یا اصالت تکنو به گروهی اطلاق می‌شود که «اجرا» و نتیجه اصالت داشته و از اصالت بر وظیفه فاصله می‌گیرد. به تعبیر دیگر از همان روشی بهره می‌گیرد که در الگوی سیاسی پیروان ماکیاولی بدان اعتقاد داشته و به جای اصالت وظیفه به اصالت هدف تکیه کرده و در نتیجه با تمسک به هر روش «ممکن» برای دستیابی به هدف خود تلاش می‌کنند. این روش علاوه بر آنکه با الگوی وظیفه محوری مدنظر امام خمینی که فرمود: «ما مامور به وظیفه‌ایم نه نتیجه» دارای تعارض آشکار است، در شق رقیق آن حامل بی‌تقوایی آشکاریست که از هر مسیر مباحی به دنبال «انجام کار» هستند، حال آنکه امام جامعه در وصف حال شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی می‌فرماید: « او از معدود افرادی بود که در صحنه نبرد هم تقوی را رعایت می‌کرد.» این گروه، با انتساب خود به تکنوکراسی به نحوی ضعف مبانی اسلامی خود را بیان می‌کند، گویی اسلام برای حوزه اجرا و عمل مبانی موثر و کارآمدی ندارد. لذا مجبور هستند شیوه و سبک را از تمدن غربی وام بگیرند. این نوع تفکر در عرصه عملکرد نیز به صورت چانه‌زنی، لابی، اهمال، اغماض و قبیله‌گرایی ظهور و بروز پیدا کرده به نحوی که در جریان ایجاد فهرست به اصطلاح وحدت اتفاق‌ها و رفتارهایی نقل می‌شود که از نقل آن به علت وهن نظام اسلامی چشم پوشی می‌کنیم. از سوی دیگر حضور جبهه موجه و پرسابقه انقلابی‌های سنتی را در عرصه انتخابات داریم، که با درگیر شدن به مباحث روبنایی، و عدم توجه به آخرین تولیدات نظری جبهه خودی همواره مسیری سخت و پرهزینه را برای همراهی انقلاب برگزیده‌اند و با نیروهای پیشرو و تمدن‌ساز انقلاب دچار تعارض شده‌اند. امام خامنه‌ای همواره در جایگاه امامت امت تلاش داشته تا علاوه بریادآوری افق‌های بالا و اشاره به عمیق‌ترین مفاهیم و بنیادی اسلام و امتداد انقلاب تا نیل به گسترش اسلام در تمامی وجوه جامعه یا همان تمدن نوین اسلامی، اقشار را با سطوح مختلف در دامنه انقلاب نگه دارد. انسجام و حفظ ارتباط گروه‌های مختلف از سوی امام جامعه باعث شده تا این گروه‌ها بعضا احساس کنند که در صحنه اجتماعی«سلایق» متفاوتی وجود دارد، و سطوح مطرح نیست. گرچه در مورد ایمان، درجات را قبول داشته و میدانند که برخی مومن‌‌تر از برخی دیگر هستند. اما در سیاست این موضوع را تعبیر به سلیقه می‌کنند. حال آنکه در علم و بصیرت نیز می‌توان این درجات را قائل شد. اگر در با الگوی خطی به تقسیم‌بندی موضوع بپردازیم، میتوان اینگونه به موضوع نگاه کرد که آنانی که قائل به ساخت تمدن‌نوین اسلامی هستند و مختصات آن را شناخته و می‌دانند چه چیز را باید نفی و چه چیز را باید جایگزین کرد، نسبت به آن دسته از انقلابیون سنتی قرن ۱۴ شمسی که تنها در فکر حفظ نهاد ولایت و تامین نیازهای جاری کشور هستند؛ فضل و درجاتی بالاتر دارند. در انتخابات مجلس متاسفانه به علت وجود و نفوذ انقلابی‌های سنتی و نگاه بسته آنها به مقوله تبدیل برای تمدن به جای تغییر در وکلای مجلس و حضور اقشار تکنوکرات مسلمان که در تلاش هستند تا به وسیله اسلام به ایران خدمت کنند، قشر جوان انقلابی آشنا با افقهای تمدن نو، به حاشیه رانده شده و کشور از تبدیلات مفید به نفع تمدن نوین اسلامی برای مدتی دیگر محروم شد. امید است که در طول سالهای آتی بتوان این قشر را با دلسوزان اسلام و ایران در نسل گذشته جایگزین کرد تا ایران اسلامی با سرعت بیشتری به سمت ساخت قدرت جهانی و تمدن الهام بخشی برای دنیای خسته از تمدن کهنه و ناکارآمد غرب حرکت کند. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ نویسنده: ناشناس ▶️ https://b2n.ir/572838 تصویر: بهزاد نبوی و احمد توکلی دو چهره شاخص از دو جناح سیاسی اصلاح‌طلب و اصول‌گرا که برخی حتی اختلافات آنها در کابینه میرحسین موسوی را عامل ایجاد جناح چپ و راست می‌دانند،در حاشیه دیدار افطاری فعالان سیاسی با رئیس جمهور روحانی، در اردیبهشت 1398. (منبع: خبرگزاری آفتاب) ✅کانال باشگاه استراتژیست های جوان @ystc_ir
❇️ ❇️ - ۱۹ 💠 علیرضا زاکانی 💠 حجت‌السلام والمسلمین مجتبی ذوالنوری 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: قم کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
💢عامل شکست اصلاح طلبان عملکردشان بود 🔺سید محمد حسینی دبیر کل کانون دانشگاهیان ایران اسلامی عملکرد نامناسب مجلس، شورای شهر و دولت فعلی را عامل شکست اصلاح‌طلبان در مجلس یازدهم دانست. حسینی در توئیتی در این باره نوشت: 💬 عامل شکست ۳۰ بر صفر جریان اصلاحات در تهران و کشور رد صلاحیت‌ها نبود بلکه دلیل اصلی عملکرد منفی لیست امید در مجلس و شورای شهر و نیز کارنامه تقریباً هیچ روحانی بود که موجب یاس مردم و عدم حضور هوادارانشان در انتخابات بود، البته جبهه انقلاب هم نتوانست این جماعت را همراه سازد. ▫️ fna.ir/dfh1wi کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students
هدایت شده از دکتر قدیری ابیانه
قدیری ابیانه: 👈اصلاح طلبان به عملکرد و مواضعشان باختند عدم استقبال از کاندیداهای اصلاح طلبان موضوعی دور از ذهن نبود چراکه با توجه به عملکرد ضعیف و کارنامه غیرقابل قبول از اصلاح طلبان، عدم کسب آرا برای راهیابی به مجلس قابل پیش بینی بود. محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی نیز در گفت وگو با «رسالت» با بیان این که اصلاح طلبان به عملکرد و مواضع خود و دولت مورد حمایتشان در انتخابات باختند، افزود: «دولت حامی نمایندگان اصلاح طلب در کارنامه خود موضوعی به جز اعتماد به بیگانگان و بی اعتمادی به نیروهای داخلی ندارد. دولتمردان فعلی با سخنان خود سعی داشتند انتخابات را به نفع خود به اتمام برسانند و از این طریق به آن ضربه بزنند، به طوری که در آستانه انتخابات با درج شایعه های گوناگون جوسازی کردند.» قدیری ابیانه اضافه کرد: «وزارت خزانه داری آمریکا با طرح موضوع FATF در روز انتخابات به کمک اصلاح طلبان آمد و ایران را وارد لیست سیاه FATF کرد، اما باز هم نتیجه انتخابات را نتوانست به سود آن ها به اتمام برساند. در بعضی از شهرها درصد شرکت کنندگان انتخابات نسبت به سال های گذشته پایین بود، اما به نفع اصولگرایان رای داده شد.» این کارشناس سیاسی با اشاره به تغییر رای بسیاری از رای دهندگان دوره قبل به نفع اصولگرایان، گفت: «بسیاری از رای دهندگان که در دوره قبل به نفع اصلاح طلبان رای داده بودند، با اظهار پشیمانی، رای خود را به نفع اصولگرایان و در مواردی با عدم شرکت در انتخابات بروز دادند که این مسئله یکی از عوامل بالارفتن رای اصولگرایان در انتخابات مجلس شد، به طوری که مجید انصاریان که به عنوان یکی از سرلیست های اصلاح طلبان مطرح بود، نتوانست به میزان رای بعضی از کاندیداهای اصولگرایان که به مجلس راه پیدا نکردند، برسد.» وی در پایان سخنانش با تاکید بر ضرورت هماهنگی نمایندگان راه یافته به مجلس یازدهم، پیشنهاد کرد: «نیروهای انقلابی که توانستند با رای ملت به مجلس راه پیدا کنند، باید از هم اکنون جلسات مشترکی را تشکیل دهند و درباره آنچه که باید در مجلس انجام دهند، به تبادل نظر بپردازند، تا با آغاز کار رسمی مجلس آینده بتوانند مواردی را که بر سر آن به توافق رسیده اند را اجرایی و از این طریق قصور و کوتاهی مجلس فعلی را تا حدودی جبران کنند.» امروز کشور نیازمند مجلسی متفاوت است؛ مجلسی که در راس امور باشد و نمایندگانی بدون وابستگی های سیاسی، جناحی، قومی و قبیله ای که هم از لحاظ دانش و هم تجربه دارای توانمندی های لازم باشند، بر کرسی های آن تکیه بزنند. حضور اکثریت نیروهای انقلابی، بارقه های ایجاد چنین مجلسی را در آحاد مردم به وجود آورده و انتظارها را برای پیگیری مطالبات مردم افزایش داده است. magiran.com/article/4017721
🔹‏برای روزنامه کارگزاران هیچ خط قرمزی وجود ندارد؛ از ابراهیم رییسی تا قالیباف از احمدی نژاد تا حداد عادل از سعید جلیلی تا ولایتی ولی آدرس غلط می‌دهند، عامل وضعیت امروز نه این ۲۰ نفر که شخص حسن روحانی و غربگراهایی‌ هستند که کرباسچی و حزبش بر کرسی قدرت نشاندند! @ali_gholhaky