eitaa logo
حجاب؛ محدودیت یا مصونیت
134 دنبال‌کننده
8.5هزار عکس
7.5هزار ویدیو
36 فایل
مطالب این کانال حول محور حجاب و موضوعات مرتبط با آن نظیر حیا، غیرت، عفت و... است. امیدوارم که مورد استفاده هرچه بیشتر قرار گیرد. التماس دعا @hejabezahraii
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
*اغــــــــوای ذهــــــن* *بیان مقام معظم رهبری ❤️* آخر ببینید ❤️عاشقان اهل بیت(ع) 🍂🖤♤☆🏴🕌🏴☆♤🍂🖤
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥نحوه تذکر آن مرد محترم را با فحشهای آن دخترکان مقایسه کنیم ،حقانیت ظاهر و حیا رفتاری رو متوجه میشیم!
‍ ⁉️متن شبهه👇👇👇 قسمت اول 🔻 به نام خدا من مهربان این روزا حالا من نمی‌دونم چه خبره تو کشور حالا یه خانمی رو میگیرن یه اتوبوسی روادمی رو مثلا میگیرن یه کسی می‌ره توهین می‌کنه یه خانم با حجابی یه دختر رو میزنه کلیپ پر میکنن نیروی انتظامی رو نشون میدن میگیره میزنه نمی‌دونم چه خبره ولی اونی که می‌دونم این چیزا خیلی به ضررمونه مثلا رضاخان با زور میخواست چادر رو از سر زنان برداره زن ها بیشتر سفت چسبیدن برای مبارزه با اون میخواست روضه هارو تو مسجد ها تعطیل کنه می رفتند در رو می‌بستند و دوساعت به اذان صبح روضه میخوندند کسی نفهمه حالا با زور میخوان افراد رو چادری کنند و این منجر به این میشه که چادری هم کم کم خجالت بکشه و چادر سر نکنه میگن که نکنه مارو هم با اونا یکی بگیرن خلاصه شده... ✅ پاسخ شبهه👇👇👇 💠 متأسفانه در شرایطی که دشمنان اسلام با تمام توان علیه حجاب کار می‌کنند، آقای عابدینی نیز به یاری آنان شتافته‌اند، در حالی که انتظار می‌رود فردی که لباس روحانیت پوشیده مدافع اسلام باشد. 💠 در کشور ما افراد دلسوز به دنبال چادری کردن زنان نیستند بلکه هدف آنان داشتن یک حجاب شرعی حداقلی است تا زنان و مردان جامعه از انحراف و فساد حفظ شوند. 💠 هر چند برای حجاب باید فرهنگ‌سازی شود و برای مقابله با ریشه‌های بی‌حجابی یعنی فضای مجازی ولنگار و شبکه‌های ماهواره‌ای فاسد باید فکری شود، اما حکومت نباید از برخورد قضایی و مقتدر با زنان بی‌حجابی که از روی عناد نه جهالت با دشمنان هم‌پیمان شده‌اند غافل شود. حکومت اسلامی مسئول اجرای دین در جامعه است و حجاب از احکام اجتماعی اسلام است. 💠 متأسفانه با وجود آیات و روایات متعدد درباره‌ی حجاب ایشان می‌گویند در دین حجاب خیلی مهم نیست!!!!!!!!! آیا خداوند اهمیت حجاب را ندانسته، اما شبکه‌های فاسد ماهواره‌‌ای و اینترنتی که شبانه روز علیه حجاب برنامه تولید می‌کنند اهمیت آن را می‌دانند؟؟؟ 💠 وقتی شما حجاب شرعی و عرفی را مطرح می‌کنید؛ خود به خود بین آن دو تقابل ایجاد کرده‌اید و پذیرفته‌اید که خدا و شرع حجاب دیگری را می‌خواهد اما عرف در حال حاضر عمل نمی‌کند. 💠 دستورات خداوند متعال همیشه به شکل مستقیم نیست بلکه بسیاری از اوقات با کلمه‌ی "قل" آغاز می‌شود تا مردم بدانند در این موضوع مهم وحی بر رسول اکرم صلی الله علیه و آله نازل شده و چیزی از خودشان نمی‌گویند. 💠 ایشان می‌گوید شاید حجاب مسئله‌ای حکومتی بوده، شاید مخصوص همسران شخصیتهای سیاسی بوده است. از شما که خود را عالِم دینی می‌دانید بعید است، با شاید شاید ... که چیزی ثابت نمی‌شود و باید دلایل محکم بیاورید. 💠 حفظ زنان از آزار و اذیت اراذل و اوباش حتما یکی از اهداف حجاب است؛ اما تمام زنان نیاز به چنین حفاظتی دارند نه یک گروه خاصی از بانوان. اینکه تنها تعدادی از همسران شخصیتهای سیاسی و دینی حجاب را مراعات کنند چه فایده‌ای برای جامعه دارد؟ وقتی اکثر زنان جامعه نیمه برهنه باشند آیا مردان و زنان جامعه دچار فساد نمی‌شوند همان طور که در غرب شده‌اند؟ آیا مردان برای تماشای این زنان بی‌حجاب به کوچه و خیابان نمی‌آیند؟ 💠 معنای "نساء المؤمنين" در آیه‌ی ۵۹ سوره‌ی احزاب، زنانِ افراد مؤمن است. کلمه‌ی "نساء" یک لفظ عامی است که به معنای جنس زن است چه مجرد باشند و چه متأهل. اگر آیه‌ی شریفه به دنبال دستور به همسران مؤمنين بود عبارت "ازواج المؤمنين" به معنای همسران مؤمنين را به کار می‌برد همان طور که در مورد خود رسول اکرم صلی الله علیه و آله "قل لازواجک" یعنی به همسرانت بگو ... به کار رفته است. در آیات فراوانی "نساء" به معنای جنس مونث به کار رفته است چه شوهردار و چه بی‌شوهر. مانند آیه‌ی ۶۱ آل عمران که عبارت "و نساءنا و نساءكم" به کار رفته، در حالی که نبی مکرم اسلام همسران خود را برای مباهله نبردند و تنها حضرت زهرا سلام الله علیها را به همراه بردند. همچنین در آیه ۴۹ بقره "و یستحیون نساءكم" یعنی فرعون جنس مونث را زنده می‌گذاشت نه اینکه تنها زنان متأهل را زنده بگذارد. همچنین در آیه‌ی ۵۵ سوره‌ی احزاب نیز منظور تمام زنان مسلمان است (و لا نسائهن). خود لفظ "المؤمنين" هم لفظ عامی است و می‌تواند شامل تمام مردان مجرد و متأهل باشد. پس "نساء المؤمنين" یعنی تمام زنانِ افراد با ایمان حالا چه متأهل باشند و چه مجرد و حجاب مخصوص زنان شوهردار نیست. ادامه در پست بعدی 👆🔻👇👇
‍ ادامه پاسخ قسمت دوم 👆🔻👇👇 💠 مؤمن‌ در قاموس قرآن به معنای مسلمان است مگر زمانی که قرینه‌ای ذکر کرده باشد که نشان دهد مؤمنين خاص، مد نظر هستند. قرآن کریم در سوره‌ی نساء آیه‌ی ۱۳۶، مسلمانان را با عبارت "یا ایها الذین آمَنوا آمِنوا" مورد خطاب قرار می‌دهد و به آنان سفارش می‌کند ایمان حقیقی آورید. در آیه‌ی ۵۹ احزاب منظور از زنان افراد باایمان، همان زنان متاهل و مجردِ افراد مسلمان است. وقتی این آیه نازل شد تمام زنان باحجاب شدند و کسی نگفت من مسلمان اسمی و ظاهری هستم نه مؤمن واقعی پس حجاب لازم ندارم. 💠 حجاب علاوه بر اینکه یک حکم شرعی است، یک مسئله‌ی عقلانی است و عقل سلیم نمی‌پذیرد که تعداد اندکی از زنان باحجاب باشند و اکثر زنان بی‌حجاب. چنین جامعه‌ای دچار فساد و انحراف فراوان می‌شود و رنگ سعادت را نخواهد دید. 💠 اما درباره‌ی آیه‌ی ۳۱ سوره‌ی نور، ایشان می‌گویند حجاب معمولی و عرفی مد نظر است نه حجاب شرعی. این در حالی است که آیه به زنان مسلمان دستور می‌دهد زینت خود را که روی بدن قرار دارد یا محل این زینتها را بپوشانند مگر مقداری که به ناچار مشخص است (وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا). همچنین در ادامه از آنان مي‌خواهد که با روسری خود گردن و بالای سینه‌ی خود را هم بپوشانند (وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ). اینکه زنان تمام زینتهای پنهانی خود را یا محل قرار گرفتن آنها را مثل گوشواره، النگو، دستبند، خلخال، بازوبند، لباس زینتی و ... را بپوشانند و با مقنعه‌ی خود گردن و سینه‌ی خود را بپوشانند این همان حجاب شرعی می‌شود. در حجاب عرفی مد نظر شما که تمام زینتها مشخص است و اصلا حجاب به حساب نمی‌آید. 💠 اینکه می‌گویند سرزمین حجاز گرم بوده و برای جلوگیری از گرما زنان حجاب داشتند، سخنی عجیب و به دور از عقل سلیم است. معمولاً در گرما مخصوصاً در کشورهای غیراسلامی لباسهای نازک و کوتاه می‌پوشند تا کمتر گرمای هوا آنان را آزار دهد نه اینکه باحجاب شوند. 💠 اینکه حقوق مردم کم باشد یا دولت مالیات سنگین بگیرد یا جنگلها را نابود کرده باشند، ربطی به مسئله‌ی مهم حجاب و عفت ندارد. در عین اینکه ما باید با تمام انواع فساد در جامعه مبارزه کنیم؛ از فساد در نوع پوشش که بنیان خانواده را برباد می‌دهد نباید غافل شویم.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥میشه برای حجاب قانون نوشت؟ 🔷نحوه لباس پوشیدن شخص در عرصۀ عمومی، مسئلۀ خصوصی نیست! 🔶اگر شما حد را برداشتی... اگر مو را تا اینجا میشه انداخت، چرا تا بالاتر نشه؟ فرقش کجاست؟ 🔷کجا می‎خواهی متوقف شوی؟!؟ مبنا چیست؟ 🔶اسلام، عقل، اخلاق یا واقعیات تجربی؟ 🔷شما نمی‎تونی بگی، چون یک عده ای دارن اینجوری میشن، این باید آزاد بشه! بعد نمیتونی عقلاً بگی که اگر آزادش کنی، گناهکاران کمتر میشن. ♨️هر گناهی که شود، بیشتر میشن. 🎙استاد رحیم پور
📦تهاجم مکعبی علیه ❇️مدتی است یک تهاجم ترکیبی تمام‌عیار و یک علیه در جامعه اسلامی ما آغاز شده است. 🔻«وجوه شش‌گانه» این مکعب، همگی آگاهانه یا ناآگاهانه یک را دنبال می‌کنند: 👈«هویت‌زدایی از دختران و پسران ایرانی» به هدف « از جامعه ایرانی» و درنتیجه «اضمحلال اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی». 1️⃣«مدعیان روشنفکری»: لاشخورصفتند و به سرعت بر سر هر مرداری که بتوانند از آن علیه و ارزش‌های اسلامی، به ویژه ارزش‌های سیاسی و اجتماعی استفاده کنند، گرد هم می‌آیند. 2️⃣«برخی از جریان‌های سیاسی بدنام‌»: هدفی جز نمی‌شناسند. آنان گمان می‌کنند اگر در جبهه حمایت از بی‌حجابی قرار بگیرند، می‌توانند به کرسی قدرت تکیه بزنند. 3️⃣«عده‌ای از عمامه‌به سرهای حوزوی‌‌»: برخی از آنها ساده‌لوحانه و برخی دیگر عامدانه، مدت‌هاست در جبهه دشمنان اسلام اجتماعی و انقلابی قرار گرفته‌اند. اینان نیز به این گمان که ترویج بی‌حجابی، به تضعیف و حکومت اسلامی می‌انجامد، از هیچ کوششی در این جهت فروگذار نمی‌کنند. 4️⃣«شبکه‌های ماهواره‌ای و کانال‌های مجازی بی‌در و پیکر» 5️⃣«برخی از سلبریتی‌های هنری و ورزشی»‌: به صورت مداوم و روزانه، تصاویر بی‌بندوباری آنان در فضای مجازی به نمایش گذارده می‌شود و حتی خود را برهنه در منظر دیگران می‌گذارند. 6️⃣«یله‌گی و رهایی بازار مد و مدل و لباس‌های مردانه و زنانه» ✅راه با این تهاجم ترکیبی و هجوم مکعبی، و است.
👇 در عجبم، برهنگی زنان عریان را دیدیم و فریاد کشیدیم اما پاهای برهنه کودکان شهرمان را دیدیم و سکوت کردیم شاید هنوز راه درازی در پیش داریم تا بفهمیم که گناه برهنگان را به پای خودشان خواهند نوشت اما گناه پاهای برهنه را به پای ما پاسخ شبهه: 👇👇 1⃣برهنگی زنان و برهنگی کودکان فقیر دو مقوله ایست کاملا جدا. که نویسنده با زیرکی کامل خواسته از پاهای برهنه ی کودکان برای سرپوش گذاشتن بر برهنگی زنان استفاده کنند. 2⃣برهنگی زنان حاصل فقر فرهنگی ست و برهنگی کودکان حاصل فقر مادی 3⃣پاهای برهنه ی کودکان حاصل ظلم کسانی ست که یا دین ندارند یا از دین استفاده ابزاری می کنند. 4⃣هر کجا فقری هست در پشت آن ظلمی نهفته است که اگر باور بر خدا و آخرت وجود داشت ریشه ی ظلم بر بشر خشکیده می شد. 5⃣اسلام بدور از دین و مذهب و نژاد و ملیت کمک به همه ی مستضعفان دنیا را بر خود لازم می داند. که این شعار بزرگترین فریاد انسان دوستی است. 6⃣اسلام برای حمایت از فقرا آموزه هایی دارد که برخی از آنها نه تنها مستحب بلکه واجب هستند خمس و زکات، صدقه، نذر و احسان و.... اینها همه نشان از آن دارد که مبارزه با فقر از برنامه های اصلی اسلام است. 7⃣پس آنان که دغدغه ی دین دارند قطعا فریاد مبارزه با فقرشان رساتر و بلندتر از بقیه ی فریادها است. 8⃣مقوله ی برهنگی زنان، تنها عملی شخصی نیست، بلکه بازتاب منفی آن در جامعه دامنگیر سایرین نیز می شود. همچنانکه نتایج آن را در فرهنگ غیر اخلاقی غرب و دامنه های آن را در داخل کشور به وضوح می بینیم. فرهنگی که با برهنه کردن زنان زمینه ی انواع انحرافات را در درون جامعه فراهم می کند. 9⃣اگر هر کسی بر انجام وظیفه ی خود کوتاهی نکند، گناه کس دیگری را بر گردن او ننویسند. خواه سکوت در برابر انحرافات اخلاقی باشد خواه در مقابل پاهای برهنه ی کودکان.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📛 بفرمایید حقوق زن 🇺🇸 آمریکا که نماد سبک زندگی غربی است در جمع ۱۰کشور ناامن برای زنان و ۲۰کشور خطرناک برای زنان قرار دارد. 🔻 غربی که مدعی حقوق زنان است، همواره خود بیشترین خیانت، جنایت و سواستفاده ابزاری، جنسی را از زنان داشته. 🔻 زن در سبک زندگی(لایف استایل)غربی چیزی جز عروسک جنسی نیست. 🔻 غرب که همواره به بهانه دفاع و حمایت از حقوق زنان در حال اشاعه فحشا و ولنگاری خانواده بوده خود موجب بیشترین احساس ناامنی در بین زنان در جامعه خود گردیده است. ‼️ بر اساس تحقیقات انجام شده در مؤسسه تامسون رویترز،😳 امریکا در بین ۱۰ کشور نخست ناامن برای زنان قرار دارد؛رتبه‌ای که در حداقل یک دهه بدون تغییر باقی مانده است. 🔻 ابی هانولد،کارشناس آمریکایی و از بازماندگان تجاوز جنسی و فعال در مینیاپولیس، به بنیاد تامسون رویترز گفت: «می‌توانم بفهمم چرا مردم،ما را کشوری می‌دانند که برای زنان خطرناک است،زیرا ما چنین هستیم.» او گفت:"ما سعی می کنیم نشان دهیم که کشور آزادی و امنیت هستیم، اما افراد زیادی در کشور ما هستند که امنیت ندارند و قربانیان تجاوز جنسی و خشونت خانگی قطعا در این گروه هستند." 💠 Exclusive: U.S. among 10 most dangerous countries for women amid campaign - poll | Reuters 🌐 https://www.reuters.com/article/us-women-dangerous-poll-usa-exclusive-idUSKBN1JM02G 🌐 https://www.forbes.com/sites/laurabegleybloom/2019/07/26/20-most-dangerous-places-for-women-travelers/?sh=6e160c36c2f4
* گشت"ارشاد:چیست؟* ✍دکتر عبدالله گنجی 💥حجاب که به‌خودی‌خود یک مسئله فرهنگی- اعتقادی است، نباید به امر سیاسی تبدیل شود و کم‌کم اصل هنجارشکنی به حاشیه برود و منازعه بین اسلام‌گرایان و براندازان سکولار جایگزین آن شود. حقیقت این است که گشت ارشاد با بدحجابی به‌معنی عرفی آن کاری ندارد و اصلا مثال کلیشه‌شده «2تارمو» محل منازعه نیست که اگر بود باید پلیس به 15 تا 20میلیون خانم تذکر می‌داد و برخورد می‌کرد. آنچه پنهان می‌ماند اینکه جامعه‌ هدف گشت ارشاد بدحجابی عرفی-تربیتی نیست، بلکه چند دسته هستند که شاخک‌های گشت ارشاد را حساس کرده‌اند که عمل آنان فراتر از ناهنجاری‌های عرفی است. «سیالیّت جنسیتی» از این موارد است. دختری که پسرانه بیرون می‌آید تا جلب‌توجه کند، پسرگونه باشد، کلاه و شلوارک و... گروهی هستند که لباس راحتی درون منزل و بیرون آنها خیلی متفاوت نیست و حداقل‌ها را هم رعایت نمی‌کنند. کسانی هستند که بدحجابی آنان امری عرفی-تربیتی و فرهنگی نیست که عناد می‌ورزند و همزمان برای تقابل با پلیس سناریو می‌چینند که دوربین و جیغ 2 عنصر این سناریو است. پلیس هم از عواقب جنگ روانی هر برخورد آگاه است اما حقیقت این است که زمانی پلیس وارد میدان دستگیری یا برخورد می‌شود که 3دسته ذکر‌شده درصدد شکستن اقتدار آن برمی‌آیند و طبیعی است که پلیس درصدد اثبات اقتدار خود برمی‌آید که البته بعضا اجتهاد در صحنه از جهت روش مواجهه مشکل‌ساز می‌شود. هیچ نظرسنجی در کشور نداریم که بالای 70درصد مردم طرفدار حجاب نباشند اما درعین‌حال برخورد قهری با اقلیت ساختارشکن را نمی‌پسندند. شاید صدها جلسه برای اینکه چه کنیم در سال‌های متمادی تشکیل شده است. برخی بر این باورند که فرهنگ لذت‌گرای غرب پیش‌رونده است و انقلاب اسلامی فقط در آن اختلال ایجاد کرد، اما هستند دیگرانی که حجاب را فقط امری شرعی نمی‌دانند بلکه آن‌را مانند زبان، مذهب و جغرافیا جزو هویت ایرانیان می‌‌دانند که عده‌ای چوب حراج به آن زده‌اند. با این حال مواجهه با حجاب سطح کوتاه‌مدت و بلندمدت دارد و برخورد قهری نباید روش اول باشد. کار فرهنگی همراه با خون‌دل است و البته میوه‌های آن هم دیررس است. 👇اما باید چه کرد؟ 1-هنر از اساسی‌ترین روش‌های حل مسئله حجاب است. آنچه با هنر آمیخته شود، ماندگار می‌شود. هنر فاخر الگوبخش و جذاب است. این حجاب تقریبا در سیما و سینمای ما غریب است. هنر الگو‌بخش، اصل  اساسی است. 2-آموزش و پرورش رکن تربیتی کشور ماست. اگر معلمانی همتراز با فرهنگ ایرانی-اسلامی سکاندار تربیت باشند، اثر شخص معلم بی‌نظیر است. محیط مدرسه و دانشگاه، محتوا، ضوابط و تشکل همه 10‌درصد و معلم و استاد 90درصد تأثیرگذاری تربیتی دارند. جمهوری اسلامی هنوز منزلتی که بهترین و مؤمن‌ترین جوانان این کشور به آموزش و پرورش سرازیر شوند، ایجاد نکرده است. معلم می‌تواند جامعه را سالم یا فاسد کند. 3- ان جی اوهای مسلمان می‌توانند جایگزین روش‌های قهری شوند. این‌ همه ngoکشور باید به‌کار گرفته شود. مردم خود مسئله حجاب را به‌روش عاطفی در محله، محیط کار و... حل کنند. 4-تولیدات البسه بسیار مهم است. واقعیت این است که بازار لباس زنانه ما برای متدینین نیست. ممکن است گفته شود که تقاضا این است، پس تولیدکننده به‌سمت این نوع پوشش می‌رود. واقعیت اما این نیست که جوان مدلی را در ذهن دارد و در بازار به‌دنبال آن می‌گردد و می‌خرد بلکه «تقاضاسازی» در ویترین مغازه اتفاق می‌افتد. خیلی‌ها به‌دنبال مد می‌گردند نه اینکه مد ذهنی خود را به بازار خرید ببرند. آیا اصناف ما صرفا درآمد برایشان مسئله است و هویت و سالم‌سازی جامعه فرع آن است؟ 5-گفت‌وگو بخش فراموش‌شده مسئله حجاب در جامعه ماست. تقریبا نه در کرسی آزاداندیشی و نه در سیمای ما مشهود نیست. مبتذل‌پوشان هیچ دلیل منطقی و قابل ارائه ندارند. حرف اول و آخر آنان درباره چرایی پوشش و رفتار خود این است که «به شما ربطی ندارد. دوست دارم!»  فراتر از این خلع سلاح هستند و گفت‌وگو دست طرف مقابل می‌افتد و می‌توان ده‌ها دلیل عقلی و نقلی و آسیب‌شناسانه را به میدان گفت‌وگو آورد و سخن گفت. بدون تردید اکثریت بدحجابان جامعه ما عفیف هستند. همین‌ها روز غدیر در خیابان ولیعصر بودند، فردا همین‌ها در جرگه عاشوراییان هستند، اما نقص دارند. این نقص فرهنگی را نباید سیاسی کرد. آن 3دسته که در بدو این نوشتار آورده شد، اقلیت بسیار کوچکی هستند که علاوه بر برخورد باید گفتمان غالب علیه آنان باشد و فضای عمومی را برای خود تنگ احساس کنند. مردم باید به میدان بیایند. حکومت باید جایش را به مردم بدهد. فرض کنیم اصلا نظام دینی مستقر نباشد. مگر مسلمانان نباید حجاب و امر به معروف را واجب بدانند و تکلیف «مثنی و فرادای» خود را انجام دهند. این هدایت به امر خداست. اسم آن‌را تقابل و قطب‌بندی نگذارید.  بسم‌الله.
🔰 الزام به پوشش در همه جای دنیا 🖋 امیر ربانی 🔸 یکی از بهترین استدلال‌ها برای کسانی که قائل به آزادی پوشش هستند، این است که بررسی کنیم در کدام کشورها پوشش آزاد است و بعد ببینیم آزادی پوشش بهتر است یا قانون‌مند بودن آن! 🔹 شاید برایتان جالب باشد که بدانید هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که پوشش در آن کاملا آزاد باشد! در تمام کشورهای دنیا قوانینی برای پوشش (چه زن، چه مرد) دارند و تنها تفاوت کشورها در میزان و حد این پوشش است؛ پس همه عقلای عالم از ژاپن و چین تا آمریکا، همگی قوانینی برای پوشش دارند و در هیچ کشوری پوشش مرد و زن رهاشده نیست. 🔹 با این مقدمه مشخص می‌شود کسانی که معتقدند حجاب نباید الزامی باشد، باید محدوده پوشش مطلوب را مشخص کنند (چون در همه دنیا محدوده‌ای برای پوشش قائل هستند). 🔹 و اگر محدوده پوشش را مشخص کردند به این سؤال مهم پاسخ دهند که اگر شخصی همین میزان پوشش قانونی را هم رعایت نکرد آیا وظیفه حاکمیت برخورد با او هست یا خیر؟! چون اگر در قانون پیش‌بینی برخورد با بی‌قانونی نشده باشد، نزد تمام حقوقدانان دنیا این قانون لغو و عبث و مسخره خواهد بود! 🔹 به عنوان یک نمونه از قوانین پوشش کشورها و مجازات عدم رعایت آن، مثال‌هایی از قبله آمال غربزده‌ها آمریکا آورده می‌شود که متوجه شویم اتفاقا چقدر قوانین مبسوط و مفصل و مجازات‌هایی برای عدم رعایت پوشش در آمریکا وضع شده است! 🔹 در آمریکا بجز قوانین عمومی، برخی قوانین و مجازات‌ها طبق هر ایالت تفاوت می‌کند (تمامی موارد ذیل از سایت معروف حقوقی hg.org می‌باشد): 1⃣ در آمریکا برهنگی در مقابل انظار عمومی خلاف قانون است، حتی اگر جلوی پنجره در خانه خود شخص باشد! و یا در حیاط خانه خود شخص باشد! و اگر در مقابل کودکان باشد جرم، مضاعف می‌شود! 2⃣ در ایالت لوییزیانا اگر اندام جنسی زن یا مرد آشکار باشد یا زنان بالاپوش نداشته باشند، در اولین ارتکاب ۳ سال حبس و ۲۵۰۰ دلار (معادل ۷۰ میلیون تومان) جریمه می‌شوند! در دومین ارتکاب ۳ سال حبس و ۵۰۰۰ دلار، و در بار سوم تا ۵ سال حبس برای مجرم در نظر گرفته می‌شود! البته برای نداشتن بالاپوش، زنان هنگام شیردادن از این حکم مستثنی هستند و جریمه نمی‌شوند! 3⃣ در ایالت می‌سی‌سی‌‌پی اگر شخص عمدا خود را برهنه کند، ۶ ماه حبس و ۵۰۰ دلار جریمه می‌شود. 4⃣ در ایالت مریلند ۳ سال حبس همراه با ۱۰۰۰ دلار جریمه. ♨️ البته نکته مهم این است که این مجازات‌ها بدون در نظر گرفتن عنوان ((مجرم جنسی)) است؛ در آمریکا اگر کسی چندین بار این قانون را نقض کند و بارها در انظار بدون پوشش حاضر شود، به عنوان ((مجرم جنسی)) شناخته می‌شود، و به حبس‌های بلند مدت محکوم می‌شود! 🔻 حال باید روشنفکران غرب‌زده و پیروان آنها توضیح دهند که اگر وجود قانون برای پوشش و پیگیری آن توسط حکومت، خوب و لازم است، چرا این قانون از سمت خدا نباشد؟! و اگر قانون پوشش بد است چرا اصلاح را از قبله آمالتان آمریکا شروع نمی‌کنید؟! 📌 لینک کامل قوانین پوشش در آمریکا: https://www.hg.org/legal-articles/nudity-and-public-decency-laws-in-america-31193 🦋۰🌸👇 📺۰🌼🌹🌹🌹🌹
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مقایسه‌ی قانون حجاب با قانون برده داری وقتی میگی باید به قانون احترام گذاشت، می‌گن برده‌داری هم قانون بود! هر قانونی را که نمیشه قبول داشت. چی جواب بدیم؟
🔴 لباس های زبان دار ❌ آیا تا به حال چیزی راجع به لباس های زبان دار شنیده‌اید؟ لباس‌هایی که با ما حرف می زنند و طرز تفکر، نیت، شغل و اعتقادات کسی که اونها رو پوشیده، برای ما روشن می کنند. 🔸مثلا وقتی می‌روید جشن عروسی، اگه عروس و داماد رو نشناسید چه کسی اونها رو به شما معرفی می‌کنه؟ هیچکس، لباسشون اونها رو معرفی می‌کنه 🔸یا اگه در مجلسی دو نفر روحانی باشند، شما به محض ورود به مجلس با دیدن اون دو نفر از لباسشون متوجه می‌شید که اونها روحانی هستند. ❌ پس قبل از اینکه با کسی حرف بزنیم، وضع ظاهری اونها با ما حرف میزنه. ❌بعضی رنگ ها و مدل ها میگن لطفا به من نگاه نکن، ولی بعضی خانمها و آقایون با مدل مو و آرایش سر و صورت و رنگ لباسشون توجه هر رهگذری رو جلب میکنن و با زبان بی زبانی میگن: خواهش میکنم به من نگاه کنید. حالا شاید نیت کسی که اون رو پوشیده، جلب توجه هم نباشه، ولی وضع ظاهرش داره با ما صحبت میکنه... و اون نمیتونه به همه توضیح بده که قصد من جلب توجه نیست، قصد من مثلاً مد روز بود ؛ نه... ❌ نوع پوشش و وضع ظاهر معرف شخصیت آدمهاست خداوند در قرآن (آیه ۳۳ سوره احزاب) به زنان می‌فرماید: خودنمایی نکنید یعنی در اجتماع طوری ظاهر نشوید که همه نگاه ها متوجه تون بشه 🔸و در آیه ۳۲ همین سوره می فرماید: موقع حرف زدن هم مواظب باش با ناز و کرشمه حرف نزنی، چون بیماردلان راجع به تو فکر بد می‌کنند!! خداوند حتی اجازه فکر بد کردن را هم نمی‌دهد، حالا فکر کنید آرایش صورت و مو و رنگ لباس به بینندگان چی میگه؟ ❌ از طرف دیگه همه انسان ها از نظر زیبایی ظاهری یک جور خلق نشدن، فرض کنید بانویی مثل خیلی از زنها و دخترای امروزی با پوشیدن یک مانتوی تنگ و به نمایش گذاشتن اندامش و با آرایش صورتش و موهای خوش رنگش و حتی رنگ لباسش که توجه هر رهگذری رو جلب میکنه، تو جامعه ظاهر بشه، فکر می‌کنید مردی که همسری داره که بهره کمی از زیبایی داره یا اندام خیلی زیبایی نداره یا حتی مرد جوانی که همسر نداره، با دیدن اون زن چه حالی میشه؟؟؟ 🔸شاید کمترینش این باشه که تو دلش آرزو کنه کاش همسری مثل اون زن داشته باشه، و این کمترینشه و این آرزوها مقدمه بسیاری از مفاسد دیگر‌ه. 🔸اگه سری به دادگاههای خانواده زده باشید متوجه می‌شید که علت بیشتر طلاقها از بین رفتن محبت بین زن و شوهر بخاطر همین بانوان به اصطلاح امروزیه، و در حقیقت این افراد به همجنسان خود خیانت می‌کنند و باعث میشن که اونا از چشم همسرشون بیفتند. شاید بگید گناه زن چیه که بخاطر این مردهای بی‌جنبه باید خود رو محدود کنن و اون طوری که دلشون میخواد نباشن؟ اول اینکه اگه دلخواهی است پس هر که هر کاری کرد را نباید سرزنش کرد، چون دلش میخواسته مثلاً اگه کسی آومد کیف شما رو زد، حق اعتراض ندارید چون دلش می‌خواسته!! 🔸حالا از بین رفتن پول کجا و ازبین رفتن سلامت اخلاقی و روانی مردها در اثر فشارهای جنسی کجا؟!!! 🔸دوم اینکه غریزه جنسی هم مثل غریزه گرسنگی و تشنگیه، آیا شخص گرسنه‌ای که بوی غذا به مشامش خورده و میل به خوردن پیدا کرده، بی جنبه است و قابل سرزنش؟ 🔸شاید بگید فرق انسان و حیوان همینه و انسان اگه دلش خواست باید بتونه خودش رو کنترل کنه مثل انسان روزه دار. بله درسته، ولی روزه دار هم بالاخره افطار میکنه، تشنه اگه آب بهش نرسه بعد از مدتی میمیره! خودداری هم اندازه داره! و این فشارها در بسیاری از مردها بالاخره یا باعث بیماری روانی میشه یا مرض اخلاقی و در نهایت ممکنه به فکرهای بدی بیفته (آمارهای کشورهای غربی اینو اثبات کرده) 🔸سوم اینکه ما مسلمانیم و معتقدیم که تمام احکام دینی بر اساس حکمت خداست و برای سلامت فرد و جامعه و آرامش زندگی دنیا و آخرت است. پس بانوی مسلمانی که با ظاهر غیر اسلامی وارد جامعه میشه، در واقع به احکام دینش دهن کجی میکنه و با زبان بی زبانی میگه: من از خدا بیشتر می‌فهمم که چطور بگردم!!! یا من خیلی شجاعم و از عذاب خدا نمی‌ترسم ( پناه بر خدا)... شاید بخاطر همین، خداوند در آیه ۳۱ سوره نور به خانمها فرموده: زینت های خود را آشکار نکنید و از طرف دیگر به مرد و زن دستور داده که مواظب نگاه‌های خود باشند 🔹ولی انصافا مردها که نمی‌توانند چشم بسته راه بروند!!! و قرآن هم فقط برای مردها نازل نشده!!! پس زنان هم باید مواظب نوع پوشش خود باشند.
📜مهمترین : 1️⃣ اصولاً تمدن خانواده گرا، با تمدن مبتنی بر بی اعتنایی به خانواده مشروع، کاملاً متفاوت است و سازه تمدنی خانواده گرا، یک سازه است. 📌اگر خانواده به عنوان نقطه کانونی یک تمدن، از بین برود؛ هم به عنوان نقطه کانونی یک نظام اخلاقی، منهدم می‎شود. 2️⃣ از عصر روشنگری به بعد تلاش شد، ارزش‏ها و مقدسات سنتی و دینی، جای خود را به ارزش‎های جدید بدهند و امروزه با دو امر مقدس مواجه ایم که در تار و پود زیست جدید تنیده شده اند. یکی و دیگری . 🔶در زیست جدید، اصل است و ثبات و ایستایی منفور. 🔶 فردی، امر مقدس دوم در دین جدید است. نظیر شعار "بدن من انتخاب من" 3️⃣ حجاب اگرچه یک حکم شرعی است؛ اما حجاب مورد نزاع، ابداً یک حکم شرعی نیست؛ بلکه موضوع مهم، از دست‏کم 150 سال اخیر است. 📌کسانی که با می‎جنگند اهدافشان گسترده و در مخالفت با است. ✅مدافعان حجاب، باید ساده اندیشی را کنار بگذارند و بدانند اگر امروز، موضوع منازعه، یک متر روسری است، فردا مورد منازعه، همجنسگرایی و مسائلی از این دست است. ❇️وقتی جناح مخالف حجاب، با این نگاه سیاسی و گسترده به آن نگاه می‏کنند؛ جناح موافق هم باید به همین پیچیدگی به آن بیندیشند. 4️⃣ مسئله امروز و مهم جهان در حوزه LGBTQ است که اخیراً با اضافه کردن یک پلاس، می‎گویند انواع جنسیت‏ها رو به تزاید است. دفاع از ال جی بی تی کیوها نشان می‎دهد که موج سهمگینی علیه مطرح است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥آگهی‌های غیرقانونی اما در واقع آزاد اجاره جنسی زنان؛ معضل این روزهای انگلیس🔺 رسانه‌هایی هم مانند منوتو برای لاپوشانیِ وضعیت اسفناک زنان مستاجر در انگلیس، متوسل به دسیسه چینی و کمپین‌های پوشالی علیه زنان ایرانی شدند.
🚨سگ توی پارک‌ها دیدید و یا اگر کسی اورده بود زنگ بزنید ۱۱۰ پلیس بیاد بکنه توی گونی ببره 👌 فرمانده انتظامی تهران بزرگ: 🔹️ شهروندان اجازه ندارند که سگ به داخل پارک و بوستان بیاورند. 🔹️ شهروندان می‌توانند اگر مورد مزاحمتی در این‌باره داشتند از طریق تماس با مرکز فوریت‌های پلیسی ۱۱۰ موضوع را اطلاع دهند.
روایت یک خانم ایرانی از آزار و اذیت یک مرد مست سوئدی در اتوبوس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هفت سال پیش چند صهيونيست خانه يک فلسطينى رو آتش زدند و على ١٨ ماهه که توی خونه بود سوخت حالا صهيونيست‌ها جلوی دادگاه به خانواده علی با خنده میگن: على كجاست؟ سوخته، على كباب شده هی بگید مردم اسراییل با حکومتش فرق میکنن...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️باز هم سگ و بازهم به خطر افتادن جان یک کودک قابل توجه کسانی که میگن اگر با سگ ‌ها کار نداشته باشی کارت ندارن! کارت دارن مخصوصا اگر بچه و ضعیف باشی!