eitaa logo
حجاب؛ محدودیت یا مصونیت
134 دنبال‌کننده
8.5هزار عکس
7.5هزار ویدیو
36 فایل
مطالب این کانال حول محور حجاب و موضوعات مرتبط با آن نظیر حیا، غیرت، عفت و... است. امیدوارم که مورد استفاده هرچه بیشتر قرار گیرد. التماس دعا @hejabezahraii
مشاهده در ایتا
دانلود
دختر معترض سکوت کرد و رفت...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻پاسخ شبهه : آیا زمان پیامبر (ص) هم داشتیم؟ 🎤 حجت الاسلام والمسلمین محمدی شاهرودی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄
🔻روایت حمید هیراد از لشکرکشی اکانت‌های فیک آلبانی‌نشین جهت فشار به هنرمندان ➖➖➖➖
🔺استوری جدید سردار آزمون 🔹قسم می‌خورم هیچ فشاری روی گذاشتن یا برداشتن استوری من نبود، هیچ اختلافی در تیم وجود نداره، خط خوردنم دروغ بود. از بازیکنان تیم عذر می‌خوام، چون کار عجولانه من باعث شد مورد اهانت قرار بگیرن...
🔻 | حجاب اجباری یا اختیاری؟!آیا حق مسلّم ما نیست که نوع پوشش خودمونو انتخاب بکنيم و نبايد حجاب اجباری باشد و باید اختياری باشد! ✍ پاسخ: اولا: حقیقت آن است که اکثریت مردم ایران به عفت معتقد و ملتزمند. هر چند در محدوده پوشش با هم متفاوتند. برخی کمی سهل‌تر می‌گیرند و ایمانشان آن چنان قوی نیست که حجاب شرعی را کامل رعایت کنند، اما آن‌ها نیز مخالف نوع پوشش مرسوم در برخی کشورهای دیگر هستند و کشور ما هنوز توانسته با عفت، خانواده را حفظ کند. بنابراین نباید فریب اقلیت محدودی را خورد که شهوات مبتذل، نهایت درجه آرمان‌های آن‌هاست و با چشم بسته، می‌خواهند آینده و سعادت خویش را قربانی شهوات زودگذر کنند. این طایفه غرضشان از رها کردن عفت به صرف کنار گذاشتن یک روسری نیست و خواسته‌های اصلی آنان چیزی است که اکثریت ملت با آن مخالفند. 🔹 ثانیا: اگر به عمل خلاف قانون آزادی می‌گویند، در هیچ نقطه‌ای از جهان چنین آزادی‌ای مقبول نیست و هیچ عاقلی نیز عمل بر خلاف قانون را یک مزیت نمی‌شمارد و افرادی که بر خلاف قانون عمل می‌کنند، مجرم خوانده می‌شود و هیچ جا به یواشکی برداشتن اموال دیگران آزادی نمی‌گویند. بلکه آن را جرم می‌شمارند. 🔸 در حال حاضر مطابق قوانینی که نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی تصویب کرده‌اند، رعایت حجاب در کشور الزامی است و تا زمانی که قانون توسط نمایندگان تغییر داده نشده، باید به آن احترام گذاشت چرا که قانونمداری عامل مهمی برای داشتن جامعه‌ای متعالی است. 🔹 ثالثا: قبل از هر چیز باید دقت کنیم که معیار و ملاک ما، منطق است. اگر برای عملی منطق و دلیل خرد پسند، وجود داشته باشد، آن را قبول می‌کنیم. اما اگر ما را مجبور بر کاری غیر منطقی کنند، طبیعتا آن را نمی‌پسندیم. معیار بد بودن، صرف مجبور کردن نیست! بلکه مجبور کردن در بسیاری از موارد نیکو و بلکه ضروری است. آیا اگر کسی بخواهد به حقوق دیگری تجاوز کند و مثلا اموال او را بدزدد نباید او را مجبور کرد که از ستم دست بکشد؟ یا حتی اگر کسی بخواهد بدون مجوز و تخصص، مطب پزشکی دایر کند، نباید او را مجبور به تعطیلی آن مطب کنیم؟ 🔸 رابعا: اصل این ادعا که کسی پوشش غیر عفیفانه را آزادی بنامد، توهین به آزادی و به ابتذال کشاندن آن است و کسانی که سطح دغدغه‌های آنان چنین نازل شده است، باید بیدار شوند. آیا آزادی از سلطه و استکبار، باید دغدغه آزادی جویان باشد یا آزادی از ضوابط پوشش؟ آیا آزادی از قید عادات و رسوم خرافی مهم‌تر است یا جلوه‌گری در خیابان‌ها و تبدیل کردن معابر عمومی به صحنه ترسیم انواع جاذبه‌های جنسی؟ این تصویرهای خیالی که بزرگترین آرزوی یک زن را وزیدن باد در لا به لای موهایش ترسیم کنند، عملیات روانی رذیلانه‌ای است که یک انسان و آرمان‌هایش را چنین سطحی می‌کنند.
طلا گلزار مدل ایرانی ساکن آمریکا که اینستاگرام فالور میلیونی دارد از رضا پهلوی انتقاد کرده است و براندازان به جای شنیدن حرف حق، ایشان را هم مورد عنایت قرار دادند و تهش مثل همیشه یه چیزی هم بی ربط و باربط به ما گفتند تا آرام بشوند. ☑ ایشان بخاطر شنیدن اتاق های ما در کلاب هاوس بدون اینکه حرفی بزند و فقط شنونده بودند به عامل نظام و... متهم شدند. استدلالشان هم این است چرا تو با چند میلیون فالور از آمریکا میای پای منبر یک آخوند انقلابی میشینی و ساعت ها گوش میکنی‌! یعنی طرف آزادی گوش خودش هم نداره بعد دم از آزادی بیان میزنند. ✅  کانال
بسمه‌تعالی 🔶بیانیه‌های مفت؛ هزینه‌های هنگفت 🔸اولین بار نیست که حادثه‌ای مشکوک در کشور ما رخ می‌دهد و‌بلافاصله بیانیه‌هایی از طرف افرادی که فکر می‌کنند در‌بخشی از‌جامعه نفوذ کلامی دارند صادر می‌شود؛ بیانیه‌هایی که‌بوی اغتشاش می‌دهد؛ بوی نافرمانی از‌قانون و‌قلدرمآبی دارد. بیانیه‌هایی که هیچ منطق عقل‌پسند یا استدلال عرف‌پسند پشت آن نیست و‌صرفا استفاده از‌جو احساسی پدیدآمده و‌دمیدن بر‌غلبه احساسات و‌کارهای احساسی است این بیانیه‌ها بدون شک بخشی از‌ماجرای این‌اغتشاشات است. فرقی نمیکند از‌طرف افراد سیاسی حوزوی یا دانشگاهی باشد، یا از طرف سلبریتی‌های ورزشکار باشد یا از‌طرف سلبریتی‌های هنرپیشه و بازیگر یا‌غیر آنها. همه یک‌مسیر را‌دنبال می‌کنند. چنانکه در‌طرف مقابل هم سیاستمداران حوزوی و‌دانشگاهی و‌هنرمندان مختلف به‌مراتب بیشتر از‌این تعداد معدود وجود دارد که عقل را‌بر احساس مقدم داشته و‌شرف‌و‌عزت‌و‌امنیت وطنشان را‌با‌هیچ چیز معاوضه نمی‌کنند؛ 🔸بدنبال این بیانیه‌ها قانون‌شکنان فضا را‌مهیا دیده، وارد ماجرا شده و‌آنچه در‌این بیانیه‌ها تئوریزه شده را در کف خیابان عملی می‌کنند. توهین به‌مقدسات، تخریب و‌غارت اموال عمومی، برهم زدن آرامش و‌امنیت کشور درحد امنیت ملی، ضرب و‌شتم و قتل ماموران حافظ امنیت و حتی ضرب‌و‌شتم‌و‌قتل مردم عادی و‌آتش‌زدن سرمایه‌های عمومی‌و‌شخصی، هرج‌و‌مرج مقطعی در‌شهرها، افت اعتبار بین المللی کشور، معلق ماندن بسیاری از‌‌تفاهم‌نامه‌ها و‌قراردادها، فرار سرمایه‌ها از کشور، اختلال در‌بازار بورس، هزینه‌های هنگفت مبارزه با‌اغتشاشگران و.. و.. بخشی از‌آثار مخرب این بیانیه‌هاست. اکثر موارد فوق عناوین مجرمانه دارد و‌مطابق قانون قابل پیگیری‌و‌مجازات است. 🔸متاسفانه در‌همه فتنه‌هایی که د‌ر‌دو دهه اخیر در‌کشور واقع شده آقایان مفت بیانیه میدهند و‌هزینه هنگفت می تراشند بدون اینکه حداقل هزینه‌ای برای خود آنان داشته باشد. ما آزادی بیان داریم ولی آزادی تحریک‌به‌اغتشاش و‌غارت هرگز؛ آزادی بیان داریم اما آزادی آتش‌افروزی و‌بازی با‌احساسات جوان‌ها خیر؛ آزادی بیان هست اما آزادی تهمت و‌دروغ بستن به یک نظامی که این همه خونهای پاک برای آن به‌زمین ریخته شده است هرگز؛ 🔸بیانیه‌ای که دنباله آن این‌همه زد‌و‌خورد و‌خونریزی و‌آسیب به‌خانواده‌های مختلف باشد این‌همه برای ملت هزینه‌ساز‌باشد، این همه تشویش اذهان عمومی را‌بدنبال داشته‌باشد، آن‌هم در‌ارتباط با موضوعی که همه قرائن و‌شواهد تاکنون گواهی می‌دهد که جرمی اتفاق نیفتاده چه توجیه عقلی و‌شرعی دارد؛؟!!! 🔸مگر عقل ما، مسلک و‌مذهب ما دستور نداده که دنباله‌رو ظن‌و‌گمانها نباشیم و‌بر‌پایه آن تصمیم نگیریم، مگر قرآن کریم سخت ترین تعابیر ولعنها را در‌حق کسانی که در‌دل شهروندان و‌جامعه اضطراب‌و‌تشویش و‌دلهره‌افکنی می‌کنند بکار‌نبرده‌است!؟ « (ای پیامبر) اگر منافقين و‌آنها كه در‌دلهايشان بيمارى‌است، و آنها كه اخبار دروغ‏ و شايعات بى‌اساس در مدينه پخش مى‏كنند دست از كار خود برندارند تو را بر ضد آنان مى‏شورانيم سپس جز مدت كوتاهى نمى‏توانند در كنار تو در اين شهر‌بمانند. و‌از‌همه‌جا طرد مى‏شوند، و هر‌جا يافته شوند گرفته خواهند شد و به قتل خواهند رسيد.»(احزاب/۶۰-۶۱) مرجف‌در‌این‌آیه یعنی کسی که القاء اضطراب در بین مردم می کند و بر‌آن تحریک می‌نماید. 🔸در‌این مقال قصد تطبیق نیست بلکه صرفا هشداری است که مبادا با‌ادامه این روند مشمول این آیات‌الهی شوند که در‌آن صورت دنیا و‌آخرت خود را از دست داده‌اند. عجبا که نوع این بیانیه‌نویسان در دفاع از مقدسات و محکومیت اهانت به قرآن و اسلام، همچنین هتک حرمت بانوان محجبه و حجاب شرعی و حتی قتل عمد مردم توسط آشوبگران هیچ بیانیه و اطلاعیه و نطقی سر‌نمی‌دهند و‌این دوگانگی و پارادوکس در مواضع هم نکته دیگری است که پاسخی برای آن نداریم. 🔸سخن این‌نوشتار این‌است که یک‌جا باید‌این عادت بیانیه‌نویسی مفت و بدون تحمل‌هزینه قطع‌شود؛ هر کس باید هزینه‌های تحمیلی بیانیه خود بر‌بیت‌المال را‌خودش متحمل شود. نباید آقایان برای حفظ پرستیژ خود بیانیه بدهند و‌در‌خانه خود زندگیشان را‌بکنند و در پرتو امنیتی که حاصل تلاش شبانه‌روزی نیروی‌انتظامی و‌بسیجیان جان‌برکف است زندگی امن و‌راحت داشته باشند و جوان‌های مردم را در‌کف خیابان با‌چوب و‌چاقو و‌قمه و‌سنگ به‌جان هم بیاندازند و‌هزینه اش بر مردم سنگینی کند. خودشان باید هزینه این‌کارهای خطرناک‌را بپردازند. اگر باتومی در‌کار است در‌وهله اول باید گرده بیانیه‌نویسان را‌بنوازد؛ یک بار برای همیشه قوه‌محترم‌قضائیه این‌کار‌را مقتدرانه انجام دهد ثمره‌اش را‌خواهند‌دید و الا مکرر گفته شده که دستگیری آن دسته از جوانان فریب‌خورده و‌احساسی که‌نقشی در‌هدایت و‌رهبری اغتشاشات نداشته‌اند پرداختن به معلول است‌و نتیجه نمیدهد؛ باید علت‌را چاره کرد. محمد‌عرب‌‌صالحی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔅حدیث پدر.... 🔻چطور پدر نجفی تمامی دروغ های بی بی سی را یکی پس از دیگری برملا می کند 🔻پدر حدیث نجفی : دختر من هنرمند بود و از سیاست چیزی نمیدانست . من خودم جنازه فرزندم را دیدم .خون دختر من گردن کسانی است که از طریق رسانه های خارجی دعوت به آشوب کردند و حدیث من را گرفتند . خودشان آنطرف آب نشسته اند و مردم از همه جا بی اطلاع را دعوت به مبارزه میکنند اگر ادعای مبارزه دارید چرا کف خیابان نیستید و امثال دختر من باید از دنیا بروند ؟ بی بی سی دروغ می گوید . هیچ کس نمیتواند من را تحت فشار قرار دهد تا برخلاف میلم حرف بزنم.پلیس فرزند من را نکشته است. فرزند من بیگناه بود و درخواست رسیدگی عاملین این جنایت را از مراجع قضایی خواهانم
اموال شون را میفروشن ... خودشون و بچه هاشون میرن خارج و اقامت می گیرن ... بعد دم از جنگیدن برای ایران میزنن !!!
می‌گفت خانم های چادری با راه رفتنشون هم توی خیابون بدون اینکه حرفی بزنند شعارِ دینشون رو سر میدن:)
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 چرا بین خانمهای بدحجاب حاضر نمیشید؟ 👈 نقد تند یک کارگردان به و جواب ایشان ⭕️ مردم حس می‌کنند شما آنها را دوست ندارید! ⭕️ مردم حس می‌کنند لزومی نداره پاسخگو باشید! ⭕️ مردم احساس می‌کنند نیازی نیست آنها را توجیه کنید! ⭕️ حس می‌کنم برای تک تک ما دلسوزی نمی‌کنید! ⭕️ آدمهایی که به شما نزدیکند همه‌ی مردم نیستند ... چرا بین خانم‌های حاضر نمی‌شید! ✍ تخریب‌چی
⭕️ نجابت نظام 👆👆عکسی پربازدید در شبکه‌های اجتماعی چقدر گویا ، اگر police میخواست این بی حجاب را تنبیه کند ، چجوریه که این خانم با این حجاب افتضاح ش آزاد و راحت جلو police ایستاده ، چقدر پلیس نجیبی داریم ✌️به اینچنین پلیسی افتخار میکنیم ✌️به اینچنین نظامی می‌بالیم ✍🕊 police
🔴 بمباران‌های مجازی و اول راه… 🔹وقتی افکار مردم توسط پلتفرم‌های آمریکایی مهندسی می‌شود و وقتی مردم ۲۴ ساعت شبانه روز با محتوای غیراخلاقی، ضددینی، دروغ، شایعه و تخریب، بمباران می‌شوند، نتیجه این است که امروز می‌بینیم. 🔸برداشتن روسری تازه اول راه است. تا دشمن کل کشور را اشغال نکرده، خواص انقلابی و مسئولین به خود بیایند و با قاطعیت هم به موضوع فضای مجازی و هم به موضوع حجاب ورود پیدا کنند. ▫️حفظ نظام اسلامی و ارکان آن بالاترین مصلحت است و هیچ مصلحتی بالاتر از آن نیست.
🔴سوال ⏪چند میلیون فرصت شغلی تو اینستاگرامه!! شما حقوق منو میدین؟ جواب زن و بچه منو میدین؟ این فیلترینگی که میگی نونو از سفره ی خیلیا در میاره!! جواب اینستاگرام (رسانه دشمن) در کنار نان دادن به عده ای در این سالها، بیشترین ضربه فرهنگی ، عقیدتی ، اخلاقی و... را هم به ایرانیان زده، مثل شراب که در قرآن اشاره شده سودهایی برای مردم دارد( از خرید و فروش، نه از خوردن آن) 👈اینستاگرام، از شراب هم بدتره! وقتی فرهنگ و اخلاق جامعه از بین رفت و خانوادها از هم پاشیده شدن، در نهایت اقتصاد و امنیت روانی و اجتماعی مردم هم به خطر می افته! 🛑 بدست آوردن این نان از راهی که در انتها به تخریب ارزشهای الهی، اغتشاشات و ریختن خون مردم ختم میشه ؛ ارزش و برکت نداره مهسا امینی اسم رمز فتنه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‌‌‌حجت الاسلام ذوالنور: هزینه خسارات این آشوب‌ها باید از سلبریتی‌ها و سیاسیونی که محرک این جریانات بودند گرفته شود 🔶 من معتقدم خانواده آسیب دیدگان باید از سلبریتی‌ها و شخصیت‌های سیاسی که محرک جوانان در این آشوب‌ها بودند شکایت کنند که قوه قضائیه بتواند با این افراد برخورد کند و خسارات این حوادث را از آنها بگیرد.
بیانیه اخیر عبدالکریم سروش مانند مطالب قبلی او پر از مغاطله و توهین و دست پیش گرفتن است؛ نکاتی را به اختصار عرض میکنم.بنده از اصلاح امثال ایشان ناامید هستم و در بحث های متعدد با فرزند ایشان در کلاب هاوس، زدم و گفتم اگر سروش در یک لایو حاضر شود تا بدانیم ایشان چه مقدار به فقه سنتی تسلط دارد که اینگونه به آن حمله میکند و آن را ناکارآمد میداند. آیا کسی که مثنوی را بفهمد لزوما فقه و اصول و رجال و... را هم فهمیده است؟! ☑گفتید رهبری عزم بر اصلاح ندارد؛ اینکه همه مخالفین از این حکیم فرزانه عصبانی هستند یعنی کارشان را دقیق انجام داده است ولی مخالفین منصف ایشان، همیشه از ایشان به عنوان یک رهبر مقتدر نام برده اند. آیا شما مطالبات رهبری در ابعاد مختلف را ندیده اید؟! آیا این همه پیشرفت در عرصه های مختلف را نمیبینید؟! کدام سخن رهبری تا امروز خلاف واقع از آب درآمده است!؟ ☑ چرا فکر می‌کنید مردم، فقط حرف شما را می‌زنند و صرفاً تفکری که شما می‌گویید تفکر صحیح است؟! آیا تشییع کنندگان میلیونی سرباز رهبری حاج قاسم سلیمانی جزء مردم ایران نیستند؟! آیا جمعیت عظیم تشییع کنندگان بعضی بزرگان نظام و علما جزء مردم نیستند؟! ☑ میگویید مراجع سکوت کرده اند؛ آیا شما سخنان آیت الله نوری همدانی را مطالعه کردید؟ آیا نخواندید که ایشان ضمن محکومیت توهین به مقدسات از مسئولین درخواست رسیدگی به دردهای مردم را کردند. ☑آقای سروش شما که ادعا دارید در مهد آزادی زندگی میکنید ما از شما یکسال است درخواست کردیم عمل لواط که امروز اسم همجسنگرایی به آن گذاشتند را محکوم کنید و گفتیم خانم شادی امین که خودشان مبتلا به همجسنگرایی هستند در مصاحبه بی بی سی میگوید این مسئله ژنتیکی نیست ولی شما این عمل زشت را که یک قوم بخاطر آن در تاریخ نابود شدند را محکوم نمیکنید و در مصاحبه خود میگویید اگر جامعه ای این عمل را بپذیرند و غیراخلاقی تلقی نشود باید فکر کنیم که چه باید بگوییم. ☑ یعنی در تفکر شما اگر لواط در عرف عمل غیراخلاقی محسوب نشود نمیتوانید به صراحت بگویید حرام است. ☑شما میدانید اگر علیه همجسنگرایی حرفی بزنید زندگی شما نابود میشود و میدانید این مسئله از خطوط قرمز کشوری است که در آن ساکن هستید و با اینکه میدانید این عمل زشت و حرام است ولی در مقام توجیه سخن میگویید و الان دست پیش میگیرید که چرا مراجع در مقابل فلان ظلم ساکتند؟! ☑چه ظلمی بزرگتر از همجنسگرایی که فطرت انسانی را تغییر داده است ولی شما آنجا دم نمیزنید بلکه توجیه فلسفی هم میکنید. یعنی دنیا اینقدر ارزش دارد که انسان بخاطر آن سکوت کند؟! مراجع تقلیدی که در این سالها نقدهای تندی داشتند توجیه گر هستند یا امثال شما که جرات محکوم کردن لواط را هم ندارید، لواطی که شیطان هم در زشتی و حرمت آن اختلاف فتوا ندارد!‌‌‌... ☑گفتید مردم امروز ناراحتند؛ من هم تصدیق میکنم مردم ناراضی هستند ولی همین مردم ناراضی تا همین امروز بالاترین مشارکت را در این حکومت داشتند که در کشورهای غربی چنین مشارکتی اگر باشد تمام دنیا را از این خبر و حضور میلیونی برای تصدیق حاکمیتشان پر میکنند و در انگلستان با ۱۶۰ هزار رای نخست وزیر انتخاب میشود ولی رای حداقلی آنها در نگاه شما نشانه دموکراسی و تایید مردم است ولی رای میلیونی مردم به نظام جمهوری اسلامی نشانه عبور مردم از نظام است! ☑شما حضور ۸۵ درصدی مردم در سال ۸۸ را در تایید نظام ندیدید ولی چندهزار نفر آشوبگر را دیدید! کدام نظامی در ۳۱ سالگی ۸۵ درصد مردمش پای صندوق آمدند؟! ولی امثال شما این حضور حداکثری را به خسارت محض و فتنه اعظم تبدیل کردید و کشور به بعد ۸۸ و قبل آن تقسیم شد. شما حضور ۷۳ درصدی در سال ۹۲ و ۹۶ را پای صندوق ندیدید ولی حضور چند نفر را در ۹۶ و ۹۸ دیدید. شما حضور میلیونی مردم در روزهای اخیر در محکومیت اغتشاشگران را ندیدید ولی چند نفر اغتشاشگر را دیدید. ☑ مراجع تقلید کنار مردم هستند ولی نه مردمی که شما میگویید نه مردمی که دنبال لخت شدن و آتش زدن قرآن هستند. مراجع تقلید بیایند آتش زدن قرآن توسط اغتشاشگران را تایید کنند؟ قطعا درجایی که شعار میدهند اصل دین و خدا نشانه است مراجع تقلید یا سکوت میکنند یا کنار مردم واقعی قرار میگیرند. ☑حرفهای امثال شما مصداق ضرب المثل لاف در غریبی است؛ تا انقلاب برایتان نان داشت خوردید و امروز هم نان در تخریب نظام و دین است که مشغول آن هستید. هر وقت شما برگشتید و در تهران این حرفها را زدید میگویم حرفتان غلط است ولی شجاعتتان را تحسین میکنم. ولی از آن طرف دنیا این حرفها را زدن آن هم با آن سابقه ای که شما داخل داشتید مصداق نان به نرخ روز خوردن و بزدلی است نه شجاعت. ✅  کانال
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شهاب حسینی: نمیشود جواب سوال مردم رو با خشونت داد. سوال مردم 👆 ✅بدون سانسور
🎥 ببینید اپوزیسیون چقدر بدبخت شده لیدری ش رسیده به علی کریمی فوتبالیست مفتخور و پویان مختاری قمارباز و چندتا رپر دوزاری که دیپلم هم به زور دارن اپوزیسیون این نظام شدن از براندازم شانس نداریم👍 پ ن : بدلیل توهین های گستاخانه کلیپ قرار داده نشده است🙏
ای مسلمانان عقب مانده..! عه ببخشید اشتباه شد 😁
⭕️ من اشتباهی بودم! اگر بار گران بودیم رفتیم!