‏بیاییم به این غائله خاتمه دهیم، کسی که به حرفهای ما اهمیتی نمی دهد، همه هزینه ها هم که دلاری شده، ۵ فرآورده اصلی را به فوب خلیج فارس برسانید!! کی به کیه؟ مرگ یکبار شیون هم یکبار، بزاریم لااقل عیار آدمها و حرفها معلوم بشه، ولی وجدانا به هیچ عنوان کسی حق ندارد بگوید: «بد اجرا شد» یادآوری می کنم که قیمتهای فوب خلیج فارس ۵فرآورده بشرح زیر است: ۱-بنزین ۲۱۷۰۰ تومان/لیتر ۲-گازوئیل ۲۶۵۰۰ تومان/لیتر ۳-نفت سفید ۲۶۴۰۰ تومان/لیتر ۴-گازمایع ۲۲۴۵۰ تومان/کیلوگرم ۵-مازوت ۱۵۰۰۰ تومان/لیتر نرخ تسعیر:۳۷۴۲۲تومان شاید خوشبختی در پس این اعداد است و ما بیسوادیم! بسم الله... ‏روزانه ۶/۵ همت ماهانه ۱۹۵ همت سالانه ۲۳۴۰ همت نفت ملی به داخل کشور به فروش می رسد، اگر تورم را در این اعداد نمی بینید باید به همه چی شک کرد. این دومینو از اینجا آغاز و به بانکها و نقدینگی ختم می شود و البته تاکید می کنم سر دولت هم با اصطلاحی بنام تهاتر نفت با فرآورده بی کلاه می ماند.

‏چرا باید قیمتگذاری ۴۵ فرآورده استراتژیک کشور که از نفت ملی بدست می آید صرفا با مصوبه هیات مدیره شرکت پالایش و پخش انجام شود؟ بدون لحاظ کوچکترین صرفه و صلاح کشور و مردم، با کپی از قیمتهای جهان و ضرب آن در نرخ تسعیر ضربات مهلکی به بخش تولید و مصرف وارد می شود. کدام منطق پشت آن است؟ ‏لطفا بروید و به رزومه اعضای هیات مدیره نگاه کنید، آنها ایرادی ندارند، این اختیاری است که قانون در اختیارشان گذاشته است، کدام تحلیل اقتصادی، کدام نماینده از مصرف کننده پشت این اعداد مصوب است. این قیمتهای کلیدی سالهاست بصورت جهانی قیمتگذاری می شود و آسیب جدی به کشور وارد ساخته است.

📝الگوی «قیمت‌ دلاری-درآمد ریالی» به زبان ساده 💵دلاری شدن قیمتِ سمت عرضه و «ریال‌زدایی» به معنای حذف «بازار کارای ریالی» در حالیکه سمت تقاضا درآمد ریالی دارند، یعنی بروز رخدادهای مخربِ: ۱.شکاف تولید-مصرف ۲.شکاف درآمد-هزینه ۳.جابجایی درآمدها ۴.مصرف نامکفی حالا ببینیم چه میشود: 🔖‏این الگو باعث میشود با هر افزایش نرخ ارز: ⚠️ در گام اول: تولیدکننده پایین‌دست به عنوان مصرف‌کننده کامودیتی‌ها(عمدتا مواداولیه) با «فشار هزینه» و نااطمینانی شدید مواجه شود، بنابراین ابتدائا به افزایش قیمت کالا و خدمات نهایی که به مصرف کننده نهایی(مردم) میرسد روی می آورد ⚠️ ‏در گام دوم: با افزایش قیمت کالاها و خدمات نهایی، عملا مردم(سمت تقاضای نهایی) به سمت کاهش «سبد مصرفی» خود به لحاظ حقیقی پیش میروند(مانند آنچه در دهه ۹۰ رخ داد که مخارج مصرفی نهایی شخصی (PFCE) به لحاظ حقیقی بعد از سالها روند صعودی، نزولی شد) ⚠️ ‏در گام سوم: کاهش مخارج مصرفی آنقدر ادامه می‌یابد که جز اولیات مورد نیاز چیزی از سایر کالا و خدمات(تفریح، کالای فرهنگی و...)در سبد مصرف مردم باقی نماند، به عبارتی سبد مصرف کشش پذیری خود را به قیمت از دست میدهد، همزمان تولیدکننده پایین‌دست ناگزیر به تعدیل تولید و نیروی کار میشود ⚠️‏در گام چهارم: نارضایتی شدید اجتماعی ظهور می‌کند و همزمان فشار به دولت از جانب کارگران و کارمندان برای افزایش درآمدهای ریالی خود و نیز فشار به نظام بانکی برای «خلق پول» بیشتر برای پاسخ به قیمت دلاری کالاها و خدمات شروع میشود، متعاقبا تمایل به کار و«نرخ مشارکت اقتصادی» کمتر میشود ⚠️ ‏در گام پنجم: تمایل به کار غیررسمی و به عبارتی «اقتصاد در سایه» بیشتر شده و اقتصاد دچار پدیده «اشتغال ناقص» عوامل تولید میشود و «خروج سرمایه» از بخش حقیقی و شفاف کشور تشدید میشود، درآمدهای دولت نیز به دلیل بزرگ شدن «اقتصادزیرزمینی» به لحاظ حقیقی امکان رشد نخواهد داشت(کسری بودجه) ⚠️ ‏در گام ششم: از آن‌جا که دولت و نظام بانکی توان پاسخ به تقاضاها را نخواهند داشت، «سرمایه اجتماعی و سیاسی» دولت گسسته شده و این جا نقطه شروع بحران‌های اجتماعی است ⚠️ ‏در گام هفتم: به دلیل عدم توانایی غالب مردم برای کسب درآمدهای دلاری غیررسمی، اقتصاد دچار رخداد «جابجایی درآمدها» از عموم مردم به سمت سفته‌بازان ارزی و بورسی و نیز از طرف بنگاه‌های «اشغال‌زا و کارگربر و ارزش افزوده‌دار پایین‌دست» به سمت «خام فروش های صادراتی بالادست» میشود ⚠️ ‏در گام هشتم: رشد «نسبت پس انداز به درآمد و نسبت بدهی به درآمد» و کاهش حاشیه سود باعث می‌شود «نرخ بهره» تأمین مالیِ خانوار و بنگاه های پایین دست در کف میدان اقتصاد فارغ از سطح اسمی آن شدیدا رشد کند و متعاقبا مقدار تأمین مالی در اقتصاد کمتر و هزینه آن بالاتر میرود؛ 📍بنابراین ‏ناکارآیی اقتصادی(همزمانیِ رکود،بیکاری،تورم و سقوط مصرف و سرمایه‌گذاری) رخ میدهد، 📍درآمدها را نمی‌شود ارزی کرد، اما ارز را میشود به ثبات رساند، بازار کارای ریالی را میشود جایگزین ابتذال بورس کالا کرد که عمیقا دچار عارضه «تعارض منافع، کژمنشی و رها از ابزارهای مالی دولت» است. 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

از واژه #عدالت در طول تاریخ بشریت سوءاستفاده زیادی شده است. تعداد زیادی تصور می کنند همین که درباره عدالت صحبت کنند کفایت می کند، متر و معیارهای عجیبی هم معرفی می کنند ولی بنظر حقیر، مهمترین #شاخص_عدالت، #تورم است. #تورم_پایین زمین گسترده‌ای برای تحقق عدالت در اختیارتان می گذارد!

‏در شرایطی که می دانیم «كَادَ اَلْفَقْرُ أَنْ يَكُونَ كُفْراً»... برای حل معضل کم حجابی استفاده از روشهای سخت افزاری حاصلی ندارد. اقتصادایران مریض است،مردم و جوانانش در رنج هستند،خانه بزرگ ندارند،حریمی برای تفریح ندارند، اقتصاد را از دست جهانی سازان نجات دهید تا همدلی افزایش یابد.

‏هزینه فرصت اصطلاحی مربوط به اقتصادخرد درحوزه بنگاهداری است،مفهوم و ماهیت این واژه در اقتصادبخش عمومی با اقتصادبنگاهداری متفاوت است.معیارهای تصمیم گیری در اقتصادبخش عمومی با اقتصادخرد متفاوت است.ضمنا به اشتباه گفتند که تفاوت حسابداری و اقتصاد در هزینه فرصت است. دولت، بنگاه نیست!

‏محیط اقتصاد ایران در قبل و بعد از ۸۶ دو تغییر کرد: ۱-جهانی شدن یکباره نفت ملی رایگان ۲-انحلال سازمان برنامه وبودجه قبل از آن هم کسری بودجه بود،بانکها بودند،ناکارآمدی اداری بود،چاپ پول بود، پس،حرف غیرمستند و خنده دار نزنید. سرمنشاء دلاری فروشی از نفت شروع و به سایرمنابع سرایت کرد.

بنزین-مترو ✍️این روزها دائما حرف این است که باید بنزین گران شود. مصرف سوخت در ایران زیادست. عده ای از یارانه بنزین استفاده میکنند و دیگران محرومند. قیمت بنزین از آب معدنی کمتر است. آلودگی هوا بسیار زیاد شده. ترافیک سرسام آور است. اما نکته مهم ماجرا این است که تنها گزینه ای که برای حل مشکل شنیده می شود این است: گران کن! صرف نظر از اینکه آیا گران کردن راهکار درستی است یا خیر بیائید ببینیم آیا استدلالی که برخی با شعار عدالت طرح می کنند چقدر می تواند درست باشد! توجه: مقایسه بالا برای این نیست که بر مردمی که از مترو استفاده می کنند منت گذاشته شود. این مقایسه فقط برای این است که متوجه شویم اقتصاد، حسابداری، ریاضی و ماشین حساب دست گرفتن نیست. این محاسباتی که در این کلیپ شد از جنس همان محاسباتی است که برخی برای گران کردن بنزین انجام می دهند و غلط است. برابری همیشه عدالت نیست. اگر برابری عدالت باشد باید هزینه مترو را هم حساب کنیم و به حساب کسانی که از آن استفاده نمی کنند بریزیم. باید نفت، گاز، آهن، مس، طلا، آلومینیوم، گوگرد، دریا، جنگل و... را هم برابر تقسیم کنیم بین مردم. حتی هزینه ای که برای آموزش یک دانشمند می کنیم در دانشگاه دولتی باید حساب کرده و معادلش را به همه مردم بدهیم! منطق برابری می گوید که باید در مجموع مردم کشور از مواهب گوناگون متناسب با نیازشان برای رسیدن به رفاه و آرامش و تکامل برخوردار شوند. به یکی ممکن است زمین داده شود به یکی امکان تحصیل. به یکی مترو. به یکی بنزین! اما راهکار مساله بنزین چیست؟ به زودی در مورد آن در قصد بخوانید! 💠 اندیشکده قصد 💡@qasdna_ir

‏کروموزوم ‎#اقتصاد_ایران دستکاری شده است، همانطور که آقای نیلی گفته الان آنها با یک موجود ناشناخته اقتصادی مواجه هستند. آنها هرگز تصور نمی کردند شطرنج اقتصادایران خارج از محاسبات ذهن آنها حرکت کند ولی همانطور که گفتند در این مورد کاملا اشتباه کرده اند و این شطرنج علمی را باخته اند!

‏ببینید چطوری پکیج فروش ها در برابر افزایش سن بازنشستگی سکوت کامل اختیار کرده اند؟! چون این مسأله به اونها ارتباطی ندارد، ولی در دلاری فروشی منابع طبیعی کشور چون از طریق ربا جیب مردم را می زنند چطوری جیغشان درمیاید و ناگهان از یک آدم بظاهر باکلاس علمی به یک فحاش تبدیل می شوند؟

‏جالب است موضوع افزایش سن بازنشستگی ۱۸۰ درجه با چابک سازی دولت در تضاد است! علیه تحکیم بنیان خانواده است، موجب ایجاد حاشیه امن برای مدیران ناکارآمد صندوقها می شود. امکان اشتغال جوانان را تضعیف می کند و...

‏آقایان، آقایان... حرف می زنی میشی آدم بد ماجرا، علت ناترازی صندوق ها، مدیرانش هستند یا کارمندانِ از همه جا بیخبر؟ عدالت اینجا چگونه معنا شده است.

من هیچ چیزی برای گفتن ندارم! می گه چون افزایش سن بازنشستگی نسخه واحد نهادهای بین المللی برای همه کشورهاست پس تصمیم درستی است... به همین اندازه تباه، من حقیقتا درک نمی کنم چرا تصور بر این است که ما قادر نیستیم اقتصاد کشور را اداره کنیم و هر چه داخلی ها بگویند حاصل بیسوادی است ولی اگر یک کروات زده چشم آبی با کلمات قلمبه سلمبه انگلیسی نسخه بپیچد حاصل دانش و روشنفکری است، عزیزِ من! شاید او نسخه مرگ تو را می پیچد! از کجا تا این حد مطمئنی؟؟؟!! @hemmatgholizadeh

کارکرد بودجه ای دولت ها، اخذ منابع (مالیات و ...) و صرف آنها برای تولید کالاهای عمومی و تامین رفاه اجتماعی و عدالت در قالب نظام منابع و مصارف است. هر جایی که در موضوع دولت به جای منابع و مصارف از سود و زیان صحبت می شود، دولت با بنگاه اشتباه گرفته می شود. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

‏در سال ۱۳۹۳ اصلاح ساختار بودجه ای برای شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده های نفتی و شرکتهای تابعه انجام شد و نتیجه این شد که آن شرکتها که تا سال قبل از آن ۵۰ میلیارد تومان مالیات می دادند به ۵ هزار میلیارد تومان افزایش یافت. این اقدام و اقدام کننده آن بلافاصله برای همیشه حذف شدند!

نهادهای بین المللی، #یارانه_انرژی را بر اساس منافع خود تعریف کرده و در جهان، اجماعی درباره آن وجود ندارد. تعریف اُپک از یارانه انرژی، بر تفاوت #قیمت_داخلی و #هزینه_تولید متمرکز است و برای محاسبه یارانه انرژی، #قیمت_جهانی را به عنوان مرجع محاسبات قبول ندارد. به ما دروغ گفته اند! @hemmatgholizadeh

‏عربستان وقتی به WTO پیوست شرط جهانی سازی قیمت انرژی را به دلیل بالا نپذیرفت! @hemmatgholizadeh

🔰بسیج دانشکده حقوق برگزار می‌نماید: ⭕️مناظره در موضوع یارانه انرژی؛ آری یا خیر! مدعوین: 👤دکتر مجتبی قاسمی هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی 👤دکتر همت قلی‌زاده اقتصاددان و تحلیلگر مسائل اقتصادی ⏳زمان: سه‌شنبه ۷ آذر؛ ساعت ۱۵ 📍مکان: دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی؛ سالن کنفرانس

چرا در هیچکدام از اسناد اقتصاد انرژی عربستان خبری از واژه فوب خلیج فارس نیست؟ ببینید خودش چه پاسخی داده: «بخاطر حمایت از صنایع کوچک که بعنوان بازیگران اصلی اقتصاد بتوانند بر روی پای خود بایستند!» نوع نگاه را ببینید و آنرا با نگاه برخی داخلی های ما (خدمت به خارجیها) مقایسه کنید. @hemmatgholizadeh

پیشنهادی که بوی گرانی بنزین داشت از برنامه هفتم حذف شد با اخطار قانون اساسی از سوی مهدی عسگری نماینده کرج، نمایندگان مجلس با تغییر در نحوه تخصیص سهمیه بنزین (که امکان آزادسازی قیمت آن را فراهم می‌کرد) مخالفت کردند. این ایده‌ که فاقد زیرساخت‌های عملیاتی است ظاهری زیبا و باطنی خطرآفرین دارد و همانطور که عسگری درمجلس اشاره می‌کند؛ می‌تواند زمینه را برای آزادسازی قیمت بنزین فراهم کند. طبق این پیشنهاد که با هوشیاری نمایندگان مجلس حذف شد سهمیه بنزین به جای خودرو به افراد داده می‌شود ولذا نیمی از مردم که فاقد خودرو هستند با گرانی بنزین، دچار نفع بیشتری می‌شوند به عبارت دیگر آنها ذی‌نفع گرانی بنزین خواهند شد و با این ذهنیت که از بالارفتن قیمت بنزین سود بیشتری می‌برند تمایل دارند سهمیه خود را به قیمت بالاتری به افراد دارای وسیله نقلیه بفروشند حال آن‌که اثرات تورمی این انفاق آنقدر زیاد خواهد بود که نه تنها مردم سود نمی‌کنند بلکه با آزادسازی قیمت بنزین شاهد یک تورم انفجاری شبیه شوک قیمتی حاصل از حذف ارز ترجیحی خواهیم بود! 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

پسر خوب مجلس 👏👏

‏وقتی سیاست اقتصادی اشتباه و مردم فقط مشتری تلقی شوند، فشار اقتصادی موجب شیوع حرفهای غیرمستند میشود.یکی از آنها مساله انرژی ارزان برای مساجد و... است.در عربستان هربشکه نفت رابا ۴/۲۴$ به پالایشگاهها و نیروگاهها میدهند تا از مردم، مدارس ومساجد حمایت کنند ولی اینجا برعکس است.‏ دلیل مشکلات اقتصاد ایران حمایت از مساجد و.... نیست. اصل مشکل، جهانی سازی قیمتهای انرژی و سایر منابع طبیعی کشور است. @hemmatgholizadeh

‏می گویند در دهه ۶۰ شورای نگهبان پیوست بودجه ارزی کشور را به این دلیل که چه معنی دارد بودجه یک کشور اسلامی حاوی ارز دشمن باشد، حذف کرد.حالا چه می شود حتی با وجود تأکید رهبر انقلاب مبنی بر دلارزدایی از منابع ملی کشور، هیچکس هیچ واکنشی نشان نمی دهد؟ دلارزدایی چگونه معنا شد که به دلارزایی تبدیل شد! @hemmatgholizadeh

از هزاران... یک نفر اهل دل است، مابقی تندیسی از آب و گل است!