خبر رسیده که طرف مناظره من در دانشگاه شهیدبهشتی که هیات علمی دانشکده حقوق بود، از حلقه فارغ التحصیلان یکی از دانشگاههای جنوب ایتالیا بوده، با اغلب اعضای این حلقه مناظره داشته ام. چیزی برای گفتن جز برچسب زنی و اینکه «این کاغذها چیه» یا اینکه «قرار نبود آمار ارایه کنیم» نداشته اند.

‏یک عده افتادن کف فضای مجازی که آقا قیمتها رو گرون کنید! اینها ادعای طرفداری مردم رو دارند!! آخه در کجای جهان عده ای که خود را کارشناس و طرفدار مردم می دانند دائما به دولت پیشنهاد می کنند که قیمتها را گران کنید؟ همین یک مسأله معلوم می کند این عده دشمن مردم هستند، گرگی در پوست میش هستند.

برخی میگویند نرخ بنزین باید جهانی شود. مطالعه نشان میدهد قیمت میانگین بنزین در بین ۹۵ کشور جهان ۱.۲۷ دلار معادل قیمت بنزین در ترکیه است. ۴۴ کشور قیمتی پایین تر از این عدد بوده که بین ۰.۰۲ تا ۱.۲۶دلار قیمت داشته و ۵۰ کشور قیمتی بالاتر از میانگین بین ۱.۳ تا ۵.۲۹ دلار قیمت دارند. الان دقیقا کدامیک از این قیمت‌ها جهانی محسوب میشود؟ چرا هیچیک از این کشورها، قیمت خود را بخاطر ۹۴کشور دیگر تغییر نمیدهند؟ بوی خیانت، حماقت و فساد را احساس نمی‌کنید؟ ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

جهانی سازی قیمت نفت در داخل کشور یک تورم پایدار ۳۰% ایجاد کرده است. اگر منابع ارزی کشور فراوان و سرکوب ارزی صورت بگیرد درست است نرخ تورم کاهش می یابد، ولی سطح قیمتها بشدت بالاست و ما با قیمتهای آلوده به نفت مواجهیم. کسی که اقتصادایران را دقیق بشناسد معنای این چند خط را درک می کند.

‏ما به دانشجویان این سرزمین امیدواریم. روزتان مبارک🌹 شما مدیران و کارشناسان فردای این کشور هستید، از هیچ کس نترسید، در بیان نظرات شجاع باشید، چشم بسته چیزی را قبول نکنید، آبروی فساد را ببرید، شما امید مردم هستید.

سال ۸۱ همه پالایشگاهها دولتی بودند، با شعار قاچاق، بیش مصرفی و صرفه و صلاح ماده ۷۱ قانون تنظیم ۱ مبنی بر فروش فرآورده های ویژه به قیمت جهانی تصویب شد. حالا پالایشگاهها خصوصی هستند، کجای جهان دولت فروش محصولات یک بنگاه خصوصی را به قیمت جهانی تضمین می کند؟ این قانون را اصلاح کنید. @hemmatgholizadeh

‏این کیک نیست واقعیه: بخشی ازمناظره بنده در برنامه شیوه را در یک گروه فوروارد کرده اند. فوروارد کننده مهندس زمین شناس است، یک مهندس کشاورزی زیرش کامنت گذاشته که این فقط حرفهای پوپولیستی می زند !یک مهندس شیمی هم کامنت شده این بنده خدا از نسبت قیمتها اطلاع ندارد! من؟ اقتصاد خوانده ام!

در مصاحبه با رادیو اقتصاد مطرح کردم: لایحه بودجه‌ ۱۴۰۳ با جهت گیری کنترل تورم و با رویکرد اصلاح ساختاری تنظیم شده و حاوی چندین پیام مثبت می باشد. ارقام منتشر شده نشان می دهد سه ویژگی ثبات نرخ ارز، جهت گیری صحیح و شفاف سازی اطلاعات کلیدی بودجه از برجسته ترین نکات لایحه بودجه ۱۴۰۳ می باشد. @hemmatgholizadeh

نرخ رشد نقدینگی از ۴۲.۸ درصد در مهر ۱۴۰۰ به ۲۶.۴ درصد در مهرماه ۱۴۰۲ کاهش یافت، اما تورم ۴۵درصدی مهر ۱۴۰۰ در مهر ۱۴۰۲ نیز همان ۴۵ درصد است! هنوز متوجه نشده‌اید دنبال آدرس غلط رفته‌اید؟! پ.ن: بانک خصوصی نباید خلق پول کند؛ خلق پول باید منحصرا توسط حاکمیت، صرفا برای تولید و متناسب با تولید انجام شود. @syjebraily

بخش سوم و پایانی گفتگو درباره مالیات در بودجه ۱۴۰۳ در رادیو گفتگو

بخش دوم گفتگو درباره مالیات در بودجه ۱۴۰۳ در رادیو گفتگو

بخش اول گفتگو درباره مالیات در بودجه ۱۴۰۳ در رادیو گفتگو

🖋 #ناترازی، مفهومی نامفهوم! 🔸 چند ماهی است در رسانه‌های جمعی، عبارت ناترازی بسیار پربسامد شده است و طوری این واژه بر مباحثات اقتصادی و سیاسی سایه افکنده که کمتر کسی درباره اصل و ریشه این اصطلاح تأمل می‌کند و عموما درباره محاسبات عددی و تکنیک‌های مقابله با آن سخن می‌گویند. 🔸 با این حال، وقتی دقیقتر به مفهوم ناترازی می‌پردازیم، می‌بینم این مفهوم ابهامات زیادی دارد تا جایی که نمی‌توان آن را به تنهایی حاوی دلالتی خاص دانست. آیا منظور از ناترازی، کسری است یا مازاد؟ در چه مقطع زمانی؟ در چه بازاری و برای چه نوع محصولی و در چه بخشی؟ 🔸 وقتی مفهومی آنقدر گستره معنایی داشته باشد که همه چیز را و در همه جا شامل شود، آن مفهوم بی‌خاصیت خواهد شد. اگر همه جا در اقتصاد ایران ناترازی هست، پس ناترازی دیگر مسأله نیست، بلکه ناترازی را باید به ناترازی خوب و بد تفکیک کرد و صرفا به ناترازی‌های بد پرداخت و این معیار خوب و بد، خود منشأ مباحث پیچیده‌ای است. 🔸 ناترازی به خودی خود، مفهومی حسابداری است نه اقتصادی و کسانی که دم از ناترازی می‌زنند یا واقعا هیچ تئوری اقتصادی ندارند یا اینکه تئوری خود را پشت این اصطلاح خنثی پنهان می‌کنند. 🔸 اگر مراد از رفع ناترازی همان ایده مخرب و زیانبار #گرانکن است، طرفداران آن، پرده و نقاب #علم_اقتصاد را کنار بزنند و صریحا ایده خود را مطرح و از آن دفاع کنند. برای این عده فقط ارجاعی میدهم به تجربه تاریخی #گرانسازی در کشور که در سه دهه اخیر بارها تکرار شده و نه تنها همان ناترازی‌های حسابداری را هم برطرف نکرده بلکه باعث تشدید عدم‌توازنها و شکاف طبقاتی و گسترش بی‌عدالتی و حتی نابودی کارایی و رشد شده است. 🔸 چالش اصلی دولت در جامعه امروز ما، فقدان اعتبار عمومی و نبود اقتدار سیاستگذاری است و متاسفانه بارها شاهد این بوده‌ایم که هر گاه دولت به سمت افزایش اقتدار و اعتبار عمومی حرکت کرده، طرحهای گرانسازی حامل‌های #انرژی و #کالاهای_اساسی روی میز سیاستگذار قرار می‌گیرد و با انواع توجیه‌ها دولت را تحت فشار قرار می‌دهند تا دست به این ناعقلانیت بزند. 🔸 آنان که دم از ناترازی نظام بانکی می‌زنند و از مداخله‌های دولت در نرخ‌ها و تسهیلات بانکی انتقاد می‌کنند، چرا از خود نمی‌پرسند که آیا از زمانی که #ساختار معیوبی به نام #بانکداری_خصوصی در کشور ایجاد شد، همان ناترازی‌های حسابداری بانک‌ها کمتر شده یا بیشتر؟ بانکهای خصوصی که با این همه نظارت و تکلیف دولتی، منابع عمومی را که از حق #خلق_پول به دست آورده‌اند برای منافع شخصی سهامداران و برای مال‌سازی و سفته‌بازی و بنگاهداری استفاده می‌کنند، اگر آزاد و رها گذاشته شوند معلوم نیست چه بر سر اقتصاد ملی می‌آورند. آیا به این فکر کرده‌اید که با چه مجوزی بانک خصوصی حق خلق پول پیدا کرده و با دست کردن در جیب مردم، ثروت‌های ملی را غارت می‌کند؟ 🔸 حل مشکل اقتصادی کشور در گرو اصلاح ساختارها و چارچوبهای فاسد است و این امر بدون اقتدار و اعتماد عمومی به دولت امکانپذیر نیست. با اصطلاح موهوم و جعلی #ناترازی به دولت و مردم آدرس غلط ندهید! 🆔 @DrSaeedi

عاالی

دکتر منظور معاون رئیس‌جمهور: پشت‌پرده تکرار الفاظی مثل ‎#ناترازی توسط آقایون توصیه به گران‌سازی است... @hzamanim

‏الف) با ادعای وجود ۸۰ میلیارد دلار یارانه پنهان انرژی در سال ۱۳۸۹جهانی سازی قیمت را اجرایی کردند. ب) در سال ۱۴۰۰ هنوز ادعا بر این است ۸۶ میلیارد دلار یارانه پنهان انرژی وجود دارد! ✔️اهل اندیشه می دانند که از روی این دو نمودار دو جلد کتاب با عنوان «افسانه جهانی سازان انرژی در ایران» می توان نوشت! فهمیدید چی شد؟ @hemmatgholizadeh

‏مقاله خوبی اخیر توسط دو نفر عربستانی منتشر شده که مناقشه یارانه پنهان را بحث کرده است. در این مقاله جدول جالبی ارایه شده که تعاریف یارانه پنهان انرژی (به زبان ما) رو بصورت خلاصه آورده است. OPEC و OECD و یک تعریف از سه تعریف IMF یارانه پنهان انرژی را یارانه نمی دانند! @hemmatgholizadeh

مقاله ای باعنوان : بازنگری در محاسبات یارانه انرژی : مثال موردی عربستان را اکیدا توصیه می کنم عزیزان با دقت آنرا مطالعه کنند. @hemmatgholizadeh

می‌گویند اگر ما واردکننده بنزین شویم، باید بنزین را ۲۱۷۷۱ تومان(با دلار نیمایی) وارد کنیم و به ملت ۳۰۰۰ تومان بفروشیم و نتیجه آن، کسری بودجه است. غافل از اینکه هم‌اینک نیز دولت بنزین را به همین نرخ دلار نیمایی از پالایشگاه‌های داخلی می‌خرد و ۳۰۰۰ تومان به ملت می‌فروشد. مسئله، نرخ ارز است! @syjebraily

‏دقیق، شجاعانه، دلسوزانه و صادقانه... این یک حقیقت تلخ است که سالهاست با مدل فعلی قیمتگذاری واردات انرژی از داخل همین سرزمین انجام می شود و کسی هم نیست این بدیهیات غلط را زیر سئوال ببرد. در اصل، وقتی قیمت نفت و فرآورده جهانی می شود انگار که این سرزمین و مردمش نفت ندارند!

علی اکبر رایفی پور متخصص حوزه فرهنگی است و سالها در این زمینه زحمت کشیده اند، منتهی به خاطر مواضع صریح اقتصادی اخیر با احترام رسما ایشان را به مناظره دعوت می کنم. این دعوت به دلیل این است که بدانیم بر اقتصاد ایران چه گذشته، واقعیت پشت پرده و راهکارهای برون رفت از این وضعیت چیست. @hemmatgholizadeh

‏حضرت محمد (ص): فاطمه پاره تن من است. هر کس او را بیازارد، مرا آزرده خاطر کرده است و هر کس او را شاد کند، مرا نیز خوشحال نموده است. السلام علیک یا فاطمه الزهرا... 🖤🖤🖤 ‎#ام_ابیها ‎#سیدة_نساء_العالمین ‎#تسلیت

‏یکی از پیامدهای منفی واگذاری ساده انگارانه ابرصنایع ایران مانند پالایشگاهها ظهور گروههای مختلف ذینفعانی در ایران بود که اهداف هیچکدام با اهداف دولت همسو نیستند و در کشمکش بین نهاد دولت و این ذینفعان،چون آنها صاحب ثروت و رسانه و دسته و گروه شده اند، دولت در موضع ضعف قرارگرفته است.

نظر سنجی که باید در سال ۱۳۸۵ انجام می شد با ۱۷ سال تعویق و بطور شفاف انجام شد. بارها دیده ام انواع پایان نامه را با ۳۰ پرسشنامه نوشته و نتیجه گیری کرده اند اما این پرسش به رویت ۴۳۶۰۰ نفر رسیده و ۳۶۹۵ نفر به آن رای داده اند و ۲۵۸۶ نفر (۷۰%) با فروش نفت به قیمت جهانی مخالف بوده اند. @hemmatgholizadeh