eitaa logo
اندیش‌کده حدید
268 دنبال‌کننده
109 عکس
60 ویدیو
2 فایل
تاملاتی در فلسفه، سیاست و اقتصاد ارتباط با ما: @hadidesf
مشاهده در ایتا
دانلود
✔️ معمای بازدارندگی 🖋 دکتر امیرحسین پرورش ➖ بازدارندگی - Deterrence - نه مفهومی متواطی و یک‌نواخت، که مفهومی تشکیکی و دارای مراتب و درجات است. ➖ آمریکا قدرتی اتمی است، اما ایران با وجود آنکه یک قدرت اتمی نیست، به منافع و پایگاه‌های آن حمله می‌کند؛ همان‌گونه که اوکراین نیز با روسیه‌ به عنوان یک قدرت اتمی وارد جنگ می‌شود. از این رو، این پندار که می‌توان به «بازدارندگی مطلق» دست یافت، خطاست. تنها می‌توان در مصادیقی خاص به «بازدارندگی نسبی» دست یافت؛ برای نمونه: بازدارندگی زیرساختی، بازدارندگی در برابر تجزیه‌طلبی سرزمینی و در نهایت، بازدارندگی در برابر تهدید اتمی. ➖ بنابراین، این باور که معنای بازدارندگی، مصونیتِ کامل از هرگونه ضربه در هر نقطه‌ای است، باوری غیرواقعی و نادرست است. تحققِ بازدارندگی، امری نسبی، مقطعی و بخش‌به‌بخش است. ➖ در تبیین این موضوع، چند نکته حائز اهمیت است: ۱- ایران فاقد بازدارندگی اتمی است. معنای بازدارندگی اتمی، داشتنِ توانِ «پاسخ متقابل» به حمله‌ی اتمی است؛ در حالی که امکانِ هدف قرار دادنِ نیروگاه‌هایی نظیر «برکه» در امارات یا «دیمونا» در سرزمین‌های اشغالی، از جنس «بازدارندگی زیرساختی» محسوب می‌شود، نه اتمی. ۲- برخوردار بودنِ آمریکا از سلاح اتمی و فقدان آن در ایران، یک واقعیتِ عینی است؛ همان‌گونه که «مزیت استراتژیک ایران در تنگه‌ی هرمز» نیز واقعیتی عینی است. واقع‌گرایی یعنی دیدنِ هم‌زمانِ هر دوی این واقعیت‌ها. ۳- بازدارندگیِ کامل، اساساً مفهومی انتزاعی است. اگر بازدارندگیِ کامل محقق می‌شد، هیچ‌گاه امکان تهدیدِ منافع ابرقدرت‌ها فراهم نمی‌آمد. به قول فوکو: «هر جا قدرت هست، مقاومت هم هست». بازدارندگی در دلِ نسبت‌ها، بافتارها و زمان‌ها شکل می‌گیرد. به همین دلیل است که آمریکا نتوانسته در برابر ایران، بازدارندگیِ مطلق ایجاد کند. ➖ باید دقت کرد که عدم استفاده‌ی آمریکا از بمب اتم، لزوما دلیلی بر بازدارندگی اتمی ایران نیست؛ بلکه نشان‌دهنده‌ی عدم شکل‌گیریِ «معادله‌ی هزینه-فایده» برای آمریکا در استفاده از سلاح اتمی علیه ایران در مقطع کنونی است. بازدارندگی اتمی تعاریف مشخصی دارد: تواناییِ تهدید متقابل و هم‌سطح، توانایی جذبِ ضربه‌ی اول اتمی و امکانِ شلیک دوم. ➖ جان مرشایمر نظریه‌پرداز مشهور واقع‌گرایی تهاجمی از آغاز جنگ رمضان به تفصیل بحث کرده که احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای علیه ایران از سوی رژیم [اسرائیل] بسیار بیشتر از امکان استفاده‌ی آن از سوی آمریکاست؛ چرا که معادله‌ی هزینه-فایده برای آن رژیم با توجه به وجود تهدید معتبر و عینی وجودی، با معادله‌ی ایالات متحده تفاوت ساختاری دارد. این وضعیت و وجود تهدید واقعی اتمی علیه ایران نشان‌دهنده‌ی فقدان بازدارندگی اتمی ایران است، امری که اساساً امکانِ طرحِ تهدید اتمی را فراهم می‌کند. ➖ البته همان‌طور که اشاره شد، بازدارندگی در نسبت‌ها، بافتارها و زمان‌ها معنا می‌یابد؛ بنابراین، صرفِ فقدانِ بازدارندگی اتمی به وقوعِ حمله‌ی اتمی نمی‌انجامد. اما در سوی دیگرِ این نامعادله، صرفِ موردِ حمله قرار نگرفتن نیز به معنای برخورداری از بازدارندگی اتمی نیست. @Hesfir
هدایت شده از یونس در اقیانوس
15.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
➖ فرشاد مومنی، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی: حرف آن مقام عالی‌رتبه که گفته "اگر شوک قیمتی نمی‌دادیم، کشور قحطی می‌شد" یک حرف نسنجیده، مبتذل و شرم‌آور است. ➖ این حرف نشانه "بحران قدرت تشخیص" اوست. ➖ من معتقدم اگر این آدم استراحت کند و از مشاوران مافیایی فاصله بگیرد، در شرایط عادی چنین حرفی نمی‌زند. 🆔 @syounnos
✔️ اسرائیل در سطح جهانی در حال سقوط آزاد است! 🖋 تریتا پارسی ➖ در میان ۳۶ کشور، به طور میانگین ۶۷ درصد از بزرگ‌سالان دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل دارند، در حالی که تنها ۲۵ درصد دیدگاهشان مثبت است. ➖ در ایتالیا، هلند و اسپانیا، حدود نیمی از بزرگ‌سالان یا حتی بیشتر، اظهار داشته‌اند که دیدگاه «بسیار نامطلوبی» نسبت به این کشور دارند. 🆔 @Hesfir
✔️ رهبر انقلاب اسلامی: دشمنِ خبیث کِیدِ خود را در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز ساخته است: ▪️تاب‌آوری مردم ▪️ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور 🆔 @Hesfir
✔️ کلان راهبرد جدید ایران 🖋 ولی نصر، استاد علوم سیاسی دانشگاه جان هاپکینز، مشاور سابق کابینه باراک اوباما ➖ جنگ، تغییر نسلی مهمی را در رهبری ایران رقم زده و چهره‌هایی را به صحنه آورده است که تجربه‌ها و برداشت‌های متفاوتی از دولت، جامعه و سیاست خارجی دارند. این نسل جدید اکنون با اطمینان بر این باور است که در بسیاری از عرصه‌ها به دستاوردهای راهبردی قابل‌توجهی دست یافته و قصد دارد این دستاوردها را نه‌تنها به نظمی تازه در سطح منطقه، بلکه به نظمی نو در داخل کشور و نوعی قرارداد اجتماعی جدید با جامعه تبدیل کند. ➖ ابعاد گسترده جنگ و هزینه‌هایی که ایران برای بقا در آن پرداخت و نیز توانایی‌اش در کشاندن ایالات متحده به وضعیتی بن‌بست‌گونه، جامعه ایران را نیز به شکلی عمیق دگرگون کرده است. نارضایتی‌های اجتماعی همچنان پابرجاست، اما در این بستر جدید خود را به شیوه‌ای متفاوت بروز خواهد داد. از این رو توضیح می‌دهیم چرا چارچوب‌های تحلیلی پیش از جنگ دیگر قادر به توضیح واقعیت‌های ایران امروز نیستند. ➖ جمهوری اسلامی‌ای که از دل جنگ تکوین می‌یابد، همچنان نظامی مبتنی بر اقتدار رهبری باقی خواهد ماند. با این حال، دسته‌بندی‌هایی که تحلیل‌گران غربی غالباً برای توصیف جناح‌های مختلف جمهوری اسلامی به کار می‌بردند—مانند تقابل تندروها و میانه‌روها یا اصولگرایان و اصلاح‌طلبان—بیش از هر زمان دیگری دقت خود را از دست خواهند داد. ➖ اولویت‌های جمهوری اسلامیِ پساجنگ و شیوه پیگیری آن‌ها، بیش از هر چیز تحت تأثیر تجربه مشخص دو جنگ آن با ایالات متحده و اسرائیل شکل خواهد گرفت: تلفات و خسارت‌هایی که ایران متحمل شد، اعتمادبه‌نفسی که رهبری آن به دست آورد، و قرارداد اجتماعی تازه‌ای که جنگ آن را هم ضروری و هم ممکن ساخته است. 🆔 @Hesfir
🖋 رابرت ای. پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو: ➖ حملات تازه موشکی ایران به اسرائیل، پرسشی فراتر از میدان نبرد را مطرح کرده است: آیا جنگ ایران در حال ورود به مرحله‌ای جدید است؟ ➖ برای ۳۵ سال، این تصور غالب وجود داشت که برتری نظامیِ قاطع می‌تواند به‌طور مستقیم به کنترل روندهای سیاسی منجر شود؛ اما تحولات اخیر در جنگ ایران، این فرض دیرینه را با تردیدهای جدی مواجه کرده است. 🆔 @Hesfir
➖ تحرکات ماهواره‌ای نشان می‌دهد نیروهای مسلح انصارالله در حال انجام عملیات نظامی برای کنترل و انسداد تنگه باب المندب هستند. ➖ محور مقاومت با تشدید تنش در حال تعمیم معادله‌ی وحدت ساحات به تنگه‌ی باب المندب است‌. ➖ با تشدید تنش در باب المندب، ۴ تا ۵ میلیون بشکه نفت در روز در خطر حذف از بازارهای جهانی قرار خواهد گرفت. 🆔 @Hesfir
🖋تریدینگ ویو - Trading View on X ✔️ نمودارها داستان چند ساعت گذشته را روایت می‌کنند: ➖ شاخص نزدک (Nasdaq) ۴.۷۷٪ و شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ (S&P 500) ۲.۶۴٪ سقوط کرده‌اند. ➖ هر دو شاخص بر اساس یک فرضیه اصلی در حال صعود بودند: ترامپ اوضاع را کنترل می‌کند، یک توافق نزدیک است و جنگ محدود باقی می‌ماند. ➖ ترامپ به فایننشال تایمز گفته بود: «تمام تصمیمات اصلی را من می‌گیرم، نتانیاهو چاره دیگری ندارد.» بازارها برای مدت کوتاهی حرف او را باور کردند؛ به‌طوری که معاملات آتی اس‌اندپی تنها با همین جمله سبز (صعودی) شد. ➖ اما بعد از آن، نتانیاهو به اهدافی در ایران حمله کرد. ایران نیز با موشک‌های بالستیک به اسرائیل پاسخ داد. توافقی که ظاهراً به خط پایان نزدیک شده بود، اکنون زیر سایه تبادل فعال موشک‌ها قرار گرفته است. ➖ حرف‌های ترامپ بازارها را بالا برد، اما واقعیت دوباره آن‌ها را پایین کشید. شکاف میان این دو تفاوت، حرافی ترامپ و واقعیت ایران، کل جریان دادوستد و تجارت در سال ۲۰۲۶ است. 🆔 @Hesfir
🖋 جو کنت، مدیر مستعفی مرکز مبارزه با تروریسم دولت ترامپ: ➖ ما [آمریکا] برای کنار کشیدن از صحنه‌ی جنگ، نیاز به هیچ توافق‌نامه‌ای نداریم. کاملاً مشهود است که توانایی متوقف کردن حملات هیچ‌یک از طرفین علیه دیگری را نداریم. ➖ در این شرایط، تنها یک انتخاب واقع‌بینانه پیش روی ماست: یا ماندن و غرق شدنِ هرچه بیشتر در باتلاق این جنگ، و یا اولویت دادن به منافع خود و کنار کشیدن از این مناقشه. 🆔 @Hesfir
🖋 تریتا پارسی: شاید مدتی طول بکشد تا عظمت اتفاقی که تازه افتاده، درک شود. این اولین‌بار است که ایران به اسرائیل حمله می‌کند، پس از آن‌که اسرائیل به خاک کشوری دیگر (نه ایران) حمله کرده است. یعنی خطوط درگیری جابه‌جا شده است. ➖ بازدارندگی ایران پیش از این هم احیا شده بود، به این معنا که اسرائیل می‌دانست به هر حمله‌ای به ایران پاسخ داده می‌شود. ➖ اما اکنون ایران ثابت کرده است که به حملات اسرائیل به لبنان نیز پاسخ خواهد داد. ➖ این اولین بار در چند دههٔ اخیر است که یک قدرت منطقه‌ای ابزار، ظرفیت و اراده دارد که در مقابل عملیات نظامی یا تجاوز اسرائیل علیه یک کشور سوم، از قدرت سخت استفاده کند. 🆔 @Hesfir
✔️ بحران جهانی کشتیرانی: انسداد دوگانه‌ی تنگه‌های هرمز - باب المندب چه بر سر جهان خواهد آورد؟ ➖ انسداد مسیرهای استراتژیک دریایی: ➖ تنگه هرمز: از مارس ۲۰۲۶ بسته شده است. حدود ۱۶۰۰ کشتی در خلیج فارس گرفتار شده‌اند، بیمه کشتی‌ها لغو شده و عملاً امکان تردد تجاری وجود ندارد. ➖ تنگه باب‌المندب: از ۸ ژوئن ۲۰۲۶ بسته شد. یمن اعلام کرده است که به هیچ کشتی اسرائیلی اجازه عبور نخواهد داد. ➖ کانال سوئز: اکنون از سمت جنوب غیرقابل دسترسی است. مسیرهای جایگزین بین آسیا و اروپا، هفته‌ها تأخیر و هزینه‌های هنگفتی را به تجارت جهانی تحمیل کرده است. ➖ پیامدهای انرژی و تجاری: ➖ اثر تجمعی: ۲۵ درصد از عرضه نفت و گاز جهان اکنون مسدود شده است. ➖ تنگه هرمز: ۲۰ درصد از عرضه نفت و ۲۰ درصد از گاز طبیعی مایع (LNG) جهان از این تنگه عبور می‌کرد. ➖ تنگه باب‌المندب: ۱۲ درصد از کل تجارت جهانی شامل محموله‌های اروپا-آسیا، نفت و کانتینرها از این مسیر می‌گذشت. ➖ سوخت هواپیمایی: زنجیره تأمین سوخت هواپیما دچار اختلال شده و شرکت‌های هواپیمایی هم‌اکنون در حال تحمل هزینه‌های ۱۲۰ دلار به ازای هر بشکه نفت خام هستند. ➖ وضعیت کشورهای منطقه و اروپا: ➖ صادرکنندگان خلیج فارس: عربستان سعودی، امارات، قطر، کویت و عراق همگی با انسداد مسیرهای صادراتی خود مواجه شده‌اند. تانکرهای آرامکو مقصدی ندارند، مسیرهای صادراتی امارات از هر دو سو مسدود شده، محموله‌های LNG قطر با محاصره دوگانه مواجه است و نفت کویت و محموله‌های نفتی بصره عراق عملاً امکان رسیدن به پالایشگاه‌های اروپایی را ندارند. ➖ پالایشگاه‌های اروپا: کمبود خوراک اولیه آغاز شده و مسیر جایگزین مناسبی نیز برای تأمین آن وجود ندارد. ➖ تبعات اقتصادی آتی: ➖ امنیت غذایی: بیش از ۳۰ درصد از زنجیره تأمین کود شیمیایی جهان از این گذرگاه‌ها عبور می‌کند؛ از این رو، افزایش قیمت مواد غذایی در آینده نزدیک اجتناب‌ناپذیر است. ➖ در حال حاضر تمامی صادرکنندگان خلیج فارس محصور شده‌اند، تمامی واردکنندگان اروپایی در تکاپوی یافتن راه چاره هستند و تمامی خطوط کانتینری مجبور به تغییر مسیر از نیمه دیگر کره زمین شده‌اند. این در حالی است که تنها روز اول از این انسداد دوگانه سپری شده است. 🆔 @Hesfir