➖ چین تنها قدرت بزرگ جهانی و بازیگر مهم بازار انرژی است که ذخایر استراتژیک نفت آن،‌ از آغاز جنگ ایران کاهش نیافته است. ➖ در حالی که در همین بازه‌ی زمانی میزان ذخایر استراتژیک ایالات متحده به زیر ۸۰۰ میلیون بشکه، معادل کف تاریخی خود از دهه‌ی ۸۰ میلادی کاهش یافته، چین با دارا بودن ذخایری بیش از یک میلیارد و دویست میلیون بشکه نفت، بزرگ‌ترین دارنده‌ی ذخایر استراتژیک نفت در جهان است. 🆔 @Hesfir

✔️ جنگ ایران، تناقض‌های تمدنی غرب و سقوط رومی 🖋 آمیتا آچاریا، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه واشنگتن ➖ جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، از منظر زرادخانۀ تسلیحاتی، تاثیر بر اقتصاد جهانی، اثر مخرب آن بر متحدان آمریکا و شاخص‌های عینی بی‌شماری مورد بررسی قرار گرفته است؛ اما یک زاویه جدید هنوز محل کار دارد: آمریکا چطور با تجاوز به ایران، تمام دعوی‌های «تمدنی» غرب را زیرسوال برد؟ ترامپ و تمام تیم او در دور دوم ریاست جمهوری‌شان، بسیار بیش از آن که تصور می‌شود، از «تمدن»، «مسئلۀ تمدن»، یا «پاسداری از تمدن» بحث می‌کنند. ➖ تمدن‌گرایی ترامپ، یک تمدن‌‌گرایی امپریالیستی است. در دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، زبان استراتژی جای خود را به زبان پررنگ‌تر «تمدن» داده است؛ هشدارهایی درباره «محو تمدنی» در اروپا، استناد به میراث «یهودی-مسیحیِ» تحت محاصره، و تهدیدهایی علیه ایران مبنی بر نابودی تمدن ایرانی. این امر نشان‌دهنده چرخشی آگاهانه به سوی چیزی است که می‌توان آن را تمدن‌گرایی امپریالیستی نامید. ➖ نکتۀ بسیار مهم این است که زبان ترامپ بسیار به زبان روم در حال سقوط شباهت پیدا کرده که ترس دیرباز غرب است «روم در مرحله امپراتوری خود در واقع نوعی «دولت-تمدن» بود؛ یک موجودیت سیاسی که خود را حامل تمدنی برتر می‌دانست و توسعه‌طلبی‌اش با مفاهیم تمدنی توجیه می‌شد. لفاظی‌های ترامپ بیشتر با الگوی اواخر دوران روم همخوانی دارد تا اوایل آن، یعنی تمدنی که استثناگرایی خود را به‌جای آنکه از موضع صعود بااعتمادبه‌نفس نشان دهد، به‌شکلی تدافعی و از موضع احساس افول ابراز می‌کند. ➖ این شباهت دقیقاً شباهت روزهای سقوط روم است. برخی از بلندترین ادعاهای مشروعیت تمدنی، چه در روم جمهوری و چه در روم امپراتوری، در دورانی از درگیری و افول رخ دادند؛ زمانی که نخبگان حاکم برای حفظ قدرت به لفاظی‌های پوپولیستی و تمدنی متوسل می‌شدند. برای مثال، در سال ۲۸۴ میلادی، امپراتور دیوکلتیان جایگاه یک دیکتاتور مورد تأیید الهی را به خود گرفت و حتی مقامات را وادار کرد تا در برابر او به خاک بیفتند. تکریم تمدن با تمام شکوه و آیین‌هایش، برای تکریم شخص حاکم ضروری شده بود. ➖ مسئله اما این است که ترامپ و تیم او، بیش از همه از یک تناقض بنیادین رنج می‌برد و آن هم این است که آنان به نام دفاع از تمدن غرب، عملاً درحال ویران‌کردن آن‌اند ترامپ با ادعای دفاع از تمدن غربی، بیش از هر دشمن خارجی دیگری به اتحاد غرب ضربه زده و آن را دچار شکاف کرده است. او ادعای حمایت از غرب را دارد، اما آن را چنان محدود و تهاجمی تعریف می‌کند که بیشتر کشورهای غربی واقعی، فاقد شرایط لازم برای قرار گرفتن در این تعریف می‌شوند. ➖ نقش ایران در این میان چیست؟ با استناد به توجیهات تمدنی و مذهبی در تجاوز به ایران، روشن‌ترین نمونه از این تقلای تمدنی ترامپ و تیم او است. هیچ رویدادی به اندازه حمله نظامی به ایران، تمدن‌گرایی ترامپ را تا این حد روشن و متمرکز به تصویر نکشیده است. پیت هگست، این عملیات را در چارچوبی صراحتاً الهیاتی توجیه کرد و به یک خط ارتباطیِ مستقیم از اناجیل مسیحیِ عهد عتیق و عهد جدید تا توسعه تمدن غربی استناد کرد. ترامپ تهدید کرد که کل تمدن ایران را نابود می‌کند و این کشور را به عصر حجر بازمی‌گرداند. این افراطی‌ترین بیان از لفاظی‌های تمدنی در تاریخ سیاست خارجی ایالات متحده است. ➖ همین حمله، به‌رغم آن که با استناد به دفاع از تمدن آغاز شد، در حقیقت بیش از همه چیز به بطن ایده‌های مسیحی این تمدن آسیب زد همان‌طور که پاپ لئو بیان کرده است، این دولت تمام الزامات دکترین مسیحیِ «جنگ عادلانه» را نقض می‌کند. این جنگ «دلیل عادلانه‌ای» نداشت؛ هیچ تهدید قریب‌الوقوعی از سوی ایران برای نیروهای آمریکایی وجود نداشت؛ و از آنجا که مذاکرات در جریان بود، این درگیری با اصل «آخرین راه‌حل» همخوانی نداشت. افزون بر این، هدفِ اعلام‌شده مبنی بر تغییر رژیم و نابودی تمدنی را نمی‌توان با اصل تناسب یا هدف برقراری مجدد صلح سازگار دانست. ➖ زبان تمدنی و دفاع از تمدن برای دولت ترامپ، تنها روکشی امپریالیستی برای پوشاندن اغراض یک جنگ انتخابی است؛ کاری که مستقیماً به قلب گزاره‌های تمدنی غرب آسیب می‌زند. حتی بر اساس استانداردهای الهیاتیِ خودِ هگست، حمله به ایران در آزمونِ تمدنی که ادعای پاسداری از آن را دارد، مردود می‌شود. زبان تمدنی در اینجا نه به عنوان یک چارچوب اخلاقی، بلکه به عنوان جایگزینی برای آن عمل می‌کند، راهی برای ارتقای یک جنگ انتخابی به سطح یک جنگ صلیبی، و پنهان کردن فقدان توجیه مشروع آن در زیر نقاب عظمتِ یک درگیریِ هزارساله. 🆔 @Hesfir

💥 نگاه ما به مذاکرات باید خوش‌بینانه و مثبت باشد و در عین حال، میدان را حفظ و تقویت کنیم و به‌دقت مواظب باشیم که آن اصولی که رهبر عزیزمان مقرر می‌کنند، رعایت شود. 🔰 آیت‌الله میرباقری: 1⃣ مطمئن باشید مذاکرات جاری، ضعیف پیش نخواهد رفت. من چندان نگران این نیستم که اتفاق فاجعه‌آمیزی بیفتد. آنچه حقیر مطلع هستم، رهبر معظم انقلاب، نظارت جدی دارند و تذکرات جدی می‌دهند و صحنه را کنترل می‌کنند. یکی از تفاوت‌های فضای مذاکراتی امروز هم این است که تیم مذاکره‌کننده، با تیم‌های قبلی متفاوت است. لذا اینکه ما خیال کنیم در نهایت، یک چیز خیلی بد از آن در می‌آید، من چنین گمانی ندارم. ممکن است عالی نباشد، ولی اینکه ما خیال کنیم یک چیز ضعیفی خواهد بود و خیلی نگران بشویم، خیر. بنابراین، نگران و مضطرب نباشید و پمپاژ اضطراب نکنید. نباید نگرانی و استرس به مردم منتقل کنید. باید انسجام مردم را حفظ بکنیم تا سرمایه اجتماعی انقلاب افزایش پیدا کند. 2⃣ البته ما حتماً وظیفه داریم حمایت کنیم که سخنان رهبر معظم انقلاب نافذ بشود و خطوط حفظ شود. هم نگاه ما باید خوش‌بینانه و مثبت باشد و هم در عین حال مراقب صحنه باشیم و به‌دقت مواظب باشیم که آن اصولی که رهبر عزیزمان مقرر می‌کنند، رعایت شود. ما از دولت‌ها حمایت می‌کنیم، ولی پشت‌سر رهبرمان هستیم؛ ما آرمانمان و افق‌هایمان را با رهبرمان تنظیم می‌کنیم و مراقبت هم می‌کنیم که آن مسیری را که ایشان طراحی می‌کنند، در همه‌جا رعایت بشود. 🆔 @Hesfir

✔️ سفیر ایران در مکزیک: ایران و آمریکا دوستان خوبی خواهند بود، اگر آمریکا منافع اسرائیل را نادیده بگیرد‌! ➖ طبق گزارش پولیتیکو، ابوالفضل پسندیده، سفیر ایران در مکزیک، در مصاحبه‌ای در نمایش‌گاه طرف‌داران جام جهانی در شهر مکزیکوسیتی، حضور تیم ملی ایران در خاک آمریکا را نشانه‌ای از حسن نیت و تمایل به صلح دانسته است. ➖ سفیر ایران تأکید کرد که علی‌رغم جنگ و مشکلاتی مانند عدم صدور ویزا برای برخی اعضای کادر فنی تیم، ایران تیمش را به آمریکا فرستاده تا پیام صلح بدهد. او گفت: حضور ما در آمریکا در زمان جنگ، سیگنالی است که ما طرف‌دار صلح هستیم. ➖ ابوالفضل پسندیده خطاب به دونالد ترامپ گفت: اگر آمریکا چشم خود را بر منافع اسرائیل ببندد، ایران و آمریکا می‌توانند دوستان خیلی خوبی باشند. ◾️◾️ پی‌نوشت ➖ همان‌طور که انتظار می‌رفت غرب‌گرایانِ سیستم در حال پیش بردن پروژه خود هستند. غرب‌گرایان آن‌قدر که می‌پندارید احمق نیستند که ندانند اسرائیل و آمریکا جداشدنی نیستند. ➖ و البته بعید است چنان حافظه‌ی ضعیفی داشته باشند که ندانند ترامپ به نمایندگی از صهیونیسم جهانی و جریان اپستین، رهبر را ترور و دبستان میناب را به خاک و خون کشید. ➖ ظاهرا چنان به پروژه‌ی خود در استحاله سیستم اطمینان دارند که پیکر رهبر شهید به خاک سپرده نشده، به فکر "رفاقت" با آمریکا افتاده‌اند. تجربه‌ی سال‌های گذشته نشان می‌دهد این پالس ضعف، نه‌تنها برای مردم "رفاه" نخواهد آورد که فشارهای آمریکا و توقعات او را بالاتر خواهد برد. 🖋 دکتر علی‌رضا مکاریان پور 🆔 @Hesfir

➖ ولید جنبلاط، رهبر اکثریت دروزی‌های لبنان و رهبر حزب سوسیالیست ترقی‌خواه، در گفت‌وگوی جنجالی خود با الجزیره این‌چنین عنوان می‌کند: «تیم مذاکره کننده لبنانی که اکنون در آمریکا مستقر است از خود اسرائیل، اسرائیلی‌تر است.» 🆔 @Hesfir

➖ آنا گاسپاریان، تحلیل‌گر آمریکایی: باید کاملا عقل‌ات را از دست داده باشی که فکر کنی سپاه پاسداران برای پایان دادن به جنگ، کنترل تنگه [هرمز] را از دست بدهد. ➖ وقتی آن‌ها با کشوری طرف هستند که درست در حین گفت‌وگوهای دیپلماتیک، دو بار آن‌ها را بمباران کرده است، اصلا چه انگیزه‌ای برای این کار دارند؟ ➖ ایران به آمریکا اعتماد ندارد و قوی‌ترین اهرم فشار خود را از دست نخواهد داد. بازی‌چه‌ی خیال‌بافی‌های ترامپ نشوید. 🆔 @Hesfir

🖋 مارک دوبوویتز، رئیس موسسه ضدایرانی FDD و حامی افراطی اسرائیل: ترامپ می‌گوید هیچ پول نقدی به ایران داده نخواهد شد اما معافیت‌های نفتی و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده به ارزش میلیاردها دلار برای تهران را نادیده می‌گیرد. 🆔 @Hesfir

✔️ دکتر فواد ایزدی: ➖ لطفا جمله آخر این متن سناتور بدنام آمریکایی را جدی بگیرید. ➖ از سال ۲۰۱۵ هر توافقی با ایران ذیل قانون اینارا نیاز به رأی مثبت کنگره دارد. با توجه به نفوذ لابی اسرائیل، کنگره‌ به برداشته شدن تحریم‌ها علیه ایران رأی مثبت نخواهد داد. نفوذ نتانیاهو در بین نماینده‌های دمکرات و جمهوری‌خواه بیش‌تر از ترامپ است. ➖ متن موجود توافق‌نامه ایران و آمریکا، حداقل‌های مورد نیاز ایران در مورد تنگه هرمز و اورانیوم غنی‌شده را تأمین نمی‌کند. و مهم‌ترین کارکرد آن ایجاد فضای تنفسی برای ترامپ است. ➖ و در نهایت اگر متن اصلاح شود، در کنگره آمریکا رأی نخواهد آورد. 🆔 @Hesfir

✔️ ترامپ: در زمان مناسب و پس از برقراری آرامش، برای استخراج غبار هسته‌ای ایران [اورانیوم غنی شده] که در اعماق زمین مدفون است، وارد خواهیم شد. 🆔 @Hesfir

➖ دکتر بیژن عبدالکریمی در اجتماع مقابل وزارت خارجه: هیچ‌گاه به عهد و پیمان خودشان متعهد نبودند؛ حمله می‌کنند، ترور می‌کنند، جنایت می‌کنند، ویران می‌کنند، قتل عام می‌کنند و بعد حرف از صلح و مذاکره می‌زنند! ➖ و بعد از پاره‌ای از مذاکرات، دوباره حملات جدید، ترورهای جدید، بمباران‌های جدید و باز حرف از صلح و مذاکره می‌زنند و امتیازات بیشتری طلب می‌کنند و هیچ‌گاه طلب این امتیازات پایانی ندارد. 🆔 @Hesfir

✔️ «سیگنال» در برابر «نویز» ➖ نویز (هیاهوی رسانه‌ای): - ادعای ترامپ مبنی بر اینکه تنگه هرمز پس از توافق احتمالی فردا، «به روی همه باز خواهد بود.» - وعده آمریکا برای مهار «بقایای» برنامه هسته‌ای ایران در آینده. ➖ سیگنال (واقعیت راهبردی): - ایران هم‌چنان «دروازه‌بان» تنگه هرمز باقی می‌ماند. - کاربرد تعبیر «در مقطعی در آینده» برای فعالیت‌های هسته‌ای، در ادبیات سیاسی عملاً به معنای «هرگز» است. 🆔 @Hesfir

✔️‌ کالبدشکافی تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ معمای پنجره‌ی زمان ➖ گروهی از جریان‌های سیاسی در تهران تفاهم‌نامه را یک «تله استراتژیک» می‌خوانند: باز کردن هرمز یعنی نجات رایگان اقتصاد ترامپ، و آتش‌بس صرفا به آمریکا و اسرائیل فرصت می‌دهد خشاب‌های خالی شده را پر کنند و دوباره حمله کنند. راه‌حلشان رد توافق و فشار حداکثری است. اما این خوانش یک خطای محاسباتی دارد: درکی از عدم تقارن زمان در یک جنگ فرسایشی ندارد. ۱. جنگ روایت‌ها بر سر زرادخانه: ارزیابی محرمانه‌ای که نیویورک‌تایمز و نیویورکر (رابین رایت) منتشر کردند می‌گوید ایران حدود ۷۰٪ زرادخانه موشکی‌اش را حفظ کرده و به شبکه شهرهای موشکی زیرزمینی‌اش دسترسی دارد. سنتکام این رقم را علنا رد کرد و ارزیابی‌های اسرائیلی عدد پایین‌تری می‌دهند — خودِ این اختلاف نشان می‌دهد حتی نهادهای آمریکایی بر سر نتیجه جنگ به اجماع نرسیده‌اند. اما وقتی بالاترین برآورد داخلی پنتاگون زرادخانه ایران را تا این حد دست‌نخورده می‌داند، یعنی ابزار نظامی برای خلع سلاح قطعی ایران در کار نبوده. این نه ادعای پیروزی، که اقرار خود دشمن به محدودیتش است. ۲. هژمون خلع‌سلاح شده: اینجا منابع تردیدی باقی نمی‌گذارند: گزارش CSIS ثبت کرده نیمی از رهگیرهای پاتریوت و تاد و حدود ۳۰٪ تاماهوک‌های آمریکا در عملیات «اپیک فیوری» مصرف شده و بازسازی این انبار تا ۲۰۲۹ تا ۲۰۳۱ طول می‌کشد. خود گزارش هشدار می‌دهد این تهی‌شدگی یک «پنجره آسیب‌پذیری» ساخته. پس پیشنهاد مالی ترامپ از موضع قدرت نمی‌آید؛ محاسبه‌ای سرد برای فرار از کابوس اقتصادی است ،نفت بالای ۱۰۰ دلار، فشار تورمی و یک انتخابات پیش رو. ۳. تناقض زمان؛ ماشین جنگی چه کسی سریعتر پر می‌شود؟ ترس از تجدید قوای آمریکا، نرخ بالای تبدیل زمان به قدرت برای تهران را نادیده می‌گیرد. تا آمریکا بخواهد لجستیک پیچیده‌اش را آن سوی اقیانوس ترمیم کند، ایران در این تنفس می‌تواند پدافندش را بازسازی کند، خطوط تولید موشک را ترمیم کند و از حالت جنگی که اقتصادش را خفه کرده بیرون بیاید. منابع آزادشده پیش از هر چیز ابزار تثبیت است؛ زمان خریده‌شده، ایران را از یک هدف باز به دژی مقاوم‌تر بدل می‌کند. ۴. صلح جداگانه؛ انزوای پدافندی اسرائیل: در لایه نظامی، مهم‌ترین اثر تفاهم‌نامه تفکیک جبهه شامات از خلیج فارس است. اگر چتر لجستیکی و پدافندی سنتکام بالای سر اسرائیل بسته بماند اما در ازای باز ماندن هرمز فعال نشود، ارتش اسرائیل برای نخستین بار باید بدون پشتیبانی مستقیم آمریکا در برابر یک جنگ فرسایشی دوام بیاورد ؛معادله‌ای که سال‌ها بر فرض حضور آمریکا بنا شده بود. تفاوت این بند با ماجرای سیاسی نتانیاهو روشن است: اینجا بحث بر سر توان میدانی است، نه جایگاه داخلی او. ۵. دوراهی واقعی، نه تیر خلاص: این تفاهم‌نامه ۶۰ روزه نه تله تسلیم ایران است و نه تیر خلاص به هژمونی آمریکا؛ یک بازه پرریسک برای هر دو طرف است. ایران می‌تواند با تثبیت اقتصاد و پدافند قوی‌تر بیرون بیاید، یا با زیاده‌روی میدانی یا هسته‌ای کل دستاورد را بسوزاند. ➖ جمع‌بندی: ایران از این جنگ نه «قدرت بزرگ تسخیرناپذیر»، بلکه بازیگری قدرتمند و زخمی اما سرپا بیرون آمده که توانسته بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان را پای میز بکشاند و در تصاعد تنش دست بالا را نگه دارد. اما تبدیل این آتش‌بس به برد پایدار، در گرو همان اصلی است که ظاهرا گروهی نمی‌خواهند آن را ببینند: واقع‌بینی درباره محدودیت‌های خود، نه فقط محدودیت‌های دشمن. 🆔 @Hesfir