🖋 مارک دوبوویتز، رئیس موسسه ضدایرانی FDD و حامی افراطی اسرائیل: ترامپ می‌گوید هیچ پول نقدی به ایران داده نخواهد شد اما معافیت‌های نفتی و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده به ارزش میلیاردها دلار برای تهران را نادیده می‌گیرد. 🆔 @Hesfir

✔️ دکتر فواد ایزدی: ➖ لطفا جمله آخر این متن سناتور بدنام آمریکایی را جدی بگیرید. ➖ از سال ۲۰۱۵ هر توافقی با ایران ذیل قانون اینارا نیاز به رأی مثبت کنگره دارد. با توجه به نفوذ لابی اسرائیل، کنگره‌ به برداشته شدن تحریم‌ها علیه ایران رأی مثبت نخواهد داد. نفوذ نتانیاهو در بین نماینده‌های دمکرات و جمهوری‌خواه بیش‌تر از ترامپ است. ➖ متن موجود توافق‌نامه ایران و آمریکا، حداقل‌های مورد نیاز ایران در مورد تنگه هرمز و اورانیوم غنی‌شده را تأمین نمی‌کند. و مهم‌ترین کارکرد آن ایجاد فضای تنفسی برای ترامپ است. ➖ و در نهایت اگر متن اصلاح شود، در کنگره آمریکا رأی نخواهد آورد. 🆔 @Hesfir

✔️ ترامپ: در زمان مناسب و پس از برقراری آرامش، برای استخراج غبار هسته‌ای ایران [اورانیوم غنی شده] که در اعماق زمین مدفون است، وارد خواهیم شد. 🆔 @Hesfir

➖ دکتر بیژن عبدالکریمی در اجتماع مقابل وزارت خارجه: هیچ‌گاه به عهد و پیمان خودشان متعهد نبودند؛ حمله می‌کنند، ترور می‌کنند، جنایت می‌کنند، ویران می‌کنند، قتل عام می‌کنند و بعد حرف از صلح و مذاکره می‌زنند! ➖ و بعد از پاره‌ای از مذاکرات، دوباره حملات جدید، ترورهای جدید، بمباران‌های جدید و باز حرف از صلح و مذاکره می‌زنند و امتیازات بیشتری طلب می‌کنند و هیچ‌گاه طلب این امتیازات پایانی ندارد. 🆔 @Hesfir

✔️ «سیگنال» در برابر «نویز» ➖ نویز (هیاهوی رسانه‌ای): - ادعای ترامپ مبنی بر اینکه تنگه هرمز پس از توافق احتمالی فردا، «به روی همه باز خواهد بود.» - وعده آمریکا برای مهار «بقایای» برنامه هسته‌ای ایران در آینده. ➖ سیگنال (واقعیت راهبردی): - ایران هم‌چنان «دروازه‌بان» تنگه هرمز باقی می‌ماند. - کاربرد تعبیر «در مقطعی در آینده» برای فعالیت‌های هسته‌ای، در ادبیات سیاسی عملاً به معنای «هرگز» است. 🆔 @Hesfir

✔️‌ کالبدشکافی تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ معمای پنجره‌ی زمان ➖ گروهی از جریان‌های سیاسی در تهران تفاهم‌نامه را یک «تله استراتژیک» می‌خوانند: باز کردن هرمز یعنی نجات رایگان اقتصاد ترامپ، و آتش‌بس صرفا به آمریکا و اسرائیل فرصت می‌دهد خشاب‌های خالی شده را پر کنند و دوباره حمله کنند. راه‌حلشان رد توافق و فشار حداکثری است. اما این خوانش یک خطای محاسباتی دارد: درکی از عدم تقارن زمان در یک جنگ فرسایشی ندارد. ۱. جنگ روایت‌ها بر سر زرادخانه: ارزیابی محرمانه‌ای که نیویورک‌تایمز و نیویورکر (رابین رایت) منتشر کردند می‌گوید ایران حدود ۷۰٪ زرادخانه موشکی‌اش را حفظ کرده و به شبکه شهرهای موشکی زیرزمینی‌اش دسترسی دارد. سنتکام این رقم را علنا رد کرد و ارزیابی‌های اسرائیلی عدد پایین‌تری می‌دهند — خودِ این اختلاف نشان می‌دهد حتی نهادهای آمریکایی بر سر نتیجه جنگ به اجماع نرسیده‌اند. اما وقتی بالاترین برآورد داخلی پنتاگون زرادخانه ایران را تا این حد دست‌نخورده می‌داند، یعنی ابزار نظامی برای خلع سلاح قطعی ایران در کار نبوده. این نه ادعای پیروزی، که اقرار خود دشمن به محدودیتش است. ۲. هژمون خلع‌سلاح شده: اینجا منابع تردیدی باقی نمی‌گذارند: گزارش CSIS ثبت کرده نیمی از رهگیرهای پاتریوت و تاد و حدود ۳۰٪ تاماهوک‌های آمریکا در عملیات «اپیک فیوری» مصرف شده و بازسازی این انبار تا ۲۰۲۹ تا ۲۰۳۱ طول می‌کشد. خود گزارش هشدار می‌دهد این تهی‌شدگی یک «پنجره آسیب‌پذیری» ساخته. پس پیشنهاد مالی ترامپ از موضع قدرت نمی‌آید؛ محاسبه‌ای سرد برای فرار از کابوس اقتصادی است ،نفت بالای ۱۰۰ دلار، فشار تورمی و یک انتخابات پیش رو. ۳. تناقض زمان؛ ماشین جنگی چه کسی سریعتر پر می‌شود؟ ترس از تجدید قوای آمریکا، نرخ بالای تبدیل زمان به قدرت برای تهران را نادیده می‌گیرد. تا آمریکا بخواهد لجستیک پیچیده‌اش را آن سوی اقیانوس ترمیم کند، ایران در این تنفس می‌تواند پدافندش را بازسازی کند، خطوط تولید موشک را ترمیم کند و از حالت جنگی که اقتصادش را خفه کرده بیرون بیاید. منابع آزادشده پیش از هر چیز ابزار تثبیت است؛ زمان خریده‌شده، ایران را از یک هدف باز به دژی مقاوم‌تر بدل می‌کند. ۴. صلح جداگانه؛ انزوای پدافندی اسرائیل: در لایه نظامی، مهم‌ترین اثر تفاهم‌نامه تفکیک جبهه شامات از خلیج فارس است. اگر چتر لجستیکی و پدافندی سنتکام بالای سر اسرائیل بسته بماند اما در ازای باز ماندن هرمز فعال نشود، ارتش اسرائیل برای نخستین بار باید بدون پشتیبانی مستقیم آمریکا در برابر یک جنگ فرسایشی دوام بیاورد ؛معادله‌ای که سال‌ها بر فرض حضور آمریکا بنا شده بود. تفاوت این بند با ماجرای سیاسی نتانیاهو روشن است: اینجا بحث بر سر توان میدانی است، نه جایگاه داخلی او. ۵. دوراهی واقعی، نه تیر خلاص: این تفاهم‌نامه ۶۰ روزه نه تله تسلیم ایران است و نه تیر خلاص به هژمونی آمریکا؛ یک بازه پرریسک برای هر دو طرف است. ایران می‌تواند با تثبیت اقتصاد و پدافند قوی‌تر بیرون بیاید، یا با زیاده‌روی میدانی یا هسته‌ای کل دستاورد را بسوزاند. ➖ جمع‌بندی: ایران از این جنگ نه «قدرت بزرگ تسخیرناپذیر»، بلکه بازیگری قدرتمند و زخمی اما سرپا بیرون آمده که توانسته بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان را پای میز بکشاند و در تصاعد تنش دست بالا را نگه دارد. اما تبدیل این آتش‌بس به برد پایدار، در گرو همان اصلی است که ظاهرا گروهی نمی‌خواهند آن را ببینند: واقع‌بینی درباره محدودیت‌های خود، نه فقط محدودیت‌های دشمن. 🆔 @Hesfir

✔️ پوتین توان نظامی روسیه را افزایش داد؛ شمار نیروهای مسلح به حدود ۲.۵ میلیون نفر رسید ➖ ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، با امضای فرمانی جدید، شمار نیروهای مسلح این کشور را ۲,۳۹۹,۱۳۰ نفر تعیین کرد که از این میان، ۱,۵۱۰,۰۰۰ نفر را نیروهای نظامی تشکیل می‌دهند. 🆔 @Hesfir

✔️ترامپ بر سر یک دوراهیِ اجباری قرار گرفته است: توافق یا تشدید جنگ. 🖋جو کنت، مدیر مستعفی مرکز مبارزه با تروریسم دولت ترامپ ➖در شرایط کنونی، واقعیتِ موجود بر اساس پیش‌فرض‌هایی که خودمان اجازه شکل‌گیری‌شان را داده‌ایم، این است که ترامپ در هر دو صورت بازنده خواهد بود؛ یا به دلیل انعقاد توافقی بدتر از «توافق اوباما» مورد انتقاد قرار می‌گیرد و یا ناچار می‌شود به ورطه‌ی جنگی عمیق‌تر از «جنگ بوش» سقوط کند. اما ما یک گزینه سوم هم داریم که نیازی به توافق ندارد: اعلام پیروزی و خروج کامل. ➖تا زمانی که اسرائیل مهار نشود، آن‌ها ما را نیز همانند دوران پس از «عملیات پتک نیمه‌شب» (Operation Midnight Hammer) به درون جنگ می‌کشانند. مگر آنکه قواعد بازی را طبق شرایط خودمان بازتعریف کنیم؛ در غیر این صورت، ما در نهایتِ امر، قربانیِ چرخه‌ی بی‌پایانِ درگیری‌هایی خواهیم شد که به خواست اسرائیل دیکته شده است. ➖ترامپ باید این دوگانه «اوباما-بوش» را رد کند و به سبک خود عمل نماید: از منطقه خارج شود، نیروهایمان را به خانه بازگرداند، کمک‌ها به اسرائیل را قطع کند، مدعیِ پیروزی شود و بی‌سروصدا مسیر تعامل با ایرانی‌ها را در پیش بگیرد. ➖با این رویکرد، ایران دیگر انگیزه‌ای برای بستن «تنگه هرمز» نخواهد داشت؛ این کار باعث آزادسازی جریان تجارت نفت شده و از تشدید جنگی که هیچ‌کس خواهان آن نیست و توانِ پرداختِ هزینه‌هایش را نداریم، جلوگیری می‌کند. ➖ایران یک واقعیتِ جغرافیاییِ باستانی و قدرتمند است؛ ما باید با این واقعیت، متناسب با جایگاهش برخورد کنیم. 🆔 @Hesfir

✔️ مسیر آینده‌ی بازار نفت به کدام سو خواهد رفت؟ 🖋 دکتر امیرحسین پرورش ➖ از آغاز جنگ ایران در اسفندماه، اینکه نفت به قیمت‌های نجومی بالای ۱۵۰ دلار خواهد رسید یا نه بحثی پربسامد در فضای رسانه‌ای و اقتصادی جهان بوده است. هم‌چنین تاثیرات کوتاه مدت و میان مدت کسری دو میلیارد بشکه در بازار جهانی تا به امروز، مسئله‌ی دیگری است که بر سرنوشت آینده‌ی بازار نفت اثر خواهد گذاشت. ➖ ایران به عنوان کنترل کننده‌ی بیش از سی درصد بازار جهانی نفت در تنگه‌ی هرمز، دو سناریوی کلی برای جهت‌دهی به بازار نفت پیش روی خود دارد: ➖ سناریوی اول تحقق صعود شارپ قیمت نفت به مرزهای ۲۰۰ دلار‌، بوسیله‌ی انسداد کامل تنگه هرمز و فشار‌ بر ذخایر استراتژیک نفت در جهان و تشدید تنش در خلیج فارس است. امری که طبیعتا به تداوم و تشدید محاصره دریایی ایران و نتیجتا کاهش فروش نفت ایران نیز خواهد انجامید. در این سناریو مسئله، توان تاب‌آوری طرفین در مقابل فشارهای اقتصادی و راهبردی حاصل از انفجار قیمت‌ها در بازار‌های انرژی است. ➖ سناریوی دوم کنترل تنش، حرکت به سمت امضای تفاهم و البته حفظ اهرم‌های نظامی و کنترلی ایران در تنگه‌ی هرمز در ۶۰ روز پس از امضای تفاهم، تثبیت قیمت نفت در بازه‌ی ۸۰-۹۰ دلار، عمیق کردن بحران ذخایر استراتژیک زیر سایه‌ی تنش‌های راهبردی و البته فروش گسترده‌ی نفت ایران با استفاده از امتیاز اسقاط تحریم‌های نفتی ذیل تفاهم اولیه برای تاب آوری اقتصادی پیش از فاز بعدی جنگ است. ➖ هر دو سناریو مزایا و معایبی برای طرفین دارد، اما حرکت به سمت نوعی موازنه‌ی راهبردی در میدان واقعیت نشان می‌دهد سناریوی دوم، سناریویی نزدیک‌تر به وقوع است. 🆔 @Hesfir

🖋 تریتا پارسی: ➖ مهم است درک کنیم که برخلاف کنایه دونالد ترامپ به باراک راوید مبنی بر اینکه نتانیاهو «اصلاً قضاوت درستی ندارد»، نخست‌وزیر اسرائیل دقیقاً می‌داند که چه می‌کند: او با انجام سلسله حملاتی به محله «ضاحیه» در بیروت، در پی آن است که هم توافق احتمالی صلح میان آمریکا و ایران، و هم صلح شکننده میان اسرائیل و لبنان که ممکن بود در پی آن حاصل شود را از بین ببرد. ➖ این اقدام، یک هدف راهبردیِ دیگر نیز دارد؛ نتانیاهو به دنبال پیش‌دستی در برابر تلاش ایران برای ایجاد «معادله بازدارندگی منطقه‌ای جدید» است؛ معادله‌ای که در آن، حملات به بیروت و احتمالاً گسترده‌تر از آن به لبنان، می‌توانست منجر به پاسخ مستقیم ایران به اسرائیل شود. ➖ او با انجام این حملات در مقطع کنونی، صرفاً یک دشمن را هدف قرار نمی‌دهد، بلکه در حال به چالش کشیدن ظهور نظم منطقه‌ای جدیدی است که آزادی عمل نظامی اسرائیل را محدود می‌کند. 🆔 @Hesfir

✔️ صدا و سیمای جمهوری اسلامی پس از توئیت شهباز شریف، نخست وزیر پاکستان، و توئیت دونالد ترامپ، توافق ایران و آمریکا را اعلام کرد. 🆔 @Hesfir

➖پیش از آغاز جنگ، اصل بر آزادی ناوبری در تنگه هرمز بود. اما اکنون به نظر می‌رسد که این ناوبری مشروط به تأیید ایران شده است. ➖اگر این واقعیتِ جدیدِ ماجرا باشد، معنایش این است که ما [آمریکا] بر سر حیاتی‌ترین آبراه جهان جنگیدیم، اما در نهایت، کنترلی به‌مراتب کمتر از گذشته به دست آوردیم. چه دستاورد پربار و شگفت‌انگیزی! 🆔 @Hesfir