✔️ ترامپ: در زمان مناسب و پس از برقراری آرامش، برای استخراج غبار هسته‌ای ایران [اورانیوم غنی شده] که در اعماق زمین مدفون است، وارد خواهیم شد. 🆔 @Hesfir

➖ دکتر بیژن عبدالکریمی در اجتماع مقابل وزارت خارجه: هیچ‌گاه به عهد و پیمان خودشان متعهد نبودند؛ حمله می‌کنند، ترور می‌کنند، جنایت می‌کنند، ویران می‌کنند، قتل عام می‌کنند و بعد حرف از صلح و مذاکره می‌زنند! ➖ و بعد از پاره‌ای از مذاکرات، دوباره حملات جدید، ترورهای جدید، بمباران‌های جدید و باز حرف از صلح و مذاکره می‌زنند و امتیازات بیشتری طلب می‌کنند و هیچ‌گاه طلب این امتیازات پایانی ندارد. 🆔 @Hesfir

✔️ «سیگنال» در برابر «نویز» ➖ نویز (هیاهوی رسانه‌ای): - ادعای ترامپ مبنی بر اینکه تنگه هرمز پس از توافق احتمالی فردا، «به روی همه باز خواهد بود.» - وعده آمریکا برای مهار «بقایای» برنامه هسته‌ای ایران در آینده. ➖ سیگنال (واقعیت راهبردی): - ایران هم‌چنان «دروازه‌بان» تنگه هرمز باقی می‌ماند. - کاربرد تعبیر «در مقطعی در آینده» برای فعالیت‌های هسته‌ای، در ادبیات سیاسی عملاً به معنای «هرگز» است. 🆔 @Hesfir

✔️‌ کالبدشکافی تفاهم‌نامه اسلام‌آباد؛ معمای پنجره‌ی زمان ➖ گروهی از جریان‌های سیاسی در تهران تفاهم‌نامه را یک «تله استراتژیک» می‌خوانند: باز کردن هرمز یعنی نجات رایگان اقتصاد ترامپ، و آتش‌بس صرفا به آمریکا و اسرائیل فرصت می‌دهد خشاب‌های خالی شده را پر کنند و دوباره حمله کنند. راه‌حلشان رد توافق و فشار حداکثری است. اما این خوانش یک خطای محاسباتی دارد: درکی از عدم تقارن زمان در یک جنگ فرسایشی ندارد. ۱. جنگ روایت‌ها بر سر زرادخانه: ارزیابی محرمانه‌ای که نیویورک‌تایمز و نیویورکر (رابین رایت) منتشر کردند می‌گوید ایران حدود ۷۰٪ زرادخانه موشکی‌اش را حفظ کرده و به شبکه شهرهای موشکی زیرزمینی‌اش دسترسی دارد. سنتکام این رقم را علنا رد کرد و ارزیابی‌های اسرائیلی عدد پایین‌تری می‌دهند — خودِ این اختلاف نشان می‌دهد حتی نهادهای آمریکایی بر سر نتیجه جنگ به اجماع نرسیده‌اند. اما وقتی بالاترین برآورد داخلی پنتاگون زرادخانه ایران را تا این حد دست‌نخورده می‌داند، یعنی ابزار نظامی برای خلع سلاح قطعی ایران در کار نبوده. این نه ادعای پیروزی، که اقرار خود دشمن به محدودیتش است. ۲. هژمون خلع‌سلاح شده: اینجا منابع تردیدی باقی نمی‌گذارند: گزارش CSIS ثبت کرده نیمی از رهگیرهای پاتریوت و تاد و حدود ۳۰٪ تاماهوک‌های آمریکا در عملیات «اپیک فیوری» مصرف شده و بازسازی این انبار تا ۲۰۲۹ تا ۲۰۳۱ طول می‌کشد. خود گزارش هشدار می‌دهد این تهی‌شدگی یک «پنجره آسیب‌پذیری» ساخته. پس پیشنهاد مالی ترامپ از موضع قدرت نمی‌آید؛ محاسبه‌ای سرد برای فرار از کابوس اقتصادی است ،نفت بالای ۱۰۰ دلار، فشار تورمی و یک انتخابات پیش رو. ۳. تناقض زمان؛ ماشین جنگی چه کسی سریعتر پر می‌شود؟ ترس از تجدید قوای آمریکا، نرخ بالای تبدیل زمان به قدرت برای تهران را نادیده می‌گیرد. تا آمریکا بخواهد لجستیک پیچیده‌اش را آن سوی اقیانوس ترمیم کند، ایران در این تنفس می‌تواند پدافندش را بازسازی کند، خطوط تولید موشک را ترمیم کند و از حالت جنگی که اقتصادش را خفه کرده بیرون بیاید. منابع آزادشده پیش از هر چیز ابزار تثبیت است؛ زمان خریده‌شده، ایران را از یک هدف باز به دژی مقاوم‌تر بدل می‌کند. ۴. صلح جداگانه؛ انزوای پدافندی اسرائیل: در لایه نظامی، مهم‌ترین اثر تفاهم‌نامه تفکیک جبهه شامات از خلیج فارس است. اگر چتر لجستیکی و پدافندی سنتکام بالای سر اسرائیل بسته بماند اما در ازای باز ماندن هرمز فعال نشود، ارتش اسرائیل برای نخستین بار باید بدون پشتیبانی مستقیم آمریکا در برابر یک جنگ فرسایشی دوام بیاورد ؛معادله‌ای که سال‌ها بر فرض حضور آمریکا بنا شده بود. تفاوت این بند با ماجرای سیاسی نتانیاهو روشن است: اینجا بحث بر سر توان میدانی است، نه جایگاه داخلی او. ۵. دوراهی واقعی، نه تیر خلاص: این تفاهم‌نامه ۶۰ روزه نه تله تسلیم ایران است و نه تیر خلاص به هژمونی آمریکا؛ یک بازه پرریسک برای هر دو طرف است. ایران می‌تواند با تثبیت اقتصاد و پدافند قوی‌تر بیرون بیاید، یا با زیاده‌روی میدانی یا هسته‌ای کل دستاورد را بسوزاند. ➖ جمع‌بندی: ایران از این جنگ نه «قدرت بزرگ تسخیرناپذیر»، بلکه بازیگری قدرتمند و زخمی اما سرپا بیرون آمده که توانسته بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان را پای میز بکشاند و در تصاعد تنش دست بالا را نگه دارد. اما تبدیل این آتش‌بس به برد پایدار، در گرو همان اصلی است که ظاهرا گروهی نمی‌خواهند آن را ببینند: واقع‌بینی درباره محدودیت‌های خود، نه فقط محدودیت‌های دشمن. 🆔 @Hesfir

✔️ پوتین توان نظامی روسیه را افزایش داد؛ شمار نیروهای مسلح به حدود ۲.۵ میلیون نفر رسید ➖ ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، با امضای فرمانی جدید، شمار نیروهای مسلح این کشور را ۲,۳۹۹,۱۳۰ نفر تعیین کرد که از این میان، ۱,۵۱۰,۰۰۰ نفر را نیروهای نظامی تشکیل می‌دهند. 🆔 @Hesfir

✔️ترامپ بر سر یک دوراهیِ اجباری قرار گرفته است: توافق یا تشدید جنگ. 🖋جو کنت، مدیر مستعفی مرکز مبارزه با تروریسم دولت ترامپ ➖در شرایط کنونی، واقعیتِ موجود بر اساس پیش‌فرض‌هایی که خودمان اجازه شکل‌گیری‌شان را داده‌ایم، این است که ترامپ در هر دو صورت بازنده خواهد بود؛ یا به دلیل انعقاد توافقی بدتر از «توافق اوباما» مورد انتقاد قرار می‌گیرد و یا ناچار می‌شود به ورطه‌ی جنگی عمیق‌تر از «جنگ بوش» سقوط کند. اما ما یک گزینه سوم هم داریم که نیازی به توافق ندارد: اعلام پیروزی و خروج کامل. ➖تا زمانی که اسرائیل مهار نشود، آن‌ها ما را نیز همانند دوران پس از «عملیات پتک نیمه‌شب» (Operation Midnight Hammer) به درون جنگ می‌کشانند. مگر آنکه قواعد بازی را طبق شرایط خودمان بازتعریف کنیم؛ در غیر این صورت، ما در نهایتِ امر، قربانیِ چرخه‌ی بی‌پایانِ درگیری‌هایی خواهیم شد که به خواست اسرائیل دیکته شده است. ➖ترامپ باید این دوگانه «اوباما-بوش» را رد کند و به سبک خود عمل نماید: از منطقه خارج شود، نیروهایمان را به خانه بازگرداند، کمک‌ها به اسرائیل را قطع کند، مدعیِ پیروزی شود و بی‌سروصدا مسیر تعامل با ایرانی‌ها را در پیش بگیرد. ➖با این رویکرد، ایران دیگر انگیزه‌ای برای بستن «تنگه هرمز» نخواهد داشت؛ این کار باعث آزادسازی جریان تجارت نفت شده و از تشدید جنگی که هیچ‌کس خواهان آن نیست و توانِ پرداختِ هزینه‌هایش را نداریم، جلوگیری می‌کند. ➖ایران یک واقعیتِ جغرافیاییِ باستانی و قدرتمند است؛ ما باید با این واقعیت، متناسب با جایگاهش برخورد کنیم. 🆔 @Hesfir

✔️ مسیر آینده‌ی بازار نفت به کدام سو خواهد رفت؟ 🖋 دکتر امیرحسین پرورش ➖ از آغاز جنگ ایران در اسفندماه، اینکه نفت به قیمت‌های نجومی بالای ۱۵۰ دلار خواهد رسید یا نه بحثی پربسامد در فضای رسانه‌ای و اقتصادی جهان بوده است. هم‌چنین تاثیرات کوتاه مدت و میان مدت کسری دو میلیارد بشکه در بازار جهانی تا به امروز، مسئله‌ی دیگری است که بر سرنوشت آینده‌ی بازار نفت اثر خواهد گذاشت. ➖ ایران به عنوان کنترل کننده‌ی بیش از سی درصد بازار جهانی نفت در تنگه‌ی هرمز، دو سناریوی کلی برای جهت‌دهی به بازار نفت پیش روی خود دارد: ➖ سناریوی اول تحقق صعود شارپ قیمت نفت به مرزهای ۲۰۰ دلار‌، بوسیله‌ی انسداد کامل تنگه هرمز و فشار‌ بر ذخایر استراتژیک نفت در جهان و تشدید تنش در خلیج فارس است. امری که طبیعتا به تداوم و تشدید محاصره دریایی ایران و نتیجتا کاهش فروش نفت ایران نیز خواهد انجامید. در این سناریو مسئله، توان تاب‌آوری طرفین در مقابل فشارهای اقتصادی و راهبردی حاصل از انفجار قیمت‌ها در بازار‌های انرژی است. ➖ سناریوی دوم کنترل تنش، حرکت به سمت امضای تفاهم و البته حفظ اهرم‌های نظامی و کنترلی ایران در تنگه‌ی هرمز در ۶۰ روز پس از امضای تفاهم، تثبیت قیمت نفت در بازه‌ی ۸۰-۹۰ دلار، عمیق کردن بحران ذخایر استراتژیک زیر سایه‌ی تنش‌های راهبردی و البته فروش گسترده‌ی نفت ایران با استفاده از امتیاز اسقاط تحریم‌های نفتی ذیل تفاهم اولیه برای تاب آوری اقتصادی پیش از فاز بعدی جنگ است. ➖ هر دو سناریو مزایا و معایبی برای طرفین دارد، اما حرکت به سمت نوعی موازنه‌ی راهبردی در میدان واقعیت نشان می‌دهد سناریوی دوم، سناریویی نزدیک‌تر به وقوع است. 🆔 @Hesfir

🖋 تریتا پارسی: ➖ مهم است درک کنیم که برخلاف کنایه دونالد ترامپ به باراک راوید مبنی بر اینکه نتانیاهو «اصلاً قضاوت درستی ندارد»، نخست‌وزیر اسرائیل دقیقاً می‌داند که چه می‌کند: او با انجام سلسله حملاتی به محله «ضاحیه» در بیروت، در پی آن است که هم توافق احتمالی صلح میان آمریکا و ایران، و هم صلح شکننده میان اسرائیل و لبنان که ممکن بود در پی آن حاصل شود را از بین ببرد. ➖ این اقدام، یک هدف راهبردیِ دیگر نیز دارد؛ نتانیاهو به دنبال پیش‌دستی در برابر تلاش ایران برای ایجاد «معادله بازدارندگی منطقه‌ای جدید» است؛ معادله‌ای که در آن، حملات به بیروت و احتمالاً گسترده‌تر از آن به لبنان، می‌توانست منجر به پاسخ مستقیم ایران به اسرائیل شود. ➖ او با انجام این حملات در مقطع کنونی، صرفاً یک دشمن را هدف قرار نمی‌دهد، بلکه در حال به چالش کشیدن ظهور نظم منطقه‌ای جدیدی است که آزادی عمل نظامی اسرائیل را محدود می‌کند. 🆔 @Hesfir

✔️ صدا و سیمای جمهوری اسلامی پس از توئیت شهباز شریف، نخست وزیر پاکستان، و توئیت دونالد ترامپ، توافق ایران و آمریکا را اعلام کرد. 🆔 @Hesfir

➖پیش از آغاز جنگ، اصل بر آزادی ناوبری در تنگه هرمز بود. اما اکنون به نظر می‌رسد که این ناوبری مشروط به تأیید ایران شده است. ➖اگر این واقعیتِ جدیدِ ماجرا باشد، معنایش این است که ما [آمریکا] بر سر حیاتی‌ترین آبراه جهان جنگیدیم، اما در نهایت، کنترلی به‌مراتب کمتر از گذشته به دست آوردیم. چه دستاورد پربار و شگفت‌انگیزی! 🆔 @Hesfir

🖋دن شاپیرو، سفیر سابق آمریکا در سرزمین‌های اشغالی ✔️تا زمانی که متن نهایی توافق میان ایالات متحده و ایران امضا و منتشر نشود، شاهد روایت‌سازی‌های متفاوت از سوی هر دو طرف خواهیم بود. اما این برداشت اولیه‌ی من است: ➖این جنگ یک اشتباه بود و باید به پایان برسد. رئیس‌جمهور تصور می‌کرد که نظام ایران به‌سرعت فرو می‌پاشد، اما چنین نشد. در واقع، بقای ایران در برابر حملات سنگین آمریکا و اسرائیل و اجرای حملات متقابل موثر، جایگاه استراتژیک این کشور را تقویت کرده است. بسیاری از کشورهای منطقه اکنون در حال نزدیکی به ایران و به‌دنبال تنش‌زدایی و بازسازی روابط هستند؛ نشانه‌ای که گویای تغییر جهت وزش باد در سیاست منطقه است. ➖بازگشایی تنگه هرمز مهم‌ترین دستاورد این تفاهم‌نامه (MOU) است. البته که تنگه پیش از جنگ هم باز بود، اما حالا هزینه‌ی بازگشایی آن را با لغو تحریم‌ها می‌پردازیم. ایران یک اهرم فشار نظری را به یک ابزار کاملاً واقعی و قدرتمند تبدیل کرده و با تحمیل هزینه به اقتصاد جهانی، رئیس‌جمهور ترامپ را به تکاپو انداخته است. ➖در خصوص مسائل هسته‌ای، در حال حاضر توافق خاصی وجود ندارد جز توافق برای مذاکره بر سر ذخایر اورانیوم با غنای بالا (HEU) و توقف موقت غنی‌سازی. ایران به خوبی راه و چاهِ فرسایشی کردن مذاکرات و گرفتن امتیاز در مسیر را بلد است. بعید نیست که هیچ‌گاه توافق نهایی حاصل نشود، و بسیار محتمل است که اگر توافقی هم به دست آید، از آن‌چه می‌توانستیم پیش از جنگ از طریق دیپلماسی به آن برسیم، ضعیف‌تر باشد. ➖ایران احتمالاً تهدیدِ بازگشت آمریکا به جنگ را جدی نمی‌گیرد، به‌ویژه پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا. بنابراین، ما در حال انجام دیپلماسی بدونِ پشتوانه‌ی یک تهدید نظامی معتبر هستیم. ➖اگر توافق نهایی در نهایت بتواند جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران را به‌طور امن مهار کند، آن را خواهم پذیرفت؛ اما برای چنین قضاوتی هنوز بسیار زود است. ➖تمرکز اصلی ترامپ بر این است که توافق خود را به‌گونه‌ای جلوه دهد که از برجام (JCPOA) برتر باشد، اما ما هنوز فاصله‌ی زیادی تا مقایسه این دو داریم و ممکن است در نهایت، این توافق هیچ‌گونه برتری نسبت به برجام نداشته باشد یا حتی ضعیف‌تر از آن ظاهر شود. ➖از جهاتی، توافق ترامپ و برجام از همین حالا به هم شبیه‌اند: هیچ‌کدام به مسائل موشکی، نیروهای نیابتی، تضعیف نظام یا کمک به مردم ایران نپرداخته‌اند. در مقابل، لغو تحریم‌ها در هر دو حالت، قدرت مالی نظام را افزایش می‌دهد و مستقیماً به برنامه‌های موشکی و شبکه‌های نیابتی تزریق خواهد شد. منتقدان صادقِ برجام، نباید برای دفاع از رویکرد ترامپ خود را به آب و آتش بزنند. ➖اسرائیلی‌ها از این نتیجه عمیقاً ناامیدند، اما نباید غافلگیر شده باشند. پس از همپوشانی اولیه‌ی منافع ترامپ و نتانیاهو، واگرایی شدیدی میان آن‌ها شکل گرفت. ایالات متحده نیاز داشت که این جنگ تمام شود، اما نتانیاهو می‌خواست آن را ادامه دهد. ➖ادعای ترامپ مبنی بر گنجاندن لبنان در آتش‌بس و ممانعت شدید او از حملات اسرائیل به حزب‌الله نیز برای ایران یک پیروزی محسوب می‌شود. پس از امضای برجام، اوباما و نتانیاهو با همکاری یکدیگر، کارزار حملات اسرائیل در سوریه را برای رهگیری محموله‌های تسلیحاتی ایران به مقصد حزب‌الله در لبنان تقویت کردند. ➖بنابراین، بیایید امیدوار باشیم شاهد خروج اورانیوم غنی‌شده ایران و تعلیق طولانی‌مدت غنی‌سازی با راستی‌آزمایی کامل باشیم. اما برای دستیابی به این اهداف، تیم ترامپ نیاز دارد تا به دیپلماسی بسیار پیچیده‌تری روی بیاورد و از کارشناسان متخصص بهره ببرد؛ کاری که تا به امروز انجام نداده است. اگر این فقط یک نمایش مقطعی (فاز اول) بدون پیگیری برای اجرای مراحل بعدی باشد — نظیر آنچه در غزه رخ داد — ما پس از این جنگ، به دلیلِ همین جنگ، در وضعیت بسیار بدتری قرار خواهیم گرفت. 🆔 @Hesfir

🖋 علی هاشم، خبرنگار الجزیره: ➖ اگر توافق پابرجا بماند، آنگاه هرچه که شروط نهایی باشد، هرچه در نهایت روی کاغذ بیاید، و هرطور که آن را با اهدافی که جنگ از ابتدا دنبال می‌کرد بسنجیم، ایران بازنده نبوده است. ➖ هرمز برای قدرت آمریکا همان خواهد بود که سوئز برای بریتانیا بود: لحظه‌ای که محدودیت‌هایش در منطقه دیگر قابل انکار نبود و همه می‌توانستند آن را ببینند. 🆔 @Hesfir