🖋 دکتر حسن احمدیان، عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران ➖کشمکش میان ایران و ایالات متحده همچنان پابرجاست، اما این دورِ خاص از تقابل، از همان ابتدا با هدفِ دستیابی به یک توافق مرحله‌بندی‌شده (پله‌کانی) طراحی شده بود؛ توافقی که بر پایه گام‌های تدریجی و راستی‌آزمایی در تمامی سطوح بنا شده است. ➖ آنچه بیش از هر چیز جلب توجه می‌کند، موازنه کلی در چارچوب این توافق است (بدون ورود به جزئیات منتشرنشده). ➖ برخلاف توافق سال ۲۰۱۵، اکنون سازوکار راستی‌آزماییِ پایبندیِ طرف مقابل، «دوجانبه» است. به عبارت دیگر، تا زمانی که تهران اجرای تعهدات واشینگتن را تأیید نکند، به اجرای فاز دوم نخواهد پرداخت. ➖ این نکته از اهمیت راهبردی برخوردار است. موضوعی که همواره اولویت نخست واشینگتن بوده (پرونده هسته‌ای)، اکنون به مذاکرات فاز دوم موکول شده است. در واقع، واشینگتن ناگزیر است ابتدا تعهدات فاز اول را عملیاتی کند تا اصلاً فرصت ورود به مراحل بعدی را بیابد. ➖ این فرمول جدیدی است که تهران برای حصول اطمینان از اجرای توافق و بهره‌مندی از نتایج آن به کار گرفته است. بعید به نظر می‌رسد ایران در مراحل آتی از این استراتژی دست بکشد؛ رویکردی که مبتنی بر پیشرویِ گام‌به‌گام، تضمین تعهدات واشینگتن در هر مرحله و سپس عبور به گام بعدی است. ➖ یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های چنین توافقی این است که برای ایران، فرآیندِ تعهد دادن یا عقب‌نشینی از آن، به‌مراتب آسان‌تر از سال ۲۰۱۵ شده است. تهران، پایبندی خود را مستقیماً به پایبندی واشینگتن گره زده است. در این میان، گزینه‌هایی مانند بستن یا بازگشایی تنگه هرمز — برخلاف ازسرگیری غنی‌سازی — نه نیاز به صرف هزینه‌های کلان دارد و نه زمان‌بر است. ➖ ما با یک چرخش بنیادین روبه‌رو هستیم که محصول جنگ، تاب‌آوری میدانی و پایداری در سطوح مختلف است و بر همین پایه بنا شده است. از این پس، هرگونه عقب‌نشینی از تعهدات نیز دوجانبه خواهد بود. دیگر خبری از خروج‌های یک‌جانبه، آن‌گونه که در سال ۲۰۱۸ رخ داد، در کار نخواهد بود. 🆔 @Hesfir

🖋 دکتر سید محمد مرندی: اگر ترامپ و نتانیاهو این توافق را اجرایی کنند، بازنده خواهند بود؛ و اگر آن را اجرایی نکنند نیز بازنده خواهند بود. در صورت عدم اجرای این توافق، اقتصاد جهانی به ورطه سقوط کشیده خواهد شد. 🆔 @Hesfir

🖋 یانیس واروفاکیس، اقتصاد‌دان یونانی: ➖ هیچ کشوری هرگز تا پیش از این مانند آمریکا، با به راه انداختن جنگی بیهوده، چنین حجم عظیمی از جان انسان‌ها و ثروت‌های اقتصادی جهان را برای هیچ – و در واقع برای چیزی کمتر از هیچ – هدر نداده بود. 🆔 @Hesfir

🖋 سید محمد مرندی: ➖ مطابق با تفاهم‌نامه (MOU)، رژیم صهیونیستی باید از سرزمین‌های اشغالی در لبنان عقب‌نشینی کند و ایالات متحده حق ایران برای غنی‌سازی را به رسمیت شناخته است. واضح است که کدام طرف دست بالاتر را دارد. 🆔 @Hesfir

➖ رئیس‌جمهور بلاروس: ایرانی‌ها می‌توانند بپرسند که چرا ما نمی‌توانیم سلاح هسته‌ای داشته باشیم؟ به خصوص وقتی هند و پاکستان در همسایگی ما قدرت‌های هسته‌ای هستند. ➖ چرا ایران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد؟ اگر سلاح‌های هسته‌ای یک عامل بازدارنده هستند، تضمینی که هیچ‌کس هرگز به شما حمله نخواهد کرد. 🆔 @Hesfir

✔️ کارگاه "روش تحقیق تکاملی" با ارائه: دکتر علی‌رضا پیروزمند دکتر عباس جهانبخش دکتر حسین اسلامی و سخن‌رانی دکتر رکنی‌زاده، رئیس دانشگاه اصفهان، در افتتاحیه 📆 چهارشنبه، ۲۷ خرداد ۰۵ 🏢 دانشگاه اصفهان، ساختمان شهید جمهور، تالار رزمجو 🆔 @Hesfir

✔️ تنگه‌ی هرمز؛ اهرم راهبردی ابدی؟ 🖋 دکتر امیرحسین پرورش ➖ شکی نیست تنگه‌ی هرمز هم‌اکنون یکی از مشهورترین و استراتژیک‌ترین آب‌راه‌های جهان است. تاثیر شگرف انسداد تنگه‌ی هرمز بر روند جنگ آمریکا علیه ایران، نشان داد چگونه دارایی‌های ژئوپلیتیک کشورها در صورت قرار گرفتن در دست رهبران استراتژیست می‌توانند شکاف‌های تکنولوژیک و‌ برتری‌های نظامی را کم‌اثر و خنثی کنند‌. ➖ انسداد تنگه‌ی هرمز به عنوان گلوگاه مهم نفت و گاز و فرآورده‌های پتروشیمی جهان توسط‌ ایران، توانست چنان تاثیر شگرفی بر اقتصاد جهانی بگذارد که از قیمت غذا در هند تا ساعات کاری ادارات در اروپای غربی، قیمت بنزین در آمریکای شمالی و زنجیره‌ی تولید صنایع الکترونیکی و هوش مصنوعی در شرق آسیا را دچار تلاطمات بی‌سابقه‌ای نماید. ➖ امری که حتی در صورت گشایش تنگه‌ی هرمز، در قالب کاهش رشد GDP جهانی، کاهش تاریخی ذخایر استراتژیک نفت، افزایش ریسک سرمایه‌گذاری در کشورهای حاشیه خلیج فارس و افزایش قیمت قطعات کامپیوتری نظیر پردازشگرهای گرافیکی و موارد متعدد دیگر، تاثیرات میان مدت و بلند مدت گسترده‌ای بر اقتصاد جهانی خواهد گذاشت. ➖ اما برجسته شدن اهمیت تنگه هرمز به عنوان گلوگاهی تعیین کننده‌ در اقتصاد جهانی، نتایج دیگری را نیز در پی خواهد داشت: تلاش برای کم‌اثر کردن و دور زدن آن توسط رقبا. ➖ بنابراین طرح این پرسش ضروری است که آیا تنگه‌ی هرمز اهرم استراتژیک ابدی ایران خواهد بود؟ پاسخ این پرسش یقینا تک‌بعدی و سرراست نیست. اهرم‌ها و ویژگی‌های ژئوپلیتیک در طول هزاره‌ها بر سرنوشت اقوام و حکومت‌های مختلف تاثیرگذار بوده‌اند اما نباید از این امر غفلت کرد که متاثر از تصمیمات استراتژیک و رقابت‌های سیاسی، میزان این تاثیر و تعیین کنندگی آن در تعیین سرنوشت وقایع مهمی چون جنگ‌ها، می‌تواند دست‌خوش تغییر گردد. ➖ لذا بدیهی است که همسایگان ایران در خلیج فارس و قدرت‌های بین‌المللی هم‌پیمان آن‌ها به راه‌های متعددی برای کاهش کنترل ایران بر این آب‌راه حیاتی و نیز کاهش تاثیر آن بر اقتصاد جهانی بیندیشند. ➖ به طور مثال امارات متحده‌ی عربی از طریق افزایش ظرفیت خط لوله فجیره و عربستان صعودی از طریق افزایش ظرفیت خط لوله‌ی ینبع در پی آنند تا با ایجاد بنادر بیشتر در دریای سرخ و نیز افزایش نفوذ امنیتی، نظامی و سیاسی خود در شاخ آفریقا، راه‌های جایگزینی برای دور زدن تنگه‌ی هرمز از مسیر تنگه‌ی باب المندب و کانال سوئز ایجاد کنند. ➖ همچنین تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای پیش‌برد فرآیند عادی سازی روابط با عربستان صعودی می‌تواند به احداث خط لوله از ینبع به بندر عسقلان در کناره‌ی دریای مدیترانه در سرزمین‌های اشغالی برای تامین نفت و گاز اروپا از مسیری دور از تنگه‌ی هرمز بینجامد. ➖ پس باید دانست اگرچه مزیت‌های کنترل تنگه‌ی هرمز به عنوان یک برگ برنده‌ی جغرافیایی برای ایران امری ابدی است، اما میزان این تاثیرات تابعی از تلاش‌های رقبای ژئوپلیتیک ایران و نیز تلاش‌های ایران برای تلفیق این اهرم استراتژیک با اهرم‌های سیاسی و جغرافیایی دیگری مانند کنترل تنگه‌ی باب المندب، تعمیق نفوذ در شاخ آفریقا و تحمیل معادلات امنیتی خود به همسایگان جنوبی خلیج‌فارس خواهد بود. 🆔 @Hesfir

➖ دکتر فواد ایزدی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران: اگر کمی دیگر تنگه هرمز را بسته نگه می‌داشتیم تا جمهوری‌خواهان در انتخابات کنگره شکست بخورند، دموکرات‌ها بودجه محاصره دریایی را لغو می‌کردند و ترامپ مجبور به عقب‌نشینی می‌شد. ➖ این‌که ما می‌خواهیم بر اثر این توافق، تنگه هرمز را باز کنیم و اورانیوم‌ها را رقیق کنیم چرا باید نتانیاهو مخالف باشد؟ 🆔 @Hesfir

✔️ درگیری در خاورمیانه هنوز تمام نشده است 🖋 الکساندر دوگین،‌ فیلسوف اوراسیاگرای روس ➖ در آستانه امضای توافق میان ایران و ایالات متحده، انسجام داخلی بی‌سابقه‌ای در تهران مشاهده می‌شود؛ فرجام این سند برای ایران مسئله‌ای حیاتی محسوب نمی‌شود و ممکن است تهران از وضعیت کنونی که در آن به چنین انسجام داخلی بی‌سابقه‌ای دست یافته، راضی باشد. ➖ در مقابل، برای دونالد ترامپ این موضوع به مسئله‌ای حیثیتی و نمایشی از توانایی او در تأثیرگذاری بر اقتصاد جهانی تبدیل شده است، آنچه مشخص است نتیجه‌ی جنگ برای او چندان رضایت‌بخش نیست. ➖ از سوی دیگر اسرائیل ممکن است با دنبال کردن منافع خود در لبنان، روند مذاکرات را مختل کرده و تمام تلاش‌ها برای دستیابی به این توافق را بی‌اثر کند؛ به‌ویژه آنکه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای بقا در قدرت، قصد دارد سطح تنش با ایران و حزب‌الله را بالا نگه دارد. 🆔 @Hesfir

➖ میثم ظهوریان: هیچ ضرورت عقلی برای امضای حضوری یادداشت تفاهم وجود ندارد. تصویر مد نظر دشمن نباید خلق بشود. 🆔 @Hesfir

➖ بر اساس نظرسنجی مؤسسه کانتار و روزنامه اسرائیل هیوم، میزان محبوبیت دونالد ترامپ در اسرائیل طی سه هفته گذشته با یک چرخش دراماتیک همراه بوده و از ۲۳+ به ۲۳- رسیده است؛ کاهشی ۴۶ واحدی. 🆔 @Hesfir

➖ ترامپ: ما سلیمانی را از میان برداشتیم. فکر می‌کنید اگر او زنده بود، اتفاقات فعلی برای ایران رخ می‌داد؟ او یک نابغه شیطانی بود. 🆔 @Hesfir