🔻ترک‌ها وقتی می‌خواهند در قبال کشوری تغییر رویکرد دهند ابتدا ادبیاتشان را تغییر می‌دهند. اظهارات وزیر خارجه ترکیه نیازمند پاسخ درخور، متقابل و متناسب با ادبیات ترک‌هاست. 🔻 اما روی این موضوع هم حتماً باید تأمل شده و دلیل آن روشن شود که واقعاً چه چیزی باعث شده است که ترکیه برای نخستین بار در سال‌های اخیر به این شکل و با ادبیات تند و تهدیدآمیز و خارج از چهارچوب‌های رایج در مناسبات دوجانبه با ایران صحبت کند؟! علت کجاست؟! در داخل ایران یا در لابلای تحولات منطقه یا در سقوط سوریه یا آمدن ترامپ یا شکاف بین آمریکا و اروپا یا خبر انحلال پ‌ک‌ک؟! #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

🔻ضرورت و اقتضائات موجود ایجاب می‌کند متعاقب تحولاتی که در ماه‌های اخیر در منطقه رخ داده است، یک #تغییر_جدی و اساسی در #نظام_محاسباتی سه دسته از کشورها و بازیگران در منطقه و بین‌الملل یعنی کشورها و بازیگران #دوست، #دشمن و #رقیب انجام شود. 🔻در غیر این صورت دوستان در دوستی‌شان دچار سستی و ناامیدی و دشمنان در دشمنی‌شان گستاخ‌تر و رقبا در رقابت‌شان جری‌تر می‌شوند. البته این تغییر باید از ماه‌های گذشته به طریق اولی صورت می‌گرفت. #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

🔻 در تاریخ معاصر روابط بین‌الملل و در یک سده اخیر نمونه دیگری نداریم که رئیس‌جمهور یک کشور خارجی در دیدار با رئیس جمهور آمریکا همانند آنچه که زلنسکی در دیدار خود با ترامپ با صراحت تمام #تحقیر شد، تحقیر شود! علت این مسأله چه می‌تواند باشد؟! #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

🔻 در اینکه در شب کودتای ترکیه، میدان و دیپلماسی ایران تا صبح بیدار ماند تا اردوغان حفظ شود شکی نیست؛ اما در مقابل اظهارات تهدیدآمیز اخیر آنکارا یادآوری خدمات آن روزهای ایران با توجه به خصوصیت و ماهیتی که سیاستگزاران ترک به‌ویژه شخص اردوغان و وزیر خارجه امنیتی او دارد، کاری را از پیش نمی‌برد. ایران اهرم‌های فشار مهمی برای عقب راندن ترکیه از مواضع رادیکال و تهاجمی خود دارد و بدون اینکه تشدید تنش شود، اردوغان را هم جای خود می‌نشاند. راهکار، موجود است! #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

🔴 سناتور جمهوری‌خواه مارک کلی: آنچه در کاخ سفید رخ داد، هرج و مرج بود و هدیه‌ای برای پوتین محسوب می‌شود. 🔴 نماینده جمهوری خواه دان بیکن: روز بدی برای سیاست خارجی آمریکا 🆔 @hkhoshayand

⭕️ به قول کیسینجر که با شوخی به اسد الله علم گفته بود: ‏دشمنی با آمریکا ممکن است خطرناک باشد. اما دوستی با آمریکا مرگبار است. 🆔⁩ @hkhoshayand

♦️دیدار ترامپ و زلنسکی یک کمینگاه برنامه‌ریزی‌شده بود/ترامپ و ونس خائن به ارزش‌های آمریکایی‌اند 🔹دیدار رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و معاونش، جی. دی. ونس، با رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، در کاخ سفید به صحنه‌ای تحقیرآمیز و برنامه‌ریزی‌شده برای ضربه زدن به یک متحد آمریکا تبدیل شد. ترامپ و ونس با ادبیاتی مشابه کرملین، زلنسکی را مورد حمله قرار دادند و او را به بی‌احترامی و نافرمانی متهم کردند. این برخورد نه‌تنها توهینی به اوکراین، بلکه نشانه‌ای از تمایل ترامپ به پایان جنگ بر اساس شروط روسیه بود. 🔹ترامپ پس از این دیدار، کمک نظامی آمریکا به اوکراین را به دلیل عدم تمایل زلنسکی به صلح مورد بازبینی قرار داد. او در بیانیه‌ای گفت که زلنسکی تنها زمانی می‌تواند به کاخ سفید بازگردد که آماده صلح باشد، عبارتی که مسکو را به وجد آورد. ترامپ حتی تصاویر سربازان اوکراینی زخمی را با بی‌تفاوتی رد کرد و گفت: «این چیزها سخت است.» 🔹ونس که معمولاً نقش فرعی در دولت دارد، در این دیدار به‌عنوان بازیگر اصلی در تحقیر زلنسکی ظاهر شد. او اوکراین را به جنگ‌افروزی متهم کرد و حتی به لباس زلنسکی در کاخ سفید ایراد گرفت. این در حالی بود که مارکو روبیو، که در مقام دیپلمات ارشد آمریکا باید از اوکراین حمایت می‌کرد، ساکت نشست. 🔹این دیدار و رأی‌گیری شرم‌آور آمریکا در سازمان ملل نشان داد که واشنگتن اکنون به‌طور آشکار در کنار روسیه و علیه اوکراین و اروپا قرار گرفته است. ترامپ، با خیانت به تعهدات تاریخی آمریکا، نظم بین‌المللی را به خطر انداخته و به دیکتاتورهایی مانند پوتین این پیام را داده که او "یکی از آن‌ها" است. 🔹دیدار ترامپ و زلنسکی به‌عنوان یکی از تاریک‌ترین روزهای دیپلماسی آمریکا ثبت خواهد شد؛ روزی که در آن کاخ سفید به یک متحد خیانت کرد و درهای نظم جهانی به روی خودکامگان باز شد./ شورای آتلانتیک 🆔 @hkhoshayand

💢 نکات مهمی پیرامون بیانیه عبدالله اوجالان 1️⃣ این پیام بیشتر یک متن تئوریک و یک تحلیل با قرائت جامعه‌شناسیِ سیاسی از وضعیت کردهای ترکیه است که هم‌زمان تجربه نوسازی در ترکیه را نقد کرده و به زبان غیرمستقیم عنوان می‌دارد که به دلیل انکار کردها و زیرپانهادن نوعی قرارداد اجتماعی، این پروسه انجام شده است و اکنون دیگر تاریخ مصرف این نوع قرائت‌ها و تحرکات هم به پایان رسیده است. 2️⃣ اوجالان خلع سلاح و انحلال پ‌ک‌ک را منوط به تجدیدنظر اساسی و شکل‌گیری یک پروسه آشتی جدی در ترکیه کرده است. ضمن آنکه این اتفاق باید به شکل «داوطلبانه» شکل بگیرد. 3️⃣ بیانیه اوجالان نتیجه بازاندیشی طبیعی او در افکار، آرا، اندیشه‌ها و نظرات خودش است که بر اساس شرایط، فضا و اقتضائات جدید ترکیه و منطقه تعریف شده است. او پس از سال‌ها جنگ و همچنین حضور در زندان واقعا به این نتیجه رسیده که با یک حرکت مسلحانه امکان ازبین‌بردن حکومت ترکیه وجود ندارد و راه‌حل نظامی منتفی است. 4️⃣ هیچ‌کس از پشت پرده مسائل اطلاعاتی و امنیتی و همچنین مذاکراتی که با عبدالله اوجالان شکل گرفته، خبر ندارد. لذا برخی هم معتقدند و این احتمال را می‌دهند که اساسا بیانیه عبدالله اوجالان صرفا یک برنامه‌ریزی و تمهید امنیتی از سوی خود ترکیه است تا بتوانند شرایط حاد و حساس منطقه و به‌خصوص معادلات کردستان سوریه را مدیریت و کنترل کنند. 5️⃣ پیام عبدالله اوجالان و امیدش برای همزیستی و صلح در ترکیه یک پروسه و مسیر بسیار طولانی را در پیش‌رو دارد و معلوم نیست که واقعا پ‌ک‌ک و سایر جریان‌های کردی چه واکنشی به پیام اوجالان در صحنه عمل نشان خواهند داد. ضمن اینکه نباید معادلات و تحولات جدید منطقه خاورمیانه پس از هفتم اکتبر و نقش‌آفرینی بسیاری از بازیگران را هم از نظر دور داشت. 6️⃣ اگرچه عبدالله اوجالان در بیانیه خود مسئولیت تاریخی خلع سلاح و انحلال پ‌ک‌ک را بر عهده گرفته، اما در طرف مقابل دولت اردوغان هیچ مسئولیت رسمی نپذیرفته و تاکنون هم واکنشی به این بیانیه اوجالان نداشته است که نشان می‌دهد ما با یک پروسه بسیار زمان‌بر، پیچیده و بسیار شکننده مواجهیم. لذا به همان اندازه که می‌توان به صلح و همزیستی امیدوار بود، باید انتظار شکست این بیانیه را هم داشت. به همین دلیل است که ترکیه مسئولیت مذاکرات را با عبدالله اوجالان نپذیرفته است. چون واقعا مشخص نیست در صحنه عمل این بیانیه بتواند به صلح و پایان درگیری‌ها منجر شود. به خصوص آنکه تاکنون دو بار عبدالله درخواستی برای خلع سلاح و آتش‌بس داده است. 7️⃣ اگرچه پیام عصر پنجشنبه عبدالله اوجالان با واکنش‌های مثبت فراوان و گسترده منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مواجه شده است، اما در تحلیل دقیق‌تر باید این گزاره را هم در نظر گرفت که درخواست‌های اوجالان می‌تواند ذیل «یک پروژه امنیتی از سوی ترکیه تعریف شود» به‌خصوص آنکه رهبر پ‌ک‌ک در فراخوان خود علاوه بر خلع سلاح و انحلال حزب متبوعش، صراحتا هرگونه اقدام و تحرکی درخصوص خودمختاری، فدرالیسم و جدایی‌طلبی را هم نفی کرده است. / دیپلماسی ایرانی 🆔 @hkhoshayand

♨️ گسل کشورهای عربی با ترکیه در سوریه 🔻 به‌نظر می‌رسد در ماه‌های آینده شاهد #شکاف بین کشورهای عربی با ترکیه در سوریه خواهیم بود. ترکیه به خوبی می‌داند، نمی‌تواند #برنده_قاطع و دائم سقوط بشار اسد در سوریه باشد. حتی اگر جولانی هم در حوزه نفوذ این کشور قرار داشته باشد کشورهای عربی اجازه نمی‌دهند #موقعیت ترکیه در به عنوان یک بازیگر پیروز #تثبیت شود. 🔻 اظهارات تهدیدآمیز هاکان فیدان علیه ایران، یک بُعد #پنهان هم دارد و آن عصبانیت ترکیه از ایران در خصوص تحولات سوریه است. حضور امیر قطر در ایران و رایزنی پیرامون تحولات سوریه و #تمایلات_پنهانی که هیأت حاکمه سوریه بر #تعامل با ایران دارند، ترک‌ها را عصبانی کرده است. #گسل کشورهای عربی با ترکیه به تدریج در حال شکل‌گیری است. تمایلات عثمانی‌گری در آنکارا، ترکیه را به بازیگر غیرقابل اعتماد در جهان عرب تبدیل کرده است. #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

🔻اسرائیل به شدت نگران نقش ترکیه به‌عنوان متحد نزدیک حاکمان جدید سوریه است. بنابراین لابی اسرائیل در آمریکا در حال اعمال فشار بر ایالات متحده است تا با حفظ پایگاه‌های نظامی روسیه در سوریه، از نفوذ فزاینده ترکیه در این کشور جلوگیری کند. 🆔 @hkhoshayand

♨️ خطر تجزیه سوریه 🔻 از زمان استقلال سوریه هرگز همااند مقطع فعلی، سوریه با خطر #تجزیه مواجه نبوده است. 🔻 اسرائیل همیشه به دنبال چند تکه کردن سوریه بوده است، اما آنچه که امروز تحقق این وضعیت را برای رژیم تسهیل کرده است، انحصارطلبی و #عثمان‌گرایی ترکیه در تحولات این کشور است. آنکارا عملاً به بازیگری مخرب در منطقه تبدیل شده است. #حمید_خوش‌آیند 🆔 @hkhoshayand

⭕️نمایش قدرت حماس در تحویل اسرای صهیونیستی شورای راهبردی روابط خارجی: پوشش رسانه‌ای قدرتمند حماس و پخش تصاویر و فیلم‌های آن در هفت دور مراسم تحویل اسرای صهیونیست از چنان «قابلیت» اثرگذاری در افکار عمومی منطقه و جهان و به‌ویژه در سرزمین‌های اشغالی برخوردار گردیده که باعث نگرانی محافل سیاسی، نظامی و امنیتی رژیم اسرائیل شده است. 🔹 در تمامی برنامه‌های تحویل اسرا، حماس در هر کدام به شکل متفاوت توانسته است با مخاطب صهیونیستی در درون سرزمین‌های اشغالی ارتباط برقرار کند و پیام خود را بدون واسطه و به شکل مستقیم منتقل کند. 🔹در تمامی برنامه‌های تحویل اسرا، حماس در هر کدام به شکل متفاوت توانسته است با مخاطب صهیونیستی در درون سرزمین‌های اشغالی ارتباط برقرار کند و پیام خود را بدون واسطه و به شکل مستقیم منتقل کند. 🔹 پوشش رسانه‌ای خاص حماس از تبادل اسرا به اندازه‌ای در داخل سرزمین‌های اشغالی بازتاب داشته و با واکنش‌های گوناگون مواجه شده است که نتانیاهو برای جلوگیری از «تخریب» بیش‌ازپیش وجهه و اعتبار خود و رژیم صهیونیستی با انتقاد از آنچه عملیات روانی طرف فلسطینی خوانده، آزادی اسیران فلسطینی را فعلاً متوقف کرده است. 📌متن کامل یادداشت در لینک زیر👇👇 https://www.scfr.ir/fa/?p=343506 🆔 @hkhoshayand