4.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔆واکنش حضرت آقا به اهانت به رهبری(چقدر این بزرگوار متواضع وشجاع هستند)
🇮🇷
♨️پاسخ خبر فوری سراسری به نقد منتقدین و جناب حمید رسایی در موضوع مصاحبه عراقچی با خبرنگار در مورد تعرض به امام مسلمین.
✍ضمن احترام، در پاسخ به توضیحات و نقد آقای حمید رسایی لازمست توصیه کنم ابتدا مسئله را با دقت بیشتری نگاه کنند.
میفرمایید ترجمه اولیه سؤال خبرنگار دچار اشکال بوده و سوال مستقیما درباره ترور مطرح نشدهست.
بله درستست!
اما با این حال هم محل نقد از بین نمیرود بلکه اتفاقا سنگینتر میشود.
چرا؟
چون در این صورت، ورود به بحث ترور ابتکار خود آقای عراقچی بودهست و به نوعی بازی خوردن در زمین بازی شیطنتآمیز خبرنگارست که از یک دیپلمات چنین انتظاری نمیرود.
بررسی کنیم:
خبرنگار درباره سازوکار جانشینی سؤال میکند.
اولا خود این سوال در شرایط تقابل امنیتی، خنثی و صرفا حقوقی و یا اموزش برای مخاطبینش نیست و کاملا حساب شده مطرح شده که با توجه به جایگاه امام در جامعه اسلامی طبیعتا حساسیت برانگیزست و حتی اجازه ورود به چنین بحثی اساسا نباید داده میشد.
(مثل دست زدن به ملکه انگلیس که جرم محسوب میشود)
اما نکته مهم اینجاست که با اینکه خبرنگار دوپهلو و جهت دار پرسیده و احتمالا بدلیل ترس از واکنش احتمالی جناب وزیر، مستقیما واژه ترور را به کار نبردهست، با اینحال این خود وزیر خارجه ماست که به طرح برخی مباحث رسانهای درباره ترور رهبری توسط رسانه های امریکایی اشاره میکند و سپس بلافاصله با خونسردی اضافه میکند که اگر اتفاقی بیفتد، نگران نیستیم چون سازوکار داریم و خللی ایجاد نمیشود.
محل اصلی نقد دقیقا همینجاست.
وقتی بدون بیان تهدید متقابل، بدون ترسیم هزینه و بدون ادبیات بازدارنده، و نشان دادن حساسیت موضوع به طرفهای مقابل، گفته میشود "ما سازوکار داریم"، این نقد ما را به این پاسخ و موضع عراقچی دوچندان و جرمش را هم سنگینترمیکند.
چون خودش سوال خبرنگار را کامل کرد و با خونسردی تمام چنین پاسخی میدهد.
ایا میدانید این پاسخ خونسردانه در ذهن طرف مقابل چگونه تفسیر میشود؟
در معادلات بازدارندگی، برداشت دشمن از هزینه یک اقدام مهمتر از نیت گویندهست.
اگر این برداشت شکل بگیرد که حتی در فرض تعرض، موضوع صرفا با جایگزینی اداری حل میشود، آنگاه هزینه ذهنی اقدام برای دشمن طبیعتا کاهش مییابد.
بنابراین اگر سوال خبرنگار درباره ترور نبوده باشد، مسئولیت سنگینترست؛ چون موضوعی به آن درجه از حساسیت، توسط خود پاسخدهنده وارد میدان شده و سپس با ادبیاتی آرام و غیر بازدارنده جمعبندی شدهست.
نقد منتقدان متوجه همین موضع جناب عراقچیست، نه ترجمه یک واژه.
در دیپلماسی، کلمات صرفا توضیح نیستند، بخشی از معماری بازدارندگیاند.
وقتی پای عالیترین مقام سیاسی و دینی کشور در میانست، چارچوب پاسخ باید به گونهای باشد که هرگونه فکر تعرض، دارای تبعاتی فراتر از تصور معرفی شود، نه آنکه صرفا در قالب وجود ساختار اداری برای جانشینی توضیح داده شود.
استاد عزیز جناب اقای رسایی و سایر دوستان بدانند که دفاع بی مورد میتواند منجر به تکرار چنین اشتباهی شود.
بی بی خدیجه سلام الله علیها
مادر تموووووم عالمین است
⭕️ اکانت سازمان اطلاعات سپاه با انتشار یک ویدئو از شهیدان تهرانی مقدم و سلامی به صورت تلویحی به یک سلاح سری، خاص ابرقدرت ها که آن را دستاوردی عظیم در عرصه فناوری های دفاعی میدانند اشاره کرده است.
@Masjede415🌷🇮🇷
17.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ #کلیپ| اگر قدرت موشکی و موفقیت هستهای شکل گرفته است اینها متکی به تربیتیافتگان همین مساجد هستند
▫️بخشی از حضور در مسجد سیدشهدا (ع) محله نازی آباد تهران
ـــــــــــــــــــــ
♦️ #مرکز_فرهنگی_شهید_آوینی 👇
.
21.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇺🇸 کارشناس زن آمریکایی از پشت پرده اعتراضات ایران صحبت میکند که چه نقشهای برای ایران داشتند!
#ناامنی
#آشوب
#راد
#ناگفتههایغرب
✍🏻 ما را دنبال کنید در کانال ناگفتههای غرب (ایتا )
https://t.me/nagoftehaye_gharb
هدایت شده از 🖋 ن . والقلم....📜 || ج. وافی🇮🇷🏴
یک زن باید خیلی دوستداشتنی باشد تا فاطمـه [❤️] «مادر» صدایش کند!
- سلام بر حضرت خدیجه سلام الله علیها