eitaa logo
حوزه انقلابی
13.6هزار دنبال‌کننده
24هزار عکس
11.2هزار ویدیو
647 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از  تریبون مستضعفین
⭕️آزمون بزرگ مجمع(۱) 🔺در نهایت امروز نامه شورای نگهبان مبنی بر تعارض لوایح پولشویی و پالرمو با بند۲ اصل۱۱۰ قانون اساسی (اختیارات رهبر معظم انقلاب) منتشر شد و در نامه‌ای دیگر علی لاریجانی، لوایح پولشویی و پالرمو را به مجمع تشخیص فرستاد. احتمال قوی cft هم بعید است به تایید شورای نگهبان برسد و احتمالا راهی جز ارجاع به مجمع ندارد. همین اتفاق که برخلاف مصوبه لاریجانی‌وار برجام؛ این بار FATF درنهایت مورد تایید شرع و قانون اساسی نبوده خود قدمی بزرگ رو به جلو است یعنی برخلاف لجن‌پراکنی آخوندی و سایر غربزده‌ها نسبت به حق مجمع تشخیص در اعمال سیاستهای کلی نظام که با درشت‌زبانی از ایستادن دولت جلوی این روند میگفتند، اما در نهایت موفق به اعمال خواسته خود نشدند و این لوایح باید در صحن مجمع بررسی شوند. فلذا مطالبه از مجمع بطور دقیق میتواند مانع از تحمیل نهایی لوایح خائنانه FATF شود. دو شیوه برای این مطالبه میتوان درنظر گرفت: 🔺۱- تأکید بر شرایط معین شده از سوی رهبر انقلاب و آیین نامه مجمع: سخنان رهبر انقلاب ۹۶/۶/۲۲: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، مسجّل و واضح باشد و با نظر اکثریت قاطع و قابل قبول مجمع، آن‌هم برای مدتی معین و موقت اعمال شود." 1⃣فلذا اولا مصوبات مجمع باید دارای زمان محدود و موقت و معین شده باشد؛ بنابراین شاید برای برخی قوانین داخلی چنین مساله ای قابل تصور باشد اما پیوستن به کنوانسیونها یا تعهدات مشکوک بین‌المللی، وظیفه‌ای بر عهده نظام می‌گذارد که دیگر براحتی قابل لغو نیست چنانچه در برجام همین مساله را شاهد هستیم. فلذا حتی اگر فرض محال پیوستن به FATF مصلحت باشد (که نیست) باز هم عدم امکان محدود شدن زمانی‌اش در اجرا، نقض فرمایشات رهبری و آیین نامه مجمع است. 2⃣ثانیا مطابق تاکید آیین نامه مجمع، مصلحت باید بیّن، حائز اهمیت و ملزم باشد و رهبر انقلاب نیز بر بسیار مهم، مسجل و واضح بودن مصلحت تاکید دارند؛ مشخصا چنین مساله‌اس درباره FATF نیست، یعنی واضح نیست و مسجل و بیّن هم نیست و اختلافات گسترده بین نیروهای انقلابی، ائمه جمعه، مراجع عظام تقلید و دلسوزان انقلاب وجود دارد که بیّن و مسجل بودن این مصلحت را نقض میکند. 3⃣ثالثا تاکید رهبری در دیدار مجلس بر عدم پیوستن به کنوانسیونهای مشکل‌دار و تصویب قوانین داخلی بجای آنها؛ اعضای مجمع که منصوب رهبری‌اند یقینا حق ندارند مخالف نظر صریح رهبری اعمال نظر کنند و یقینا مصلحتی بالاتر از عمل به فرمایشات رهبری نیست. ‼️ اما به هرصورت شاید این مطالبات افاقه نکند و با توجه به غیبت آیت‌الله شاهرودی بعلت بیماری و عدم حضور روحانی و آیت الله آملی در جلسات مجمع، نقش علی لاریجانی پر رنگ شده و بهانه‌سازی برای دور زدن موارد بالا از او کاملا محتمل است. فلذا اگر مورد ۱ در جلوگیری از تایبد لوایح افاقه نکرد باید برای جلوگیری از تصویب توسط اکثریت دست بکار شد: 🔺۲- تلاش برای عدم رأی آوردن FATF در مجمع: مطابق ماده ۱۹ آیین‌نامه مجمع تشخیص، برای تصویب نظر مصلحتی مجلس که در تعارض با نظر شورای نگهبان بوده، نیاز به آراء دو سوم اعضای مجمع در آن جلسه می‌باشد. یعنی اگر بیش از یک سوم از اعضای مجمع مخالف با تصویب FATF باشند امکان تایید آن در مجمع وجود ندارد. 🔺مجمع تشخیص در صورت حضور همه اعضا ۴۹ عضو دارد، و اگر ۱۷ عضو مخالف باشند بیش از یک سوم مجمع را تشکیل میدهند و امکان تصویب FATF وجود نخواهد داشت؛ در زیر به تفصیل به موافقیت و مخالفین و ممتنعین درباره FATF در مجمع پرداخته میشود، هرچند معمولا تعدادی از اعضا در جلسات حاضر نیستند فلذا برای جلوگیری از تاثیر، کنار گذاشته میشوند: 🔸اعضای معمولا غایب در ماههای اخیر ۱- آیت‌الله شاهرودی ۲- روحانی ۳- آیت‌الله آملی ۴-آیت‌الله یزدی ۵-آیت‌الله مومن ۶- آیت‌الله شب‌زنده‌دار 🔹مخالفین احتمالی ۱- محسن رضایی ۲- سعید جلیلی ۳-پرویز داوودی ۴- آیت‌الله جنتی ۵- محمدباقر قالیباف ۶-سردار باقری ۷- آیت‌الله مدرسی یزدی ۸-حسین محمدی ۹-محمود محمدی عراقی ۱۰-ابراهیم رئیسی ۱۱-آیت‌الله موحدی کرمانی ۱۲-احمد وحیدی ۱۳- آیت‌الله مجتهد شبستری ۱۴-علی آقامحمدی ۱۵- حداد عادل ۱۶- محسنی اژه‌ای ۱۷-مصطفی میرسلیم ۱۸- صفار هرندی ۱۹-دری نجف آبادی ۲۰-محمد فروزنده ۲۱-احمد توکلی 🔸موافقین(تقریبا) قطعی ۱-مجید انصاری ۲-محمدرضا عارف ۳-محمد صدر ۴- علی لاریجانی ۵- باهنر ۶- ناطق نوری ۷-حسین مظفر ۸-ولایتی ۹-حسن صانعی ۱۰-آیت‌الله امینی ۱۱- شمخانی ۱۲-ظریف ۱۳- فلاحت پیشه ۱۴- غلامرضا آقازاده ۱۵- مصباحی مقدم 🔹رای نامعلوم ۱- داوود دانش جعفری ۲- محمدجواد ایروانی ۳-سیدمرتضی نبوی ۴- سیدمحمد میرمحمدی ۵- صادق واعظ زاده ۶-سردار فیروزآبادی ۷- احمدی نژاد ادامه دارد👇 ✍
⭕️آزمون بزرگ مجمع(۱) 🔺در نهایت امروز نامه شورای نگهبان مبنی بر تعارض لوایح پولشویی و پالرمو با بند۲ اصل۱۱۰ قانون اساسی (اختیارات رهبر معظم انقلاب) منتشر شد و در نامه‌ای دیگر علی لاریجانی، لوایح پولشویی و پالرمو را به مجمع تشخیص فرستاد. احتمال قوی cft هم بعید است به تایید شورای نگهبان برسد و احتمالا راهی جز ارجاع به مجمع ندارد. همین اتفاق که برخلاف مصوبه لاریجانی‌وار برجام؛ این بار FATF درنهایت مورد تایید شرع و قانون اساسی نبوده خود قدمی بزرگ رو به جلو است یعنی برخلاف لجن‌پراکنی آخوندی و سایر غربزده‌ها نسبت به حق مجمع تشخیص در اعمال سیاستهای کلی نظام که با درشت‌زبانی از ایستادن دولت جلوی این روند میگفتند، اما در نهایت موفق به اعمال خواسته خود نشدند و این لوایح باید در صحن مجمع بررسی شوند. فلذا مطالبه از مجمع بطور دقیق میتواند مانع از تحمیل نهایی لوایح خائنانه FATF شود. دو شیوه برای این مطالبه میتوان درنظر گرفت: 🔺۱- تأکید بر شرایط معین شده از سوی رهبر انقلاب و آیین نامه مجمع: سخنان رهبر انقلاب ۹۶/۶/۲۲: "مجمع در مواقعی که مصلحتی مهم وجود دارد و نظر مجلس شورای اسلامی را بر تشخیص شورای نگهبان ترجیح می‌دهد، باید توجه کند مصلحتی که تحت عنوان ثانویه است، طبعاً باید بسیار مهم، مسجّل و واضح باشد و با نظر اکثریت قاطع و قابل قبول مجمع، آن‌هم برای مدتی معین و موقت اعمال شود." 1⃣فلذا اولا مصوبات مجمع باید دارای زمان محدود و موقت و معین شده باشد؛ بنابراین شاید برای برخی قوانین داخلی چنین مساله ای قابل تصور باشد اما پیوستن به کنوانسیونها یا تعهدات مشکوک بین‌المللی، وظیفه‌ای بر عهده نظام می‌گذارد که دیگر براحتی قابل لغو نیست چنانچه در برجام همین مساله را شاهد هستیم. فلذا حتی اگر فرض محال پیوستن به FATF مصلحت باشد (که نیست) باز هم عدم امکان محدود شدن زمانی‌اش در اجرا، نقض فرمایشات رهبری و آیین نامه مجمع است. 2⃣ثانیا مطابق تاکید آیین نامه مجمع، مصلحت باید بیّن، حائز اهمیت و ملزم باشد و رهبر انقلاب نیز بر بسیار مهم، مسجل و واضح بودن مصلحت تاکید دارند؛ مشخصا چنین مساله‌اس درباره FATF نیست، یعنی واضح نیست و مسجل و بیّن هم نیست و اختلافات گسترده بین نیروهای انقلابی، ائمه جمعه، مراجع عظام تقلید و دلسوزان انقلاب وجود دارد که بیّن و مسجل بودن این مصلحت را نقض میکند. 3⃣ثالثا تاکید رهبری در دیدار مجلس بر عدم پیوستن به کنوانسیونهای مشکل‌دار و تصویب قوانین داخلی بجای آنها؛ اعضای مجمع که منصوب رهبری‌اند یقینا حق ندارند مخالف نظر صریح رهبری اعمال نظر کنند و یقینا مصلحتی بالاتر از عمل به فرمایشات رهبری نیست. ‼️ اما به هرصورت شاید این مطالبات افاقه نکند و با توجه به غیبت آیت‌الله شاهرودی بعلت بیماری و عدم حضور روحانی و آیت الله آملی در جلسات مجمع، نقش علی لاریجانی پر رنگ شده و بهانه‌سازی برای دور زدن موارد بالا از او کاملا محتمل است. فلذا اگر مورد ۱ در جلوگیری از تایبد لوایح افاقه نکرد باید برای جلوگیری از تصویب توسط اکثریت دست بکار شد: 🔺۲- تلاش برای عدم رأی آوردن FATF در مجمع: مطابق ماده ۱۹ آیین‌نامه مجمع تشخیص، برای تصویب نظر مصلحتی مجلس که در تعارض با نظر شورای نگهبان بوده، نیاز به آراء دو سوم اعضای مجمع در آن جلسه می‌باشد. یعنی اگر بیش از یک سوم از اعضای مجمع مخالف با تصویب FATF باشند امکان تایید آن در مجمع وجود ندارد. 🔺مجمع تشخیص در صورت حضور همه اعضا ۴۹ عضو دارد، و اگر ۱۷ عضو مخالف باشند بیش از یک سوم مجمع را تشکیل میدهند و امکان تصویب FATF وجود نخواهد داشت؛ در زیر به تفصیل به موافقیت و مخالفین و ممتنعین درباره FATF در مجمع پرداخته میشود، هرچند معمولا تعدادی از اعضا در جلسات حاضر نیستند فلذا برای جلوگیری از تاثیر، کنار گذاشته میشوند: 🔸اعضای معمولا غایب در ماههای اخیر ۱- آیت‌الله شاهرودی ۲- روحانی ۳- آیت‌الله آملی ۴-آیت‌الله یزدی ۵-آیت‌الله مومن ۶- آیت‌الله شب‌زنده‌دار 🔹مخالفین احتمالی ۱- محسن رضایی ۲- سعید جلیلی ۳-پرویز داوودی ۴- آیت‌الله جنتی ۵- محمدباقر قالیباف ۶-سردار باقری ۷- آیت‌الله مدرسی یزدی ۸-حسین محمدی ۹-محمود محمدی عراقی ۱۰-ابراهیم رئیسی ۱۱-آیت‌الله موحدی کرمانی ۱۲-احمد وحیدی ۱۳- آیت‌الله مجتهد شبستری ۱۴-علی آقامحمدی ۱۵- حداد عادل ۱۶- محسنی اژه‌ای ۱۷-مصطفی میرسلیم ۱۸- صفار هرندی ۱۹-دری نجف آبادی ۲۰-محمد فروزنده ۲۱-احمد توکلی 🔸موافقین(تقریبا) قطعی ۱-مجید انصاری ۲-محمدرضا عارف ۳-محمد صدر ۴- علی لاریجانی ۵- باهنر ۶- ناطق نوری ۷-حسین مظفر ۸-ولایتی ۹-حسن صانعی ۱۰-آیت‌الله امینی ۱۱- شمخانی ۱۲-ظریف ۱۳- فلاحت پیشه ۱۴- غلامرضا آقازاده ۱۵- مصباحی مقدم 🔹رای نامعلوم ۱- داوود دانش جعفری ۲- محمدجواد ایروانی ۳-سیدمرتضی نبوی ۴- سیدمحمد میرمحمدی ۵- صادق واعظ زاده ۶-سردار فیروزآبادی ۷- احمدی نژاد ادامه دارد👇 ✍ @howzehenghelabi
⭕️آزمون بزرگ مجمع(۲) 🔺با توجه به غایبین احتمالی کف لازم برای عدم تصویب به ۱۵ نفر میرسد که قاعدتا از میان ۲۰ نفر مستعد مخالف بودن و ۷ نفر که آراءشان مشخص نیست میتوان ۱۵ مخالف را همراه کرد اما لازم است دقیق و مجدانه پیگیر آن باشیم و ضروریات مطالبه‌گری در این سطح را رعایت کنیم: 1⃣اولا درخواست از اعضای معمولا غایب انقلابی برای حضور در صورت امکان بدلیل اهمیت موضوع و دعوت سایر اعضای انقلابی به عدم غیبت در جلسات مهم مرتبط با FATF 2⃣ثانیا بکارگیری دیپیلماسی غیرمستقیم برای اثرگذاری بر اعضا؛ چنانچه برخی از اعضای مجمع براحتی در دسترس نیستند باید تلاش کرد از عناصر انقلابی مجلس، مجمع و هر رابط برای فشار و تاثیرگذاری بر اعضا استفاده شود و تنها به دیپلماسی مستقیم نظیر نامه نوشتن، پیامک دادن یا امثالهم اکتفا نشود. 3⃣ثالثا مکر علی لاریجانی را نباید دست کم گرفت! او در مجلس در قضایای FATF و برجام و کلا هر مساله ‌ای که قصد تحمیلش به نظام را دارد از "حق شرط و تحفظ" استفاده میکند که ارزش اجرایی ندارد، اکنون در بررسی این لوایح باید به اعضای مجمع متذکر شد که حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر موکد در FATF دروغی بیش نیست و نباید تسلیم این حقه کثیف شد. 4⃣رابعا مطابق آیین‌نامه مجمع، فرصت مجمع برای رسیدگی به هر مورد اجراع شده از مجلس سه ماه کاری است که با نظر رییس مجمع تا یک سال قابل تمدید است و درصورت عدم اعمال نظر تا یک سال نظر شورای نگهبان تایید میشود؛ با توجه به ابعاد تاریک FATF و تعهدات و گفتگوهای مخفیانه و الزامات نه گانه FATF؛ بهتر است اعضای مجمع را مجاب کرد که رسیدگی سریع خواسته دشمنان و خودفروخته‌های داخلی است و اتفاقا گذر زمان و روشن شدن تعهدات مخفی و ادعای برخی مبنی بر همکاری اروپایی ها در برجام ثابت شود تا بعدا بتوان روشن‌تر در این باره تصمیم گرفت فلذا جلوگیری از بررسی زودهنگام لوایح در مجمع میتواند مطالبه جریان انقلابی از رئیس و اعضای مجمع باشد. 5⃣خامسا شروط FATF که در بیانیه اخیر و تمدید فرصت ۴ماهه ایران داده شده شامل موارد متعدد مهمی است که ۴ مورد از مهم ترین ها شامل: ۱-حذف استثنا در تعیین مصادیق تروریسم ۲-الزام به گزارش هر تراکنش مشکوک ۳- استقلال مرکز اطلاعات مالی و ارائه اطلاعات کامل از مبدا تراکنشها ۴-شناسایی مراکز غیررسمی انتقال پول می‌باشد و قطعا مورد ۲و۳و۴ در مساله قانون پولشویی و ۱و۴ در پالرمو و CFT در قوانین فعلی مصوب ظاهرا لحاظ نشده‌اند اما با توجه به سخنان ظریف که گفته به هر طریقی برای راضی کردن اروپا باید به FATF‌ بپیوندیم، خطر نقض این موارد یا دادن تعهدات خائنانه دیگر وجود دارد فلذا تایید لوایح فوق‌الذکر همانند تجربه خسارت محض برجام در خفا با تعهدات خائنانه دیگری همراه است که بعدا روشن میشود فلذا مجمع نباید راه را برای خیانت‌کاران سازشکار سهل کند‌ و حتی تایید مشروط هم راه را باز می‌گذارد اما رد کردن کامل میتواند سبب نگارش لوایح داخلی متناسب شود که این خیانتها را شامل نشود. t.me/hsh_media/82 6⃣سادسا فشارها از طریق شورای هماهنگی اقتصادی قوا و شورای عالی امنیت ملی در پنهان به مجمع و رئیس و اعضایش زیاد خواهد بود؛ فلذا باید اعضای مجمع را باید نسبت به حریت در تصمیم‌گیری و توجه به توصیه‌های موکد رهبری هشدار داد و با آگاه سازی رسانه‌ای مانع از تاثیر این اعمال نفوذها شد. با توجه به ابعاد سنگین سیاسی، امنیتی این لوایح خائنانه، قطعا از حوزه اختیارات شورای هماهنگی اقتصادی قوا خارج است و مصوبات شورای عالی امنیت ملی نیز بدون تایید رهبر انقلاب اعتباری ندارند فلذا چنانچه رهبر معظم بر منع پیوستن به کنوانسیون های مشکل دار تاکید کرده و با سوال لاریجانی مشخص شد تنها مربوط به CFT هم نبوده، فلذا باید مراقبت مضاعفی در زمینه پالرمو صورت پذیرد و قانون پولشویی هم به شکل فعلی به مثابه زیرساختی برای اجرای دو کنوانسیون بوده و با توجه به تعیین اختیارات تبادلات خارجی و مراکز اطلاعاتی تبادل داده خارجی در این قانون باید همانند یک کنوانسیون به آن پرداخته شود ✍ 🔹 @howzehenghelabi
هدایت شده از 
⭕️آخرین فرصت! 🔹این روزها که در صبح نو، تیتر میزدند "عراقچی، مرد خردگرای ایران" و در نشریه خط حزب‌الله تئوریزه میکردند که عبور از خطوط قرمز هسته‌ای مانند مین نیست یا همانند مدیرمسوول روزنامه خراسان، دو جلد کتاب در فضایل برجام مینوشتند یا نامزدان اصولگرایی که در مناظرات ۹۲ با روحانی همراه شده و ایستادگی جلیلی در مذاکرات را تمسخر کردند و یا سرلشگری که لوزان را تبریک میگفت و خطیب جمعه‌ای که جز در تقبیح دلواپسان چیزی نمیگفت و تحلیلگری که برجام را توافق متوازن میخواند و آن آقای محور وحدت اصولگرایان که در جلسه تصویب برجام در مجلس غایب بود و آن مرجع عالی‌قدری که تاخیر در تصویب برجام را برنمی‌تافت و ... همه و همه شده‌اند منتقد برجام، وادادگی و مدعی انقلابی‌گری! 🔸هرچند ما، امثال اینها را متهم ردیف اول تحمیل این خیانت‌نامه به رهبر انقلاب میدانیم و خام تلاشهای مزوّرانه رسانه‌ای برای انداختن همه‌چیز به کول ظریف و روحانی و لاریجانی نمی‌شویم، اما خب باشد! شما انقلابی! شما خط رهبری! اگر راست‌ می‌گویید جلوی تصویب را بگیرید! این دفعه دیگر تجربه تلخ اعتماد به آمریکا و خسارت محض ناشی از وادادگی مقابل دشمن را دیده‌اید! پس بهانه‌ای ندارید! 🔹شورای محترم نگهبان جلوی تصویب و را گرفت، اکنون تعیین تکلیف آن بدست مجمع تشخیص مصلحت نظام است که برای تایید این دو نیاز به موافقت دو سوم از اعضای ۴۸ نفره مجمع تشخیص است! اگر فقط ۱۷ نفر از انبوه مدعیان انقلابی‌گری در مجمع به این دو لایحه رأی ندهند، این دو خیانت‌نامه تحت هیچ شرایطی تصویب نمیشود! برای جنابان انبوه اصولگرا و مدعی انقلابی‌گری در مجمع که منصوب مستقیم رهبر معظم انقلاب بوده و به موجب این اعتماد با هیچ توجیهی حق خیانت ندارند، تنها یک فرصت باقی مانده! اگر انقلابی هستید باید بدانید این ۲ لایحه تنها برای باج دادن به اروپا و از برای و بسته شدن راههای دور زدن تحریم و در نتیجه تسلیم نظام دربرابر گزینه آماده شده پس این خیانت‌نامه را ردش کنید! اگر ولایتمدارید پس حتما صحبتهای حضرت آقا درباره کنوانسیونهای مشکلدار را شنیده‌اید جلوی به زمین افتادن حرف رهبری را بگیرید پس این خیانت‌نامه را ردش کنید! اگر کارشناسید پس گول حق شرطهای غیروارد و نمایشی مدنظر روحانی و لاریجانی را نباید بخورید پس این خیانت‌نامه را ردش کنید! 🔸از اصلاح‌طلبان مجمع نظیر عارف و انصاری و صدر که می‌گذریم، مطالبه ایستادگی از امثال حداد عادل، ولایتی و باهنر که خنده‌دار است، برای گول خوردن و بازی در پازل واداده‌ها کردن توسط توکلی، مصباحی مقدم و آقامحمدی هم که تنها میتوان تأسف خورد! از خنثی‌هایی مانند دانش جعفری، ایروانی، نبوی و میرمحمدی هم که انتظاری نیست! از تعدادی هم که برای ژست و عکس گرفتن می‌آیند هم اسم نبریم سنگین‌تر است! 🔹اما حضرات مشهور به ولایتمداری و جنابان مدعی انقلابی‌گری! ۱- آیت‌الله آملی ۲- آیت‌الله یزدی ۳- آیت‌الله شب‌زنده‌دار ۴- محمدحسین صفارهرندی ۵-محسن رضایی ۶- سعید جلیلی ۷-پرویز داوودی ۸- آیت‌الله جنتی ۹- محمدباقر قالیباف ۱۰-سردار باقری ۱۱- آیت‌الله مدرسی یزدی ۱۲-حسین محمدی ۱۳-محمود محمدی عراقی ۱۴-آیت‌الله ابراهیم رئیسی ۱۵-آیت‌الله موحدی کرمانی ۱۶-احمد وحیدی ۱۷- آیت‌الله مجتهد شبستری ۱۸- غلامحسین محسنی اژه‌ای ۱۹-مصطفی میرسلیم 🔸اگر شما ۱۹ نفر حتما حضور یابید و رأی منفی بدهید یقینا و در مجمع رد میشوند! اما اگر تصویب شد خواهشا بعدا تلاش نکنید جای پای خود را از این لکه ننگ پاک کنید! انگشت نگیرید طرف اصلاح‌طلبان و لاریجانی و روحانی! این ما با اصولگرایان و مدعیان انقلابی‌گری حاضر در مجمع است! اگر حاضر به هزینه دادن برای مطالبه جریان انقلاب و بیانات امام امت نیستید بی‌جهت طبل توخالی نباشید! بعدا نگویید نگفتیم... 🔺والسلام ✍
🔹حماقت بی‌عرضه‌های غربگرا سبب شد اروپایی‌های مکار حتی سیاست و دارو که کف تعهدات انسانی و حقوق بین‌الملل است را به اسم INSTEX به واداده‌ها غالب کنند و وقیحانه تاکید کنند برخلاف هدف توافق هسته‌ای و ادعاهای آبکی اروپا برای جبران خروج آمریکا از برجام، این مکانیسم تنها به وسایل پزشکی، دارو، غذا و کالای کشاورزی محدود است و حتی همان را هم به تصویب فوری و کامل تعهدات FATF گره بزنند! 🔸رای دادن به پالرمو و CFT قبلا یک خیانت بزرگ بعلت وقوع خودتحریمی، بستن راه دور زدن تحریم ها و باز کردن راه خائنانه مذاکره بود اما پس از اظهارات مداخله‌جویانه وزرای اروپایی و در راس آنها انگلیس خبیث درباره لزوم تصویب فوری لوایح FATF در ازاء ، تصویب آن لوایح، تن دادن به ، گردن نهادن به امر استکبار و ضدیت با بعنوان دستاورد بزرگ انقلاب اسلامی در چهل سالگی آن هم هست. 🔹اعضای خصوصا آیت‌الله آملی و دیگر زین‌پس مسوولیت و آزمون سنگین‌تری در پیش رو دارند تا تسلیم نقشه شوم دشمن و کاسه‌لیسان داخلی غرب نشوند وگرنه ننگ آن تا ابد از پیشانی ایشان پاک نخواهد شد. @teribo
هدایت شده از  تریبون مستضعفین
⭕️ دروغ‌های وقیحانه روحانی! 🔹به هر قیمتی دنبال تحمیل FATF اند! 🔺روحانی امروز گفت به من گفته‌اند با لوایح چهارگانه مشکلی ندارند؛ اولا رهبری در سخنرانی عمومی با نمایندگان موضع خود را صریحا بیان نموده‌اند، ثانیا با پرسشی که از رهبری کرده بود و در جلسه علنی مجلس بیان کرد، حضرت آقا فرموده‌اند با طی در این زمینه مشکلی ندارند؛ نه با اصل لوایح! یعنی بررسی این لوایح در مجلس و شورای نگهبان و ... را اجازه فرموده‌اند نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری را و بعید است پاسخ رهبری به اصرار رییس مجلس با رییس جمهور متفاوت باشد بلکه سود آقای روحانی در نقل ناقص از رهبری و سوءاستفاده از بیانات ایشان است! ثالثا رهبر انقلاب ۹۴/۴/۲ میفرمایند: "اینکه آنچه بنده اینجا در این جلسه یا در میگویم، عیناً همان حرفهایی است که در به مسئولین، به رئیس‌جمهور محترم و به دیگران میگویم. این خطّ تبلیغی‌ای که دیدیم و می‌بینیم دنبال میکنند که بعضی از خطّ قرمزهایی که رسماً اعلام میشود، در جلسات خصوصی از آنها صرف‌نظر میشود، حرف و است. آنچه ما اینجا به شما میگوییم یا در جلسات عمومی میگوییم، عیناً همان حرفهایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همانها را بیان میکنیم؛ حرفها یکی است." فلذا وقتی رهبری علنا در دیدار نمایندگان مجلس، خواستار جلوگیری از پیوستن به کنوانسیون های اشکال‌دار و درعوض تهیه لوایح داخلی شده‌اند، این صحبت های نسبت دروغ دادن به رهبر انقلاب است که است. 🔸در ادامه باز روحانی میگوید دولت و مجلس موافقند و امضا کرده حالا ۱۰-۲۰ نفر مخالفند! این واقعا نگران‌کننده است که رئیس دولت از روال پیش رفته مطلع نیست! شورای نگهبان لوایح پالرمو، CFT و قانون مبارزه با پولشویی را با استنادات مختلف از جمله اصل ۱۱۰ قانون اساسی، رد کرده است فلذا مطابق با اصرار مجلس بر مصوبه خود، اختیار در دست است که در مورد لوایح چهارگانه هم قانون داخلی مبارزه با پولشویی علی‌رغم ایرادات متعدد اما به لحاظ تاکید دولت و داخلی بودن آن تایید و امضا شد اما دو لایحه دیگر که حاوی پیوستن جمهوری اسلامی به و استکباری است و خلاف دیدگاه صریح رهبر انقلاب است هنوز در حال بررسی است. اینکه مجمع تشخیص بعنوان مرجع عالی کشور توسط رئیس‌جمهور "۱۰-۲۰" نفر خوانده شوند و ادعا کند تابع تصمیم آنها نیست! یعنی رئیس دولت به قانون اساسی پشت کرده و دنبال و تخریب نهادهای قانونی کشور است. 🔹این حرکات روحانی، در واقعیات و دادن نسبت دروغ به رهبر انقلاب و واضحی نظیر امضای لوایح خائنانه توسط شورای نگهبان و توهین به جایگاه قانونی مجمع تشخیص و قانون اساسی و گناه کبیره است. نباید به سادگی از این مسائل عبور کند و باید این اتهامات بررسی و جلوی بی‌قانونی رئیس‌جمهور گرفته شود و هم بجای نگرانی از دست و پا زدن غربگراها و تهدید خارجی، تنها و تنها خدا و حق و نظر صریح رهبری و نقطه‌ نظرات کارشناسی بیان شده را درنظر بگیرند و بدانند این شیوه فرافکنی، همان است که آقایان بر سر تحمیل انجام دادند و کشور را به این وضع رسانده‌اند و دست داشتن در تکرار آن به هر نحوی، است. سود تصویب تنها به دیدگاه واداده و خائنی میرسد که مدام از نتوانستن میگوید و میخواهد با تعهد رسمی کشور به و بستن راه دور زدن تحریم‌ها، مذاکره با شیطان را تنها راه نجات معرفی کند وگرنه پذیرش زورگویی غرب، نه سود اقتصادی نه حتی برد سیاسی برای ایران نخواهد داشت. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⚠️ آزمون CFT برای مجمع 🔸 پس‌از پایان مهلت قانونی مجمع تشخیص برای اعمال نظر درباره کنوانسیون پالرمو و محکم شدن نظر شورای نگهبان درباره رد آن کنوانسیون، اکنون مجمع تشخیص در حال بررسی کنوانسیون CFT است. مجمع مطابق آیین‌نامه خود برای بررسی لایحه CFT حداکثر تا ۳ بهمن ماه سال جاری فرصت دارد وگرنه مطابق روندی که برای رخ داد این لایحه نیز مختومه شده و نظر شورای نگهبان درباب رد آن محکم خواهد گشت. احتمالا بر همین اساس است که اتاق عملیات روانی واداده‌ها، چند وقتی است تمامی رسانه‌های زنجیره‌ای و سیاسیون وابسته به جریان غیرانقلابی را پای کار آورده تا به طریقی بر نظر مجمع درباره این لایحه اثر بگذارند. 🔹در این بین بررسی نظرات اعضای مجمع درباب پیوستن به از اهمیت بالایی برخوردار است تا بتوان مطابق آن مطالبه‌گری صحیحی نسبت به لزوم تصمیم‌گیری انقلابی در مجمع را خواستار شد. مجمع اکنون ۴۶ عضو ثابت دارد و در موضوع CFT حضور و رأی وزیر امور خارجه و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز اضافه می‌گردد که مجموعا ۴۸ نفر می‌گردد. CFT برای تصویب شدن در صحن مجمع مطابق آیین‌نامه نیازمند دو سوم آراء حاضرین است فلذا با فرض حضور حداکثری اعضا در صورت مخالفت تنها ۱۷ عضو، این لایحه ننگین و استعماری در مجمع رد می‌شود. 🔵 موافقین قطعی یا احتمالی: ۱- حسن روحانی ۲- محمد جواد ظریف ۳- علی لاریجانی ۴- علی شمخانی ۵- مجید انصاری ۶- محمدرضا عارف ۷- سید محمد صدر ۸- محمدرضا باهنر ۹- علی اکبر ناطق نوری ۱۰- علی اکبر ولایتی ۱۱- حسن صانعی ۱۲- ابراهیم امینی ۱۳- غلامرضا آقازاده ۱۴- محمد فروزنده 🔴 مخالفین قطعی یا احتمالی: ۱- سعید جلیلی ۲- پرویز داوودی ۳- آیت‌الله رئیسی ۴- قربانعلی دری نجف‌آبادی ۵- سردار باقری ۶- آیت‌الله مدرسی یزدی ۷- آیت‌الله شب‌زنده‌دار ۸- مجتبی ذوالنوری ۹- محمود محمدی عراقی ۱۰- آیت‌الله جنتی ۱۱- آیت‌الله موحدی ۱۲- احمد وحیدی ۱۳- آیت‌الله شبستری ۱۴- غلامحسین محسنی اژه‌ای ۱۵- مصطفی میرسلیم ۱۶- محمدحسین صفارهرندی ۱۷- احمد توکلی ۱۸- غلامرضا مصباحی مقدم ۱۹- آیت‌الله یزدی ۲۰- آیت‌الله اعرافی ۲۱- محسن رضایی ۲۲- حسین مظفر ⚪️ مذبذبین و آراء نامشخص: ۱- محمود احمدی نژاد ۲- محمد باقر قالیباف ۳- آیت الله آملی لاریجانی ۴- سرلشگر فیروزآبادی ۵- غلامعلی حداد عادل ۶- سیدمرتضی نبوی ۷- سیدمحمد میرمحمدی ۸- صادق واعظ زاده ۹- حسین محمدی ۱۰- علی آقامحمدی ۱۱- محمدجواد ایروانی ۱۲- داوود دانش جعفری 🔺با توجه به ترکیب فوق آشکار است که: 1️⃣ اولاً جریان انقلابی با مطالبه حضور حداکثری مخالفین CFT در جلسات پیش روی مجمع خصوصا فقهای معزز شورای نگهبان باید زمینه را برای افزایش آراء مخالفین CFT فراهم نماید. جوانان انقلابی با روشنگری با پرسشگری پیرامون سکوت یا مواضع مذبذبانه برخی اعضا می‌توانند آنان را وادار کنند که موضع خود پیرامون تحمیل این لایحه استعماری به نظام را آشکار سازند. 2️⃣ ثانیاً خطر اصلی، تلاش برخی ظاهرالصلاح‌ها برای استفاده مجدد حقه همیشگی‌شان با طرح بحث "خدعه پذیرش منوط به حق شرط و تحفظ" است. حزب‌اللهی‌ها می‌توانند به اعضای مجمع تجربه را یادآوری کنند و متذکر شوند حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر دروغی بیش نیست تا آنان تسلیم این خام‌اندیشی‌ها نشوند. 3️⃣ ثالثاً اگر اعضای مجمع تاب دوام‌آوری مقابل هجمه‌های دولتی‌ها را ندارند بهتر است اجازه دهند فرصت مجمع برای بررسی CFT همانند پالرمو، بدون تصمیم‌گیری به انتهای دوره قانونی خود برسد تا خودبخود نظر شورای نگهبان حاکم شود 4️⃣ رابعاً مطابق ابلاغیه رهبر معظم، مجمع بایستی برای مصوبات خود دوره زمانی تعیین کند و اگر مجمع تن به پذیرش CFT دهد، قطعا پس از پایان دوره زمانی مصلحتی، خروج ایران مستوجب هزینه‌های سیاسی بین‌المللی خواهد بود. 5️⃣ خامساً برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسطFATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک(STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌هایFATFبه پالرمو وCFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. ✍🏻 @HowzehEnghelabi
بازنشر پست سال گذشته: ⚠️ آزمون FATF و مجمع 🔸پس‌ازپایان مهلت قانونی مجمع تشخیص برای اعمال نظر درباره کنوانسیون پالرمو و محکم شدن نظر شورای نگهبان درباره رد آن کنوانسیون، اکنون مجمع تشخیص در حال بررسی کنوانسیون CFT است. مجمع مطابق آیین‌نامه خود برای بررسی لایحه CFT حداکثر تا ۳ بهمن ماه سال جاری فرصت دارد وگرنه مطابق روندی که برای رخ داد این لایحه نیز مختومه شده و نظر شورای نگهبان درباب رد آن محکم خواهد گشت. احتمالا بر همین اساس است که اتاق عملیات روانی واداده‌ها، چند وقتی است تمامی رسانه‌های زنجیره‌ای و سیاسیون وابسته به جریان غیرانقلابی را پای کار آورده تا به طریقی بر نظر مجمع درباره این لایحه اثر بگذارند. 🔹در این بین بررسی نظرات اعضای مجمع درباب پیوستن به از اهمیت بالایی برخوردار است تا بتوان مطابق آن مطالبه‌گری صحیحی نسبت به لزوم تصمیم‌گیری انقلابی در مجمع را خواستار شد. مجمع اکنون ۴۶ عضو ثابت دارد و در موضوع CFT حضور و رأی وزیر امور خارجه و رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز اضافه می‌گردد که مجموعا ۴۸ نفر می‌گردد. CFT برای تصویب شدن در صحن مجمع مطابق آیین‌نامه نیازمند دو سوم آراء حاضرین است فلذا با فرض حضور حداکثری اعضا در صورت مخالفت تنها ۱۷ عضو، این لایحه ننگین و استعماری در مجمع رد می‌شود. 🔵 موافقین قطعی یا احتمالی: ۱- حسن روحانی ۲- محمد جواد ظریف ۳- علی لاریجانی ۴- علی شمخانی ۵- مجید انصاری ۶- محمدرضا عارف ۷- سید محمد صدر ۸- محمدرضا باهنر ۹- علی اکبر ناطق نوری ۱۰- علی اکبر ولایتی ۱۱- حسن صانعی ۱۲- ابراهیم امینی ۱۳- غلامرضا آقازاده ۱۴- محمد فروزنده 🔴 مخالفین قطعی یا احتمالی: ۱- سعید جلیلی ۲- پرویز داوودی ۳- آیت‌الله رئیسی ۴- قربانعلی دری نجف‌آبادی ۵- سردار باقری ۶- آیت‌الله مدرسی یزدی ۷- آیت‌الله شب‌زنده‌دار ۸- مجتبی ذوالنوری ۹- محمود محمدی عراقی ۱۰- آیت‌الله جنتی ۱۱- آیت‌الله موحدی ۱۲- احمد وحیدی ۱۳- آیت‌الله شبستری ۱۴- غلامحسین محسنی اژه‌ای ۱۵- مصطفی میرسلیم ۱۶- محمدحسین صفارهرندی ۱۷- احمد توکلی ۱۸- غلامرضا مصباحی مقدم ۱۹- آیت‌الله یزدی ۲۰- آیت‌الله اعرافی ۲۱- محسن رضایی ۲۲- حسین مظفر ⚪️ مذبذبین و آراء نامشخص: ۱- محمود احمدی نژاد ۲- محمد باقر قالیباف ۳- آیت الله آملی لاریجانی ۴- سرلشگر فیروزآبادی ۵- غلامعلی حداد عادل ۶- سیدمرتضی نبوی ۷- سیدمحمد میرمحمدی ۸- صادق واعظ زاده ۹- حسین محمدی ۱۰- علی آقامحمدی ۱۱- محمدجواد ایروانی ۱۲- داوود دانش جعفری 🔺با توجه به ترکیب فوق آشکار است که: 1️⃣ اولاً جریان انقلابی با مطالبه حضور حداکثری مخالفین CFT در جلسات پیش روی مجمع خصوصا فقهای معزز شورای نگهبان باید زمینه را برای افزایش آراء مخالفین CFT فراهم نماید. جوانان انقلابی با روشنگری با پرسشگری پیرامون سکوت یا مواضع مذبذبانه برخی اعضا می‌توانند آنان را وادار کنند که موضع خود پیرامون تحمیل این لایحه استعماری به نظام را آشکار سازند. 2️⃣ ثانیاً خطر اصلی، تلاش برخی ظاهرالصلاح‌ها برای استفاده مجدد حقه همیشگی‌شان با طرح بحث "خدعه پذیرش منوط به حق شرط و تحفظ" است. حزب‌اللهی‌ها می‌توانند به اعضای مجمع تجربه را یادآوری کنند و متذکر شوند حق تحفظ خصوصا در مواردی نظیر تعیین مصادیق تروریسم و بسیاری از موارد دیگر دروغی بیش نیست تا آنان تسلیم این خام‌اندیشی‌ها نشوند. 3️⃣ ثالثاً اگر اعضای مجمع تاب دوام‌آوری مقابل هجمه‌های دولتی‌ها را ندارند بهتر است اجازه دهند فرصت مجمع برای بررسی CFT همانند پالرمو، بدون تصمیم‌گیری به انتهای دوره قانونی خود برسد تا خودبخود نظر شورای نگهبان حاکم شود 4️⃣ رابعاً مطابق ابلاغیه رهبر معظم، مجمع بایستی برای مصوبات خود دوره زمانی تعیین کند و اگر مجمع تن به پذیرش CFT دهد، قطعا پس از پایان دوره زمانی مصلحتی، خروج ایران مستوجب هزینه‌های سیاسی بین‌المللی خواهد بود. 5️⃣ خامساً برخلاف غوغاسالاری‌ها، در بیانیه اخیر ، این نهاد از ایران بابت ۷ مسأله ایراد گرفته که پالرمو و CFT تنها یکی از این موارد است و برخلاف ادعای دولتی‌ها با تصویب این دو کنوانسیون تغییری در وضعیت ایران در FATF حاصل نشده و تنها اطلاعات اقتصادی کشور در شرایط در اختیار دشمن قرار می‌گیرد. از جمله موارد خواسته شده از ایران توسطFATF: حذف استثناء گروه‌های آزادی‌بخش از مصداق تروریسم، التزام به قطعنامه‌های شورای امنیت درباب تعریف تروریسم و التزام به گزارش معاملات مشکوک(STR) می‌باشد. آشکار است که این شروط به معنای شناخت گروه‌های محور مقاومت به‌عنوان تروریست، پذیرش با الزامی شدن اجرای تصمیم کشورهای استکباری در شورای امنیت و نهایتا ارائه ریز تراکنشات مالی کشور به دست تحریم‌کنندگان است! فلذا تقلیل خواسته‌هایFATFبه پالرمو وCFT تنها نقشه خودفروخته‌های داخلی برای تحمیل گام‌به‌گام این سهم مهلک است. ✍🏻