📚مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره ۴، شماره ۱۴، تابستان ۱۴۰۴ دسترسی به مقالات:👇 https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_30397_31250.html?lang=fa

📚مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره ۴، شماره ۱۵، پاییز ۱۴۰۴ 🖋 معناشناسی فلسفه علم در فلسفه اسلامی ابراهیم دادجو 🖋 تبیین رابطه اخلاق و اقتصاد در مدینه فاضله فارابی فاطمه اسدی‌فرد، نادیا مفتونی 🖋 بررسی تطبیقی حدس از دیدگاه ابن‌سینا و ملاصدرا محمود صیدی، حسین زمانیها 🖋 مدرسه فلسفی سبزوار: از شکوفایی تا افول؛ واکاوی علل و پیامدها محمدمهدی کمالی، محمدهادی کمالی 🖋 تفسیر دوگانه‌انگارانه از «تجربه‌های نزدیک به مرگ» در بوته آزمایش فکری محسن ایزدی، سید مهدی یارحسینی 🖋 بررسی معناداری ادعای صدرالمتألهین در خصوص مطابقت فلسفه با دین محمدرضا احمدی‌پور، محمد کرمی 🖋 امام زمان به‌مثابه حجت باطنی در اندیشۀ هانری کربن لیلا امیری، عباسعلی منصوری 🖋 علیت در نظام کلامی معتزله: مفهوم‌شناسی، فروعات و مصادیق سید حامد هاشمی دسترسی به مقالات:👇 https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_30397_32253.html

📌به اطلاع اساتید و محققان گرامی می‌رساند؛ شماره #بهار مجله علمی پژوهشی «تاریخ فلسفه اسلامی»، به #زبان_انگلیسی منتشر خواهد شد. از اساتید محترم دعوت می شود مقالات خود را به زبان انگلیسی به سامانه hpi.aletaha.ac.ir ارسال نمایند.

*افول تک‌نویسندگی در اکوسیستم علمی معاصر* در طول چند دهۀ اخیر، ساختار تولید علم و نویسندگی دستخوش تحولات گسترده‌ای شده است؛ از جمله مهمترین این تحولات، گرایش روزافزون به *پژوهش‌های تیمی، گروهی، و بین‌رشته‌ای* است. در این میان، جایگاه نویسندگی تک‌نفره/تک‌نویسندگی، به عنوان الگویی کلاسیک در تولید علم، به تدریج با تغییرات ساختاری همراه بوده و در بسیاری از حوزه‌های علمی، سهم آن در مجموعۀ آثار منتشرشده کاهش چشمگیری یافته است. با این حال، این کاهش به صورت یکنواخت در میان رشته‌ها توزیع نشده و نشان‌دهندۀ تفاوت‌های عمیق در فرهنگ پژوهشی، روش‌شناسی و سازوکارهای ارزیابی علمی میان حوزه‌های مختلف علوم است. نویسندگی تک‌نفره، که در گذشته به ویژه در حوزه‌های ادبیات و علوم انسانی رایج‌تر بود، امروزه همچنان به عنوان شاخصی از استقلال فکری، تخصص عمیق و مسئولیت علمی نویسنده در نظر گرفته می‌شود. با وجود این، در بسیاری از حوزه‌های علوم طبیعی-تجربی، پزشکی و مهندسی، پیچیدگی فزایندۀ پژوهش، نیاز به تجهیزات پیشرفته، دسترسی به داده‌های گسترده و الزام همکاری بین‌رشته‌ای، موجب شکل‌گیری الگوهای انتشار مبتنی بر همکاری تیمی شده است. این تحولات، پرسش‌های مهمی را دربارۀ کیفیت علمی، تأثیر پژوهشی-استنادی و جایگاه آثار تک‌نفره در زیست‌بوم علمی معاصر مطرح کرده است. در این راستا، بررسی روندهای بلندمدت نویسندگی تک‌نفره در رشته‌های مختلف، نه تنها به درک بهتر تحولات ساختاری در تولید علم کمک می‌کند، بلکه امکان ارزیابی تفاوت‌های فرهنگی و روش‌شناختی میان حوزه‌های علمی را فراهم می‌آورد. در این میان، دکتر محمدامین عرفان‌منش‌‌ و مهسا ترابی در پژوهشی با عنوان « *نویسندگی تک‌نفره در رشته‌های مختلف: روندهای بلندمدت و تأثیر استنادی* » با استفاده از داده‌های پایگاه InCites شرکت کلاریویت آنالیتیکس، بیش از ۷۱ میلیون مقالۀ منتشرشده در بازه زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴ را بررسی کرده تا روندهای بلندمدت نویسندگی تک‌نفره و تأثیر استنادی آنها را تحلیل نماید. یافته‌ها نشان می‌دهد که سهم مقالات تک‌نفره به طور چشمگیری از ۲۹٫۷ درصد در دورۀ ۲۰۰۰–۲۰۰۴ به ۱۷٫۸ درصد در دورۀ ۲۰۲۰–۲۰۲۴، کاهش یافته است؛ و تفاوت‌های قابل‌توجهی در میان رشته‌های مختلف مشاهده می‌شود. رشته‌هایی مانند مهندسی (۸۴٫۲٪–)، علوم مواد (۸۳٫۹٪–) و شیمی (۸۲٫۴٪–) بیشترین کاهش را تجربه کرده‌اند؛ در حالی که ادبیات و زبان (۱۰٫۲٪–)، تاریخ و باستان‌شناسی (۱۳٫۶٪–)، و هنر و علوم انسانی (۱۴٫۳٪–) کمترین کاهش را نشان داده‌اند. بر اساس تمام معیارهای مورد بررسی، مقالات تک‌نفره به طور مداوم کمتر استناد شده‌اند، کمتر در مجلات با ضریب چارک بالا منتشر شده‌اند و کمتر در میان آثار پُراستناد دیده شده‌اند. حتی پس از استفاده از شاخص‌های نرمال‌شده بر اساس رشته و مجله، تأثیر استنادی مقالات تک‌نفره به طور چشمگیری پایین‌تر از مقالات چندنفره باقی مانده است. در مجموع، یافته‌ها اهمیت فزایندۀ پژوهش مشارکتی و تیمی را در افزایش رؤیت‌پذیری، نفوذ و تأثیر علمی برجسته می‌سازد. این پژوهش با هدف تحلیل تفاوت رشته‌ای در سهم نویسندگی تک‌نفره و تأثیر آن بر معیارهای علمی، به ویژه استناد، طراحی شده است تا ابعاد کمی و کیفی این پدیده را در بازه زمانی گسترده‌ای از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴ روشن سازد. *نتایج پژوهش، اهمیت روزافزون تحقیقات مشارکتی و تیمی را در افزایش رؤیت‌پذیری، ضریب نفوذ و تأثیرگذاری علمی و استنادی برجسته می‌کند. چنین تحلیلی می‌تواند زمینه‌ساز بازنگری در سیاست‌های ارزیابی پژوهش، معیارهای ارتقای علمی و تعریف مجدد «تأثیر علمی» در حوزه‌های مختلف باشد.* Reference: Erfanmanesh, M., & Torabi, M. (2025). Solo-Authorship Across Disciplines: Long-Term Trends and Citation Impact. The Serials Librarian, 1–11. https://doi.org/10.1080/0361526X.2025.2603284 علیرضا نوروزی مشاور نمایه‌سازی مجلات علمی

*ضرورت حفظ یکپارچگی زبانی در شماره‌های مجله* اگرچه انتشار همزمان مقالات فارسی و انگلیسی در یک شمارۀ واحد از یک مجله از نظر فنی و عملیاتی ممکن است؛ اما این رویه، با چالش‌های جدی در بین‌المللی‌سازی، دسترسی‌پذیری، نمایه‌سازی، و رؤیت‌پذیری مقالات همراه است. سیاست‌های نمایه‌سازی در پایگاه‌های اطلاعاتی بر *ثبات و یکپارچگی زبانی* تأکید ویژه دارند. مجلاتی که به صورت چندزبانه منتشر می‌شوند، باید همواره عنوان، مشخصات نویسندگان، چکیده کوتاه، چکیده مبسوط، کلیدواژه‌ها، و منابع را به زبان انگلیسی ارائه دهند. با وجود این، انتشار چند مقاله به زبان انگلیسی در یک شماره از یک مجله فارسی یا عربی ممکن است باعث کاهش اعتبار بین‌المللی مجله شود. *مجلاتی که در یک شمارۀ واحد، بخشی از مقالات را به زبان فارسی و بخشی را به زبان انگلیسی منتشر می‌کنند، اغلب در فرایند ارزیابی برای نمایه‌سازی بین‌المللی با قضاوت منفی مواجه می‌شوند، زیرا این رویه نشان‌دهندۀ عدم تعهد به یک سیاست زبانی مشخص و یکپارچه است.* *هر مجله باید دارای سیاست زبانی شفاف و یکپارچه باشد.* چندزبانی بدون زیرساخت فنی و ویراستاری حرفه‌ای (مانند ترجمۀ حرفه‌ای تمام بخش‌های مقاله به زبان دوم) نه تنها به کیفیت انتشار و برندسازی مجله کمک نمی‌کند، بلکه منجر به تجزیۀ مخاطبان، کاهش ضریب تأثیرگذاری، و ابهام در هدف‌گذاری مجله می‌شود. بسیاری از سامانه‌های نمایه‌سازی و کتابخانه‌های دیجیتال از الگوریتم‌های یادگیری ماشین برای دسته‌بندی، خوشه‌بندی و تحلیل محتوای مقالات استفاده می‌کنند که اغلب بر اساس زبان انگلیسی عمل می‌کنند. وجود زبان‌های گوناگون در یک شماره از یک مجله، پردازش، نمایه‌سازی، و تحلیل استنادی مقالات را دچار خطا می‌کند. به عنوان مثال، سیستم هوش مصنوعی PubMed AI، علی‌رغم امکان دریافت پرسش‌ها و درخواست‌ها به زبان‌های متعدد، اما پاسخ‌های خود را صرفاً به زبان انگلیسی ارائه می‌دهد. *جمع‌بندی و پیشنهاد* اگرچه به لحاظ فنی، امکان انتشار همزمان مقالات فارسی و انگلیسی در یک شمارۀ مجله وجود دارد، اما با توجه به اصول حاکم بر انتشارات علمی بین‌المللی، و سیاست‌های نمایه‌سازی، چنین رویه‌ای از دیدگاه علمی و استراتژیک توصیه نمی‌شود. به ویژه برای مجلاتی که دنبال نمایه‌سازی در Scopus یا Web of Science هستند، یکپارچگی زبانی (ترجیحاً انگلیسی) یک الزام عملی و تقریباً بی‌چون‌وچرا است. در نتیجه، *تمامی مقالات منتشره در هر شماره از مجله باید دارای یکپارچگی زبانی باشند. فصلنامه‌ها می‌توانند با کسب مجوز از کمیسیون نشریات وزارت بهداشت یا علوم سالانه یک یا دو شماره به صورت کاملاً انگلیسی یا کاملاً فارسی منتشر کنند.* انتشار مقالات به زبانی غیر از زبان اصلی مجله می‌تواند منجر به تجزیۀ مخاطبان و ایجاد شکاف در مخاطب‌یابی هدفمند شود. در صورتی که مجله به زبان فارسی منتشر شود، دامنۀ خوانندگان بین‌المللی و همچنین دسترسی به آن در پایگاه‌های اطلاعاتی جهانی محدود می‌شود؛ در مقابل، انتشار صرف به زبان انگلیسی، علی‌رغم افزایش رؤیت‌پذیری جهانی، ممکن است با کاهش میزان استناد و ضریب تأثیرگذاری پژوهشی مجله در سطح ملی همراه باشد. همچنین، پژوهشگران ایرانی که به زبان انگلیسی می‌نویسند، اگرچه در سطح بین‌المللی شانس رؤیت‌پذیری و نمایانی بیشتری دارند، اما در برخی پایگاه‌های استنادی ملی از جمله پایگاه استنادی جهان اسلام معمولاً جزو یک تا دو درصد پژوهشگران پُراستناد قرار نمی‌گیرند و در سطح داخلی استنادات نسبتاً محدودی دریافت می‌کنند. در مقابل، پژوهشگرانی که به زبان فارسی می‌نویسند، با وجود نقش مؤثر در تأثیرگذاری ملی، از نظر استنادات بین‌المللی و شاخص‌های استنادی و ضریب تأثیرگذاری جهانی به طور قابل‌توجهی در سطح پایین‌تری قرار دارند. *علیرضا نوروزی* مشاور نمایه‌سازی مجلات علمی

*الزام درج شناسه اورکید نویسندگان در سامانه سیناوب* برای تضمین درج شناسه یکتا و شناسایی صحیح مشخصات پژوهشگران، الزام درج شناسه اورکید (ORCID) در فرایند ثبت‌نام و ارسال مقاله ضروری است. مراحل پیکربندی این الزام در سامانه سیناوب به شرح زیر است: *مرحله اول. ورود به بخش مدیر سامانه* پس از ورود به بخش مدیر سامانه، به انتهای «*صفحه اختصاصی مدیر سامانه*» رجوع کنید. در انتهای منوهای موجود در «صفحه اختصاصی مدیر سامانه» روی گزینه «*تنظیمات فرم ثبت‌نام*» کلیک نمایید تا فیلدهای ثبت‌نام فعال شود. *مرحله دوم. تنظیم فیلد اورکید به صورت اجباری* فیلد «شناسه پژوهشگر» (ORCID) را برای نویسنده مسئول به عنوان فیلد «اجباری» تنظیم نمایید. همچنین، فیلد «شناسه پژوهشگر (ORCID) [نویسندگان همکار]» را برای سایر نویسندگان مقاله نیز به صورت اجباری قرار دهید. با انجام این مراحل، نویسندگان هنگام ثبت‌نام و ارسال مقاله ملزم خواهند بود تا شناسه پژوهشگری اورکید خود و نویسندگان همکار را به صورت دقیق وارد نمایند. این اقدام ضمن تقویت اعتبار علمی مقالات و مجله، امکان ردیابی دقیق‌تر آثار علمی و پیوند آنها با پروفایل‌های جهانی را فراهم می‌آورد. در ضمن، یکی از ضروریات پایگاه دواج هم درج شناسه اورکید پژوهشگران است. علیرضا نوروزی مشاور نمایه‌سازی مجلات علمی

📚مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره ۴، شماره ۱۶، زمستان ۱۴۰۴ 🖋 بازخوانی رویکرد دینی و فلسفی سهروردی به مفهوم نور از منظر استعاره‌شناسی محمدرضا اسدی، سید پیمان نقیبی رکنی 🖋 چرایی تالیف رساله الجمع توسط فارابی؛ یک اشتباه تاریخی یا ایده‌ای بزرگ‌تر سیداحمد حسینی، منصور ایمانپور 🖋 نقد عقل در شناخت ماوراءالطبیعه، بررسی تاریخی دیدگاه‌های اسلامی از نص‌‌گرایی تا تفکیک، با تاکید بر آرای میرزا مهدی اصفهانی میثم خسروی‌فرد، حسن معلمی، محمد کیوانفر، امداد توران 🖋 قلمروی شاکله‌مندی رفتار آدمی در تطوّر تاریخی سه اندیشه متفاوت الهیاتی (فخر رازی، ابن عاشور و علامه طباطبایی) حوران اکبرزاده 🖋 خداشناسی حکمی از نظر ملاصدرا و اثرپذیری آن از قرآن زهرا بالادست، مرضیه اخلاقی، مهین رضایی، ناصر محمدی 🖋 بررسی سفرنامه‌های معنوی در فلسفه ایران باستان و فلسفه اسلامی: مطالعه موردی ارداویراف‌نامه و رساله‌الطیر ابن‌سینا مهدی عظیمی، محمد مهدی داور 🖋 بررسی و تحلیل هویت دینی حکمت یمانی میرداماد حسام‌الدین مومنی شهرکی دسترسی به مقالات:👇 https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_30397_33326.html

مجله تاریخ فلسفه اسلامی پس از طی فرایند ارزیابی و داوری، در پایگاه بین‌المللی DOAJ (Directory of Open Access Journals) نمایه شد. نمایه شدن مجله در این پایگاه معتبر، گامی مؤثر در ارتقای کیفیت علمی، تقویت جایگاه بین‌المللی و گسترش دسترسی آزاد به مقالات پژوهشی به‌شمار می‌رود. بدین‌وسیله این موفقیت را به پژوهشگران، نویسندگان، داوران و تمامی همراهان مجله تبریک می‌گوییم. 🔗 پیوند مجله در پایگاه DOAJ: https://doaj.org/toc/2981-2097

مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره 5، شماره 17، بهار ۱۴۰5 🖋️Foundations of the Philosophy of Religious Language in the Thought of Allamah Tabatabai and Its Function in Quranic Exegesis / Reza Akbarian, Yousof Fazilat 🖋️Imagination: Farabi vis-à-vis Hegel’s Vantage Point / Nadia Maftouni 🖋️Mulla Sadra’s Philosophy’s Capacities for Contemporary Religious Dialogue / Qodratullah Qorbani 🖋️A Critical Analysis of the Neo-Sadrianism: Epistemological Challenges and Future Prospects / Hamedeh Rastaei 🖋️The Phenomenology of the Connection Between Desire, Consciousness, and Perception in Avicenna's Philosophy / Majid Zamani Alavijeh, fatemeh nazari, seyyed ahmad fazeli 🖋️Religion and Mysticism in philosophy of Avicenna: NonAristotelian Elements / Ebrahim Dadjoo 🖋️An Investigation into the Role of the Governance of Reason in Spiritual Health from Mulla Sadra’s Perspective / Behrouz Asadi, Mohammad Karami 🖋️The Apocryphal Pearl: A Critical Re-evaluation of the Authorship of al-Jumānah al-Ilāhiyyah and the Reconstruction of the Corpus of Abū al-Mu’ayyad al-’Antarī / Hamed Arezaei 🖋️Critical Analysis of the Foundations of Absurdism in Camus' Philosophy from the Perspective of Mulla Sadra / Mohammad Heydari Fard دسترسی به مقالات:https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_34001_34002.html

✨ اولین همایش ملی بحران عقلانیت و معنویت در جهان مدرن ✨ ‌ 📖 گفتگوی دین، فلسفه و علوم انسانی ‌ 🔗 لینک اطلاعات بیشتر: ‌ https://share.google/RghKafnMOQ3qszrHO ‌ 📅 مهلت ارسال مقالات: ۱۵ دی‌ماه ۱۴۰۵ ‌ ⏳ زمان برگزاری: ۲۹ دی‌ماه ۱۴۰۵

📚مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره ۴، شماره 18، تابستان 1405 🖋 نقد نظريه بدن اخروي ملاصدرا از منظر حكيم سبزواري (با تأكيد بر صورت دهري و حفظ هويت فردي) هادی فرجی، قاسمعلی کوچنانی 🖋 از علیت تا آزادی؛ فلسفه عمل در اندیشۀ شهید مطهری مجید تمیمی، قاسم پورحسن 🖋 تحليل و اثبات حركت جوهريِ نفسِ مجرد به مثابه بنياد تكامل نفس در برزخ براساس نصوص الأسفار الأربعة نفيسه شميراني مهر، حسن معلمي، محمد كيوانفر 🖋 صحت سنجي روايت « كندي و تأليف رساله تناقضات قرآن » رضا مختاري خويي ،فاطمه بني اسدي، ابوالحسن غفاري 🖋 تأثير فلسفۀ يونان با تأكيد بر افلاطون در انديشه هاي ملاصدرا ليلا قرباني،سيداحمد حسيني، منصور ايمانپور 🖋 تبيين و بررسي حركت در ماهيت با تكيه برمباني صدرالمتألهين سجاد ضيائي، محمد سربخشي 🖋 بررسي تأثير توبه در دگرگوني حقيقت نفسِ گناهكار در فلسفه صدرايي ميثم خسروي فرد، فردين جمشيدي مهر 🖋 غزالي و مسألة معاد جسماني؛ بررسي نظرية تريگر مبني بر انتساب انكار معاد جسماني به غزالي جواد نظري دسترسی به مقالات:👇 https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_34001_35118.html

📚مجله تاریخ فلسفه اسلامی دوره 5، شماره 19، پاییز ۱۴۰5 🖋️ سخن سردبیر: تأملاتی در ساحت اندیشه، معرفت و حیات حامده راستایی 🖋️ نسبت داستان و تخیل با واقعیت: بررسی تطبیقی رویکردهای فارابی و سارتر ابوالفضل نوری، نادیا مفتونی 🖋️واکاوی رابطه تواضع و فروتنی با تکامل معرفت از منظر فلسفه اسلامی (با تاکید بر دیدگاه ملاصدرا) عابدین درویش‌پور، محمد کرمی 🖋️ بازخوانی انتقادی قرآن در عرفان‌های نوظهور در پرتو مبانی علامه طباطبایی یوسف فضیلت 🖋️ بازخوانی تطبیقی تبیین دوانی و ملاصدرا از وجود ذهنی: تحلیلی از پیوند هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی ژاله مرادی، سمیه منفرد، شمس‌الله سراج 🖋️بررسی مبنای انسان‌شناختی ملاصدرا براساس حدیث جنود عقل و جهل و تأثیر آن بر تحقق صلح نعیمه حمیسی، علی فضلی، محمد کیوانفر 🖋️بررسی تطبیقی مسئله معجزه در اندیشه علامه طباطبایی و رودلف بولتمان محمد حیدری‌فرد 🖋️ تحلیل مبانی فلسفیِ معنای زندگی در فلسفۀ علامه طباطبایی و برخی از متفکران معاصر غرب (یاسپرس،‌ فرانکل و تیلور) زینب درویشی، مرضیه امری 🖋️ تأملی تاریخی‌ـ‌انتقادی در قاعدۀ «کل مجرد نوعه منحصر فی فرده» جواد صوفی دسترسی به مقالات:👇 https://hpi.aletaha.ac.ir/issue_34001_35737.html