eitaa logo
اتاق جنگ اقتصادی | حسن حسن‌ خانی
627 دنبال‌کننده
212 عکس
45 ویدیو
2 فایل
در این کانال سعی می‌کنم تحلیل‌هایی مبتنی بر واقعیت‌های اقتصاد و شرایط جنگ اقتصادی ارائه کنم و نه تکست بوک‌های اقتصادی! ارتباط با ادمین: @hhk1362 توییتر https://x.com/hsnhasankhani بله https://ble.ir/hsnhasankhani
مشاهده در ایتا
دانلود
📌تثبیت قیمت اقلام اساسی، تورم و نابرابری را کاهش می‌دهد. لینک مقاله: 🌐https://t.co/75VDB0tswG 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
سوال: آیا فرمایشات پرصلابت رهبر حکیم، سخنان هوشمندانه سخنگوی سپاه، زحمات رسانه‌ای دکتر سیدمحمد مرندی عزیز، می‌تواند عزم دشمن صهیونی برای تجاوز مجدد رو تغییر بدهد؟ پاسخ: خیر! توضیح: صهیونیست‌ها تهدید وجودی رو به تمام معنا حس کرده و نسبت به این تهدید در نهایت هشیاری بسر می‌برند. بنابراین چیزی برای از دست دادن ندارند. این وحوش‌‌ در چنین شرایطی بخصوص با دال مرکزی «برخیز و اول بکش» یقیناً دست از تجاوز برنمی‌دارند، بلکه روش تجاوز را پیچیده‌تر می‌کنند. یک جرقه اجتماعی اقتصادپایه کافی است تا با یک تهاجم فراگیر سایبری و سلسله‌ای از اقدامات تخریبی علیه مردم، تجاوز رژیم کودک‌کش ادامه پیدا کند. وقتی گفته شد نخست وزیر جنایتکارش پیام داده به دنبال تصعید نیست، یقین پیدا کردم شیطنت و جنایتش ادامه خواهد یافت. ولی به اذن خداوند نابود خواهند شد. 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
🧠 چرا اقتصاد را باید مدل‌سازی کرد؟ اقتصاد فقط عدد و نمودار نیست جهانی است پر از تصمیم‌ها، امیدها و واکنش‌های انسانی. اما چگونه می‌توان این جهان پیچیده را فهمید؟ 🔹 پاسخ دانشمندان ساده بود اما شگفت‌انگیز: «بیایید از واقعیت، مدل بسازیم.» مدل‌ها به ما کمک می‌کنند بفهمیم اگر بانک مرکزی نرخ بهره را تغییر دهد، یا اگر دولت بودجه را افزایش دهد، چه بر سر تولید، تورم یا اشتغال می‌آید. 📊 از لئونتیف که اقتصاد را همچون شبکه‌ای زنده از روابط میان صنایع دید، تا پروژه بروکینگز–SSRC که نخستین شبیه‌سازی واقعی اقتصاد یک کشور بود، مدل‌سازی تبدیل شد به زبان مشترک علم اقتصاد. 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
🏛 مدل بروکینگز–SSRC؛ رؤیای شبیه‌سازی یک ملت در دهه‌ی ۱۹۶۰، گروهی از اقتصاددانان در مؤسسه‌ی Brookings آمریکا تصمیم گرفتند کاری انجام دهند که تا آن زمان فقط در خیال ممکن بود: 📈 ساختن مدلی که بتواند کل اقتصاد ایالات متحده را شبیه‌سازی کند. مدلی متشکل از صدها معادله که تولید، قیمت‌ها، اشتغال، درآمد، مالیات و سیاست‌های پولی را به هم پیوند می‌داد. برای نخستین‌بار، اقتصاددانان می‌توانستند اثر تصمیم‌های دولت را در قالب یک سیستم منسجم محاسبه کنند. 💬 این پروژه بعدها با همکاری SSRC گسترش یافت و به نام «مدل بروکینگز–SSRC» شناخته شد؛ مدلی که علم اقتصاد را از توصیف نظری به سمت شبیه‌سازی تجربی سوق داد. 🔹 ادامه دارد... 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
💡 وقتی مدل‌ها به جای پیش‌گویی، ابزار اندیشیدن شدند «دنی رودریک» یادآوری می‌کند که: «مدل‌ها جایگزین قضاوت نیستند، بلکه قضاوت ما را شفاف‌تر می‌کنند.» مدل بروکینگز هم دقیقاً همین بود: ابزاری برای فکر کردن منظم درباره‌ی سیاست‌های اقتصادی، نه دستگاهی برای پیش‌بینی آینده. این مدل نشان داد چگونه سیاست‌های مالی و پولی در شبکه‌ای پیچیده از روابط میان دولت، بانک‌ها، بنگاه‌ها و خانوارها اثر می‌گذارند. 📘 هرچند بعدها با نقدهایی مانند «نقد لوکاس» روبه‌رو شد، اما پایه‌گذار مسیر مدل‌های مدرن‌تری شد — از مدل‌های نیوکینزی تا مدل‌های عامل‌محور (ABM). ✨ رودریک می‌گوید: «هیچ مدلی تمام حقیقت نیست، ولی هر مدل، پنجره‌ای تازه به فهم حقیقت می‌گشاید.» 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
4.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📝 اخیرا دیدم که در کانال ها و گروه‌ها این فیلم کوتاه درحال چرخش هست و از اون به عنوان مصداق نابرابری فقر و غنا نام برده میشه. این فیلم چندان جدید نیست. اما نکته ای که خیلی باید بابتش تاسف خورد اینه که ما در شدیدترین قرار داریم و سالانه بیش از ۲ میلیارد دلار لوازم پت، داره به کشور وارد میشه. تأسف بارتر اینکه بخش زیادی از ارز واردات این لوازم از منابعی است که حاصل از صادرات کالاهای این مرز و بوم بوده و به چرخه اقتصاد رسمی برنمی‌گرده و با ورود به بخش غیر رسمی صرف واردات زینت آلات و خوراک سگ‌ها و گربه های خانگی ثروتمندان میشه. اخیراً شنیدم که بزرگترین کافه پت کشور در تهران رونمایی شده و سگ‌ها و گربه‌ها رو برای گذراندن اوقات مفرح به این مکان می‌برند. علی برکت الله! 📊 کانال رسمی حسن حسن‌‌خانی در ایتا @hsnhasankhani
یادداشتی قابل تأمل و جالب بخصوص برای خبرنگاران عزیزی که تماس میگیرند و درباره عاقبت «جنگ نفت» سؤال می پرسند:
✍ خاویر بلس، خبرنگار بلومبرگ با توجه به اینکه تولید نفت ونزوئلا (با وجود ذخایر عظیمش) به پایین‌ترین حد خود در ۱۰۰ سال گذشته رسیده است، تهدیدهای آمریکا علیه نیکولاس مادورو تأثیر زیادی بر قیمت نفت ندارد. حتی ممکن است عکس این قضیه صادق باشد. احتمال کمی وجود دارد، اما یک عملیات نظامی کوتاه که باعث فروپاشی رژیم در کاراکاس شود - شاید یادآور حمله ایالات متحده به پاناما در سال ۱۹۸۹ - می‌تواند به سرعت روند بازار نفت را از صعودی به نزولی تغییر دهد.
تغییر رژیم، ذخایر نفتی فوق‌العاده غنی کمربند اورینوکو این کشور - بزرگترین ذخایر نفتی جهان - را به کار خواهد انداخت. در برهه‌ای از دهه 1990، کاراکاس برنامه‌ای برای افزایش تولید به 6.5 میلیون بشکه در روز داشت. اینکه آیا نمایش قدرت می‌تواند مادورو را مجبور به کناره‌گیری کند یا خیر، موضوع دیگری است. این مرد قدرتمند ونزوئلایی یک شبکه حمایتی بزرگ ایجاد کرده است. هر کسی در ونزوئلا در معرض خطر است -- بنابراین کسانی که قدرت سرنگونی رژیم را دارند، بیشترین ضرر را از فروپاشی آن متحمل می‌شوند. بعید است که نفت به میدان نبرد تبدیل شود. اگر ترامپ به بمباران ادامه دهد، بعید است که میادین نفتی ونزوئلا را هدف قرار دهد. همانطور که کاخ سفید اوایل امسال در ایران نشان داد، اولویت آن دور نگه داشتن هرچه بیشتر درگیری از نفت خواهد بود. ✍ خاویر بلس، خبرنگار بلومبرگ
در هر صورت، ونزوئلا با جمهوری اسلامی قابل مقایسه نیست. ایران پنجمین تولیدکننده بزرگ نفت جهان است؛ ونزوئلا بیست و یکمین تولیدکننده. تولید ونزوئلا از سال ۲۰۰۰ حدود ۷۰ درصد کاهش یافته است. سهم او از بازار جهانی نفت، از ۱۱ درصد در سال ۱۹۶۵ و ۴.۸ درصد در سال ۱۹۹۸ به ۰.۹ درصد کاهش یافته است. از طرفی کاراکاس قدرت ایجاد اختلال در بازار انرژی فراتر از مرزهای خود را ندارد. برخلاف ایران که در تنگه هرمز قرار دارد و میادین نفتی عربستان سعودی را در تیررس خود دارد، ونزوئلا هیچ هدف خارجی قابل توجهی را در دست ندارد. ✍ خاویر بلس، خبرنگار بلومبرگ
مادورو حداکثر می‌تواند سعی کند به صنعت نفت کشورهای همسایه، گویان، ترینیداد و توباگو، کوراسائو و آروبا حمله کند. فقط گویان برای بازار نفت اهمیت دارد و من شک دارم که ونزوئلا توان نظامی لازم برای هدف قرار دادن آن را داشته باشد. ✍ خاویر بلس، خبرنگار بلومبرگ
این سیاست بود، نه تجارت، که مانع از تبدیل شدن ونزوئلا به یک غول نفتی شد. اما سیاستمداران می‌آیند و می‌روند، همانطور که ایدئولوژی‌های سیاسی می‌آیند و می‌روند؛ زمین‌شناسی تغییرناپذیر است. چند هفته آینده آینده آن را تعیین خواهد کرد. ✍ خاویر بلس، خبرنگار بلومبرگ