سلام علیکم 🖐 حلول ماه ربیع الاول را خدمت همه بزرگواران تبریک عرض می‌کنیم. ☺️💐 ☑️ یک چالش برگزار کنیم؟😉 ⁉️ سوال: فارغ از اتفاقات اخیر موافقید حکومت، بانوان را ملزم به حجاب در مجامع عمومی کند یا خیر؟ چرا؟ به تعبیر عرفی‌تر با حجاب اجباری موافقید یا حجاب اختیاری؟ دلیلتون رو هم توضیح بدید. ❇️ جواب‌ها رو به ادمین بفرستید. ان شاءالله پاسخ‌ها به ترتیب در کانال بارگزاری می‌شود. لطفا سن، جنسیت و وضعیت تاهل را هم در صورت امکان مرقوم بفرمایید. در ضمن ادمین‌های کانال متاهل هستند. 🙏 💭 ادمین کانال: 🔹@serat_14 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 کانال تأمّلات طلبگی: @ghorbani_hamedani_t

منتظر نظرات اعضا بزرگوار کانال هستیم🌹

♦️ پاسخ شماره ۱ : 🔹 حجاب در جامعه اجباریه چون بی حجابی مفسده داره برا اجتماع. 🔸 آقا. 27 سال. مجرد

♦️ پاسخ شماره ٢ : 🔹 سلام. به نظر بنده مورد سوم صحیح است، حکومت باید جلوی بدحجابی را بگیرد و روش گشت ارشاد صحیح است، بارها شنیده ایم که وظیفه گشت ارشاد محجبه کردن خانوم های بدحجاب نیست بلکه توقیف و دستگیری آنان است همانطور که وظیفه پلیس مبارزه با مواد مخدر مبارزه با سوداگران مرگ و قاچاقچیان مواد مخدر است نه ترک دادن معتادان از مواد،در بحث بی حجابی ۳۲ ارگان وظیفه دارن اما فراجا آخرین ارگان است خب وقتی بقیه به وظیفشون عمل نمیکنن دلیل نمیشه که فراجا عمل نکنه. طبق قانون بدحجابی جرم است و فراجا هم باید با اون برخورد کنه. 🔸 آقا. 28 سال. متاهل

♦️ پاسخ شماره ٣ : 🔹 سلام و رحمت الله حجاب اجباری واژه ای است نادرست بلکه باید بگوییم حجاب قانونی،مثل تمام قوانینی که در کشور وجود دارد....مسئله حجاب هم حتما باید باشد البته باسازوکار معرفتی و بینشی. 🔸 خانم. 31 سال. متاهل

♦️ پاسخ شماره ۴ : 🔹 سلام باید رأی گیری بشه مثل انتخابات اجباری یا اختیاری بودن نظر اکثریت ملاک است. 🔸 آقا. 22 سال. مجرد

♦️ پاسخ شماره ۵ 🔹 با سلام حکومت نباید جلوی بدحجابی را بگیرد، یعنی حجاب باید اختیاری باشد. مهم‌ترین دلیل، عدم وجود دلیل معتبر برای جواز/لزوم اجبار از طرف حکومت برای رعایت حجاب شرعی از طرف بانوان است؛ چه دلیل شرعی، چه عرفی، چه عقلی. به عبارت دیگر، برای استدلال در جهت اختیاری بودن حجاب، تنها باید نشان داد که دلایلی که طرفداران اجباری‌بودن آن ذکر می‌کنند، نادرست است که نشان دادن آن کار سختی نیست، ولی بیانش طولانی می‌شود. به هر حال، اصل بر این است که حکومت در هیچ امری نباید دخالت کند، مگر چیزهایی بتوان ثابت کرد دخالت حکومت در آن‌ها آثار اجتماعی مثبتی به دنبال خواهد داشت؛ و در این مورد خاص، حداقل در عمل دیده‌ایم که اجباری بودن حجاب آثار اجتماعی مثبتی، در هیچ بُعدی، در پی نداشته است. ضمناً تفاوت‌قائل شدن بین اصل اجباری/قانونی بودن آن و روش اجرای آن (گشت ارشاد) به نظرم فرق محصلی نیست. مثلا کسانی که می‌گویند گشت ارشاد غلط است و باید کار فرهنگی کرد، باید بگویند که اگر فرضاً پس از کار فرهنگی کسی باز هم حجاب مورد نظر را رعایت نکرد، چه باید کرد؛ اگر پس از آن باید رهایش کرد و کاری به کارش نداشت، پس همان اختیاری بودن را پذیرفته‌اند؛ و اگر بگویند باید گرفتش و تعزیر یا تأدیبش کرد یا ملزمش کرد به رعایت، پس همان گشت ارشاد فعلی را تأیید کرده‌اند. 🔸 آقا. 30 سال. مجرد

♦️ پاسخ شماره ۶ 🔹 بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام وادب و احترام با سلام و درود برمحمد وآل محمد(ص) یک ایده دارم که امیدوارم با یاری امام زمان به مرحله اجرا برسه. معلمی شغل انبیاست ولی ما میبینیم که متاسفانه در تمام مقاطع تحصیلی فرزندان ایران را به دست عده ای معلم ضد دین میسپاریم و بعد هم انتظارداریم از این فرزندان انسانهای دیندار تربیت بشه چطور ممکنه ؟معلمان مدارس بایدطلبه ها باشند که زندگی به سبک اسلام وقرآن را به فرزندان ایران بیاموزند ومسئله دوم که بسیارخطرناک است بازبودن فضاهای مجازی اینستا و تلگرام و وات ساپ ویوتویوپ و حتی روبیکا است که درآنجا هم عده ای اوباش میشوند الگوی بچه ها.

♦️ پاسخ شماره ٧ 🔹 با سلام واژه اجباری بار منفی روانی دارد بهتر است از واژه قانونی استفاده شود.