eitaa logo
خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)
767 دنبال‌کننده
14.9هزار عکس
177 ویدیو
7 فایل
خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا) Ibna.ir ارتباط مستقیم با تحریریه ۰۲۱۶۶۹۶۶۲۰۶ 📌 آدرس ایبنا در شبکه‌های اجتماعی: @ibna_official ارتباط با ادمین @ZA20241403
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰چرا اقتباس‌های سینمایی از آثار ساراماگو ناکام می‌مانند؟ ساراماگو، نویسنده‌ای که از پرده سینما بزرگ‌تر ماند 🔸ساراماگو سال‌ها در برابر فروش حقوق اقتباس «کوری» مقاومت می‌کرد. او نگران بود فیلم نتواند روح اثر را منتقل کند. با این حال سرانجام با ساخت فیلم موافقت کرد، مشروط بر اینکه داستان در شهری بی‌نام و غیرقابل شناسایی رخ دهد تا جهان‌شمولی رمان حفظ شود. 🔸️معمولا رمان‌های ساراماگو از یک ایده ساده آغاز می‌شود و بعد همین ایده ساده با مهارت و استادی تمام بسط پیدا می‌کند. مثل رمان «کوری» که ناگهان همه در آن نابینا می‌شوند، یا شبیه به رمان «در ستایش مرگ» که ناگهان مرگ دست از کار می‌کشد، یا در رمان «همزاد» که یک انسان بدل پیدا می‌کند. همین ایده‌های ساده به بستری برای کندوکاو در اخلاق، قدرت، تنهایی و سرنوشت بشر تبدیل می‌شوند. 🔸️آثار ساراماگو در نگاه اول چنان روی کاغذ تصویری و سینمایی به نظر می‌رسند که اقتباس از آن‌ها اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد. با این حال، تجربه چند دهه گذشته نشان داده که سینما در مواجهه با جهان او اغلب ناکام مانده است. ناکامی‌ای که بیش از هر چیزی در اقتباس سینمایی «کوری» آشکار می‌شود. 🔸ساراماگو نویسنده ایده‌های فلسفی است و سینما معمولاً در انتقال این لایه‌های ذهنی با دشواری روبه‌رو می‌شود. 🔸شاید به همین دلیل باشد که «کوری» روی کاغذ هنوز یکی از مهم‌ترین رمان‌های پایان قرن بیستم محسوب می‌شود، اما نسخه سینمایی آن تنها فیلمی متوسط درباره یک فاجعه اجتماعی است. فاصله میان این دو، همان فاصله‌ای است که ادبیات ساراماگو را از اغلب اقتباس‌هایش جدا می‌کند. فاصله‌ای که هنوز هیچ فیلمسازی نتوانسته آن را به طور کامل پر کند. ibna.ir/x6HzB @ibna_official
🔰بازگشایی یک پرونده قدیمی در باب عطار؛ بازخوانی سرنوشت دو کتابِ نایافته عطار نیشابوری 🔸این موضوع که کدام آثار، در میان آثار پرشمار عطار نیشابوری، واقعاً از زبان و خامه پیر نیشابور بوده هنوز محل بحث و اختلاف نظر است. چنان که درباره ترتیب سرایش آثار نیز هنوز می‌توان تردیدهایی داشت. این نوشته بازخوانی سرنوشت دو کتابِ نایافته عطار نیشابوری است. 🔸یکی از معضلات عمده درباب شناخت این شخصیّت بزرگ تاریخ ایران، تمییزِ میان آثار منسوب به او و آثارِ اصیل اوست این موضوع که کدام آثار، در میان آثار پرشمار او، واقعاً از زبان و خامه پیر نیشابور بوده هنوز محل بحث و اختلاف نظر است چنان که درباره ترتیب سرایش آثار نیز هنوز می‌توان تردیدهایی داشت. 🔸یکی از این ابهام‌ها درباره دو کتابی‌ست که عطار در کنار خسرونامه، اسرارنامه، طیورنامه، مصیبت‌نامه و دیوان اشعارش در مقدمه مختارنامه از آنها نام برده است، یعنی جواهرنامه و شرح القلب مسأله درباب این دو کتاب است. سؤال این است که اولاً سرنوشت این دو کتاب دقیقاً چه شده است؟ یعنی عطار درباره آنها چه گفته و در ثانی پژوهشگران درباره سرنوشت این دو اثر چگونه نتیجه‌گیری کرده‌اند؟ 🔸فروزانفر خسرونامه را از عطار می‌داند و شفیعی، چنان که مفصلاً در مقدمه مختارنامه آورده، آن را از عطار نمی‌داند و برآن است که کتابی که عطار در مقدمه مختارنامه با عنوان «خسرونامه» آورده در واقع همان «الهی نامه» است. 🔸شفیعی کدکنی: عطار خود به دست خود شرح‌القلب و جواهرنامه را از میان برده و سوخته و شسته است، بنابراین هر کتابی به این نام‌ها وجود داشته باشد از او نیست. 🔸زرین‌کوب اعتقاد به از میان رفتن کتاب‌ها دارد و ضمن تردید درباره اصالت مختارنامه، سعی می‌کند تصویری دراماتیک از این ماجرا بسازد. ibna.ir/x6Hxr @ibna_official
🔰گزارش تصویری دیدار با مهری بهفر در انتشارات خوارزمی 🔸نشست « سنت جنگ عادلانه و ناعادلانه و پذیرش صلح در شاهنامه» با سخنرانی مهری بهفر نویسنده و پژوهشگر، از سلسله دیدارهای نویسندگان و خوانندگان به همت مجله سیاست‌نامه با همکاری سرای علوم انسانی چهارشنبه ( ۲۷ خرداد ۱۴۰۵) در انتشارات خوارزمی برگزار شد. 📸عکاس :معصومه احمدی ibna.ir/x6HzN @ibna_official
🔰نگاه دوبار به یک بازی؛ هفت نکته ناگفته از فتح اسرائیل در تهران 🔸یکی دیگر از بخش‌های جذاب«فتح تل‌آویو در امجدیه» ، روایت شایعات پیش از مسابقه است. در روزهای منتهی به بازی، حرف‌های زیادی بین مردم می‌چرخید. عده‌ای معتقد بودند فشارهای سیاسی ممکن است روی نتیجه بازی تأثیر بگذارد. برخی دیگر درباره داوری یا مسائل پشت پرده صحبت می‌کردند. بیشتر این شایعات هیچ‌وقت ثابت نشدند، اما کتاب نشان می‌دهد که فضای جامعه آن زمان تا چه حد ملتهب و حساس بوده است. 🔸 شاید مهم‌ترین نکته‌ای که کمتر درباره آن صحبت می‌شود، سختی پیروزی ایران باشد. بسیاری فقط نتیجه ۲ بر ۱ را به یاد دارند، اما فراموش می‌کنند که ایران بخش مهمی از مسابقه را تحت فشار گذراند. اخراج فریبرز اسماعیلی شرایط را برای تیم ملی بسیار دشوار کرد. در واقع ایران مجبور شد دقایق حساسی را با یک بازیکن کمتر بازی کند. به همین دلیل ارزش آن پیروزی بسیار بیشتر از چیزی بود که در ظاهر به نظر می‌رسید. ibna.ir/x6HB3 @ibna_official