📷 دیدار رئیس شورای عالی قضایی عراق با دکتر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی 🖥 icana.ir/x5CjK 🌐 @icana

📍رسالت نوشت؛ 📌 تودهنی قالیباف به سگ زرد 🔹ظاهرا نه تنها در میدان جنگ؛ بلکه حتی در فضای مجازی هم خدعه‌های ترامپ علیه خودش تمام می‌شود. سنگ‌های مرد فاسد نیویورک در مواجهه با ایران کمانه می‌کند و به خودش بر می‌گردد. این بشکه شراب و نجاست باید هرچه زودتر بفهمد ایران زمین بازیِ او نیست؛ همانگونه که سیاست به او ربطی ندارد. 🔹دیپلماسی در جهان امروز دیگر صرفاً در اتاق‌های مذاکرات، سالن‌های تشریفاتی وزارتخانه‌ها و پشت درهای بسته سفارتخانه‌ها رقم نمی‌خورد. 🔹تقابل رسانه‌ای اخیر میان رئیس‌جمهور فاسد و جنایتکار آمریکا و محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، نمونه‌ای قابل تأمل از همین تحول است؛ تقابلی که از یک ادعای سیاسی درباره وضعیت اقتصادی ایران آغاز شد، اما در فاصله‌ای کوتاه به بحثی درباره فقر، ناامنی غذایی و سیاست‌های رفاهی در ایالات متحده کشیده شد. اهمیت این رخداد صرفاً در لحن تند یا کنایه‌آمیز طرفین نبود؛ اهمیت اصلی در این بود که طرف ایرانی توانست زمین بازی را تغییر دهد. موضوعی که قرار بود تصویری از ضعف اقتصادی ایران بسازد، با یک پاسخ داده‌محور به پرسشی درباره وضعیت اجتماعی و اقتصادی خود آمریکا تبدیل شد. 🔹ماجرا از آنجا آغاز شد که دونالد ترامپ یک تیتر منتشرشده در رسانه آمریکایی Newsmax را درباره اظهارات محمدباقر قالیباف بازنشر کرد. تیتر به‌گونه‌ای تنظیم شده بود که گویی رئیس مجلس ایران مستقیماً گفته است: «ما گرسنه‌ایم و نمی‌توانیم دوام بیاوریم.» گزارش‌های منتشرشده درباره این رویداد نشان می‌دهد ترامپ با بازنشر همین تیتر، تلاش کرد از اظهارات قالیباف تصویری از استیصال اقتصادی ایران ارائه کند. 🔹اما آنچه در این میان اهمیت داشت، فاصله میان معنای سخنان قالیباف در بستر اصلی و معنایی بود که از تقطیع آن در تیتر رسانه‌ای ساخته شد. بحث قالیباف درباره نسبت میان قدرت دفاعی و قدرت اقتصادی بود؛ گزاره‌ای که در ادبیات راهبردی، امری غریب و ناشناخته نیست. قدرت ملی صرفاً با تعداد موشک‌ها، جنگنده‌ها یا ناوها سنجیده نمی‌شود؛ اقتصاد، تولید، تجارت، زیرساخت، فناوری، سرمایه انسانی و توان اداره پایدار کشور نیز اجزای قدرت ملی هستند. 🔹قالیباف در پاسخ خود، به جای آنکه تمام انرژی رسانه‌ای را صرف توضیح و دفاع از جمله‌ای کند که از سخنانش استخراج شده بود، نگاه مخاطب را به وضعیت داخلی آمریکا معطوف کرد. او در پیامی به زبان انگلیسی در شبکه ایکس، با اشاره به وابستگی بیش از ۴۰ میلیون آمریکایی به برنامه کمک غذایی دولت، از ترامپ خواست به مشکلات تغذیه‌ای و اقتصادی داخل کشور خود توجه کند. در گزارش‌های منتشرشده از این پیام، محور پاسخ قالیباف، برنامه کمک غذایی موسوم به SNAP و تناقض میان متهم کردن ایران به «گرسنگی» و وجود میلیون‌ها آمریکایی در خانوارهای دچار ناامنی غذایی عنوان شده است. 🔹این پاسخ زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که داده‌های جدید و رسمی آمریکا را در نظر بگیریم. طبق تازه‌ترین گزارش منتشرشده از سوی مرکز تحقیقات اقتصادی وزارت کشاورزی آمریکا، در سال ۲۰۲۴ حدود ۴۷.۹ میلیون نفر در ایالات متحده در خانوارهایی زندگی می‌کردند که با ناامنی غذایی مواجه بوده‌اند. همچنین ۱۳.۷ درصد خانوارهای آمریکایی، معادل حدود ۱۸.۳ میلیون خانوار، در مقطعی از سال برای تأمین غذای کافی اعضای خود با مشکل مواجه بوده‌اند. ۷.۲ میلیون خانوار نیز در سطح شدیدتری از ناامنی غذایی قرار داشته‌اند؛ وضعیتی که در آن الگوی معمول تغذیه برخی اعضای خانوار مختل شده یا میزان غذای مصرفی کاهش یافته است. 🔹پاسخ قالیباف را باید بیش از آنکه صرفاً یک کنایه سیاسی تلقی کرد، یک نمونه از «بازقاب‌بندی» رسانه‌ای دانست. طرف مقابل تلاش کرده بود قاب بحث را این‌گونه تعریف کند: «ایران به دلیل مشکلات اقتصادی در آستانه فروپاشی است.» پاسخ ایران قاب دیگری ساخت: «اگر مسئله شما رفاه و امنیت غذایی مردم است، وضعیت شهروندان خودتان را نیز ببینید.» در ادبیات ارتباطات سیاسی، کسی که بتواند قاب مسلط بر یک بحث را تعیین کند، تا حد زیادی دستور کار مخاطب را نیز تعیین کرده است. 🔹نکته مهم‌تر آن است که این بار پاسخ ایرانی صرفاً بر ادعاهای داخلی متکی نبود. منبع اصلی یکی از مهم‌ترین اعداد مورد استفاده در این بحث، خود وزارت کشاورزی آمریکا است. این مسئله از نظر اعتبار رسانه‌ای اهمیت ویژه‌ای دارد. 🖥 paper.resalat-news.com/np/105451 🌐 @icana

📌 بررسی چالش‌های اقتصادی و تورم در کمیسیون اقتصادی مجلس؛ هشدار به دولت و بانک مرکزی توسلی سخنگوی کمیسیون اقتصادی در تشریح نشست این کمیسیون: 🔹کمیسیون اقتصادی جلسه‌ای چندساعته را جهت بررسی ابعاد مختلف وضعیت اقتصادی، از جمله نقدینگی، افزایش پایه پولی و مسائل مربوط به ارز برگزار کرد. 🔹متأسفانه شاهد افزایش شدید تورم، به‌ویژه در بخش‌های خوراکی و مسکن هستیم. با وجود بررسی‌های دقیق تورم ماهانه و نقطه به نقطه، باید گفت که با افزایش بی‌رویه نرخ ارز مواجه هستیم. 🔹دیدگاه کمیسیون اقتصادی این است که دولت در حال حاضر سیاست مشخص یا قابل قبولی در این زمینه ارائه نمی‌دهد. 🔹دولت، مجلس و تمامی قوای سه گانه باید برنامه‌های مقابله با سیاست‌های تحریمی و محاصره‌ای را به طور مشخص اعلام کنند تا مردم بدانند دولت برای مدیریت این شرایط برنامه دارد. 🔹سیاست دولت و بانک مرکزی باید به گونه‌ای باشد که منابع حتماً به سمت تولید و کمک به کاهش تورم و افزایش GDP کشور هدایت شوند. 🔹باید به وضعیت کفایت سرمایه بانک‌ها توجه بسیار جدی داشت تا مشکلاتی مشابه آنچه برای بانک آینده پیش آمد، برای سایر بانک‌ها تکرار نشود. 🖥 icana.ir/x5CjC 🌐 @icana