eitaa logo
پژوهشکده تاریخ معاصر
2.2هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
64 ویدیو
4 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ ✳️ در پژوهشکده تاریخ معاصر برگزار می‌گردد: نشست تحولات نیم‌قرن تاریخ معاصر ایران از نگاه به گزارش روابط عمومی و اطلاع‌رسانی پژوهشکده تاریخ معاصر، این پژوهشکده بنا دارد تحولات نیم‌قرن تاریخ معاصر ایران را از دریچه نگاه یک روزنامه‌نگار بررسی کند.   بدین منظور نشستی با عنوان «تحولات نیم‌قرن تاریخ معاصر ایران از نگاه ابوالحسن عمیدی نوری» برگزار خواهد شد.   در این نشست، غلامعلی ، و حضور خواهند داشت.   رونمایی از یکی از جلدهای کتاب «یادداشتهای یک روزنامه‌نگار» (تحولات نیم‌قرن اخیر تاریخ معاصر ایران از نگاه ابوالحسن عمیدی نوری) بخش دیگری از برنامه‌های نشست یادشده می‌باشد. ابوالحسن عمیدی نوری (1282 ـ 1359) از سالهای دانشجویی مقالاتى در روزنامه‌هاى «ستاره ایران» و «طوفان» مى‏‌نوشت. او پس از مدتی دادیار دادستان تهران و وکیل دادگسترى شد و مدتی نیز صاحب امتیازی روزنامه «داد» و مدیریت روزنامه‌هاى «پرورش» و «نوروز ایران» را به‌دست آورد. وی تا 1332 به سمت وکالت دادگسترى اشتغال داشت. شایان ذکر است که عمیدى نورى یکى از افراد مؤسس اتحادیه مطبوعات ایران بود. او که خاطرات عمر خویش را ثبت کرده است، به دلیل نزدیکی و مؤانست با جمعی از نخست‌وزیران و چهره‌های موثر در حاکمیت پهلوی اول و دوم و اشراف آگاهانه بر چرایی تغییر و تحولات در جریان سیاست‌گذاریها و جایگزینی‌های مقامات سیاسی در دوره‌های مختلف حکومت پهلویها، اطلاعات مفیدی درباره این دوره در اختیار علاقه‌مندان به تاریخ معاصر قرار داده است. با توجه به اهمیت این خاطرات، پژوهشکده تاریخ معاصر انتشار آن را در دستور کار قرار داده و تا کنون 5 جلد از آن به همت این پژوهشکده روانه بازار کتاب شده است. در نشست «تحولات نیم‌قرن تاریخ معاصر ایران از نگاه ابوالحسن عمیدی نوری»، که سه‌شنبه 13 شهریور 1397 برگزار خواهد شد، ششمین جلد از این کتاب رونمایی خواهد شد.   علاقه‌مندان برای حضور در این نشست می‌توانند سه‌شنبه 13 شهریور 1397، ساعت 16 تا 18 به پژوهشکده تاریخ معاصر واقع در تهران، الهیه، خیابان شهید فیاضی (فرشته)، نبش خیابان چناران، شماره 15 مراجعه نمایند.
✳️ همراه قوام به مسکو رفت از پست های قبل بخوانید https://eitaa.com/iichs_ir/2991 https://eitaa.com/iichs_ir/2990 ، سخنران بعدی این نشست، ضمن خیر مقدم‌گویی به خانواده عمیدی نوری، اقدام آنها برای در دسترس قرار دادن دفترچه‌های یادداشت این روزنامه‌نگار بنام را خدمت بزرگی به تاریخ ایران خواند و سپس از پژوهشکده تاریخ معاصر و به‌ویژه ریاست این پژوهشکده، موسی حقانی، تشکر کرد که با انتشار این یادداشتها اقدام مهمی در روشن‌سازی بسیاری از زوایای تاریخ پهلویها انجام داده است. پس از آن این پژوهشگر حوزه تاریخ معاصر از اهمیت کتاب «یادداشتهای یک روزنامه‌نگار» (تحولات نیم‌قرن اخیر تاریخ معاصر ایران از نگاه ابوالحسن عمیدی نوری) سخن گفت و آن را هم‌سطح کتاب «یادداشتهای روزانه اعتمادالسلطنه» دانست. چگونگی چاپ یادداشتهای اعتمادالسلطنه موضوعی بود که در این بخش از سخنان معتضد بیان شد. او در ضمن بیان این موضوع گفت: یکی از علل عصبانیت رضاشاه از داور، خبر او درباره چاپ کتاب یادداشتهای اعتمادالسلطنه بود؛ زیرا مطالب آن را توهین به مقام سلطنت می‌دانست. همان‌طور که رضاشاه از چاپ این کتاب عصبانی شد، سلطنت‌طلبها نیز از چاپ یادداشتهای علم عصبانی شدند؛ چون با چاپ این یادداشتها بسیاری از موضوعات مربوط به زندگی شاه و اطرافیان او آشکار شد. اگر محمدرضاشاه می‌دانست که علم چنین کاری انجام می‌دهد و همه وقایع روزانه را که می‌بیند و می‌شنود ثبت می‌کند، دست او را قطع می‌کرد. این پژوهشگر تاریخ در ادامه به موضوع اعدام ابوالحسن عمیدی نوری اشاره کرد و با سوءتفاهم خواندن آن گفت: عمیدی نوری روزنامه‌نگار جسور و ورزیده‌ای بود که ابتدا در روزنامه «ستاره ایران» می‌نوشت، ولی بعدها «دال» را منتشر کرد. از کنار همین روزنامه بود که مجله «دانشمند» وارد عرصه مطبوعات شد. در این روزنامه نویسندگان بنامی مطلب می‌نوشتند. ابوالحسن عمیدی نوری در عرصه روزنامه‌نگاری به قدری اهمیت داشت که قوام در ماجرای آذربایجان و مذاکرات مربوط به نفت شمال، او را همراه خود به مسکو برد. عمیدی نوری در دولت کودتا فقط در حدود پنج ماه معاون سیاسی نخست‌وزیر بود و این مسئله به گونه‌ای نبود که او محکوم به اعدام شود. موضوع بعدی سخنان خسرو معتضد درباره نقاط قوت کتاب خاطرات عمیدی نوری بود. او دراین‌باره گفت: این کتاب از جذاب‌ترین منابع است؛ زیرا عمیدی نوری به دلیل احاطه بسیار بر مسائل دربار پهلوی و معاملات آنها، اطلاعات ذی‌قیمتی در اختیار خوانندگان قرار می‌دهد. گفتنی است عمیدی نوری گعده‌های بسیاری با رجال عصر پهلوی داشت و در همین گعده‌ها اطلاعات بسیاری از ابعاد مختلف حکومت و اجتماع کست و در یادداشتهایش ثبت می‌کرد؛ بنابراین کتاب خاطرات او را می‌توان در سطح دایره‌المعارف دانست؛ البته این تعریف‌ها به معنای آن نیست که نباید به مطالب کتاب به دیده انتقادی نگریست و صحت و سقم آنها را بررسی کرد. از نمونه‌هایی که در این کتاب مطرح شده، اما واقعیت ندارد می‌توان به آنچه درباره ترور محمدرضاشاه در بهمن ۱۳۲۷ بیان می‌کند یا مطالب مربوط به بزمهای ملکه مادر اشاره کرد. اما در کل انتشار این یادداشتها، که چیزی در حدود ۱۰ جلد خواهد شد، اقدام بسیار ارزشمندی است و امیدوارم که کتاب «آذربایجان دموکرات» به قلم عمیدی نوری هم به مجلدات دیگر این کتاب اضافه شود. ادامه در پست بعد
✳️ در مراسمی که به منظور تجلیل از ایشان برگزار شد گفت:انقلاب اسلامی فضای جدیدی برای پژوهش در تاریخ معاصر ایران فراهم کرد در مراسم تجلیل از موسی حقانی، رئیس پژوهشکده تاریخ معاصر و از نویسندگان متعهد در حوزه تاریخ معاصر، ایشان از فضای جدیدیی که به برکت پیروزی انقلاب اسلامی در حوزه تاریخ‌پژوهی فراهم شده است سخن گفت. به گزارش روابط عمومی پژوهشکده تاریخ معاصر، کتابخانه عمومی سیدمرتضی امروز میزبان آقایان موسی حقانی، محمدرضا سنگری و اهالی قلم و اندیشه بود. در این مراسم، که بانی آن نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور بود و در ادامه اجرای طرح «چهل قلم» برگزار می‌شد، از موسی حقانی، رئیس پژوهشکده تاریخ معاصر و از نویسندگان بنام حوزه تاریخ، و محمدرضا سنگری، نویسنده، عاشوراپژوه و شاعر، تجلیل شد. در تجلیل از موسی حقانی، که با حضور ، پژوهشگر حوزه تاریخ معاصر ایران، انجام شد، معتضد با اشاره به فعالیت و تلاشهای حقانی در مسند رئیس پژوهشکده تاریخ معاصر، از خدمات این پژوهشکده طی 32 سال گذشته تقدیر کرد. ایشان همچنین ضمن برشمردن اقدامات مهم دکتر حقانی در این مسند، تکاپوهای ایشان در حوزه تاریخ معاصر را شایسته تقدیر عنوان کردند. رئیس پژوهشکده تاریخ معاصر ضمن تشکر از اقدامات این چنینی، که زمینه‌ای را برای آشنایی جامعه با حوزه‌های مختلف اندیشه و قلم و نویسندگان متعهد آن عرصه‌ها فراهم می‌کند، از جریان تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی سخن گفت و قدردانی از خود را در واقع تجلیل از جریان تاریخ‌نگاری انقلاب اسلامی دانست و در توضیح آن چنین اظهار نمود: درواقع به برکت انقلاب اسلامی و ایجاد فضای جدید است که امکان پژوهش و تحقیق در تاریخ معاصر ایران، به‌ویژه دوره پهلوی، فراهم شده است. ایشان در پایان نیز از زحمات کتابدارها، به‌ویژه نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور، قدردانی نمود. پایان‌بخش این مراسم، رونمایی از کتاب «آخرین شاه، آخرین دربار» اثر موسی حقانی بود که با حضور ایشان و خسرو معتضد انجام شد. @iichs_ir
✳️ «پهلوی دوم، طعمه پرستوها» در گفت‌وشنود با شاه بارها در دام پرستوهای سرویس‌های اطلاعاتی خارجی افتاد! ❌ وقایع یک ماه اخیر، بار دیگر موضوع جاسوسه‌ها را در کانون بحث و فحص قرار داده است. در گفت‌وشنودی که پیش روی شماست، جناب خسرو معتضد، تاریخ‌پژوه معاصر، نقش پرستوهای سرویس‌های اطلاعاتی خارجی را در زندگی پهلوی دوم بازخوانی و تحلیل کرده است. ‼️ در آغاز، این کار در ایران متداول نبود. ساواک چند بار برای بی‌اعتبار کردن انقلابیون نزد مردم به چنین اقدامی دست زد. این را پرویز ثابتی در کتابش ادعا می‌کند که زنان هنرپیشه و زیبایی را سر راه برخی چهره‌های معروف و مبارز قرار دادیم. منتها در آن دوره، به قدری شاه نزد مردم منفور بود که دست زدن به این کارها، برایش دستاوردی نداشت، بلکه بالعکس مردم می‌گفتند: مثلا فلان کس به دلیل مبارزات خود مورد ترور شخصیت قرار گرفته است! ‼️ حزب توده متخصص این کارها بود و برای اینکه افراد را از سر راه بردارد، در موارد مختلف از زن‌های زیبا و باسواد استفاده می‌کرد. بیشتر آنها را سر راه روشنفکرها قرار می‌داد که طبعا نزد آنان هم خیلی جلوه می‌کردند! محمدرضا پهلوی هم در موارد مختلف، در دام اینها می‌افتاد. زنی به نام فرانچسکا دیاسکافا را که پدرش ایتالیایی و مادرش شیلیایی بود، در اولین سفر محمدرضا به لندن سر راه او قرار دادند و بعد این زن به تهران آمد. دو، سه ماهی در تهران در هتل دربند بود و چون مردم خیلی کنجکاو شده بودند، او را به هتل آبعلی بردند! به دروغ می‌گفت: من ملکه زیبایی ایران هستم. بعدها در کتابی نوشت: شاه از من دعوت کرد که به ایران بیایم و همسر او شوم! من کتاب انگلیسی‌اش را دارم. آن موقع محمدرضا فوزیه را طلاق داده بود. ‼️ زنان پرستو زیاد بودند؛ مثلا انگلیسی‌ها بر سر راه تیمورتاش، وزیر دربار رضاشاه، یک جاسوسه ارمنی زیبا را قرار دادند که او توانست کیف تیمورتاش ــ که صورت‌جلسه مذاکرات محرمانه او با مقامات شوروی در آن بود ــ را بدزدد و به «اینتلیجنت‌سرویس»، اداره جاسوسی انگلستان، برساند. وقتی تیمورتاش از راه شوروی از سفر اروپا برمی‌گشت، این خانم در قطار کیف او را دزدید! زن دیگری را هم با همین پیشه می‌شناختم که سرگذشتش را نوشتم. این زن، پدرش وکیل‌التجار انگلستان در یکی از شهرهای شمالی بود. او را استخدام کردند و خیلی هم به او میدان دادند. حتی یک وزیر می‌خواست این زن را به همسری بگیرد و به او وعده هم داد. زن بسیار پررویی بود و هر جا می‌نشست، افراد را تهدید می‌کرد که آبرویتان را می‌برم و اسرارتان را برملا می‌کنم! نهایتا به اسپانیا رفت و در آنجا با مرد جوانی سوار بر موتور بود که کامیونی با آنها تصادف کرد. این زن کشته شد، ولی پسر جوان صحیح و سالم ماند. جنازه‌اش را در اسپانیا دفن کرده بودند، اما آن‌قدر خانواده‌اش التماس کردند که جنازه را در سال 1335 آوردند. متن کامل این گفت و گو را در لینک زیر بخوانید؛ http://yon.ir/JUptR @iichs_ir
✳️ در دوره پهلوی‌ها در گفت‌وگو با خسرو معتضد انتخابات زگانه مجلس بیستم! مجلس در قانون اساسی مشروطه در رأس امور بود و بر قوه مجریه که به دست نخست‌وزیر اداره می‌شد، کاملا نظارت می‌کرد، اما مطابق اسناد تاریخی مجلس ایران از سال ۱۳۰۶ تا ۱۳۰۷، دو سال بعد از قدرت گرفتن رضاخان، نهاد نوپای مشروطه و انتخابات با اوامر ملوکانه و چکمه، لگد شد و انتخابات به امر فرمایشی تبدیل شد. با توجه به نزدیک شدن انتخابات ریاست‌جمهوری، با مورخ درباره انتخابات در دوره پهلوی گفت‌وگو کرده‌ایم. برای مطالعه متن کامل این گفت و گو بر روی لینک کلیک کنید! https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir
✳️ به همت ؛ همایش ملی هشتادمین سالگرد و سقوط برگزار می‌شود همایش ملی هشتادمین سالگرد اشغال ایران و سقوط رضاخان، که به بررسی علل اشغال ایران و سقوط رضاخان در ۳ شهریور ۱۳۲۰ می‌پردازد، به همت پژوهشکده تاریخ معاصر برگزار می‌شود به گزارش روابط عمومی پژوهشکده تاریخ معاصر، این پژوهشکده، در نظر دارد همایش ملی «هشتادمین سالگرد اشغال ایران و سقوط رضاخان» را با هدف بررسی علل اشغال ایران و سقوط رضاخان در ۳ شهریور ۱۳۲۰ برگزار کند. در این همایش، که دبیری علمی آن را دکتر برعهده دارد، سخنرانان: دکتر منوچهر محمدی، دکتر ، دکتر ، استاد ، دکتر محمدحسن رجبی، مهندس عباس سلیمی نمین، دکتر جواد منصوری، دکتر یعقوب توکلی، مسعود رضایی، دکتر محمد ملک‌زاده، دکتر رضا قریبی، دکتر مصطفی جوان، دکتر جواد حقگو، دکتر علی قربان‌پور دشتکی، محمدعلی بهمنی قاجار، دکتر مجید احمدی کچایی، دکتر سیدمصطفی تقوی، حجت‌الاسلام محمدصادق ابوالحسنی، دکتر مجید صادقانی، مهرزاد بختیاری‌منش، دکتر مرتضی باقیان، سیدهاشم منیری، محمدرضا چیت‌سازیان، مریم‌السادات حسینی، سیدروح‌الله امین‎‌آبادی، دکتر ، دکتر رضا حجت، مرتضی حافظی، حسین مولایی، رضا سرحدی، محمود ذکاوت، زهرا سعیدی، جواد عربانی، داوود امینی، سارا اکبری، امیر مکی و نعمت عاملی حکومت رضاخان و علل سقوط او را از زوایای مختلف بررسی خواهند کرد. همچنین گفت‌گوی منتشرنشده‌ای از مرحوم پخش خواهد شد. گفتنی است پیش‌همایش مجازی هشتادمین سالگرد اشغال ایران و سقوط رضاخان هم‌زمان با هشتادمین سالگرد اشغال ایران، در 3 شهریور 1400 برگزار شد. زمان: ۲۲ تا ۲۴ شهریور ۱۴۰۰؛ ساعت ۱۴:۳۰ تا ۱۸:۳۰ علاقه‌مندان برای بهره‌مندی از این همایش می‌توانند در زمان یادشده به یکی از نشانی‌های زیر مراجعه کنند: در آپارات👇 Aparat.com/TVTARIKH/live در اینستاگرام👇 https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir
‍ ✳️ خسرو معتضد: نام آذربایجان خاطر مقاصد استراتژیک انتخاب شده است ، مورخ، با موضوع «نام آذربایجان» عنوان کرد: نام آذربایجان را کاملا مهمل و بیخود گذاشتند. اسناد و منابعش هم موجود است. جواب ما را خود پروفسور بارتلد روس می‌دهد که در کتابش نوشته من وارد ماجرا نمی‌شوم، اما می‌دانم که به خاطر مقاصد استراتژیک این اتفاق افتاده است. وی در ادامه افزود: این پروفسور بارتلد در روسیه تزاری خیلی باسواد بود که بعد از انقلاب شوروی به خاطر اینکه استاد خیلی خوب و باسوادی بود در دانشگاه از او بهره بردند. او در جای دیگری می‌گوید که نام و عنوان آذربایجان قفقاز تنها بعد از انقلاب روسیه به‌کار گرفته شد؛ می‌گوید که از ورود به مسائل سیاسی پرهیز دارد و درباره سلطه روس‌ها بر قفقاز مطلبی نمی‌گوید، اما می‌گوید نام آذربایجان از این جهت انتخاب شد که گمان می‌رفت با برقراری جمهوری آذربایجان، آذربایجان ایران هم با آن یکی می‌شود. من مورخی آشکارتر و روشن‌تر از بارتلد سراغ ندارم. از او پرسیدند که اگر لازم باشد، نامی برای آذربایجان بگذارند، چه باید می‌گذاشتند؟ او پاسخ داد: نامی بهتر از «آراد» نبود. وی در ادامه افزود: در کتاب خاطرات مخبرالسلطنه هدایت آنجا که او از فرنگ باز می‌گردد و به باکو می‌رسد، اسم‌های شهرها را ذکر می‌کند؛ مثل بادکوبه، شوشی، شروان و... . می‌گوید که مشخص است همه این اسامی ایرانی است حال اینکه اصرار داشتند بگویند آذربایجان! معتضد اظهار کرد: اگر به مطالعات و خاطرات مورخان توجه کنیم، مشخص می‌شود که چرا روس‌ها اصرار داشتند که آذربایجان از ایران جدا شود. تمام کوه‌های آذربایجان پر از معادن مس و آهن است و مشخص است که دلیل این جدایی چه بوده است. حتی یک از خاطره‌نویس‌ها گفته بود که پنبه و گوشت آذربایجان تمام ایران را می‌تواند تأمین کند. ‼️ ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ «رادیو بی‌بی‌سی و سیاست ایران، نگاهی به یک رسانه تمام‌شده» در گفت‌وشنود با صرفه‌جویی مالی دروغ است، رادیو دیگر شنونده نداشت! در روزهایی که بر ما گذشت، خبری منتشر شد که به دلیل شرایط داخلی کشور، چندان مورد توجه اهالی سیاست و تاریخ قرار نگرفت! رادیو بی‌بی‌سی ، که از بدو تأسیس، نقشی نمایان در عرصه سیاست ایران ایفا می‌کرد، رفت که به دیار عدم بپیوندد! بااین‌همه پرونده این رسانه در ایران، جای بازخوانی و نکته‌یابی‌های فراوان دارد؛ امری که خسرو معتضد، پژوهشگر تاریخ معاصر ایران، در گفت‌وشنود پی‌آمده به آن پرداخته است. امید آنکه مفید آید. "اینکه گفته شده رادیو بی‌بی‌سی را به خاطر صرفه جویی مالی تعطیل کردند هم، دروغ است! علت تعطیلی رادیو بی‌بی‌سی، نبود شنونده بود. مدیران آن متوجه شدند که دیگر رادیو مناسبِ این دوران نیست؛ چون مخالفان به‌راحتی می‌توانند روی امواج رادیو پارازیت بیندازند. درحالی‌که تلویزیون ماهواره‌ای، این مشکلات را نداشت و امکان پارازیت سخت‌تر بود. مردم دیگر علاقه‌ای ندارند که رادیو گوش دهند؛ چون در عصر حاضر، تلویزیون در تمام خانه‌ها وجود دارد. علاوه بر این تلویزیون، به خاطر پخش فیلم و عکس جذابیت دارد" متن کامل این گفت و گو را در لینک زیر بخوانید؛ https://b2n.ir/h33468 ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug