💢وقایع سوریه را از چند جهت می توان بررسی کرد: ۱)مقبولیت مردمی مقبولیت مردمی ، لازمه حکمرانی است. طالبان وقتی دولت اشرف غنی را کنار زد و یک حکمرانی جدیدی را ایجاد نمود، برخی عقاید رادیکال خود را کنار گذاشت چرا که خوب فهمیده بود برای استقرار حکمرانی و تداوم آن ، به مقبولیت مردمی احتیاج دارد.این مسئله ای بود که داعش به آن کمتر توجه داشت لذا چهره خشن ، پرچم سیاه ، قتل و جنایات وحشتناک ، ایجاد رعب و وحشت همگی از عواملی بود که مقبولیت داعش در افکار عمومی را خدشه دار میکرد و کار را به انزجار از این گروه تروریستی رساند. اکنون تحریر الشام بر خلاف سنت های داعش چه از لحاظ رفتاری و حتی از لحاظ فقهی تغییر رویه داده است. رفتار خشن و رادیکال داعش را ندارد. از لحاظ فقهی نیز انعطاف نشان می‌دهد ، با گروه ها و اقشار مذهبی تعامل می کند چون به خوبی می داند که لازمه حکمرانی جدیدش مقبولیت مردمی است. این روش تا کنون آورده های پر ثمری برای جولانی و تحریر الشام داشته است. عدم مقاومت جبهه های مردمی و گاها شادی برخی دستجات مردمی از جمله این دستاورد هاست.جولانی در راهبرد کلان قصد تخریب قبور مقدس شیعیان را ندارد.قصد قتل عام شیعیان را ندارد. او حتی فهمیده که باید همسایگان را با خود همراه کند لذا پیام مسالمت آمیز به عراق می دهد. همین نکته برای سوریه و حکومت مستقر نیز وجود دارد. استقرار حکمرانی بشار اسد منوط به اقبال مردمی است. کشور جنگ زده سوریه قطعا دچار مشکلات زیرساختی است که می تواند نارضایتی عمومی را در پی داشته باشد. به نظر می رسد دولت فعلی در همراه کردن مردم با خود، نیز موفقیت بالایی نداشته است. به خیابان آمدن طرفداران بشار اسد می تواند پیامد مثبتی به دنبال داشته باشد اما به هر حال دولت بشار اسد در آینده باید این مقبولیت را افزایش دهد و رضایت عمومی را در جامعه سوری افزایش دهد چرا که مردم سرمایه ای مهم و تعیین کننده در امر حکمرانی هستند. ۲-موقعیت جولانی جولانی و تحریر الشام در سال های گذشته نیز با دولت درگیری هایی داشته اند البته نه با این گستردگی... در ماجرای داعش و اختلاف با جبهه النصره ، جولانی به سربازان خود گفته بود که از تجهیزات و کمک های غربی استفاده نکنند.وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا الجولانی را در مه ۲۰۱۳ در فهرست «تروریست‌های جهانی ویژه» قرار داد،و چهار سال بعد یک جایزه ۱۰ میلیون دلاری را برای اطلاعات منجر به دستگیری او اعلام کرد. لندن نیز با اینکه نام جولانی و تحریر الشام را رسماً در لیست تروریست ها اعلام نکرده اما آن ها را تروریست می خواند و نسبت به آنها هشدار می دهد. از شواهد بر می آید که جولانی بر فرض اینکه قدرت بیشتری به دست بیاورد باز با غرب چالش خواهد داشت. هر چند غرب بدش نمی آید که از این مهره برای ضربه به مقاومت بهره ببرد اما در نهایت -بر اساس مویدات فعلی به نظر می‌رسد- قدرت یافتن این گروه نیز برای غرب خوشایند نیست.وجود کردهای سوری و طرفداران بشار اسد از دیگر چالش های داخلی ، برای جولانی می باشد. از این رو به نظر می‌رسد آینده مطلوبی در انتظار جولانی نباشد. ۳- سبک مواجهه آنچه که از شواهد و قرائن برداشت می شود این است که فعلاً رویکرد دیپلماسی از سوی بازیگران منطقه‌ای در پیش گرفته شده و کمتر به تحرکات نظامی پرداخته می شود. اما به هر حال رویکرد ایران نسبت به سوریه تغییر نکرده و از مسیر صحیح جهت حفظ حاکمیت سرزمینی سوریه تلاش خواهد کرد و ان شاالله دست برتر با نیروهای مقاومت خواهد بود. ✍ محمد حکیمی @ImamKazem

🎥 داستانِ اسد چطور به سقوط رسید؟ @ImamKazem

📹 سهم‌خواهی ۳۷ گروه از آینده سوریه سیدافقهی، کارشناس مسائل غرب آسیا: 🔸۳۷ گروه در این جنگ شرکت کردند که هرکدام دنبال منافع و برنامۀ خاص خودشان هستند. 🔸یک عده موافق رژیم صهیونیستی هستند و یک عده مخالف؛ عده‌ای هم دنبال تجزیه سوریه هستند. @ImamKazem

⁉️ سوریه به کدام سمت خواهد رفت؟ ♨️ بشار اسد رفت، این مهم ترین خبر روز 18 آذر بود؛ ولی الان سئوال اصلی این است که پس از بشار اسد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ سناریوها را می توان اینگونه نوشت: 1⃣ _ سناریوی تشدید تنش ها و فرو رفتن سوریه درجنگ داخلی. 2⃣ _ سناریوی استقرار یک دولت مرکزی جایگزین بشار که می تواند شامل موارد ذیل باشد: 👈 استقرار یک دولت و حاکمیت تکفیری توسط جبهه النصره یا همان تحریر الشام، 👈شکل گیری یک دولت و حاکمیت اسلامی غیر تکفیری ، 👈 شکل گیری یک دولت با سکولارهای فراری مانند ریاض حجاب. مطمئن باشید که غربی ها اجازه دو دولت اول را نخواهند داد؛ اما در یک نگاه کلی می توان گفت که آمریکایی ها و صهیونیست ها در سوریه به دنبال سه هدف عمده خواهند رفت: 👈 تلاش برای حفظ آشوب مدیریت شده، 👈 عدم شکل گیری یک دولت قوی یا شکل گیری دولتی بدون اقتدار مرکزی، 👈 تلاش برای موازنه و توزیع ضعف بین همه طرف های درگیر. 👌 سال هاست که آمریکایی ها و صهیونیست ها به دنبال نظم نوینی هستند که از آن دولت های ضعیف و بازتولید خشونت و درگیری بیرون می آید. به قهقهه های امروز فیدان و اردوغان نگاه نکنید؛ دیر یا زود همه منطقه از جمله اردوغان و مرتجعین خواهد فهمید که زدودن نظم فعلی به معنای استقرار نظم نوین و مطلوب آن ها نخواهد بود. 😓 مدافعین حرم و سردار دل ها سال ها تلاش کردند تا نظم نیم بند فعلی به هم نخورد و راهبرد صهیونیست ها به ثمر ننشیند، مطمئن باشید جولانی ها و گولانی ها بلای جان اردوغان ها و بن سلمان ها خواهند شد. ✍ یعقوب ربیعی @ImamKazem

💢وقایع سوریه را از چند جهت می توان بررسی کرد: ۱)مقبولیت مردمی مقبولیت مردمی ، لازمه حکمرانی است. طالبان وقتی دولت اشرف غنی را کنار زد و یک حکمرانی جدیدی را ایجاد نمود، برخی عقاید رادیکال خود را کنار گذاشت چرا که خوب فهمیده بود برای استقرار حکمرانی و تداوم آن ، به مقبولیت مردمی احتیاج دارد.این مسئله ای بود که داعش به آن کمتر توجه داشت لذا چهره خشن ، پرچم سیاه ، قتل و جنایات وحشتناک ، ایجاد رعب و وحشت همگی از عواملی بود که مقبولیت داعش در افکار عمومی را خدشه دار میکرد و کار را به انزجار از این گروه تروریستی رساند. اکنون تحریر الشام بر خلاف سنت های داعش چه از لحاظ رفتاری و حتی از لحاظ فقهی تغییر رویه داده است. رفتار خشن و رادیکال داعش را ندارد. از لحاظ فقهی نیز انعطاف نشان می‌دهد ، با گروه ها و اقشار مذهبی تعامل می کند چون به خوبی می داند که لازمه حکمرانی جدیدش مقبولیت مردمی است. این روش تا کنون آورده های پر ثمری برای جولانی و تحریر الشام داشته است. عدم مقاومت جبهه های مردمی و گاها شادی برخی دستجات مردمی از جمله این دستاورد هاست.جولانی در راهبرد کلان قصد تخریب قبور مقدس شیعیان را ندارد.قصد قتل عام شیعیان را ندارد. او حتی فهمیده که باید همسایگان را با خود همراه کند لذا پیام مسالمت آمیز به عراق می دهد. همین نکته برای سوریه و حکومت مستقر نیز وجود دارد. استقرار حکمرانی بشار اسد منوط به اقبال مردمی است. کشور جنگ زده سوریه قطعا دچار مشکلات زیرساختی است که می تواند نارضایتی عمومی را در پی داشته باشد. به نظر می رسد دولت فعلی در همراه کردن مردم با خود، نیز موفقیت بالایی نداشته است. به خیابان آمدن طرفداران بشار اسد می تواند پیامد مثبتی به دنبال داشته باشد اما به هر حال دولت بشار اسد در آینده باید این مقبولیت را افزایش دهد و رضایت عمومی را در جامعه سوری افزایش دهد چرا که مردم سرمایه ای مهم و تعیین کننده در امر حکمرانی هستند. ۲-موقعیت جولانی جولانی و تحریر الشام در سال های گذشته نیز با دولت درگیری هایی داشته اند البته نه با این گستردگی... در ماجرای داعش و اختلاف با جبهه النصره ، جولانی به سربازان خود گفته بود که از تجهیزات و کمک های غربی استفاده نکنند.وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا الجولانی را در مه ۲۰۱۳ در فهرست «تروریست‌های جهانی ویژه» قرار داد،و چهار سال بعد یک جایزه ۱۰ میلیون دلاری را برای اطلاعات منجر به دستگیری او اعلام کرد. لندن نیز با اینکه نام جولانی و تحریر الشام را رسماً در لیست تروریست ها اعلام نکرده اما آن ها را تروریست می خواند و نسبت به آنها هشدار می دهد. از شواهد بر می آید که جولانی بر فرض اینکه قدرت بیشتری به دست بیاورد باز با غرب چالش خواهد داشت. هر چند غرب بدش نمی آید که از این مهره برای ضربه به مقاومت بهره ببرد اما در نهایت -بر اساس مویدات فعلی به نظر می‌رسد- قدرت یافتن این گروه نیز برای غرب خوشایند نیست.وجود کردهای سوری و طرفداران بشار اسد از دیگر چالش های داخلی ، برای جولانی می باشد. از این رو به نظر می‌رسد آینده مطلوبی در انتظار جولانی نباشد. ۳- سبک مواجهه آنچه که از شواهد و قرائن برداشت می شود این است که فعلاً رویکرد دیپلماسی از سوی بازیگران منطقه‌ای در پیش گرفته شده و کمتر به تحرکات نظامی پرداخته می شود. اما به هر حال رویکرد ایران نسبت به سوریه تغییر نکرده و از مسیر صحیح جهت حفظ حاکمیت سرزمینی سوریه تلاش خواهد کرد و ان شاالله دست برتر با نیروهای مقاومت خواهد بود. ✍ محمد حکیمی @ImamKazem

و اما #سوریه... ⭕️خیلی فوری⭕️ سخنان حاج آقا محسن عباسی ولدی دربارۀ تحولات اخیر سوریه حتما گوش کنید و منتشر کنید. @ImamKazem

❇️سید عطاءالله مهاجرانی در یادداشتی با عنوان "پروژه امریکا و ناتو در سوریه" نوشت:‌ آنچه در سوریه می‌گذرد؛ فراتر از استراتژی توسعه‌طلبانه ترکیه با چشم‌انداز امپراتوری عثمانی جدید و جاه‌طلبی‌های سیری‌ناپذیر اردوغان و نیز فراتر از اندازه و توانایی گروه‌های ریز و درشت تکفیری مانند هیات احرارالشام و جبهه فتح‌الشام و جبهه انصارالدین و جیش‌السنه و لواء‌الحق و حرکـ［ نورالدین الزنکی و صقور الشام وجیش المجاهدین و حراس الدین و ... است که امروزه در قالب هیات احرارالشام سازماندهی شده‌اند. گفته می‌شود ۱۲۰ گروه کوچک و بزرگ تکفیری در سوریه فعال بوده و هستند. منتها بر حسب شرایط رنگ عوض کرده‌اند. در مرحله نخست جنگ داخلی سوریه از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۶ بیش از ۳۰۰ هزار نفر افراد تروریست یا وابسته و پیوسته به جماعت‌های تکفیری به سوریه اعزام شدند. دولت اردوغان به عنوان سرپل نقش تعیین‌کننده‌ای در این اعزام‌ها و سازماندهی جماعت‌های تکفیری و آموزش نظامی آنان در ترکیه داشته است. هدف ساقط کردن حکومت بشار اسد بود. مطلبی که اوباما و کامرون نخست‌وزیر انگلستان و رییس جمهور فرانسه و اردوغان با صراحت مطرح می‌کردند: این جمله بود: « بشار اسد باید برود.» پروژه سقوط نظام اسد و رفتن او و تجزیه سوریه به نتیجه نرسید. سردار شهید قاسم سلیمانی و نیروی قدس سپاه در متوقف کردن آن پروژه نقش تاریخی ایفا کردند. اما متاسفانه با باقی ماندن جبهه النصره در ادلب بر اساس پیمان آستانه بین روسیه و ترکیه و ایران به عنوان تضمین‌کنندگان صلح، در واقع امر با تسلط جبهه‌النصره و عملا ترکیه بر ادلب، استخوان لای زخم باقی ماند. اگر به اخبار ادلب توجه کرده باشید. جبهه‌النصره از پرچم ترکیه و عکس‌های اردوغان در دفاتر خود استفاده می‌کند. در ادلب لیر ترکیه به عنوان پول متداول در بازار مالی و اقتصادی استفاده می‌شود. در این هفت‌سالی که از پیمان آستانه گذشت ترکیه پایگاه‌ها و زمینه نفوذ خود را در شمال غربی سوریه افزایش داده است. البته در غارت منابع ملی سوریه مثل غارت صنایع و انتقال کارخانه‌ها و دزدی نفت هر چه توانسته انجام داده است. مرحله جدید تهاجم هیات احرارالشام که در واقع سازماندهی مهم‌ترین گروهای تکفیری در این جماعت است. تروریست‌های تکفیری که با سازماندهی نو و تجهیزات مدرن و امکانات مالی هنگفت و فعال شدن تلویزیون الجزیره به عنوان رسانه اصلی تروریست‌های تکفیری و حضور کارشناسان امنیتی اوکراینی در آموزش تروریست‌ها، در حقیقت ما شاهد موج جدید و بی‌سابقه‌ای از سازماندهی عملیات اطلاعاتی - نظامی در یورش به حلب بودیم. بلافاصله پس از اعلام آتش بس در لبنان نتانیاهو سوریه را تهدید کرد. درست در ساعت شروع آتش‌بس در ساعت ۴ صبح به وقت لبنان در روز ۲۷ نوامبر و در همان روز وزارت خارجه ترکیه بیانیه‌ای منتشر کرد و از آتش‌بس استقبال کرد. درست در همان روز و بلکه در همان ساعت هیات احرارالشام به فرماندهی جولانی یعنی به فرماندهی دستگاه اطلاعاتی/ نظامی ترکیه به حلب حمله کرد. بدیهی است که این حمله با هماهنگی امریکا، ناتو، اسراییل و ترکیه و قطر و احتمالا کشورهای عربی منطقه انجام شده است. در واقع ترکیه در سناریوی تغییر خاورمیانه، متناسب با منافع خود هم به اشغال بخشی از سرزمین سوریه ادامه داده است و هم درصدد اشغال مناطق جدیدی از سوریه بر آمده است. برانداختن نظام حکومت در سوریه و تجزیه سوریه، سناریوی امریکایی اسراییلی و ترکی است. آن را در حد مطامع ترکیه یا گروه‌های تکفیری تقلیل ندهیم. کارگردان و بازیگردان، امریکا و ناتو است. @ImamKazem

🔺🔻🔺 #سوال 🔹چرا دولت بشار اسد سرنگون شد⁉️ 🔹آیا محور مقاومت و ایران کوتاهی کردند ⁉️ 🎙حتما بشنوید @ImamKazem

#وفــاق_فاطمی ⚠️بچه ها!! منتظر مسئولین نباشید بیاید وسط میدان و سنگــر حجاب رو حفظ کنید.....یادتون باشه دشمن مقاومت همان دشمن حجابه.... @ImamKazem