eitaa logo
باستان نامه
4.4هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
596 ویدیو
145 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از باستان نامه
🔸 گفتیم که شب یلدا، شب زایش میترا (مِهر) بوده و بیان شد که شواهدی از قرآن، اَوِستا و وِداها وجود دارد که نشان می‌دهد میترا یک جِن نر بوده است. (بنگرید) 🔹 لیکن امروزه، شب یلدا ربطی به میترائیسم / مِهر پرستی ندارد، بلکه بهانه‌ای است برای مهربانی و دور هم نشستن. یعنی تغییر ماهیت داده است. به همین خاطر تعارض و تضادی با مسلمانیِ ما ندارد. 🟣 باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 ایرانیان باستان، بیت المقدس را "مقدس" می‌دانستند ▪️ در شاهنامه می‌خوانیم که ضحاک مار به دوش، بیت المقدس را اشغال کرد و آن‌جا را پایتخت خود قرار داد. اما ایرانیان به فرماندهی فریدون، بیت المقدس را فتح و پادشاهی ضحاک را نابود کردند. 🔻 حکیم ابوالقاسم فردوسی می‌گوید: بیت المقدس همان است که ایرانیان باستان، به آن "کَنگ دِژ هوخت" (kæng dēĵ huxt) می‌گفتند. یعنی دژ قدرتمند پاک. 🟣 باستان نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
▪️ اسرائیل، منطقه باستانی هخامنشی در غزه را بمباران و برای همیشه نابود کرد. 🟣 باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 رفتار محمّد رسول الله (ص) با ایرانیان ▪️ فرِد دانِر (Fred Donner) اسلام‌شناس مشهور و استاد دانشگاه شیکاگو می‌نویسد: 🔸 محمد پیامبر (ص) پس از فتح بحرین، به یارانش فرمان داد تا به زرتشتیان (ایرانیان ساکن بحرین) آزادی دینی داده؛ آنان را نکشند و به بردگی نگیرند. اما پس از پیامبر، برخی خلفا (به ویژه بنی امیه) از این فرمان سرپیچی کرده و ایرانیان را آزار دادند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 تمدن‌سازان بزرگ، ممکن است به غایت، احمق باشند ▪️ مصری‌های باستان، سازندگان یک تمدن بسیار بزرگ بودند. اما از جهت خودشناسی و جهان‌بینی، در سطحی نازل قرار داشتند. چنان که یک سوسک به نام خِپری (Khepri) را به عنوان خدای خود می‌پرستیدند. این می‌تواند برای ما درس باشد: 🔹 هر جا یک ستون سنگی یا نقش‌نگاره‌ای باستانی دیدیم، آن را به معنی تعالی اندیشه و برتری جهان‌بینی سازندگان آن نپنداریم. 🔸 در برابر رُخِ باشکوه و برج‌های بلند تمدن‌های مادی، فروتن و رام نباشیم. کتاب خداوند به ما می‌گوید که فریفته‌ی هیبت و شوکت آثار مادی نشوید. قرآن، از شهر باستانی حِجر (Hegra) یاد می‌کند که سازندگانِ آثار باشکوه تمدنی بودند، اما عظمت ظاهری آنان، باعث نجات ایشان نشد (قرآن، سوره حِجر، آیه ۸۰-۸۴). ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 زن خوب از نگاه رستم پهلوان باستان دیدید یک عده میگن که شما مذهبی‌ها برای زن‌ها احترام قائل نیستید ولی ما آریایی‌ها، زن‌هامون ملکه‌های زندگیمون بودند؟ 🔻 حالا ملکه‌های زندگیشون: ابوالقاسم فردوسی در شاهنامه می‌فرماید که رستم پهلوان ایران گفت: «مُردن بهتر از آن است که از زن اطاعت شود و زن خوب آن زنی است که هرگز از مادر زاده نشد». 🔸 درباره جایگاه زن در تاریخ اسلام و ایران باستان، روی 👈🏻 کلیک کنید. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 مزار شریف افغانستان، مزار حضرت مولا علی (ع) است؟ یا مزار زرتشت؟! پاسخ را در فرستهٔ بعد بخوانید. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🟣 مزار شریف، مزار علی (ع)، یا مزار زرتشت؟! ▪️ در شهر مزار شریف (مرکز ولایت بلخ افغانستان)، مزار کسی قرار دارد که مردم، او را بسیار محترم می‌دارند و این شهر، به سبب وجود این مزارِ شریف، "مزار شریف" نامیده شد. مردم افغانستان و تاجیکستان، بر این عقیده‌اند که آنجا مقبره‌ی مولانا امیرالمؤمنین علی بن ابی‌طالب (علیه السلام) است. به تازگی برخی از زرتشتیان مدعی شده‌اند که مزار شریف، مزارِ علی (ع) نیست. بلکه مزار زرتشت است! چون طبق روایات زرتشتی، زرتشت در بلخ از دنیا رفت، پس ناگزیر، آن بنا باید مربوط به زرتشت باشد. ☑️ مزار شریف، مزار زرتشت نیست: 🔸 اولاً برای این ادعا که مزارِ شریفِ، قبر زرتشت باشد، هیچ سند تاریخی وجود ندارد. 🔹 ثانیاًطبق متن اَوِستا (کتاب مقدس زرتشتیان)، دفن مردگان در خاک، گناه بسیار بزرگی است. به همین سبب، زرتشتیان، در طول تاریخ، تا همین نیم قرن پیش، مردگان خود را دفن نمی‌کردند. بلکه درون دخمه‌ها قرار می‌دادند تا اجساد مردگان خوراک لاشخورها و کلاغ‌ها شود. با این سخن، زرتشت نمی‌بایستی مقبره و مزار داشته باشد. ☑️ آیا مزار علی بن ابی‌طالب است؟ دو دیدگاه در این زمینه وجود دارد. دیدگاه اول: در دوران بنی‌امیه، خلفای اموی به جنون افتاده، به جان و مال و ناموس محبین اهل بیت دست درازی می‌کردند. خوف این وجود داشت که بنی امیه، مزار علی (ع) در نجف را پیدا کرده، آن را شکافته و به پیکر حضرت اهانت کنند. از همین روی، امام صادق (علیه السلام) به ابومسلم خراسانی نوشتند که قبر امیرالمؤمنین را باز کرده، پیکر حضرت را به نقطه‌ای دور ببرند تا از هتک حرمت در امان بماند. ابومسلم و یارانش چنین کرده، پیکر امیرالمومنین را با احترام به سوی بلخ بُرده و در روستایی دور افتاده به نام خواجه خیران (شهر مزار شریف کنونی) به خاک سپردند. کتیبه‌‌ای هم نوشتند و در آن، صاحب قبر را معرفی، سپس کتیبه را زیر خاک پنهان کردند. سال‌ها بعد، سلطان سنجر سلجوقی که این قضیه را فهمید، دستور داد همه جا را بگردند و مزار علی (ع) را یافتند. دیدگاه دوم: در قرن ششم هجری، در بلخ، سیدی از نوادگان امام زین العابدین (علیه السلام) زندگی می‌کرد که نامشان ابوالحسن علی بن ابی‌طالب بود. در حقیقت، این سید، که از نسل امیرالمؤمنین بود، تشابه اسمی با حضرت داشت و از آنجا که انسانی کریم و باسخاوت و صاحب شأن و جلالت بود، نزد مردم، بسیار محترم قرار گرفت. پس از درگذشت ایشان، مردم مزار آن بزرگوار را گرامی داشتند و هر گاه قصد توسل به اهل بیت پیامبر می‌کردند، به زیارت آن بارگاه می‌رفتند. لذا مزارِ شریفِ «مزار شریف» مربوط به این سید است. (مشاهده اسناد) ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 استبداد باستانگرایان و قدّیس‌سازی از کوروش 👈🏻 ایده از حسن محدثی گیلوایی 🔻 توضیح تکمیلی از باستان‌نامه: برخی از سران باستانگرایی می‌گویند: کسانی که مدرک دانشگاهی در عرصه ایران باستان ندارند، حق ندارند درباره ایران باستان حرفی بزنند. ▪️ در پاسخ می‌گوییم: 🔸 مهم آن است که سخن، متکی به دلیل و سند باشد. وگرنه این همه افرادی که دارای مدرک هستند، ولی درکی از مسائل ندارند. آیا این که برخی می‌کوشند به بهانه‌‌‌های گوناگون، مانع از پژوهش و اظهارات دیگران شوند، نوعی استکبار و دیکتاتوری نیست؟ 🔹 اگر یک بازیگر یا فوتبالیست، که مدرک تحصیلی در زمینه تاریخ ندارد، با نشر دروغ و جعلیات از کوروش و هخامنشیان تمجید کند، باستانگرایان او را تشویق می‌کنند. آنجا مدرک تحصیلی در رشته تاریخ مهم نیست؟ 🔸 همین افراد، بدون اینکه مدرک مرتبط با تفسیر قرآن داشته باشند، از مطابقت کوروش و ذوالقرنین سخن می‌گویند. چرا این حق را برای خود قائل اند که اظهار نظر کنند؟ ولی این حق را برای دیگران قائل نیستند؟ ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 مردم ایل بختیاری، از نسل کوروش نیستند ▪️ بسیاری از اهالی شهر ایذه در شمال شرقی خوزستان، که از ایل بختیاری هستند، گمان می‌کنند که ایذه همان منطقه باستانی اَنشان است و در ادامه نتیجه می‌گیرند که چون کوروش متولد انشان بود، پس ما بختیاری‌ها از نسل کوروش هستیم! (استدلال غیر منطقی) 🔸 اما دکتر تورج دریایی استاد تاریخ دانشگاه کالیفرنیا اِرواین (UCI) در نقشه‌ای که ارائه کردند، گفتند که انشان، ایذه نیست. بلکه صدها کیلومتر میان آن دو فاصله است. 🔹 تورج دریایی، پادشاه هفت اقلیم، ترجمه سارا مشایخ، تهران: ققنوس، ۱۴۰۱، ص ۱۱. دو نوشتار مرتبط: ▪️ کوروش، بختیاری نبود، دلایل و قرائن (بنگرید) ▪️ نقش یهودیان در ترویج باستانگرایی در میان ایل بختیاری (بنگرید) 🔸 پی‌نوشت: رشادت‌ها وجان‌فشانی‌های مردم مؤمن بختیاری، سزاوار ستایش است‌. اما ضروری است که تلاش فریبکاران و فریب‌خوردگان در راستای برسازی هویت کاذب، ناکام گذاشته شود. 🟣 باستان‌نامه: @ir_bastan
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟣 شاهنامه: با بی‌خدا، معاشرت نکنید ▪️ حکیم ابوالقاسم فردوسی می‌گوید: کسی که خدانَشناس باشد، بی‌خِرَد و دلش تاریک است. با او همنشین و هم سفره نشوید. چون چنین کسی اصلاً آدم نیست: نَشایَد خور و خواب با آن نشست که خَستو * نباشد به یزدان که هست دِلَش کور باشد، سَرَش بی‌خِرَد خردمَندَش از مردمان نَشمُرَد ▪️ پی نوشت: 🔸 خستو یعنی مُعتَرِف، آن مصرع، یعنی کسی که به خداییِ خداوند، اقرار نداشته باشد... 🔹 دینداری، از خصلت‌های ایرانیان است که از دوران کهن، متدیّن بودند و این ویژگی، بر روابط فردی و اجتماعی مؤثر بوده و هست.‌ در منابع اسلامی هم مشابه این سخن را داریم که با انسانِ بی نماز، معاشرت نکنید و حتی با او هم سفره نشوید چون تاریکی وجود آن‌ها، برکت را از جان شما دور می‌کند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan