جمهوری اسلامی و مبارزه با فساد در شرایط مارپیچ سکوت مصطفی قربانی کارنامه جمهوری اسلامی در مبارزه با فساد، با وجود ضعف‌ها و قوت‌های فراوان، اما در مجموع قابل دفاع است؛ زیرا جمهوری اسلامی ایران در سال‌های اخیر، مبارزه مناسبی با فساد، به‌ویژه فساد دانه‌درشت‌ها داشته است. به عنوان مثال، می‌توان به علنی کردن فساد اکبر طبری، معاون سابق قوه قضائیه و برخورد با آن، علنی‌ کردن فساد در قضیه چای دبش از سوی دولت سیزدهم و برخورد با آن، برخورد با وابستگان مسئولان از جمله برادران معاون اول و رئیس‌جمهور سابق و پیش‌تر از اینها، برخورد قانونی با مهدی هاشمی و برخی موارد دیگر ازجمله پرونده بابک زنجانی و شهرام جزایری اشاره کرد. با این حال، نکته اساسی در بحث مبارزه با فساد از سوی جمهوری اسلامی آن است که با وجود کارنامه قابل دفاع نظام در این حوزه، اما در عرصه رسانه، دشمن با ارائه روایت اول و انبوه روایت از رخدادهای مرتبط با وقوع فساد در ایران، در عمل مارپیچی از سکوت شکل می‌دهد که در خلال آن، نه تنها اقدامات نظام در مبارزه با فساد دیده نمی‌شود، بلکه اساساً هم منطق جمهوری اسلامی ایران در مبارز با فساد نادیده گرفته می‌شود و هم نظام متهم به ترویج و حمایت از فساد می‌شود. بنابراین، در کنار اقدامات قابل تقدیر در مبارزه با فساد از جمله آنچه اخیراً در قضیه فساد رخ داده در چای دبش از سوی رئیس قوه قضائیه اعلام شد، باید تلاش شود تا در سطح رسانه‌ای، مارپیچ سکوت دشمن نیز واژگونه شود. برای این مهم، باید تلاش شود تا ضمن تبیین منطق مبارزه با فساد جمهوری اسلامی ایران، اقدامات مختلف فسادستیزانه از سوی نظام نیز به‌خوبی برای مردم تبیین شود تا فسادزدایی و مبارزه با فساد، از سوی افکار عمومی، موضوعی در حد حرف و گفتار درمانی تلقی نشود. به عبارت دیگر، با تبیین درست و اطلاع‌رسانی مناسب از اقدامات فسادستیزانه نظام باید تلاش شود تا فسادستیزی نظام به یک باور برای افکار عمومی تبدیل شود. واقعیت آن است که جمهوری اسلامی نه گرفتار فساد سیستمی است و نه آنگونه که در سطح رسانه‌ها بازنمایی می‌شود، حجم فساد در کشور به حد غیرقابل‌کنترل رسیده است. جمهوری اسلامی نه تنها بنایی برای تشویق و ازیاد فساد ندارد، بلکه در تلاش برای مبارزه با فساد نیز همواره خود افشاگر و پیش‌قدم بوده است و در این زمینه، حتی به دانه‌درشت‌ها و مسئولان رحم نکرده است. همین امر گویای آن است که برخلاف وانموده‌های رسانه‌ای، بنای این نظام بر مبارزه با فساد است نه تشویق و ازدیاد فساد. بنابراین، به جای فرورفتن در لاک دفاعی، باید با سردست گرفتن این قبیل موارد، بتوان در مقابل مارپیچ سکوت دشمنان، اقدامات تبیینی آفندی متناسب انجام داد. https://eitaa.com/iranproblems

#حتما_ببینید این کلیپ رو هر جا میتونید منتشر کنید... حرف دل همه ماست... برای اونایی که دارن مسخره میکنن... اونایی که ادعای انسانیت دارن و خوی حیوانیشون رو این روزها نشون میدن... به احترام مسئولی که توی میدونه باید ایستاد... #رئیسی_سید_شهیدان_خدمت

میراث رئیس‌جمهور شهید چیست؟ دولت سیزدهم با راهبری رئیس‌جمهور فقید توانست تا سطح کنش‌گری جمهوری اسلامی را در ابعاد و حوزه‌های مختلف از «محیط بقا» به «محیط قدرت» تغییر دهد؛ بدین ترتیب که در سطح داخلی، منتظر گشایش‌های خارجی نماند و راه‌حل مسائل را در داخل جستجو کرد، در سطح منطقه‌ای، درصدد توسعه سیاست همسایگی و توسعه جدی مناسبات با همسایگان برآمد و در سطح نظام بین‌الملل نیز با پیشبرد سیاست نگاه به شرق که نمودهای آن را می‌توان در عضویت ایران در «سازمان همکاری شانگهای»، «بریکس» و... دید و همچنین، در پیش گرفتن یک سیاست فعال برای احیای برجام و متوقف کردن طرف مقابل در صرف موضوع هسته‌ای و خارج کردن مسائل غیرهسته‌ای از دستورکار مذاکرات، این تغییر سطح کنش‌گری را به صورت واقعی به نمایش گذاشت. نتیجه این مهم، علاوه بر تقویت جایگاه ایران در مناسبات مختلف، در سطوح مختلف منطقه‌ای و بین‌المللی، وارد کردن جمهوری اسلامی به محیط کنش‌گری برای توسعه قدرت بود؛ بدین معنا که با رفع نگرانی‌ها بابت حفظ ساخت حقوقی و حقیقی نظام و دوری از حواشی، گام به گام برای حل مشکلات و استحکام ساخت درونی قدرت نظام گام برداشت. #مطالعات_ایران #دکتر_مصطفی_قربانی https://eitaa.com/iranproblems

روضه جانسوز مهدی رسولی برای رئیس‌جمهور شهید

مبنای شورای نگهبان در احراز صلاحیت‌ها شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت کاندیداها براساس چهار ملاک عمل می‌کند؛ رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن. شورای نگهبان در این میان، از همه‌ی اطلاعات آشکار و نهان در ارتباط با کاندیداها، با همکاری دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی، بهره خواهد برد و براساس استعلام‌هایی که از وزارت اطلاعات، ناجا، ثبت احوال و پلیس اینترپل دریافت می‌کند، به بررسی این ملاک‌ها در کاندیداها می‌پردازد. شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارت‌اند از: 1- سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت‌های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی‌ها و اعلام مواضع. براین اساس، شخصی که اعلام می‌کند «من لیبرال دموکراتم» یا «ولایت فقیه را قبول ندارم» جزو رجل مذهبی محسوب نمی‌شود. ضمن اینکه بر همین اساس، کاندیداهایی که سوابق احزار مسئولیت‌های سیاسی عالی‌رتبه ندارند، نمی‌توانند تأیید صلاحیت شوند. 2- سوابق کافی و قابل ارزیابی در تصدی برخی مسئولیت‌ها و مدیریت‌های کلان. 3- سلامت و توانایی لازم جهت ایفای مسئولیت‌های ریاست‌جمهوری. 4- سن متناسب با مسئولیت‌های ریاست جمهوری. 5- صلاحیت علمی لازم جهت ایفای وظایف ریاست جمهوری. 6- ارائه برنامه‌ها و خط‌مشی‌های اجرایی در چارچوب صلاحیت و اختیارات قوه مجریه مبتنی بر اسناد بالادستی از جمله قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام. بنابراین، ممکن است دلیل ردصلاحیت برخی کاندیداها به نداشتن یا ضعف برنامه‌های آنها مربوط باشد. 7- معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه‌ها و توان مدیریتی و برنامه‌‌ها. 8- عدم محرومیت از حقوق اجتماعی و فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر. بنابراین، محکومان امنیتی مانند فتنه 88 نمی‌توانند تأییدصلاحیت شوند. 9- عدم محکومیت قطعی کیفری به جرائم اقتصادی از جمله کلاهبرداری، رشاء و ارتشاء، اختلاس، تبانی در معاملات دولتی، پولشویی، اخلال در نظام اقتصادی کشور. بنابراین، کسانی که پرونده‌ای در حوزه‌ی مفاسد اقتصادی دارند، نمی‌توانند تأییدصلاحیت شوند. 10- وابسته نبودن به گروه‌های غیرقانونی و عدم محکومیت به اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸. 11- عدم وابستگی به رژیم گذشته و موثر نبودن در تحکیم آن. https://eitaa.com/iranproblems

شش نکته درباره آقای پزشکیان: ۱. نه مانند دگراندیشان است و حامی فتنه ۲. نه مانند امثال روحانی و لاریجانی غیر‌مردمی است(حتی برخی رفتارهایش مانند جلیلی و احمدی نژاد سال ۸۴ بدون تکلف و ساده است). از این نظر، در برابر یکی از برگ های برنده نامزدهای اصولگرایان قادر به موازنه سازی است. ۳. اصلاح طلبی دوستدار نظام و در چارچوب است. اگر چه زبان انتقادی صریحی دارد و در دست گذاشتن بر برخی مسائل آنچنان بیان رسایی دارد که برای او جذابیت ایجاد می کند. ۴. ورود او به صحنه، باعث مشارکت جریان اصلاحات در انتخابات می شود. از این نظر، حضورش فرصت ساز است. ۵. اصلاح طلبان متشکل از سه ضلع هستند: چپ های سنتی و چپ های مدرن که همپیوند با دگراندیشان و مطرودانی مانند نهضت آزادی هستند. اصلاح طلبان برای پیروزی در هر انتخاباتی، نیازمند جلب همکاری ضلع سوم هستند که به نظر می رسد آقای پزشکیان نتواند همکاری کامل این ضلع را جلب کند. ۶. با این حال جریان مقابل تنها با اجماع روی یک نامزد و شاید هم یک نامزد اصلی و یک یا دو نامزد پوششی می تواند بابت غلبه بر آقای پزشکیان آسوده خاطر باشد. https://eitaa.com/iranproblems