میراث رئیس‌جمهور شهید چیست؟ دولت سیزدهم با راهبری رئیس‌جمهور فقید توانست تا سطح کنش‌گری جمهوری اسلامی را در ابعاد و حوزه‌های مختلف از «محیط بقا» به «محیط قدرت» تغییر دهد؛ بدین ترتیب که در سطح داخلی، منتظر گشایش‌های خارجی نماند و راه‌حل مسائل را در داخل جستجو کرد، در سطح منطقه‌ای، درصدد توسعه سیاست همسایگی و توسعه جدی مناسبات با همسایگان برآمد و در سطح نظام بین‌الملل نیز با پیشبرد سیاست نگاه به شرق که نمودهای آن را می‌توان در عضویت ایران در «سازمان همکاری شانگهای»، «بریکس» و... دید و همچنین، در پیش گرفتن یک سیاست فعال برای احیای برجام و متوقف کردن طرف مقابل در صرف موضوع هسته‌ای و خارج کردن مسائل غیرهسته‌ای از دستورکار مذاکرات، این تغییر سطح کنش‌گری را به صورت واقعی به نمایش گذاشت. نتیجه این مهم، علاوه بر تقویت جایگاه ایران در مناسبات مختلف، در سطوح مختلف منطقه‌ای و بین‌المللی، وارد کردن جمهوری اسلامی به محیط کنش‌گری برای توسعه قدرت بود؛ بدین معنا که با رفع نگرانی‌ها بابت حفظ ساخت حقوقی و حقیقی نظام و دوری از حواشی، گام به گام برای حل مشکلات و استحکام ساخت درونی قدرت نظام گام برداشت. #مطالعات_ایران #دکتر_مصطفی_قربانی https://eitaa.com/iranproblems

روضه جانسوز مهدی رسولی برای رئیس‌جمهور شهید

مبنای شورای نگهبان در احراز صلاحیت‌ها شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت کاندیداها براساس چهار ملاک عمل می‌کند؛ رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن. شورای نگهبان در این میان، از همه‌ی اطلاعات آشکار و نهان در ارتباط با کاندیداها، با همکاری دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی، بهره خواهد برد و براساس استعلام‌هایی که از وزارت اطلاعات، ناجا، ثبت احوال و پلیس اینترپل دریافت می‌کند، به بررسی این ملاک‌ها در کاندیداها می‌پردازد. شرایط و معیارهای لازم جهت تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری عبارت‌اند از: 1- سوابق کافی و قابل ارزیابی در فعالیت‌های مذهبی و سیاسی از قبیل مکتوبات، سخنرانی‌ها و اعلام مواضع. براین اساس، شخصی که اعلام می‌کند «من لیبرال دموکراتم» یا «ولایت فقیه را قبول ندارم» جزو رجل مذهبی محسوب نمی‌شود. ضمن اینکه بر همین اساس، کاندیداهایی که سوابق احزار مسئولیت‌های سیاسی عالی‌رتبه ندارند، نمی‌توانند تأیید صلاحیت شوند. 2- سوابق کافی و قابل ارزیابی در تصدی برخی مسئولیت‌ها و مدیریت‌های کلان. 3- سلامت و توانایی لازم جهت ایفای مسئولیت‌های ریاست‌جمهوری. 4- سن متناسب با مسئولیت‌های ریاست جمهوری. 5- صلاحیت علمی لازم جهت ایفای وظایف ریاست جمهوری. 6- ارائه برنامه‌ها و خط‌مشی‌های اجرایی در چارچوب صلاحیت و اختیارات قوه مجریه مبتنی بر اسناد بالادستی از جمله قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام. بنابراین، ممکن است دلیل ردصلاحیت برخی کاندیداها به نداشتن یا ضعف برنامه‌های آنها مربوط باشد. 7- معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه‌ها و توان مدیریتی و برنامه‌‌ها. 8- عدم محرومیت از حقوق اجتماعی و فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر. بنابراین، محکومان امنیتی مانند فتنه 88 نمی‌توانند تأییدصلاحیت شوند. 9- عدم محکومیت قطعی کیفری به جرائم اقتصادی از جمله کلاهبرداری، رشاء و ارتشاء، اختلاس، تبانی در معاملات دولتی، پولشویی، اخلال در نظام اقتصادی کشور. بنابراین، کسانی که پرونده‌ای در حوزه‌ی مفاسد اقتصادی دارند، نمی‌توانند تأییدصلاحیت شوند. 10- وابسته نبودن به گروه‌های غیرقانونی و عدم محکومیت به اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸. 11- عدم وابستگی به رژیم گذشته و موثر نبودن در تحکیم آن. https://eitaa.com/iranproblems

شش نکته درباره آقای پزشکیان: ۱. نه مانند دگراندیشان است و حامی فتنه ۲. نه مانند امثال روحانی و لاریجانی غیر‌مردمی است(حتی برخی رفتارهایش مانند جلیلی و احمدی نژاد سال ۸۴ بدون تکلف و ساده است). از این نظر، در برابر یکی از برگ های برنده نامزدهای اصولگرایان قادر به موازنه سازی است. ۳. اصلاح طلبی دوستدار نظام و در چارچوب است. اگر چه زبان انتقادی صریحی دارد و در دست گذاشتن بر برخی مسائل آنچنان بیان رسایی دارد که برای او جذابیت ایجاد می کند. ۴. ورود او به صحنه، باعث مشارکت جریان اصلاحات در انتخابات می شود. از این نظر، حضورش فرصت ساز است. ۵. اصلاح طلبان متشکل از سه ضلع هستند: چپ های سنتی و چپ های مدرن که همپیوند با دگراندیشان و مطرودانی مانند نهضت آزادی هستند. اصلاح طلبان برای پیروزی در هر انتخاباتی، نیازمند جلب همکاری ضلع سوم هستند که به نظر می رسد آقای پزشکیان نتواند همکاری کامل این ضلع را جلب کند. ۶. با این حال جریان مقابل تنها با اجماع روی یک نامزد و شاید هم یک نامزد اصلی و یک یا دو نامزد پوششی می تواند بابت غلبه بر آقای پزشکیان آسوده خاطر باشد. https://eitaa.com/iranproblems

❌ لزوم پرهیز از منطق صفر و صدی 🔹 اگرچه به تعبیر امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی) انتخابات در حکم «لیلةالقدر نظام»، یعنی عرصه تعیین سرنوشت است، اما چنانچه در درک و تحلیل این پدیده، گرفتار خطای محاسباتی شویم، به نتایج نامطلوبی می‌رسیم. 🔸در واقع، اکنون که در آستانه برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری قرار داریم، موارد و ابهاماتی چون: - «آیا با مشارکت در انتخابات، همه مشکلات کشور حل می‌شود؟» - «اگر به فلانی رأی بدهیم همه مشکلات راحل می‌کند؟» - «چرا در سال‌های اخیر با وجود تغییر ریل اداره کشور از سوی دولت، مشکلات با سرعت حل نشد؟» - «چرا باید به فلان نامزد با وجود فلان ایراد یا انتقاد رأی بدهیم؟» و... درباره ماهیت انتخابات و بازیگران آن مطرح می‌شود که اساساً از مشکل جابجایی یا تداخل در سطح تحلیل رنج می‌برد. 🔹این در حالی است که هر پدیده‌ای از جمله انتخابات و نامزدهای انتخاباتی را باید در ظرف خود دید. بر این اساس، اگرچه انتخابات عرصه تعیین سرنوشت است و رأی‌دهندگان باید به گزینه اصلح رأی بدهند، اما نباید انتظار داشت که فرد منتخب بتواند مشکلات را به صورت آنی حل کند. 🔸واقعیت آن است که نمی‌توان مشکلاتی را که در طول سال‌های متمادی شکل گرفته و عوامل متعددی در تداوم آن ها دخیل است، یک شبه حل کرد؛ حل مشکلات نیازمند کار کارشناسی دقیق و مستمر است. 🔹با وجود این، پس چرا باید در انتخابات مشارکت کرد؟ پاسخ آن است که اگرچه هر فردی رئیس‌جمهور شود نمی‌تواند در کوتاه‌مدت مشکلات را حل کند، اما مهم آن است که نتیجه رأی مردم، روی کار آمدن کسی باشد که هم مشکلات را خوب بشناسد و هم برای حل آن‌ها راه‌حل‌های مقتضی و دقیق اتخاذ کند و فراتر از این‌ها، با پیگیری و حضور میدانی بتواند روندهای اصلاحی برای حل طیفی از مشکلات و مسائل یافته و به نتیجه برساند. 🔸در همین زمینه، نمی‌توان انتظار داشت همه نامزدها به صورت ۱۰۰درصدی و کامل دارای شرایط اصلحیت باشند؛ زیرا این موضوع نه تنها در عمل امکان‌پذیر نیست، فلسفه انتخاب مردم را هم زیرسؤال می‌برد. انتخابات و رأی مردم وقتی معنا دارد که مردم با تشخیص خود، فرد اصلح را از میان صالحان انتخاب کنند. 🔹ضمن اینکه باید توجه داشت انتخابات، عرصه یک رقابت در دنیای واقعی و انتخاب میان امکان‌های موجود است و هر فرد منتخبی، در کنار نقاط قوت و مثبتی که دارد، طبیعی است که نقاط ضعفی هم دارد و انتقاداتی بر او هم وارد است. در این شرایط، برای انتخاب اصلح باید میانگین امتیازات نامزدها را در نظر گرفت. بنابراین، با منطق صفر و صدی نمی‌توان به عرصه انتخابات نگریست. #دکتر-مصطفی-قربانی https://eitaa.com/iranproblems

کنشگری انتخاباتی اصلاح‌طلبان مصطفی قربانی جریان اصلاحات که در انتخابات اسفند ماه سال گذشته، انتخابات را تحریم کرده بود، در این دور از انتخابات، با اعلام حمایت رسمی از آقای پزشکیان، نسبت به مشارکت در انتخابات، اعلام آمادگی و حضور کرده است. بر این اساس، بعد از اعلام نتیجه بررسی صلاحیت‌های ثبت‌نام‌کنندگان در انتخابات ریاست جمهوری از سوی شورای نگهبان که مصادف شد با شروع فعالیت‌های تبلیغاتی نامزدها، این جریان و نامزد متبوعش در کنش‌های انتخاباتی خود بر موارد زیر تأکید داشته‌اند. با این تفاوت که در شیوه کنشگری پزشکیان به عنوان نامزد این جریان با برخی اصلاح‌طلبان، تفاوت‌هایی وجود دارد. به هر حال، مهم‌ترین محور‌ها در کنشگری انتخاباتی این جریان عبارت‌اند از: ۱. تلاش برای نمایندگی تغییر: جریان اصلاحات از بدو ظهور در سپهر سیاسی ایران در دهه ۱۳۷۰ همواره تلاش کرده است خود را نماینده تغییر وضع موجود در ابعاد داخلی و خارجی جلوه دهد. با این حال، تغییرخواهی یا تغییرگرایی اصلاح‌طلبان به طور عمده بر دو محور روابط خارجی و آزادی‌های سیاسی اجتماعی، به‌ویژه در دو انتخابات ریاست جمهوری در سال‌های ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ متمرکز بوده است. به این ترتیب که در این حوزه‌ها به تقابل با سیاست‌های رسمی پرداخته و به نوعی با آن‌ها دوگانه‌سازی کرده‌اند و از این نظر، پیام تغییر به جامعه ارسال کرده‌اند. در این انتخابات نیز بخش عمده‌ای از اصلاح‌طلبان خواهان تداوم تغییرخواهی از مسیر‌های پیشین هستند و از این نظر، آقای پزشکیان را تحت فشار قرار داده‌اند، اما به نظر می‌رسد که ایشان تاکنون تسلیم فشار‌های اینچنینی نشده است.  ۲. تلاش برای نمایندگی اقلیت‌ها: این موضوع که در مواضع خود آقای پزشکیان برجسته شده است، در تلاش ایشان برای نمایندگی اقلیت‌های مذهبی، قومیت‌ها و برادران اهل سنت متمرکز است. نقد برخی تبعیض‌ها نسبت به اهل سنت، قومیت‌ها و اقلیت‌های مذهبی و وعده ایشان بر بهره‌گیری از افراد شایسته آن‌ها در اداره دولت احتمالی خود در این زمینه ارزیابی می‌شود. درواقع، ایشان با این قبیل مواضع درصدد است آرای این بخش از جامعه را به نفع خود بسیج کند.  ۳. تلاش برای نمایندگی زنان: با توجه به برجسته شدن مطالبات مربوط به زنان در سطح رسانه‌ای و از سویی، تأکید یا موج‌سواری همیشگی جریان اصلاحات بر موضوع‌های مربوط به زنان، آقای پزشکیان نیز تلاش می‌کند از موضع مدافع حقوق زنان ظاهر شود. تأکید ایشان بر نادیده گرفتن حقوق زنان و تأمین عادلانه آن است: «حق زنان را خورده‌ایم، ما اگر حق افراد را بدهیم چه مشکلی می‌توانیم با آن‌ها داشته باشیم؟» ۴. برجسته‌سازی راهبرد یا شعار مذاکره: همان‌طور که از سخنان آقای پزشکیان و تیم کارشناسی وی در میز اقتصادی مشخص بود، به نظر می‌رسد که جریان اصلاحات و شخص آقای پزشکیان، همچنان در تداوم گذشته، بر راهبرد تعامل با دنیا و شعار مذاکره تأکید دارند.  ۵. تأکید بر عدالت: اگرچه جریان اصلاحات تاکنون با شعار «آزادی و توسعه سیاسی» در سپهر سیاست ایران مورد شناسایی قرار گرفته است، اما هم‌اکنون آقای پزشکیان با درک عدالت به عنوان یکی از مهم‌ترین مسائل اجتماعی، تلاش دارد با تأکید بر لزوم عدالت‌ورزی، این عنصر مهم را در منظومه گفتمانی خود مفصل‌بندی کند. شاید بتوان گفت که آقای پزشکیان در این زمینه، جزو شخصیت‌های استثنایی اصلاح‌طلب است که بر موضوع عدالت هم تأکید دارد. از این نظر، شاید پزشکیان قادر به تغییر گفتمانی اصلاح‌طلبان نباشد، اما توجه وی به عدالت، تغییری است که محل توجه است.  آنچه در بالا گفته شد، براساس انتزاع از مواضع، شرایط و فضایی است که اصلاح‌طلبان تاکنون پیرامون انتخابات شکل داده‌اند. به طور طبیعی، درک دقیق‌تر و جامع‌تر کنشگری انتخاباتی اصلاح‌طلبان مستلزم گذر زمان و به‌ویژه در جریان و بعد از برگزاری مناظرات انتخاباتی است. منبع: روزنامه جوان

🥇برنده ماراتن چهاردهم کیست؟ 1⃣تنها راه پیش روی اصولگرایان برای پیروزی در انتخابات، کنار رفتن جلیلی است. اگر جلیلی کنار نرود، حتی امکان پیروزی پزشکیان در دور اول متصور است. با کنار رفتن جلیلی هم نمی توان با قاطعیت پیروزی قالیباف را پیش بینی کرد. هر چند پزشکیان نیز قادر به ایجاد موج نشده است. بنابراین، در رقابت قالیباف و پزشکیان، اگرچه امکان پیروزی قالیباف بیشتر است، اما احتمال کشیده شدن انتخابات به دور دوم هم متصور است. 2⃣قابل ذکر است که اصلاحات تاکنون در بسیج ظرفیت نخبگان خود موفق بوده، اما بدنه اجتماعی را هنوز نتوانسته به طور کافی تحریک کند. اگرچه تحریک بدنه از سوی اصلاح طلبان در روزهای پایانی دشوار است، اما قابلیت این کار را حتی در روز انتخابات هم دارند. #دکتر_مصطفی_قربانی https://eitaa.com/iranproblems

گره‌گشایی از مشکلات کشور در سایه اعتقاد به مبانی انقلاب رهبر معظم انقلاب اسلامی روز گذشته در دیدار مردمی به مناسبت عید سعید غدیر، «اعتقاد به مبانی انقلاب» را نخستین و مهم‌ترین شاخص انتخاب اصلح دانستند و سپس با تأکید بر شاخصه «کارآمدی»، خطاب به نامزد‌های محترم انتخابات به سه نکته مهم اشاره کردند: ۱. کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب زاویه دارند. ۲. آن کسی که دلبسته امریکا باشد و تصور کند که بدون لطف امریکا نمی‌شود قدم از قدم برداشت در کشور، برای شما همکار خوبی نخواهد بود. او از ظرفیت‌های کشور استفاده نخواهد کرد و خوب مدیریت نخواهد کرد. ۳. آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنایی قرار دهد، او با شما همکار خوبی نخواهد بود. آنچه معظم‌له در این سه نکته اشاره کرده‌اند، تجلی اعتقاد به مبانی انقلاب اسلامی و لازمه تضمین کارآمدی رئیس‌جمهور منتخب است. در واقع، اگر قرار است که انتخابات و نتیجه آن، «حلال مشکلات» کشور باشد، لازمه این مهم، اعتقاد به مبانی انقلاب اسلامی است، زیرا چنانچه فرد منتخب اعتقاد راسخ به مبانی انقلاب نداشته باشد، قطار حرکت کشور را روی ریل انقلاب حرکت نمی‌دهد. البته همه نامزد‌ها معتقد به مبانی انقلاب هستند، اما هم این اعتقاد در میان نامزد‌ها به یک میزان نیست و هم در این زمینه، تضمینی بابت اطرافیان نامزد‌ها وجود ندارد. نکته مهم در این میان آن است که اعتقاد به مبانی انقلاب اسلامی، لازمه دوری گزیدن از کج‌راهه‌هایی، چون اعتماد به امریکا و قرار دادن آن در مقام راه‌حل مشکلات کشور است، زیرا اساس مبانی انقلاب اسلامی مبتنی بر اعتماد به درون، «ما می‌توانیم»، عدم‌هضم در نظام ظالمانه استکباری و جهاد کبیر در برابر استکبار است. درواقع، اعتقاد به مبانی انقلاب اسلامی سبب می‌شود منتخبان ملت، راه‌حل مسائل کشور را در درون کشور و در گرو شکوفاسازی ظرفیت‌های سرشار داخلی تعریف کنند و آن را به اخم و لبخند امریکا و قدرت‌های استکباری گره نزنند. اتفاقاً با اتکا به تجربه‌های گذشته، با اطمینان می‌توان گفت که این امر، لازمه موفقیت دولت و به مثابه تضمینی برای کارآمدی آن خواهد بود. توجه به این مهم، در برهه کنونی اهمیت مضاعف دارد، زیرا با توجه به تحریم‌های ظالمانه ضدایرانی و مواجهه جبهه استکبار با انقلاب اسلامی در قالب «جنگ ترکیبی»، هرگونه جست‌وجوی راه‌حل مشکلات نزد دشمنان، در حکم ارسال پیام ضعفی از داخل به دشمنان و امیدواری آن‌ها برای به نتیجه رسیدن جنگ ترکیبی‌شان علیه دولت و ملت ایران خواهد بود. تجربه‌های گذشته در این زمینه باز روشنگر است، بدین ترتیب که سیاست «نگاه به خارج» و گره زدن حل مشکلات به رفع تحریم‌های خارجی در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، نه تنها آسیب‌های موجود در کشور را رفع نکرد، بلکه بر شدت و دامنه آسیب‌پذیری‌های کشور افزود. بنابراین، راه‌حل مشکلات کشور در گره زدن آن‌ها به لبخند دیگران و منتظر گشایش‌های خارجی ماندن نیست، بلکه در درون‌زایی و همت گماردن به شکوفایی ظرفیت‌های داخل کشور است، اقتضای اعتقاد به مبانی انقلاب نیز همین است. فایده یا مزیت این شیوه آن است که ضمن کمک به حل مشکلات و حفظ سیرت و صورت انقلاب اسلامی، ارمغان‌آور استقلال و عزت ملی نیز است، همان کاری که در دولت سیزدهم با راهبری رئیس‌جمهور شهید انجام شد. در پیش گرفتن این شیوه سبب بازتولید دال‌های گفتمانی انقلاب اسلامی می‌شود. حال آنکه در الگوی رقیب، هم مشکلات کشور حل نمی‌شود، هم درجه استقلال و عزت کشور تضعیف می‌شود و هم معادله به ضرر دال‌های گفتمان انقلاب اسلامی تعریف می‌شود، زیرا ضمن ایجاد منازعه در داخل کشور، با حل نشدن مشکلات، هژمونی گفتمان انقلاب اسلامی در جامعه در معرض چالش قرار می‌گیرد. #روزنامه_جوان #دکتر_مصطفی_قربانی https://eitaa.com/iranproblems

❌جلیلی یا قالیباف؟ آقایان جلیلی و قالیباف هر دو برادران مؤمن و انقلابی ما هستند و هر دو را هم قبول داریم، اما در میان این دو باید انتخاب کرد. ✅ملاک انتخاب چه باید باشد؟ آقا فرمودند که اصلح کسی است که معتقد به مبانی انقلاب و کارآمد باشد. در کارآمدی هم هیچ کدام از نامزدها به پای آقای قالیباف نمی رسند. 👇ضمن اینکه توجه به دو نکته ضروری است: 1⃣اگر هم آقای جلیلی با آقای پزشکیان به دور دوم برود، به احتمال زیاد آقای جلیلی بازنده خواهد بود. 2⃣ برخی اطرافیان آقای جلیلی هم اگرچه برادران انقلابی ما هستند، اما عقلانیت حکمرانی ندارند و قادر به ایجاد همگرایی و نمایندگی عامه جامعه نیستند. 3⃣اگر هم آقایان جلیلی و قالیباف در ساعت های باقیمانده تا انتخابات اجماع کنند، از فرد مورد اجماع باید حمایت کنیم. 🔚فراموش نکنیم که برنامه ریزی درست برای تحقق نتیجه مطلوب هم بخشی از تکلیف است. #دکتر_مصطفی_قربانی https://eitaa.com/iranproblems