eitaa logo
جهاد اندیشه
328 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
284 ویدیو
25 فایل
کانال بصیرت افزایی شامل: _ گفتمان رهبر معظم انقلاب اسلامی _اخبار روز، سیاسی،حوزه داخلی و خارجی همراه با تحلیل                                منبعی مناسب برای :                      آزمون مصاحبه(شفاهی)حضوری   استخدامی مراکز و نهادهای دولتی، نظامی و انتظامی
مشاهده در ایتا
دانلود
✅چگونه طالبان پیروز شد؟! 🔻در هفته های اخیر، بساری از مقام های دولت آمریکا در مورد ناکارایی ارتش افغانستان صحبت می‌کنند و گویی پیروزی طالبان را صرفا به این ناکارایی نسبت می‌دهند. متن زیر خلاصه ای از مقاله ای است که هفته پیش در نیویورک تایمز، به قلم سپهبد سید سمیع سادات، از فرماندهان ارتش افغانستان، در مورد شرایط منتهی به سقوط کابل منتشر شد. این سپهبد، طبیعتاً در مقاله به دنبال دفاع از عملکرد خود و همقطارانش است. ولی بازخوانی روایت او، برای آشنایی با نگاه دیگری به معادله سقوط افغانستان –که در روایت های یک‌طرفه دولت آمریکا غایب است- مفید خواهد بود: 🔹 این واقعیت است که ارتش افغانستان دیگر روحیه جنگیدن نداشت، اما این امر از تنها گذاشتن ما توسط همکاران آمریکایی‌مان، نیز بی ادبی و بی اعتمادی شخص رئیس جمهوری آمریکا نسبت به نیروهای افغان که در هفته ها و ماه های اخیر دیده شد نشات گرفت... در ۱۶ آگوست آقای بایدن اعلام که نیروهای افغان بدون هیچ‌گونه مقاومتی از هم پاشیده اند . حال آن که... ما ۶۶ هزار نیرو را از ۲۰ سال پیش تاکنون از دست داده ایم که معادل یک پنجم نیروهای رزمی ما می شد. اما چرا شیرازه ارتش افغانستان از هم پاشید؟ 🔹 اول اینکه، توافق صلح صورت گرفته بین دولت دونالد ترامپ رئیس جمهوری سابق آمریکا در فوریه ۲۰۲۰ با گروه طالبان زمینه را برای شکست ما فراهم کرد. تاریخ مصرف منافع آمریکا در منطقه رو به پایان بود . مورد دوم، ما امکان تامین تدارکات و الزامات تعمیر و نگه داری خود را از دست دادیم که نیاز اصلی ما برای عملیات های نظامی بود. مورد سوم، فساد گسترده دولتی در حکومت آقای غنی که باعث شد نیروهای نظامی فلج شوند. 🔹 قبل از توافق [طالبان و آمریکا] طالبان حتی یک پیروزی بزرگ هم علیه ارتش افغانستان کسب نکرده بود... اما بعد از توافق ما هر روز ده ها سربازان را از دست می دادیم... آقای بایدن در آوریل اعلام کرد طرح ترامپ را ادامه می‌دهد و برای عقب نشینی آمریکا برنامه زمانی تعیین کرد. از این جا بود که سقوط به سرازیری آغاز شد . آموزش های نیروهای افغان بر اساس مدل نظامی آمریکایی بود که به نیروهای شناسایی ویژه بسیار ماهر، بالگردها و حملات هوایی متکی بود. وقتی پشتیبانی هوایی از دست رفت و مهماتمان ته کشید، ما برتری مان در برابر طالبان را از دست دادیم .پیمانکاران جنگنده بمب افکن ها و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک و ترابری ما را در حین جنگ از لحاظ تعمیر و نگهداری پشتیبانی می کردند. اما در ماه جولای بیشینه 17 هزار پیمانکار از افغانستان خارج شدند... پیمانکاران نرم افزارهای مرتبط با مالکیت سلاح ها و سیستم های رزمی را هم با خود بردند. آن ها سیستم دفاع ضدموشکی بالگردهای ما را از آن ها جدا کردند. دسترسی به نرم افزارهایی که ما خودروها ، سلاح ها و پرسنل خود را از راه آن ها ردیابی می کردیم هم از دست رفت... دیگر امدادرسانی به پایگاه ها با بالگردها ممکن نبود و سربازان مستقر در آن ها تدارکات نمی گرفتند. 🔹 طالبان از آمریکا تضمین عقب نشینی در تاریخ معین را گرفته بود و با حس کردن عدم اراده آمریکا می دانست هیچ یک از اقداماتش با پاسخ مواجه نخواهد شد. این گونه بود که طالبان به اقداماتش شدت بخشید . من و سربازانم در ماه جولای و هفته اول ماه آگوست هر روز با 7 حمله با استفاده از خودروهای بمب گذاری شده مواجه می شدیم. 🔹 با این حال من نمی توانم عامل سوم را نادیده بگیرم. آمریکایی ها در مورد فساد علنی که ارتش و دولت ما را آلوده کرده بود چندان نمی توانستند کاری بکنند. این تراژدی ملی ما بود. خیلی از رهبران ما -از جمله در داخل نیروهای نظامی-به خاطر پیوندهای شخصیشان و نه لیاقاتشان مقام گرفته بودند. این انتصابات اثر مخربی بر ارتش ملی داشتند ، چون رهبران ما تجربه نظامی کافی برای القای حس اعتماد به نفس و اعتماد به سربازان را نداشتند. فساد باعث اخلال در توزیع جیره های غذایی و سوخت به واحدهای نظامی می شود و روحیه نیروهای ما را نابود کرد. 🔹 در آخرین روزهای جنگ... جنگنده های آمریکایی بالای سر ما تنها به گشت زنی اکتفا می کردند. حس ترک شدن و مورد خیانت قرار گرفتن ما از سوی خلبانان آمریکایی هم که دستور داشتند فقط به رخدادهای روی زمین بنگرند و اجازه کمک نداشتند هم حس می شد. سربازان من در حالی که زیر آتش برتر طالبان بودند صدای جنگنده ها را بالای سرشان می شدند و می پرسیدند چرا خبری از پشتیبانی هوایی نیست. روحیه مان نابود شده بود. در جای جای افغانستان سربازان دست از جنگیدن کشیدند... @jahad_andisheh
🔴 اعتراف دیرهنگام! «بن والاس» وزیر دفاع انگلیس در گفتگو با نشریه انگلیسی اسپکتیتور گفت: «ابرقدرتی که نتواند در سطح بین‌المللی اهدافش را محقق کند، یک قدرت جهانی نیست بلکه فقط یک قدرت بزرگ است. او به‌طور مستقیم نامی از ایالات‌متحده نبرد؛ اما فحوای سخن او نشان می‌دهد که مقصود او آمریکا بوده است. والاس در خصوص کشورش انگلیس نیز تصریح کرد که این کشور هم ابرقدرت به شمار نمی‌رود. وی افزود؛ «بخت با انگلیس همراه بود که طالبان اقدام تلافی‌جویانه انجام نداد در غیر این صورت اوضاع افتضاح می‌شد». 👈 گزاره‌ تحلیلی محور گفتگوی وزیر دفاع انگلیس مربوط به تحولات افغانستان و خروج شتاب‌زده نیروهای اشغالگر در این کشور و ناکامی در دستیابی به اهداف اشغالگران بوده است؛ بنابراین، جای تردید نیست که بن والاس در گفتگویش، سیاست آمریکا را موردنقد قرار داده است. نکته درخور تأمل که به عبارتی یک اعتراف دیرهنگام نیز محسوب می‌شود، این است که وزیر دفاع انگلیس تلویحاً اذعان داشته، این خروج شتاب‌زده علاوه بر اینکه برای آمریکا یک شکست است، نشان می‌دهد آمریکا دیگر یک ابرقدرت نیست. این اوضاع خفت‌بار برای آمریکا که امروز متحدان آن‌ها نیز بر آن اذعان دارند، همگی نشان‌دهنده زوال قدرت و هژمونی آنان است. یقیناً آنچه آمریکا را به این ورطه کشانیده بخش قابل‌توجهی از آن به هزینه‌های ابرقدرتی و ایستادگی جهانی در مقابل جاه‌طلبی‌های آنان برمی‌گردد. آمریکایی‌ها برای اشغال ۲۰ ساله بر افغانستان، بیش از دو تریلیون دلار هزینه کرده‌اند و این تنها بخشی از هزینه‌های مربوط به اشغالگری و رویکرد جاه‌طلبانه آنان در منطقه و جهان است. فرآیند هزینه‌های سرسام‌آور برای حضور نظامی امنیتی آنان در نقاط مختلف جهان و فرسایش در مقابل مقاومت‌ ملت‌ها، قدرت آمریکایی‌ها و میزان تاب‌آوری آن‌ها را کاهش داده و بسیار شکننده کرده است. 👈 جمع‌بندی: وقایعی همچون خروج مفتضحانه از افغانستان، نشان می‌دهد که دیگر آمریکا نمی‌تواند از مؤلفه‌های قدرت خود ازجمله مؤلفه‌های نظامی برای مداخلات طولانی‌مدت در کشورها استفاده نماید. آمریکایی‌ها بسیار تلاش داشته‌اند تا زوال ابرقدرتی خود را نزد افکار عمومی در نظام بین‌الملل و هم‌پیمانان خود کتمان نمایند و نظریه مربوط به یک قدرت در حال افول را غیرمعتبر نشان دهند. بدون تردید باور به پایان ابرقدرتی آمریکا نزد افکار عمومی، فرآیند شکست‌های پی‌درپی آنان و هم‌پیمانانشان در نقاط مختلف جهان را سرعت خواهد بخشید. ✍ بنافی @jahad_andisheh
🔹 چه جوری این تحوّل انجام بگیرد؟ به نظر من راه منحصربه‌فرد آن جوان‌هایند. جوان‌های زبده و خوبی داریم؛ چون در جوان، هم فکر نو هست، هم [تواناییِ] یافتنِ شیوه‌های نو هست، هم نیرو و توانِ لازم هست، هم جرئت اقدام هست؛ این‌ها همه در جوان‌ها جمع است و خیلی مغتنم است؛ یعنی ابزار لازم برای یک حرکت تحوّلی همین‌ها است: فکر نو، ابتکار، جرئت حرکت، میل کامل به این حرکت. این‌ها از لوازم حتمی یک حرکت تحوّلی است و این هم در جوان‌ها وجود دارد، [لذا] بایستی برای یک چنین کاری دنبال جوان‌های نخبه رفت. ۱۴۰۰/۰۲/۲۱ @jahad_andisheh
✳️ اگر‌نظام‌به‌حرف‌اصلاح‌طلبان‌گوش‌کرده‌بود 🔻سال ۶۹ همزمان با حمله آمریکا به عراق، بزرگان اصلاح‌طلب، به رهبر‌انقلاب فشار می‌آورند که ایران در حمایت از صدام با آمریکا در خلیج‌فارس وارد جنگ شود!! البته رهبری اجازه ندادند کشور در این دام بیفتد. 🔻سال ۷۷ بعد از شهادت دیپلمات‌های ایرانی در مزار شریف، شورای عالی امنیت ملی به ریاست خاتمی، تصمیم به «حمله نظامی» به افغانستان و جنگ با طالبان گرفت. اما رهبر انقلاب این جنگ را دام آمریکایی دانسته و مانع ورود ایران در باتلاقی شدند که قبلاً شوروی و بعداً آمریکا در آن فرورفتند و با خفت گریختند. ۳- در سال ۸۰، پنج‌ روز قبل از سقوط طالبان، ناگهان اصلاحطلبان سازمان مجاهدین انقلاب که در آن زمان در مجلس هم قدرت بالایی داشتند، نظام را به مذاکره با طالبان فراخواند!! همان طالبانی که قبلاً حکم جنگ با آن را داده بودند!! 🔻در جریان حمله داعش به سوریه، از هاشمی رفسنجانی و احمدی نژاد گرفته تا سران جریان اصلاحات و ... حمایت ایران از دولت قانونی سوریه در برابر داعش را اشتباه می خواندند و کار اسد را در سوریه تمام شده دانسته و آینده سوریه را از آن داعش می دانستند؛ تا جاییکه در سال ۹۵ تاج‌زاده، نظام را به مذاکره با داعش را فراخواند!! 🔸پ.ن۱: واقعا اگر نظام اسلامی زیر بار این پیشنهادات خطرناک و ابلهانه می رفت، چه بلایی بر سر ایران و منطقه آمده بود؟ 🔸پ.ن۲: آیا نباید به فشار ناگهانی مخالفان داخلی و خارجی محور مقاومت در منطقه به نظام برای ورود نامعقول به باتلاق افغانستان با شعار دفاع از پنجشیر مشکوک بود؟ چرا جریان اصلاح طلب همیشه به طرف منافع آمریکا یقه‌درانی می کند؟ آیا اینها وطن ندارند؟ 🔸پ.ن۳: سابقه عملکرد نظام اسلامی در منطقه از جمله عراق و سوریه و حتی افغانستان نشان می دهد که هیچ جا بدون درخواست رسمی و قانونی کمک از طرف مقابل وارد کمک نشده و هیچ جا شتابزده عمل نکرده و تقریبا بعد از مدتی سر رشته معادلات را به نفع همه مردم منطقه در دست گرفته است. حتی در شرایط زهرآگینی که آمریکا مردم و حرم‌های آسمانی نجف و کربلا را مستقیما هدف گرفته بود، جمهوری اسلامی هرگز هیجانی عمل نکرد اما در مدت معینی با کمک به ملت عراق کمر آمریکا را شکست. 🔸پ.ن۴:در جریان پنجشیر و افغانستان هم همه خواهند دید که نظام اسلامی با تدبیر و دلسوزی، نقش موثری در تغییر صحنه به نفع مردم مظلوم افغانستان و دفع تجاوزگران ایفا خواهد کرد. هرچند ظاهراً مزدوران غرب از همین می ترسند و تلاش می کنند یا ایران را وارد باتلاق جنگ کنند و یا تنش و درگیری‌های بین‌الافغانی را به داخل ایران بکشند! به همین دلیل تجمعات و تحرکات اخیر دوقطبی طالبان-احمدمسعود در ایران شدیدا محل تامل و هوشیاری است. ✍ ابراهیمی @jahad_andisheh
🔵 موضع حكیمانه رهبر انقلاب در برابر حوادث افغانستان 🔻آمریكا از افغانستان گریخت! این سرانجام اشغالگری است. افغانستان اكنون، آزمون بزرگی را پیش روی دارد. «مردم» مسأله اصلی این روزهای افغانستان است. موضوعی كه به‌درستی مورد تأكید رهبر انقلاب واقع شد. مواضع حكیمانه حضرت آقا در اولین دیدار با دولت سیزدهم بهترین موضع و نقشه راه، برای امروز و آینده این كشور است. 🔶در بیانات رهبر انقلاب تكلیف همه مسؤولان و صاحب‌نظران سیاسی و اهل تریبون برای یك موضع‌گیری هماهنگ و هم‌افزا معلوم می‌شود. در بیانات اخیر شش نكته اصلی و اساسی به‌چشم می‌آید: 1⃣ ملت افغانستان، ملت برادر، هم‌دین، هم‌زبان و هم‌فرهنگ ما است و ریشه در یك حوزه تمدنی داریم. 2⃣ برای ما مردم افغانستان مهم هستند. آن‌كه می‌ماند مردم سلحشور و مظلوم افغانستان است. دولت‌ها می‌آیند می‌روند. 3⃣ رابطه ما با این دولت‌ها به‌دو عامل بستگی دارد؛ یكی نوع تعامل آن‌ها با مردم خودشان (همه اقوام و مذاهب) و دومی نوع ارتباط آن‌ها با ایران اسلامی. 4⃣ آنچه امروز از حوادث دردآور و جانسوز افغانستان‌ می‌بینیم؛ نتیجه 20سال حضور ظالمانه و اشغالگرانه آمریكا در این كشور است. 5⃣ در این 20سال، آمریكایی‌ها- علیرغم وعده‌های فریبنده - حتی یك قدم برای مردم افغانستان و حل مشكلات و رشد و پیشرفت این مردم برنداشتند. 6⃣فرار فضاحت‌بار آمریكا از افغانستان و انتقال مردمی كه خواهان خروج از كشورشان هستند؛ به‌مناطقی كه وضعیت بدتر دارند، نشان ازبی‌تعهدی ظالمانه آمریكایی‌ها نسبت به‌كسانی دارد كه سال‌ها به‌آن‌ها خدمت كرده بودند. @jahad_andisheh
🔴 بزرگترین هک در تاریخ رژیم صهیونیستی رقم خورد/ اطلاعات ۷میلیون صهیونیست به سرقت رفت 🔻یک هکر خود را «Sangkancil» معرفی می‌کند اعلام کرده است اطلاعات ۷ میلیون اسرائیلی را از پایگاه‌های داخلی رژیم صهیونیستی (CITY4U) به سرقت برده است. 🔻اطلاعات منتشر شده نشان می‌دهند او به کارت‌های هویت، گواهینامه‌ها و حساب‌های مالیات بر املاک بسیاری از صهیونیست‌ها دسترسی پیدا کرده است. 🔻جرزوالم پست: چنانچه چنین خبری صحت داشته باشد، بزرگترین هک در تاریخ رژیم صهیونیستی رقم خورده است... @jahad_andisheh
✳️ افغانستان، عراق و سوریه نیست 🔹افغانستان برای ما بیش از یک همسایه است. 150 سال قبل، بخشی از خاک و پاره تن ما بود که با نیرنگ انگلیس و بی کفایتی قاجار از ایران جدا شد. دهه ها مستعمره انگلیس بود؛ تا این که پای شوروی و سپس آمریکا به این کشور باز شد. چند بار هم در دو دهه اخیر، میان طالبان و دولت غربگرا دست به دست شده است. ♦️رنج و ناامنی و بی ثباتی افغانستان، رنج و گرفتاری ما هم هست. ترجیح ما، "توقف اشغال و حاکمیت مبتنی زور و اسلحه"، و "حاکمیت رای مردم، در کنار احترام به همه اقوام و مذاهب" است. 🔹افغانستان در دوره بیست ساله اخیر (سیطره طالبان، اشغال آمریکا، و حاکمیت دولت بی ریشه و غربگرای اشرف غنی)، بارها نابودی نسل و منابع و زیر ساخت ها را به چشم دید و ضمنا زیر "ساخت های سیاسی و فرهنگی مقاومت" برای تشکیل دولت مستقل از آمریکا و طالبان را تا حدود زیادی از دست داد. ♦️این هم مهندسی آمریکا و غرب، با عبرت گرفتن از تحولات عراق بود. البته جمعیت شیعیان در افغانستان 25 درصد جمعیت است، بر خلاف عراق که اکثریت بالای 60 درصد مردم شیعه هستند. 🔹برخی می گویند ایران چرا مثل عراق و سوریه، وارد درگیری در افغانستان نمی شود؟ ایران، هرگز راسا وارد هیچ جنگی نشده. ایران پس از درخواست رسمی دولت های قانونی عراق و سوریه، به آنها برای مبارزه با تروریسم "کمک" کرد و هرگز طرف اصلی جنگ نبود. ♦️دولت های قانونی مستقر و ارتش آنها تصمیم به دفاع از خود گرفتند و وسط میدان آمدندند، و انبوه گروه های مردمی داوطلب هم در کنار دولت ها ایستادند. یعنی اقتضائات فراهم بود؛ بنابراین ایران هم عمدتا با کمک مستشاری، به ساماندهی خط دفاعی و سپس تهاجمی علیه تروریست ها پرداخت. 🔹اما دولت و ارتش افغانستان، وامدار آمریکا و فاقد ریشه مردمی بودند و ظرف چند هفته، همه شهرها و امکانات نظامی را بدون کمترین مقاومت تسلیم طالبان کردند. این اتفاق، مقارن با تصمیم آمریکا برای خالی کردن پشت دولت اشرف غنی و جا گذاشتن انبوهی از امکانات نظامی برای طالبان بود. ♦️همچنین گفته می شود برخی گروه های جهادی سابق، در چند سال گذشته با دولت فاسد اشرف غنی شریک شده، یا لا اقل کنار آمدند و آن روحیه سابق مبارزه را نداشتند. فساد گسترده در "دولت غنی" با وجود فقر عمومی، موجب شد بسیاری از مردم هم انگیزه ای برای پشتیبانی از دولت یا توانی برای به مقابله با طالبان نداشته باشند. 🔹در چنین شرایطی آیا منطقی بود مثلا چند هزار رزمنده پاکباخته و شجاع فاطمیون، وارد جنگی نا برابر شوند که تکلیف آن پیشاپیش - در اثر عوامل پیش گفته- معلوم است و ضمنا جنگ های مذهبی وقومی جدیدی بر پا می کند؟ ♦️آمریکا در افغانستان شکست سنگینی خورده و می خواهد عواقب این شکست را (با کمک محافل غربگرا) در دامن ایران بیندازد. اما ایران در زمین احمق های درجه یک آمریکایی بازی نمی کند. 🔹مطالبه ایران، عدم دخالت بیگانگان، حاکمیت رای مردم افغانستان به دور از زور اسلحه، و تاکید بر ملت سازی، فرا تر از کشاکش های قبیله ای و فرقه ای است. روحیه مقاومت بر مبنای این منطق درست، باید تبدیل به گفتمان غالب میان مردم و نخبگان افغانستان شود و ایران در این زمینه از هیچ کمکی دریغ نمی کند. هر چند که زمانبر است.... ✍ ایمانی @jahad_andisheh
🔻تلاش رسانه ای بر شغل جدید روحانی!! 🔴 هیاهوی تبلیغاتی اصلاح‌طلبان برای چیست؟ 🔻 روزنامه شرق، در گزارش اصلی خود به بررسی جایگاه سیاسی حسن روحانی پس از پایان دوره ریاست جمهوری‌اش پرداخت؛ گزارشی که هنوز شروع نشده و در همان زیرتیتر خودش را لو می‌دهد که برای اعمال فشار بر رهبری نوشته شده تا در گمانی باطل، برای ایشان تعیین تکلیف کند که چرا تاکنون حکمی برای حسن روحانی صادر نشده است. 🔻 عنوان این گزارش «روحانی در پرده آخر» است، اما در زیرتیتر آمده که «حسن روحانی پس از پایان ریاست جمهوری‌اش حکمی دریافت نکرده است» تا در همین ابتدا روشن شود که غرض از نگارش و انتشار آن چیست. در متن گزارش ادعا شده که «مقام معظم رهبری سنتی دارند که بعد از پایان دوره ریاست‌جمهوری افراد، آن‌ها را به عضویت مجمع تشخیص مصلحت نظام درمی‌آورند.»‌ اما جالب آنکه در همین گزارش توضیح داده شده که از میان سه رئیس‌جمهور دوران رهبری آیت‌الله خامنه‌ای که قبل از روحانی سرکار بودند، هاشمی رفسنجانی که از ابتدا رئیس مجمع بوده، خاتمی هم گویا به دلیل عدم تمایل خود عضو مجمع نشده و در نهایت احمدی نژاد که پس از پایان ریاست جمهوری‌اش با حکم رهبری به عضویت مجمع درآمده است. 🔻شرق در مورد روحانی با اشاره به عدم حکم رهبری برای او می‌نویسد: «این شایعه وجود دارد که حسن روحانی یکی از گزینه‌های ریاست بر مجمع تشخیص مصلحت نظام است» اما ننوشته کجا این شایعه پخش شده است؟! سؤال این است که چنین شایعه‌ای پخش شده یا شرق و رفقا! تلاش دارند که پخش بشود؟ 🔻 البته تشخیص این موضوع با رهبر معظم انقلاب است، اما اصلاح طلبان با فضا سازی تلاش می‌کنند آن را به عنوان یک امر محتوم و رویه قطعی جا بیاندازند. @jahad_andisheh
🔴 «کسری بودجه» و راهکار درمان آن کارشناسان اقتصادی معتقدند؛ کسری تراز عملیاتی بودجه که تفاوت بین درآمدها با اعتبارات جاری را نشان می‌دهد، در قانون بودجه امسال به بیش از ۴۶۴ هزار میلیارد تومان رسیده است. در دولت گذشته این کسری معمولاً به شکل مستقیم و غیرمستقیم از طریق منابع بانک مرکزی تأمین می‌شد که با این روش، تورم در جامعه افزایش‌یافته و عملاً دولت دست در جیب مردم می‌کرد. برای مثال، دولت دوازدهم در ۴ ماهه نخست امسال برای جبران کسری بودجه، ۵۸ هزار میلیارد تومان پول چاپ کرد که تبعات تورمی آن در ماه‌های آینده گریبان‌گیر اقتصاد خواهد شد. هرچند راهکار میان‌مدت و بلندمدت کسری بودجه، اصلاح قانون بودجه است، بااین‌وجود راهکارهای کوتاه‌مدت کم‌هزینه‌ای نیز برای کاهش تبعات کسری بودجه و جبران بخشی از آن توسط دولت وجود دارد. 👈 گزاره‌ تحلیلی 1⃣ افزایش فروش نفت و مشتقات آن. با توجه به دورنمای مذاکرات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها و نیاز به تأمین کسری بودجه در کوتاه‌مدت، باید راه‌های فوری برای دور زدن تحریم‌ها در دستور کار قرار گیرد. مثل فروش سوخت به لبنان و ونزوئلا. 2⃣ شفاف‌سازی مالیاتی و جلوگیری از فرار مالیاتی. مالیات بر ارزش‌افزوده، مالیات بر خانه‌های خالی، حذف معافیت مالیاتی مناطق ویژه و مالیات بر تراکنش‌های کلان بانکی و ... 3⃣ جذاب نمودن اوراق مالی برای فروش آن به مردم؛ 4⃣ فروش سهام دولتی به مردم؛ عرضه سهام شركت‌های دولتی در بورس، عملاً می‌تواند راهكاری برای جبران كسری بودجه دولت باشد. صندوق‌های ETF دولتی تقریباً روش کم‌هزینه‌ای هستند به‌شرط این‌که دولت ملاحظات بازار سرمایه را نیز مدنظر داشته باشد تا مجدداً وضعیت ریزشی بازار، مشابه سال گذشته به وجود نیاید. 5⃣ افزایش سهم دولت از درآمد صادرات LPG؛ باوجودی که سهم شرکت‌های اصلی زیرمجموعه وزارت نفت از صادرات و فروش داخلی نفت خام و ...، 14.5 درصد است، اما کل درآمدهای ناشی از صادرات گاز مایع توسط شرکت ملی گاز ایران، به این شرکت تعلق می‌گیرد و دولت هیچ سهمی از این درآمدها ندارد. این رویه باید اصلاح شود. 6⃣ کنترل یا کاهش مخارج و هزینه‌های جاری و عمومی وزارتخانه‌ها. 👈 نکته راهبردی نظام بودجه‌ریزی باید از همان ابتدا به‌گونه‌ای طراحی شود که کسری بودجه به وجود نیاید؛ اما در صورت وقوع، باید از طریق افزایش درآمدهای پایدار یا کاهش و صرفه‌جویی در اعتبارات هزینه‌ای، این کسری مدیریت شود تا معیشت مردم کمتر تحت تأثیر آن قرار گیرد. ✍ محمدی @jahad_andisheh
🔻غریب‌آبادی: آژانس باید بی‌طرفی خود را حفظ کند نماینده ایران نزد سازمان‌های بین‌المللی: 🔹هیچ‌کس نمی‌تواند توقف فعالیت‌های هسته‌ای را در چارچوب این توافق از ایران طلب کند. 🔹آژانس تحت فشار برخی اعضای خاص خود درصدد بزرگ‌نمایی موضوعات است. 🔹آژانس باید استقلال، بی طرفی و حرفه ای گری خود را حفظ کند. 🔹اعضای آژانس نیز باید از اعمال فشار بر آژانس و تلاش برای استفاده ابزاری از آن در جهت مقاصد سیاسی خود، بطور جدی پرهیز نمایند. @jahad_andisheh ای
✳️ شیعان افغانستان درچه شرایط و موقعیتی قرار دارند؟ از لحاظ سیاسی حزب وحدت اسلامی و حزب حرکت اسلامی مهمتر‌ین تشکل‌های سیاسی شیعیان افغانستان هستند از نظر مذهبی، غالب مردم مسلمان افغانستان از پیروان مذهب حنفی هستند (بین ۶۵ تا ۷۰ درصد) و پیروان مذاهب دیگر اهل سنت یا وجود ندارند یا اینکه در خفا هستند و کسی به پیروی از این گونه مذاهب شهرت نیافته است. بجز پیروان حنفی، دومین مذهب مردم افغانستان، مذهب شیعه است که حدود ۲۰ درصد جمعیت افغانستان را شامل می‌شود. عمده جمعیت شیعیان افغانستان را هزاره‌ها و سادات تشکیل می‌دهند. - به لحاظ جغرافیایی، در مناطق مرکزی افغانستان موسوم به "هزاره‌جات" مستقر هستند که ولایات بامیان و دایکُندی بخشی از این منطقه است و همچنین بیشتر مساحت ولایات میدان، غَزنی، سَرپُل، غور و پَروان را در برمی‌گیرد. - به لحاظ قومی هزاره هستند و از نظر جمعیتی در اقلیت هستند.( ۲۰ درصد ) - از لحاظ سیاسی حزب وحدت اسلامی و حزب حرکت اسلامی مهمترین تشکل‌های سیاسی شیعیان افغانستان هستند که هر دو بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تأسیس شدند و در تقویت موقعیت سیاسی شیعیان در افغانستان تأثیر خوبی داشتند. - با این حال، شیعیان در همه ادوار تاریخی، به ویژه بعد از تشکیل دولت طالبان و سرنگونی آن، هموار مورد ستم و تجاوز واقع شده‌اند. @jahad_andisheh
✳️ آیا میدان گازی چالوس به روس‌ها واگذار شده است؟ 🔻اخیرا در فضای مجازی مطالبی دست به دست می‌چرخد مبنی بر اینکه «ایران یک میدان گازی به عظمت پارس جنوبی (میدان گازی چالوس) را در دریای خزر کشف کرده است و طی قرارداد ۲۰ ساله ایران با روسیه، اختیار میزان صادرات، قیمت و مقصد گاز این میدان را روسیه واگذار کرده است». 🔶 این ادعا درحالی است که طبق گزارش شرکت نفت خزر به عنوان متولی توسعه میادین دریای خزر، تاکنون هیچ میدان گازی در این منطقه به کشف نرسیده و گمانه‌زنی صرفا درباره احتمال وجود منابع هیدروکربوری از جمله گاز در ساختار عظیم چالوس است. 🔻رواج این شایعات درباره روابط ایران و روسیه درحالی است که پیش‌نویس موافقت‌نامه دو کشور هنوز توسط ایران به طرف روسی ارسال نشده است. 🔶حال سوال اصلی اینجاست وقتی هنوز میدانی در این منطقه کشف نشده است، چگونه در قرارداد ۲۰ ساله ایران و روسیه میزان صادرات، قیمت و مقصد صادرات گاز آن به روسیه واگذار شده است؟! گفتنی است کاظم جلالی سفیر ایران در روسیه که مسئول تدوین پیش‌نویس اولیه قرارداد بین دو کشور است هرگونه ادعای واگذاری این میدان خیالی به روسیه را تکذیب کرده است. @jahad_andisheh
🔰 یادداشت کوتاه 🔹تقویت و فعالسازی « دیپلماسی اقتصادی» جبهه مقاومت 🔺 رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با رئیس جمهور و اعضای دولت جدید، با تاکید بر لزوم تحرک مضاعف در سیاست خارجی، فرمودند: « جنبه اقتصادی در دیپلماسی باید تقویت شود و همچنان که در بسیاری از کشورها شخص رئیس جمهور دیپلماسی اقتصادی را دنبال می کند، باید دیپلماسی اقتصادی کشور با این نگاه تقویت شود.» 🔹 دیپلماسی اقتصادی و مسائل اقتصادی حلقه مفقوده در سیاست خارجی دولت های قبل بوده است، تمرکز وزارت امور خارجه در سال های قبل به برجام و نگاه به غرب باعث شد که ما از ظرفیت ۱۵ کشور همسایه و هم مرز و نگاه راهبردی به شرق و قدرت های منطقه ای مانند روسیه، چین و هند غافل شویم. جالب آنکه ما در عراق شهدای مدافع حرم تقدیم کردیم و سردار دلها، شهید سلیمانی عزیز در عراق شهید شد ولی متأسفانه امروز لبنیات و ماست عراق از استرالیا تامین می شود. 🔺در قضایای حضور داعش در سوریه، کشور ترکیه بیشترین دشمنی به محور مقاومت و کمک به داعش را انجام داد و جاده های مواصلاتی را در اختیار داعش قرار داد، سوریه برای مجازات این همکاری، ورود کالاهای ترکیه به بازارهای سوریه را ممنوع کرده و از سوی دیگر حضور تجار و کالاهای ایرانی در سوریه آزاد و با احترام مورد استقبال و پذیرش قرار می گیرد، ولی متأسفانه در حال حاضر ایران تنها ۳٪ بازار سوریه را از آن خود کرده و ترکیه علیرغم ممنوعیت، ۳۰ ٪ بازار سوریه را از طریق مبادی قاچاق و غیر قانونی از آن خود کرده است. از این رو، نیاز است مرز بوکمال در عراق بازگشایی شود تا ما به سوریه متصل شویم و از سوریه به لبنان وصل شویم و از این طریق خط تولید، تجاری و دیپلماسی اقتصادی جبهه مقاومت تقویت و فعال سازی شود و خط تولید و مونتاج کالاهای ایرانی در جبهه مقاومت راه اندازی شود. دکتر امیری نژاد @jahad_andisheh
🔴 رویکرد طالبان در قبال داعش و القاعده چیست؟ 🔻در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. 🔻 طالبان به شدت مخالف حضور و فعالیت داعش در افغانستان است و اتفاقا در سال‌های اخیر، نیروی اصلی کنترل کننده و مقابله کننده با داعش در افغانستان طالبان بوده است. تفاوت های این دو در چند محور است: 1⃣ فکری: داعش وهایی است و رویکرد تکفیری تروریستی دارد، اما طالبان حنفی مذهب است و ریشه در تفکر دیوبندیه دارد و قایل به رویکرد تکفیری نیست. 2⃣ رویکرد مبارزاتی: داعش در مبارزه خود، اولویت را به دشمن قریب یعنی مسلمانان غیر همراه با خود می‌دهد، اما طالبان اولویت مبارزه خود را دشمنان بعید (دشمنان خارجی) می داند۔ 3⃣نگرشی نسبت به خلافت: با وجود تأکید هر دو به احیانی خلافت، داعش رویکرد فراملی و جهان شمول به خلافت دارد، اما طالبان رویکرد ملی دارد و صرفا درصدد ایجاد خلافت اسلامی (امارت اسلامی) در افغانستان است. 4⃣ رویکرد سیاسی: در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. 5⃣ عناصر تشکیل دهنده: اکثریت گروه طالبان پشتون‌های افغانستانی هستند، اما داعش متشکل از افرادی با ملیت های مختلف بود. ♦️رابطه طالبان با القاعده چگونه است؟ طالبان و القاعده اگرچه هر دو محصول حمله شوروی به افغانستان هستند، اما تنها در ضرورت مقابله با اشغالگری شوروی با هم اشتراک داشتند. تمام تفاوت هایی که میان داعش و طالبان وجود دارد و در سوال قبلی به آنها پرداخته شد، میان طالبان و القاعده نیز وجود دارد. 🔻با این حال، هم‌اکنون طالبان با القاعده ارتباط دارد و اعلام کرد که اعضای القاعده را نه به آمریکا تحویل می‌دهد و نه اجازه می‌دهد که افغانستان به مأمنی برای القاعده تبدیل شود. @jahad_andisheh
▫️سیاست امروز [آمریکای‌ها]، سیاست آندلسی‌کردن ایران است! ... نسل جوان کشور که بیش از نیمی از ملت و جمعیت کشور است، باید بداند در مقابل آرزوهای بزرگ، آرمان‌های بلند و هدف‌های مقدّس و قابل قبول و موجّه او چه موانعی وجود دارد. روزگاری مسلمانان در جنوب اروپا و در اسپانیا تا جنوب فرانسه، کشوری اسلامی به‌وجود آوردند. این کشور مهد تمدّن شد و علم در اروپا از همان تمدّن اندلسیِ قرون اوّلیه‌ی اسلام شکوفا گردید. شکوفایی علم در آن سرزمین، داستان‌هایی دارد و خودِ غربی‌ها نیز به آن معترفند.... @jahad_andisheh
✳️ چرا ایران به سوریه کمک کرد به افغانستان نه؟! 🔻 "چرا ایران شبیه سوریه و لبنان و عراق و فلسطین و یمن به افغانستان ورود نمی کند؟" 🔻البته این شبهه را کسانی با تعریض گوشه دار مطرح می کنند که تا دیروز زمزمه مدام شان نه غزه نه لبنان بود. حالا چرا یاد آرمان مبارزه با ظلم شدند؟ چون این روزها خناسان و غداران رسانه ای، همه معرکه شان در موضوع افغانستان، عملیات روانی بر ذهن مخاطب ایرانی است. احتمالا دقیق شوید تائید می کنید/ بماند بعد. بااین حال شبهه وارد است و البته مفید. چون یک چارچوب دقیق از سبک تعاملی انقلاب می دهد. 🔻رهبری نسبت ما و افغانستان را ساده و روان توضیح دادند: "ما مدافع مردمیم" این جمله ساده از محکمات اندیشه سیاسی ماست. در مبارزه با قصاب صهیونیستی نیز کل موضع ایران همین است: رفراندوم. درباره ایران هم نظام اندیشه امامین چنین است: "مشروعیت انقلاب اسلامی از مردم است." زیباست؛ بماند. 🔻ملاک حکمرانی خواست مردم است ولو ناحق بخواهند؛ سرنوشت شان بر گرده خودشان است و لاغیر. بهشت نیز زوری نیست. 🔶 با این توضیح شبهه از بیخ تعیین تکلیف شده است؛ اما سه اصل برآمده از این مقدمه : اصل اول خواست مردم همان دیارست. سوری و عراقی و فلسطینی اول خودشان ایستادند و بعد هم از ایران مدد خواستند تا مقابل متجاوز قدرت بگیرند. اما در افغانستان دولت با دمپائی فرار کرد و مردم نشستند تا طالب ها در کمترین زمان حاکم شوند. حوادث پنجشیر نیز برآمده از یک قوم است و مورد استقبال ملت قرار نگرفت و دلیلی ندارد ایران بغیر از محکومیت آدم کشی، وارد نزاع داخلی قومی و قبیله ای شود. 🔶اصل دوم خواست ملت های مجاهد است. اهمیت جبهه مقاومت اینجااست. برای جمهوری اسلامی خواست ملت های مستقر در جبهه مقاومت مهم است. اینکه نکند جنگ داخلی ظاهری و باطنش تقابل با خروش ملت ها مقابل مجسمه شرارت و ظلم مجسم باشد. اینجا نیز فرق سوریه و افغانستان است. در سوریه تلاش استکبار برای شکستن خط مقاومت بود و در افغانستان نزاع پشتون و تاجیک و هزاره و غیره است. 🔶و در نهایت اصل سوم خواست ملت ایران است. جمهوری اسلامی اگر در سوریه و عراق با داعش نمی جنگید در کرمانشاه و تهران باید می جنگید. نزاع نیابتی به نفع حاکمان بود، حال آنکه در افغانستان چنین نیست. طالب ها نه داعش اند نه وهابی و نه القاعده. حتی خودشان هم یک دست نیستند. نسبت به گذشته و آینده شان نیز تصویر روشنی نیست. با این حال مهم است که حقوق ایران را به رسمت بشناسند. امنیت مرزها و حق آب هیرمند و جلوگیری از ترانزیت افیون و پرهیز از شیعه کشی و غیره. باید حق مردم ایران باید به رسمیت بشناسند. @jahad_andisheh
🌐 سوابق ملا عبدالغنی برادر؛ معاون سیاسی طالبان 🔻در ۲۰۱۰ توسط امریکا و پاکستان بازداشت شد. 🔻در ۲۰۱۸ به خواست آمریکا از زندان آزاد شد. 🔻در ۲۰۱۹ با خلیلزاد در قطر به مذاکره نشست. 🔻در ۲۰۲۰ با آمریکا پیمان صلح (‎توافق_کبیسه) امضا کرد. 🔻در ۲۰۲۱ رئیس‌الوزرای امارت طالبان شد. @jahad_andisheh
✅ پرسش و پاسخ 🔹احمد مسعود آیا راه پدر را می رود یا مجری سیاست های غرب است؟ 🔻 عکسهایی از حشر و نشر وی با برنارد لوی صهیونیست که رد پای او در تجزیه، شورش و جنگ، در کشورهای مختلف، علی الخصوص در منطقه دیده شده، گویای اینست این جوانک، بویی از سیرهُ پدری نبرده و به احتمال زیاد، مُجری سیاست‌های غرب در افغانستان خواهد شد. 🔻 آمریکا، از این که خون شیعه و سنی ریخته شود و افغانستان کشوری مثل سوریه شود بیشترین سود را خواهد برد؛ این در حالی است که گروهی در داخل و خارج از ایران خواستار پیوستن دلاوران تیپ فاطمیون افغانستان به احمد مسعود جهت مبارزه با طالبان شده بودند و اکنون مشخص است که او در دام سرویسهای اطلاعاتی انگلستان و رژیم صهیونیستی قرار دارد و تجزیه افغانستان در دستور کار میباشد. 🔹 به این دلیل ایران در قضیه افغانستان شرکت نکرد و در تله صهیونیست ها نیفتاد. احمدشاه مسعود جا پای پدرنگذاشته است. @jahad_andisheh
✳️ چین چه روابطی با طالبان می‌خواهد؟ 🌀 تحلیل کوتاه 🔹 چین پیش از تسلط طالبان بر افغانستان نیز با این گروه به مذاکره می‌پرداخت. سیاست‌گذاران حزب کمونیست با علم به برتری طالبان نسبت به دیگر طوایف و گروه‌ها، پیش‌تر غلبه این گروه را به صورت غیررسمی مورد پذیرش قرار داده بودند ولی هم‌چنان تا شناسایی رسمی و روابط مطلوب فاصله‌ وجود دارد تا مطلوبیت‌های پکن محقق شود. 🔸 نه بازار افغانستان، با توجه به جمعیت گسترده روستایی و فقدان رشد شهرنشینی، فی‌نفسه اهمیتی راهبردی برای کالاها و خدمات چینی دارد و نه منابع طبیعی آن در زنجیره تأمین کالاها یا فناوری‌های نو در سیاست‌گذاری‌های جدید چین، جایگاه اساسی دارد. بنابراین مهم‌ترین اولویت‌های چین درباره افغانستان، نه اقتصادی بلکه سیاسی است. 1️⃣ ملاحظات سین‌کیانگ با توجه به اینکه نگرش ایدئولوژیک طالبان در کنار سلفی‌گری با نوعی ناسیونالیسم نیز همراه است، پکن نگران تقویت گرایش‌های تجزیه‌طلبانه در مسلمانان مناطق اویغورنشین می‌باشد. گرایش چین به آن است که هیچ‌یک از طرفین در امور داخلی یکدیگر مداخله نورزند و از اظهار نظر در مورد وضعیت شهروندان‌ دو کشور اجتناب کنند. 2️⃣ امنیت پروژه «یک کمربند، یک جاده» اولویت مهم در روابط مورد نظر چین با طالبان، ثبات سیاسی در افغانستان و امنیت در محدوده ژئوپلتیک فراتر از آن، از آسیای میانه در شمال تا خلیج فارس در جنوب است. پکن می‌داند که افغانستان در یک شرایط بی‌ثبات، زمینه‌ساز گسترش تروریسم و ناامنی به فراتر از مرزهای این کشور خواهد شد. در موقعیتی که همه همسایگان افغانستان، به جز هند در مسیر این پروژه قرار دارند، جلوگیری گسترش فعالیت گروه‌های تکفیری به همسایگان، اهمیتی ضروری می‌یابد. ✅ نیازمندی طالبان به شناسایی رسمی و مبادلات تجاری در شرایطی که هنوز تحت تحریم قرار دارد گفتگو را برای سیاست‌مداران چینی تسهیل می‌کند ولی احتمالاً برخی اختلافات درونی را میان گروه طالبان و به‌ویژه با شبکه حقانی که خارج از مرزهای افغانستان فعال است، افزایش دهد. @jahad_andisheh
✅ تحلیل 🌀 خبر: وزیر خارجه آمریکا بعد از نشست با وزرای خارجه کشورهای متحد واشنگتن، خواستار حساب‌کشی از طالبان بابت تروریسم و اطمینان از تبدیل‌نشدن افغانستان به پایگاه تروریست‌ها شد. ❇️ تحلیل: 🔻بیست سال پیش، آمریکا با شعار مبارزه با تروریست و نابودی القاعده و طالبان وارد افغانستان شد و حالا پس از بیست سال اشغالگری و تجاوز، تحمیل هزینه های سنگین مالی و جانی به مردم افغانستان و ارتش کشور خودشان، در حالی از خاک افغانستان گریختند که کل کشور در اختیار همان گروهی قرار گرفت که آنها مدتی پس از شروع اشغالگری، مدعی شدند این گروه را نابود کردیم. 🔸 اکنون و پس از خروج آمریکا از افغانستان، آمریکا از همان طالبان تضمین میخواهد که افغانستان به پایگاه تروریست ها تبدیل نشود. 🔺 آیا نباید از آمریکا توضیح خواست که پس منظور شما از تروریست، چه گروهی بودند که به خاطر آن به اشغال افغانستان پرداختید و حالا از طالبان، تضمین میخواهید که افغانستان را پایگاه تروریست ها نکند؟ ✍ ذکریاپور @jahad_andisheh
✳️نسخه سمّی مذاکره و جنگ از کجا آب می خورد ؟! 🔹تحولات چند دهه اخیر افغانستان، دو درس غیر قابل انکار دارد و هرکس می کوشد این دو درس را انکار کند، با عقل و مصلحت می ستیزد؛ 🔻درس اول: شوروی ده سال و آمریکا بیست سال، در افغانستان مداخله نظامی کردند، اما با سرشکستگی خارج شدند. بنابراین کسانی که ادعا می کنند ایران باید در این کشور مداخله نظامی کند، ما را شریک در شکست مستکبران می خواهند. آنها متهمند که نقشه آمریکا برای کشاندن ایران به باتلاق را توجیه می کنند. 🔻درس دوم: آمریکا پشت دولت غربگرای اشرف غنی و ارتش افغانستان را خالی کرد و بدین ترتیب طالبان که متهمند توسط آمریکا فربه شده اند، بدون کمترین درگیری ظرف چند هفته، تمام این کشور را تصرف کردند. غربگراها در این کشور احساس خیانت می کنند، اما از نگاه آمریکا، "تاریخ مصرف" آنها تمام شده بود. 🔹آمریکا و غرب، مشابه همین خیانت را با یاسر عرفات، صدام، حسنی مبارک، معمر قذافی و هر سیاستمدار دیگری مرتکب شدند که ملت و استقلال خود را فروخت، به آمریکا و اروپا اعتماد کرد و بازی در نقشه های غرب را پذیرفت . آمریکا حتی بارها به متحدانی مثل فرانسه و آلمان و ژاپن و... خیانت کرد، بدون کمترین شرمندگی! 🔹با وجود این دو درس غیر قابل انکار (و تجربه تلخ برجام)، چرا باید برخی محافل، خواستار اعتماد دوباره و مذاکره با آمریکا شوند؟ و همزمان که 180 درجه بر خلاف واقعیات، ایران را ضعیف و ناچار از مذاکره وانمود می کنند، خواستار درگیر کردن ایران در جبهه دیگری با طالبان شوند؟! 🔹آیا غیر از این است که به اعتراف تاغلب حلیلگران در غرب و از جمله نشریه فارین پالیسی، "ایران، پیروز درگیری های خاورمیانه است و بنابراین نمی پذیرد که به آمریکا امتیاز بدهد "؟! 🔹این نشریه تخصصی آمریکایی اخیرا نوشت "ایران احتمالا ایده‌ امتیاز دادن را یک وضعیت غیرضروری می‌داند: متحدان منطقه ای ایران، از جمله سوریه و حزب‌الله، گروه‌های معارض را از خاک سوریه بیرون رانده‌اند. حوثی‌ها در حال پیروزی در جنگ یمن هستند و ایران، از مدت‌ها قبل داخل دولت‌ های عراق و لبنان متحد دارد. ایران نفوذ خود را در خاورمیانه گسترش داده و در جنگ سردی که درگیر آن بوده، پیروز شده است". 🔹با این اوصاف، آیا "تحریف دو درس فوق الذکر" و "نشاندن پیروز تحولات منطقه در جایگاه ضعف و ناچاری به جای آمریکا"، وطن فروشی و خیانت یا دست کم، سفاهت نیست؟ @jahad_andisheh