eitaa logo
کانال جلیل محبی
786 دنبال‌کننده
78 عکس
16 ویدیو
11 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نقد لایحه جدید عفاف و حجاب لایحه عفاف و حجاب؛ یا لایحه ترویج بی‌حجابی!؟ | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
متنی جعلی از لایحه عفاف و حجاب در فضای مجازی منتشر شده که مجازات های آن یک پنجم مجازات های مصوبه کمیسیون است و منتقدینی از جمله بزرگواری که فیلم مشاهده میکنید متن مذکور را ملاک قرار داده اند. برای تشخیص متن به ماده ۴۷ و ۴۹ مراجعه کنید. اگر مجازات بدپوششی و کشف حجاب پنج ششم جزای نقدی درجه شش یعنی ۵ میلیون تومان بود متن جعلی است و اگر مجازات درجه شش یعنی ۲۴ میلیون تومان بود متن صحیحی است که به تصویب کمیسیون و صحن رسیده است. @jalilmoheby
🔴هجمه به مجلس انقلابي براساس یک فایل جعلی / لایحه حجاب را از سایت مجلس دانلود کنید/ چطور تفاوت فایل جعلی و اصلی را تشخیص دهیم؟ 🔹فایل جعلی منتشر شده از لایحه حجاب در برخی رسانه ها و اطلاعات اشتباه آن موجب سوء تفاهم برخی نیروهای انقلابی مبنی بر تغییر مصوبه کمیسیون قضایی برای تصویب در صحن علنی مجلس شده است و حتی براساس متن جعلی یک‌ویدیو منتشر و مدعی ۱۰۰ تغییر در متن مصوب کمیسیون شده اند! که از اساسا کذب است. 🔹باید تاکید کرد مصوبه کمیسیون به هیچ عنوان قابل تغییر نیست، اگر دغدغه مندان به سایت مجلس به آدرس parliran.ir مراجعه و وارد بخش گزارش های کمیسیون شوند ، فایل نهایی که برای آن در صحن رای گیری شده است قابل مشاهده برای عموم است. حجت‌الاسلام محبی کارشناس مرکز پژوهش های مجلس در این زمینه گفت: 🔹برای تشخیص متن اصلی و جعلی به ماده ۴۷ و ۴۹ مراجعه کنید. اگر مجازات بدپوششی و کشف حجاب پنج ششم جزای نقدی درجه شش یعنی ۵ میلیون تومان بود متن جعلی است و اگر مجازات درجه شش یعنی ۲۴ میلیون تومان بود متن صحیحی است که به تصویب کمیسیون و صحن رسیده است. 🔹قابل ذکر است خبرگزاری‌ رسمی مجلس نیز در روز ارسال لایحه به شورای نگهبان، فایل اصلی را منتشر و سایر فایل های جعلی که به عنوان مصوبه مجلس در حال انتشار بود را نیز تکذیب کرده بود. اینجا خط مقدم انقلاب است👇 🆔 eitaa.com/joinchat/1880490424Cb168e66e38
🔹آقای جلیل محبی با انتشار فایل تقطیع شده از بنده مدعی شده بر اساس فایل جعلی لایحه حجاب قضاوت کرده‌ام. 🔹ادعای ایشان خلاف واقع است. ملاک بنده، فایل منتشر شده در سایت مجلس http://parliran.ir و کانال خبرگزاری خانه ملت است. 🔹شاه بیت ماده ۴۹ و تبدیل کشف حجاب از تخلف به جرم است
سه ماه است عده ای جلوی مجلس تحصن کرده اند که نباید تخلف انگاری شود و اگر به جای جرم انگاری، تخلف انگاری شود برجام فرهنگی رخ داده. حالا که جرم انگاری شده و مجلس از ۲۰۲ نفر حاضر ۱۷۰ نفر به جرم انگاری رای داده می‌گویند چرا چنین شده. انسان می‌ماند... @jalilmoheby
این انتقادات متفاوت برای نقادی دیگر است که قبلا منتشر شده
سیاسی بازی به اسم انقلابی گری راجع به ادعای برخی نمایندگانی که همگی به مصوبه روز چهار شنبه رای داده اند چند نکته را عرض میکنم: ۱. کمیسیون مصوبه ای داشت که به صحن علنی رفت برای خوانده شدن و تصویب به صورت ماده به ماده. صحن غیرعلنی صحبت و گفتگو شد و مصوبه کمیسیون مورد بررسی اجمالی قرار گرفت و صحن مبتنی بر آن متن مصوبه و با عنایت به این که مصوبه را قبول داشت آن را در جزئیات بررسی نکرد و به و رای ۸۵ گرفت تا سریع تر به نتیجه برسد. آقایان آقاتهرانی بانکی پور نقدعلی و غضنفرآبادی هم به آن رای دادند. این متن که مورد توافق قوه قضائیه هم بود برلی رای به کمسیون برگشت ۲. کمیسیون تغییراتی در متن داد که کاملا مغایر با توافق قوه و آن توضیحاتی بود که صحن علنی مبتنی بر آن به کمیسیون اجازه بررسی ۸۵ داده بود. تغییرات به قوه قضائیه ارسال شد و قوه به صورت مکتوب به مجلس اعلام کرد که با آن تغییرات مخالف است. ۳. تغییرات کمیسیون چه بود: تبدیل جرم به تخلف که صراحتا مغایر قانون اساسی است و معاونت قوانین حق انتشار متن مغایر با قانون اساسی را ندارد و دوم تبدیل مجازات ۲۴ میلیونی به ۵ میلیون که مطلقا بازدارنده نیست و موجب ترویج بدپوششی و کشف حجاب می‌شود ۴. در سامانه مصوبه ای که مورد توافق قوه قضائیه بود(جرم انگاری بجای تخلف و جزای نقدی ۲۴ میلیونی بجای ۵ میلیونی) ۴۸ ساعت قبل از روز چهارشنبه گذشته قرار گرفت و همه نمایندگان از آن مطلع شدند. روز رای گیری آقایان آقاتهرانی نقدعلی و غضنفرآبادی و حاجی دلیگانی علی رغم اطلاع از این که متن اول کمیسیون که مورد توافق قوه قضائیه بوده به آن همراه با صحن علنی رای دادند و از آن حمایت کردند. رئیس مجلس هم پشت تریبون نامه قوه قضائیه را اعلام کرد. ۵. حال برخی می‌گویند مصوبه صحن که خودمان هم به آن رای دادیم مهم نیست و تخلف شده. بله تخلف شده است و تخلف این سیاسی بازی است که به اسم دین و انقلاب انجام میدهید. پناه بر خدا ببریم از دروغ گویی و سیاسی کاری @jalilmoheby
یک بار دیگر مشخص شد شفافیت آرای نمایندگان چقدر مهم است و برخی انقلابی نمای ریشوی تسبیح به دست نمی‌توانستند در صحن رای بدهند و بعد بروند عده ای را تحریک کنند که بروید بگویید تخلف شده. @jalilmoheby
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چند دقیقه توضیح درباره دروغ هایی که در فضای مجازی درباره مصوبه عفاف و حجاب منتشر شده است @jalilmoheby
آقای جاوید نیا از قضات دادگستری متنی منتشر کرده و انتقاداتی را به قانون مصوب عفاف و حجاب ارائه نموده است. متن را که خواندم دیدم بیشتر انتقادات همان مواردی بوده که قوه قضائیه مخالف بوده و حذف شده است. بهتر است قضات دادگستری در این گونه موارد نظراتشان را قبل از تصویب قانون به مسوولین قوه قضائیه ارائه کنند تا بهتر به ثمر برسد @jalilmoheby
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴درباره لایحه حجاب دقیقا چه قانون شکنی صورت گرفته است؟ پاسخ به برخی شبهات مطرح درباره ویدئوی قبل 🎥 حجت الاسلام محمد کرباسی 🔴 👇 @bidariymelat
همانطور که مشاهده می‌کنید منتقدین مطلع از سیستم قانون گذاری نیستند. همین فیلم نشان میدهد که دوستان اصلا نمیدانند سیستم مجلس چگونه است متن را کمیسیون بارگزاری می‌کند نه هیات رئیسه و وقتی بارگزاری شد امکان تغییر ندارد بجز خود کمیسیون و هیات رئیسه فقط امکان کلیک انتشار را دارد و امکان تغییر ندارد. بدون اطلاع نظر دادن همین می‌شود... @jalilmoheby
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
۱- حجه الاسلام آقا تهرانی در مورد تغییر لایحه چه نظری دارند؟ ۲- آیا تخلفی صورت گرفته است؟ ۳- نظر آقای جلالی نماینده رفسنجان چیست؟ ۴- موضع آقای پناهیان در مورد رفتار آقای اژه‌ای چه بوده است؟ عضو کانال شوید👇 ╭┅───────┅╮ 🕌 @molaa8810
باز هم دروغ پشت دروغ آقای مولا یک جا می‌گوید نظرات آقای اژه ای اعمال شده یک جا می‌گوید نظرات محبی اعمال شده آقای مولا! این کلیاتی که گفتید هیچ ارتباطی به این ندارد که مجازات پنج میلیونی بهتر از مجازات ۲۴ میلیونی است. هیچ ارتباطی ندارد به جرم شناسی و کیفرشناسی و جرم و تخلف. مجازات بازدارنده نباشد چیزی که از آن می‌ترسید اتفاق می افتد. بروید از آقایان بانکی پور و نقدعلی هم سوال کنید که چرا می‌گفتند مجازات یک میلیونی و صدهزار تومانی پیشنهاد میدادند؟ حرف بسیار است. لکن بترسید از عاقبت گفتن چیزهایی که نمی‌دانید... @jalilmoheby