چند نکته در خصوص مصوبه حجاب: ۱) گاهی برایم سوال می شود دوستان انقلابی که از ایرادات لایحه حجاب خوشحال هستند چه چیزی به دست می آوردند جز ادامه دار بودن بی حجابی؟ اگر معتقدند قوانین فعلی پاسخگو است چرا وضعیت حجاب به اینجا رسیده است؟ ۲) عجیب تر آنکه رسانه انقلابی که تا دیروز سایت انتخاب را شعبه دوم رسانه های معاند می‌خواند امروز برای تخریب لایحه حجاب که همانطور آقای خسروپناه اشاره داشتند حاصل زحمت کارشناسي طیف بزرگی از جبهه‌ انقلاب بود از تیتر همان رسانه انتخاب عکس گرفته و منتشر می‌کنند! واقعا شک برانگيز نیست که منافع جبهه تخریب لایحه حجاب با همچین سایت هایی یکی شده است؟ ۳) در خصوص ایرادات شورای نگهبان: ایرادات مجمع به سیاست های کلی قانون گذاری و شفاف و بدون ابهام بودن عبارات باز می‌گردد و ایرادات شرعی درباره بدپوششی مردان و ایرادات قانون اساسی به بار مالی قسمت فرهنگی و اجتماعی مربوط است مواردی مانند جرم بودن کشف حجاب، مجازات سنگین نقدی، حذف گشت ارشاد و... مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفته است. به این نکته توجه کنید که آنچه برخی عزیزان به آن ایراد می‌گرفتند همگی تایید شده است و موارد اشکال به اموری است که به اساس ایده فوق لطمه ای نمیزند ۴) دوستان اگر قوانین مصوب تمام ادوار مجلس را بررسی کنند همه قوانین حداقل دو بار بین مجلس و شورا رفت آمد داشته و گاها کار به مجمع تشخیص مصلحت نیز رسیده است بنابراین رفت و برگشت لایحه حجاب نشان از مشکل دار بودن لایحه نیست بلکه فرآیند عادی است که باید طی شود تا یک طرح یا لایحه تبدیل به قانون شود برادر کوچک شما جلیل محبی @jalilmoheby

باسمه تعالی موارد مغایرت مصوبه عفاف و حجاب با شرع و قانون اساسی در اظهار نظر شورای نگبهان را یک جا جمع کردم تا با یک نگاه اجمالی قابل تشخیص باشد. بعد از مطالعه این یک صفحه متوجه خواهید شد همه فریاد ها سیاسی است نه از سر دلسوزی. فقط دقت کنید که چند مورد از این موارد به اصل موضوع عفاف و حجاب باز میگردد: یک: موارد خلاف قانون اساسی : در ماده ۳ لزوم تأیید دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی، مغایر بند 10 اصل سوم، در ماده ۴ تکلیف شورای عالی انقلاب فرهنگی به بررسی شاخص‌های ارزیابی و اثربخشی عملیاتی دستگاه‌های مذکور، مغایر با اصل 57، ماده ۵ در تبصره، اطلاق حکم مذکور نسبت به مواردی که شورای عالی انقلاب فرهنگی تعیین تکلیف نکرده است، مغایر با اصل 57، در ماده 7حکم به تأیید نظام جامع مذکور توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی مغایر اصل 57، در ماده ۱۱حکم به راه‌اندازی و گسترش دانشگاه‌های مذکور و ارائه خدمات یارانه‌ای به آنها به جهت بار مالی آن، مغایر با اصل 75، در ماده ۱۴ استفاده از واژه غیرفارسی «کمیته»، مغایر اصل 15 ، در ماده ۱۴ اطلاق حکم مذکور مبنی بر لغو مجوز تشکل، در صورت عدم مشخص شدن جایگزین، مغایر بند 10 اصل سوم، در ماده ۱۵ احکام و الزامات مقررشده در این ماده که فراتر از مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی است، مغایر اصل ۵۷، در ماده ۱۶ استفاده از واژه غیرفارسی «پارک»، مغایر با اصل ۱۵، در ماده ۱۸ حكم مذکور مبنی بر لغو مجوز تشکل، در صورت عدم مشخص شدن جایگزین مغایر با بند ۱۰ اصل سوم، در ماده ۱۹، در بند ۳ حکم مذکور به جهت کاهش درآمدهای عمومی، مغایر با اصل ۷۵، در بند یک و چهار ایجاد سامانه های لازم با توجه بار مالی، آن مغایر اصل ۷۵، تبصره اطلاق تعیین واگذاری شرایط مهروموم به آیین نامه مصوب قوه قضاییه نسبت به مواردی که ماهیت تقنینی دارد مغایر اصل ۸۵، در ماده ٤٠، اطلاق حکم به مجازات صاحب حرفه در موارد مذکور، نسبت به مواردی که صاحب حرفه با مرتکبین برخورد لازم را انجام داده است یا رفتارهای مذکور قابل انتساب به وی نباشد، مغایر شرع و بند ۱۰ اصل سوم، در ماده ۴۱ با توجه به تنوع و تعدد رفتارها و جرائم موضوع این ماده تعیین مجازات یکسان بدون در نظر گرفتن تناسب مجازات با جرم ارتکابی مغایر شرع و بند ۱۰ اصل ۳ ، در ماده ۵۳ حکم مذکور نسبت به موارد عمومی با توجه به بار مالی آن، مغایر اصل ۷۵، در ماده ۶۲ با توجه به ایجاد هزینه های جدید برای بخش عمومی بدون تعیین محل تأمین آن، مغایر اصل ۷۵، در ماده ٦٣ با توجه به سایر احکام این لایحه از جمله احکام مندرج در ماده ٥٤، اطلاق احکام این ماده مغایر بند ۱۰ اصل سوم، در ماده ٦٦ عموم همسان سازی احکام این لایحه در خصوص فضای مجازی، با توجه به تنوع احکام قیود مختلف این لایحه نسبت به فضای غیر مجازی، عدم امکان اجرا و عدم تناسب بسیاری از این احکام با فضای مجازی مغایر شرع و بند ۱۰ اصل سوم، تعیین بازه درصدی از کل دارایی‌ها به عنوان مجازات به جهت دشواری شناسایی و تشخیص کل دارایی‌ها و در نتیجه اطاله دادرسی مغایر بند ۱۰ اصل سوم، در ماده ۷۰، اطلاق تفویض تصویب موارد مندرج در این ماده به رئیس قوه قضاییه، با توجه به ماهیت تقنینی برخی از آنها، مغایر اصل ۸۵، ۲ . موارد خلاف شرع: در ماده ۱۸ اطلاق عبارت «حتی الامکان» در مورد حکم به کارگیری مربیان همجنس با ورزشکاران، در ماده ۲۹ در بند ۱ اطلاق رسیدگی خارج از نوبت به جرائم موضوع این قانون، نسبت به موارد اهم لازم الرعايه، اطلاق حکم مذکور در صدر تبصره ۲ از جهت اطلاقات مذکور در مواد ٤٠، ٤٧، ٤٨ و ٤٩ این قانون، در ماده ۴۱ با توجه به تنوع و تعدد رفتارها و جرائم موضوع این ماده تعیین مجازات یکسان بدون در نظر گرفتن تناسب مجازات با جرم ارتکابی مغایر شرع و بند ۱۰ اصل ۳ ، در ماده ۴۷ اطلاق بدپوششی (مردان) نسبت به مواردی که مصداق اعانه بر اثم و تهییج و یا از مصاديق لباس شهرت نباشد و اطلاق نیمه برهنگی مردان ، در ماده ۶۲ اطلاق حکم نسبت به بخش خصوصی در خصوص در اختیار قرار دادن دوربین ها یا بروز کردن آنها. @jalilmoheby

✅رفع ایرادات شورای نگهبان به قانون عفاف و حجاب، شاید سال آینده/ لایحه بودجه در اولویت است 🔸جلال رشیدی‌کوچی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مجلس با اشاره به ایرادات مجدد شورای نگهبان به لایحه حجاب و عفاف، گفت: ایراداتی که شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب گرفته، بسیار زیاد و حدود ۱۰۰ ایراد نوشتاری و ماهوی است. 🇮🇷 اخبار مجلس شورای اسلامی https://eitaa.com/joinchat/2884370684C177c1422e0

ایرادات برطرف شده و شورای نگهبان رفته، در صورت بازگشت دوباره هم به بودجه ارتباطی پیدا نمی‌کند زیرا هشتاد و پنجی است و به صحن علنی نمی‌رود. @jalilmoheby

شانزده درصد مردم باآموزش ‏شانزده درصد مردم باکیفر ‏و شصت وهشت درصد مردم با ایجاد راه با قانون همراه می‌شوند ‏قانون جدید عفاف و‌حجاب هم با همین تئوری نوشته شده است.لکن قوه مجریه ونهادهای اجرایی همه زور خود رامیزنند تاقبل از اجرای قانون این مطلب رانفهمند وهمه مردم رابا تونل همراه کنند @jalilmoheby

‏آقای سهرابی پیشنهاد کرد مناظره ای در باب حجاب شرکت کنم. به ایشان عرض کردم خوب است جلسه سه جانبه باشد: یک نفر مثل آقای عبدالکریمی که مخالف هر کنش حکومتی اند، یک نفر مانند آقای جمشیدی که موافق اقدامات سلبی پلیسی اند ‌و بنده به عنوان مخالف هر دو. آقای جمشیدی مناظره سه جانبه را ‏قبول نکرد و بنده به عنوان نظر سوم غایب بودم. در هر صورت مناظره زیر را ببینید. نظر فرد غایب هم این است: ‏در حکمرانی نه میتوانید فرهنگ را رها کنید نه چماق به دست گیرید. افراط و تفریط کار عقل نیست. ‏پی نوشت: جامعه ایران در همه موضوعات در حال قیچی شدن بین این افراط ‌‌و تفریط است… aparat.com/v/iOnTJ https://twitter.com/msohrabi88/status/1730691813646758343?t=sMgSJt5BNeQP5cpzIPzDrQ&s=19

فطرت هایی که مقاومت مردم فلسطین زنده کرد @jalilmoheby

قسمت های کیفری لایحه عفاف و حجاب در شورای نگهبان تایید شد و این به معنای آن است مجازات بدپوششی و کشف حجاب ۲۴ میلیون، مجازات بدپوششی و کشف حجاب سلبریتی ها درصدی از اموالشان، ترویج و تبلیغ بی حجابی و بدپوششی در فضای مجازی یا ترویج در محل کسب مجازات های سنگین مالی دارد. قسمت اول لایحه در وظایف فرهنگی دستگاههای اجرایی هنوز ابهام دارد

و اندراحوالات مدافعان #لایحه_عفاف_و_حجاب همین بس که محبی ای نگارنده ی این لایحه شده است که هتاکانه ترین مطالب را نسبت به رئیس جمهور محترم و همسرشان داشته اند و جالبیات داستان آنجاست که مدافعان و متعصبان سرسخت آقای رئیسی از حامیان این لایحه ای هستند که نگارنده اش از هیچ هتاکی به آقای رئیسی فروگذار نبوده است. تناقض یا بیماری؟! مساله این است!! #لایحه_عفاف_و_حجاب #جلیل_محبی | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha

این استدلال کمانه می‌کند سمت خودتان. زیرا همه اکانت های منافقین و سلطنت طلبان و سعودی ها و سکولار های داخلی مثل شما مخالف مصوبه عفاف و حجاب هستند. https://eitaa.com/jalilmoheby

ماده واحده: هرکس به اصول قانون اساسی یا شهدای انقلاب اسلامی به هر نحو توهین کند چنانچه مشمول حدی یا تعزیری شدیدتری نباشد به حبس و محرومیت از حقوق اجتماعی درجه شش و جزای نقدی درجه پنج محکوم میگردد. جای این ماده واحده در قوانین کیفری ما خالی است https://eitaa.com/jalilmoheby

از اقای نجابت نماینده محترم استان فارس بابت پیگیری متشکرم

دنیای اقتصاد ایالات متحده

جهت اطلاع کمیسیون قضایی مجلس بعد از یک ماه هنوز نامه اصلاحیه لایحه حجاب را ارائه نکرده است #آقاتهرانی #غضنفرآبادی #بانکی‌پور #نقدعلی