سلام چرا شلاق در لایحه در نظر گرفته نشده است؟ شلاق مجازات بازدارنده ای است اما اکنون در این شرایط زمانی و مکانی هجمه رسانه ای ایجاد می‌کند و اجرای قانون را دچار چالش می‌کند. جزای نقدی اثر بیشتر و سوءاستفاده کمتری دارد. @jalilmoheby

سلام علیکم برای خانمهایی که ساپورت و شلوار کوتاه میپوشن یا نیم متر مو از پشت سر بیرون میذارن چه ساز و کاری تعریف شده؟ برای خانمهایی که آرایش می کنند جریمه ای تعیین شده؟ بسیاری از کشف حجاب ها در کوچه ها و اماکن مسکونی هست برای این موارد هم ساز و کاری وجود دارد؟ میزان ضمانت اجرا طبقه بندی شده است . برهنگی و نیمه برهنگی حبس و جزای نقدی بدپوششی و لباس و تنگ و ... جزای نقدی سنگین کشف حجاب جزای نقدی سنگین همراه با امکان تخفیف عدم رعایت حجاب شرعی جزای نقدی متوسط همه موارد با تناسب دیده شده است @jalilmoheby

سلام جناب خسته نباشید بنده چند تا سوال دارم سوال اول اینه که اگه این لایحه حمایت از خانواده هستش چرا برای سگ گردانی و حیوان گردانی جریمه ای تنظیم نشده؟ سوال دومم اینه که چرا برای دختران و خانوم های کم حجاب و شل حجاب جریمه کوچیکی مثلا زیر یک ملیون تومن در نظر نگرفته شده؟ سوال سومم اینه که چرا برای خانوم های محجبه کارای تشویقی مثل رایگان بودن مترو اوتوبوس و تاکسی و سایر تشویق ها که باعث جذب به حجاب میشه در نظر گرفته نشده؟ سوال بعدی اینه که آیا بسیج سپاه و وزارت اطلاعات هم به کمک نیروی انتظامی می آیند؟ ۱. این لایحه درباره عفاف انسانهاست نه همه محرمات شرعی ۲. جریمه اندک مانند قانون تجهیزات ماهواره جرم را در جامعه تثبیت می‌کند. باید بازدارنده باشد تا اثر قطعی بگذارند و الا مانند سابق یک قانون بی فایده خواهد بود ۳. بله @jalilmoheby

سلام چرا امکان جریمه توسط پلیس فراهم نشده است و کار دوباره به قوه قضائیه سپرده شده؟ پلیس در رویه قانونی ما امکان مجازات نقدی سنگین ندارد و باید مجازات سبک مثل ۵۰۰ هزار تومان درنظر گفته شود که بازدارنده نیست و بدپوششی به این ترتیب نهادینه می‌شود @jalilmoheby

سه سوال: ۱. ماده ۶۴ گفته شده امر به معروف و نهی از منکر با شرایطش از جمله نبود مفسده و احتمال تاثیر: بنا به فرموده حضرت آقا و مراجع، احتمال تاثیر همه جا هست؛ اما، شرط نداشتن مفسده هم مطلق نیست. اگر اصلاح نشود این لفظ، بنا به تجربه از فردا در کلانتری‌ها و محکمه‌ها دعواهایی پیش می‌آید که این شرط "نداشتن فساد" را مثل چماق بر سر آمران خواهند زد. امر به معروف و نهی از منکر در بسیاری از موارد مفسده دارد ولی مفسده‌ی آن اهم از منکر نیست. قید نداشتن مفسده، اطلاق ندارد. مراجع ذیل نداشتن مفسده توضیح دادند. لذا درخواست می‌شود به "نداشتن مفسده‌ی اهم از منکر" بهبود یابد. یا کلا برداشته شود. مثلا نوشته شود با حفظ شروطش. لازم نبود این دو مجدد قید شود. ۲. نکته‌ی دومی که در ماده ۶۴ لازم است مورد بازبینی قرار گیرد، قید "با مهربانی و مدارا و بدون پرخاش و دعوا" است. اصل هم البته همین هست ولی طبق فتاوای مراجع عظام در برخی موارد امر به معروف و نهی از منکر باید با اخم باشد یا با زبان تند یا جدیت و وقار همراه باشد. شاید آمر به معروف و ناهی از منکر بدون برخورد فیزیکی لازم دیده باشد جایی صدای خود را بالا ببرد. اما اینجا مطلق آمده مهربانی و بعدا چماق خواهد شد که چرا وقتی تو (آمر به معروف) کتک می‌خوردی، چرا لبخند نزدی و مدارا نکردی؟! اگر او خواست مرا بزند، آیا حق دارم از خودم دفاع بکنم یا نه. یا اگر فحش رکیک داد، حق دارم بدور از بی ادبی، صدایم را بالا ببرم یا نه؟ این قید بعدا سبب سوء استفاده خواهد شد. شرکت‌های خصوصی که ارباب رجوع ندارن مث دیجیکالا اسنپ و... رو چطوری میخواید ملزم کنید که در داخله خودشون حجاب داشته باشن؟ عدم درگیری و با رفق و مدارا بودن دستور رهبرانقلاب به آمر به معروف است که در لایحه درج شده. شرکت های خصوصی نیز موظف به در اختیار قرار دادن دوربین ها به پلیس هستند @jalilmoheby

سلام آیا دولت برای کسری بودجه به دنبال جزای نقدی است؟ برای جریمه ها محل هزینه فرهنگی مانند اوقات فراغت خانواده ها در نظر گرفته شده و این در قانون تصریح شده است. مضافاً جزای نقدی جایی کسب درآمد می‌کند که مبلغ آن کم باشد، وقتی جزای نقدی سنگین باشد بازدارندگی ایجاد می‌کند و تعداد مرتکبین کم میشود و اصولاً در آمدی حاصل نمی‌شود. بله اگر میزان جزای نقدی کم شود برای به علت جمع نشدن بدحجابی و بدپوششی برای دولت درآمد زا خواهد بود @jalilmoheby

سلام چرا ضابطین سپاه و بسیج حذف شده اند؟ ضابطین عام و خاص حذف نشده اند و مطابق قانون آیین دادرسی وظیفه قانونی خود را انجام می‌دهند @jalilmoheby

با بررسی لایحه جدید عفاف و حجاب به این نتیجه می رسیم که مسیر #خطرناک عرفی شدن دین در لایحه دیده می شود؟ اساساً در جمهوری اسلامی، معیار اصلی در تدوین قوانین و اجرای آن در سطح جامعه، #فقه و #شریعت است نه برداشت ها و تعریف های #عرفی از مقولات دینی. لایحه به سمت عرفی سازی حرکت نکرده و هرچه در شرع حرام است در مصوبه آمده است. برداشت غلط فوق از اینجا نشات گرفته که میزان مجازات عدم رعایت حجاب شرعی و بدپوششی و کشف حجاب و برهنگی متناسب با عمل ارتکابی تعیین شده. درحالی که برخی انتظار دارند عدم رعایت حجاب شرعی و برهنگی یک میزان مجازات داشته باشد که این خلاف قاعده تناسب تعزیر و عمل حرام است. @jalilmoheby

طبق این لایحه اگرخانمی بدون حجاب وارد مغازه شد میتونیم بهش خدمات ارائه ندیم خیر باید دوربین مغازه در اختیار ناجا باشد تا او برای اعمال قانون اقدام کند @jalilmoheby

لایحه حجاب شائبه تامین کسر بودجه دولت از جریمه‌ها را ایجاد می‌کند/ این شیوه چالش‌های دیگری ایجاد خواهد کرد وقتی مجازات سنگین شود میزان ارتکاب می آید و درآمدی کسب نمیشود، در قانون هم درآمدهای حاصل برای اوقات فراغت جوانان در نظر گرفته شده @jalilmoheby

خواستم بدونم جریمه مجازات کم حجابی در لایحه چقدر تعریف شده؟ در مصوبه کم حجابی نداریم عدم رعایت حجاب شرعی ۳ میلیون جزای نقدی در قانون فعلی است در مصوبه بدپوششی ۲۴ میلیون، برداشتن حجاب سر ۶ تا ۲۴ میلیون، برهنگی حبس تا ده سال @jalilmoheby

چرا محرومیت از خدمات اجتماعی در مراجعه به دستگاه های مختلف برای قانون شکنان دیده نمی‌شود مجازات محرومیت از حقوق اجتماعی مجازات های غیربازدارنده اذیت کننده اند که برای جرائم مهم و گسترده در نظر گرفته نمی‌شوند. آنچه بازدارنده است و موجب جمع شدن جرائم گسترده می‌شود جزای نقدی است @jalilmoheby

سلام و احترام ببخشید من لایحه رو خوندم اما برای اماکن خصوصی انتظار سخت گیری بیشتری میشه مثل کافه ها و رستوران ها که تا جایی که متوجه شدم توی لایحه اومده کارکنان اماکن درصورتی که اگر اماکن ملزم بشن به مشتری بی حجاب تذکر بدن و خدمات ندن خیلی تاثیر داره توی جمع شدن این اوضاع توی لایحه اولیه که از طرف قوه قضائیه بود تذکر مطرح شده بود و در صورت عدم تمکین جریمه و پلمپ واقعا الان اماکن خصوصی خیلی بدتر از خیابان شده این موجب درگیری صاحبان مشاغل با مردم می‌شود. در اختیار گرفتن دوربین این مراکز و معرفی مرتکب برای جلوگیری از بی حجابی بازدارنده تر است @jalilmoheby

چرا برای بار اول تذکر بجای جریمه در نظر گرفته نشده است مجازات باید بازدارنده باشد. یک بار تذکر به معنای ارفاق به مجرم برای ارتکاب است و موجب می‌شود بی حجابی به امری تبدیل شود که با آن مسامحه می‌شود @jalilmoheby

سلام با توجه به نوسان ارز و ارزش پول، اگر ۲ سال دیگر ارزش پول ملی کاهش یابد و مثلا ۵۰ میلیون پولی نباشد، ایا ارقام جزای بی‌حجابی بازبینی خواهند شد؟ مطابق مصوبه کمیسیون ارقام تعیین شده ابتدای هر سال با نرخ تورم به روز می‌شود @jalilmoheby

چرا در لایحه جدید مراکز دولتی و خصوصی مثل بانک ها از ارائه ی خدمات به بی حجاب ها منع نشدن؟ این مساله موجب درگیری در سطح جامعه می‌شود در عوض بانک‌ها موظف شده اند دوربین های خود را در اختیار ناجا قرار دهند @jalilmoheby

سلام وقت بخیر یک سوالی داشتم می خواستم بدونم قانون فعلی درباره مجازات ۳میلیونی عدم رعایت حجاب شرعی هم اجرا میشه ؟ بله قانون فعلی پابرجاست @jalilmoheby

سلام علیکم طبعا صاحبین مشاغلی که محل کارشون، مرکز بیحجابیه، بی حجاب ها رو به پلیس معرفی نمیکنند. و خیلی راحت هم می‌تونن داخل محیط، دوربین نذارن که مجبور نشن فیلمش رو به پلیس تحویل بدن. به همین راحتی قراره قانون دور زده بشه و کافه ها و رستوران ها و ... محل جولان بی حجاب ها باقی بمونه؟! معرفی کار صاحب شغل نیست و فقط باید دوربین خود را در اختیار پلیس قرار دهد. عدم در اختیار دادن و پاک کردن دوربین جزای نقدی معادل درآمد چند ماهه صاحب شغل را در پی دارد. @jalilmoheby

سلام، در لایحه حجاب شرط سنی مطرح نشده است. مکرر می بینیم دختر ها و پسرهای نوجوان یا نابالغ را بدون حجاب یا نیمه برهنه بیرون می آورند. اگر روزی اینها هم برهنه شدند چه کار می کنید؟ برای رفع این موارد چه تدبیری دارید؟ قانون مجازات اسلامی برای افراد بالغ زیر هجده سال مقررات کیفری مقرر کرده است که که مهمترین آن همان جزای نقدی است @jalilmoheby

مگر فراجا چقدر نیرو دارند که بی حجاب های تمام کافه ها و رستورانها و بانکها و مغازه و ادارات و.... رو چک کنند؟! چک کردن دوربین ها به صورت رندوم خود موجب بازدارندگی است. نظارت عمومی و ارسال مستندات تصویری توسط مردم نیز در کنار دوربین های پلیس بازدارندگی را افزایش می‌دهد @jalilmoheby

اجرای بخش‌هایی از قانون و لایحه حجاب توسط قضات با مشکل مواجه است مثلاً در مورد سلبریتی‌ها نوشته‌ای ۱۰ درصد کل دارایی یا در مورد �سسات نوشته‌اید ۳ تا ۵ درصد سود یا در مورد �اردادها نوشته‌اید ۴ برابر مبلغ قرارداد که استخراج این موارد امری زمانبر است خود اطاله دادرسی می‌کند و به نظر می‌رسد �‌توان به گونه دیگری اعمال مجازات کرد و تازه نوشته‌اید که هر کدام که بیشتر باشد مگر قانونگذار در اینجا به دنبال اخذ درآمد دیگران است بهتر است مجازات � گونه‌ای قاطع تعیین شود نه اینکه تعیین مجازات خود نیازمند کنکاش بررسی است مجازات قاطع امکان فردی کردن مجازات را از بین میبرد و به همه مجرمین با یک نگاه می‌نگرد که از لحاظ علمی و با اصول عدالت مغایر است @jalilmoheby

در مورد لایحه حجاب که در حال تصویب است مجازات‌ها بسیار سنگین است و لازم است مقداری متناسب شود همچنین برخورد با بد پوششی ابتدا از سوی نیروی انتظامی با اخذ جریمه صورت گیرد و پس از آن در صورت تکرار پرونده در دادگاه مطرح شود مجازات های های کم سرنوشتی جز نهادینه شدن بدپوششی در پی ندارد و کسانی که چنین پیشنهادی می‌دهند در پی آن هستند که سرنوشت قانون تجهیزات ماهواره درباره حجاب هم پیاده شود @jalilmoheby

جرایم مذکور در قانون حجاب باید متناسب با قوانین موضوعه سابق در قانون تعزیرات و مجازات اسلامی و با در نظر گرفتن قواعد عمومی تعقیب مجازات و تکرار و تعدد جرم تخفیف مجازات و تقسیط جزای نقدی و مانند آن که در قانون مجازات اسلامی و آیین دادرسی کیفری ذکر شده وضع شود در غیر این صورت با نادیده گرفتن قواعد تعدد و تکرار مجازات و قواعد عمومی قانون مذکور مورد تمسخر جامعه حقوقی قرار خواهد گرفت تناسب توسط دادگاه با تخفیف و کف و سقف تعزیر تعیین می‌شود @jalilmoheby

مجازات‌های در نظر گرفته شده برای این قانون در مواردی حتی شدیدتر از جرایم امنیتی و جرایم سنگین است که لازم است با مقایسه جرائم دیگر مجازات‌های موضوع این قانون تعدیل و تلطیف شود مجازات های اصلی این قانون در جزای نقدی هیچ کدام به اندازه جرائم امنیتی نیست @jalilmoheby

برخی از جرایم مذکور در این ماده که تعداد آن هم زیاد است در صلاحیت دادگاه کیفری ۱ است که در بسیاری از شهرستان‌ها وجود ندارد و به خاطر آن پرونده باید به مرکز استان ارسال گردد به قاعده آیین دادرسی کیفری تعیین صلاحیت دادگاه با قانون است و قانون با توجه به میزان مجازات آن را تعیین می‌کند @jalilmoheby