اسلام هراسي و راهكارهاي رسانه‌اي مقابله با آن 1. مفهوم اسلام‌هراسي قسمت یکم مفهوم اسلام‌هراسي داراي پيچيدگي‌هاي معنايي است؛ زيرا اولاً اين كلمه، بديع و وارداتي است ثانياً ناشي از منابع و مراجع وضع اين اصطلاح و معنايابي آن است. در ادامه درباره مفهوم لغوي و اصطلاحي‌ اسلام‌هراسي بحث خواهد شد. الف) مفهوم لغوي اسلام‌هراسي ترجمه تحت‌اللفظي از اصطلاح islamophobia است. اسلام‌هراسي را نخستين بار الفونسه دينيت فرانسوي و يك روشنفكر الجزايري به نام سليمان‌بن ابراهيم در بيوگرافي پيامبر اسلام به‌كار بردند و براين‌اساس واژه اسلاموفوبيا براي توصيف اسلام‌هراسي در فرانسه استفاده شد. (Allen, 2010, PP5-6) اين اصطلاح از قالب‌هاي زباني علم روان‌شناسي است. واژه فوبيا به ترس مزمن و بدون دليل معنا مي‌شود. مثل فوبياي ارتفاع يا فوبياي تاريكي. فوبياي اسلام يا ترجمه تحت‌اللفظي آن (اسلام‌هراسي) نيز ترس بدون دليل و مريض‌گونه از اسلام است كه طبيعتاً بر يك سري مبادي استوار است و به يك سري رفتارهاي ناهنجار منجر مي‌شود. به‌عبارت‌ ديگر اصطلاح اسلام‌هراسي يك طعنه يا اعتراض سياسي است كه ما به غرب، متعرض مي‌شويم و آن‌ها طبيعتاً اين طعنه را نمي‌پذيرند. بنابراين يك برداشت بين‌المللي از اين اصطلاح وجود ندارد و به تعبير گفتماني، اين‌ يك دال گفتمان است كه در گفتمان اسلام‌گرايي معنا پيدا مي‌كند. اگر دايره‌المعارف‌هاي اروپايي هم تعاريفي از اين واژه ذكر كرده‌اند به اين دليل است كه اين واژه در ادبيات روز دنيا وارد شده و برخي از آن دفاع و برخي آن را رد مي‌كنند. ب) معناي اصطلاحي عام واژه فوبيا وقتي از روان‌شناسي وام گرفته مي‌شود و در علوم اجتماعي و سياسي به‌كار مي‌رود از معناي تحت‌اللفظي فاصله مي‌گيرد و معناي اصطلاحي عام آن وضع مي‌شود كه ناظر به هر نوع نفرت و تبعيض است. براين‌اساس، تعريف مشهور اسلام‌هراسي اعم از اسلام‌گريزي و نقد اسلام است كه مؤسسه رانيمد تراست1 ارائه كرده است. اين تعريف، برداشت‌هاي اصطلاح اسلام‌هراسي را به شرح ذيل بيان مي‌كند: اسلام‌هراسي بر شكل‌گيري يك بلوك قدرت اسلامي دلالت دارد كه ويژگي بارز آن ايستايي (تحول‌ناپذيري) و تغييرگريزي است. اسلام‌هراسي بر ماهيت مستقل و منحصربه‌فرد تمدن اسلامي دلالت دارد؛ تمدني كه خود را از ديگران متمايز كرده است و حاضر به پذيرش تأثيري از آن‌ها نيست. اسلام‌هراسي به تصويري خاص از تمدن اسلامي نزد تمدن غربي دلالت دارد كه مطابق آن، مسلمانان را «بيگانه» (و خطرناك) براي غرب ارزيابي مي‌كند. اسلام‌هراسي، بيانگر وجود پاره‌اي ويژگي‌هاي منفي همچون خشونت‌ورزي، ستيزه‌گري و تروريسم در حوزه اسلامي است. تمدن اسلامي در اسلام‌هراسي، مقابل تمدن غرب، فرودست، بربري، غيرعقلاني، ابتدايي و جنسيت گرا در نظر گرفته مي‌شود. اسلام‌هراسي، بر طرح ديدگاه‌هاي انتقادي راديكال مسلمانان دلالت دارد. (runnymede trust, 2010) پيداست كه اين برداشت‌ها از اسلام‌هراسي درواقع در راستاي تعريف اسلام‌هراسي نيست، بلكه برداشت‌ها يا تلقي‌هايي را كرده است كه غرب در مورد اسلام و مسلمانان دارد. اسلام‌هراسي ناظر به نگاهي است كه غرب و غربي‌ها به‌لحاظ رواني، اجتماعي، سياسي و امنيتي به اسلام و مسلمانان دارند و ريشه و منشأ و علت آن، امثال همين برداشت‌ها است. بعضاً از اين تعريف، برداشت‌هايي ناظر به‌معناي ترس‌افكني هم شده است: اصطلاح اسلام‌هراسي كه بنا بر گزارش‌ها در اواخر دهه 1980 كميسيون رانيمد تراست معرفي‌ كرده است، به‌طور فزاينده‌اي براي توصيف اين ترس از اسلام و مسلمانان به‌عنوان يك گروه اجتماعي به‌كار مي‌رود. (Tajamal, Sam, 2012, p518) درمجموع در تعريف عام و تقريباً مشهور، اسلام‌هراسي در معنايي قريب به اسلام‌ستيزي تعريف مي‌شود. همين تعريف را شوراي اروپا در سال 2005 پذيرفته و ذيل منشوراتي با عنوان «اسلام‌هراسي و عواقب آن بر جوانان» از اسلام‌هراسي به‌عنوان ترس از اسلام يا تعصبات پيشگويي به اسلام و سوء رفتارهاي مربوط به آن‌ها ياد كرده است (Eumc, 2006, p63). اين معناي اسلام‌هراسي قريب يا متأثر است از معناي بيگانه‌هراسي. در ادبيات و فرهنگ غربي، زنون فوبيا، ترس يا نفرت از چيزي است كه به‌نظر مي‌رسد خارجي يا عجيب است و مي‌تواند دركي از يك گروه را دربربگيرد و به حذف حضور آن‌ها براي تأمين يك خلوص فرضي متمايل باشد و ممكن است با ترس ازدست‌دادن هويت ملي، قومي يا نژادي مرتبط باشد (Sarwar, Raj, 2018, p 4) و اسلام‌هراسي به‌نوعي زنون فوبيا در نظر گرفته مي‌شود. ممكن است اين قرابت معنايي يا استعاره‌گرفتن از زنون فوبيا براي تعريف اسلام‌هراسي، متأثر از داده‌هاي روان‌شناسانه هم باشد. جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

💢دوگانه آمریکا در غزه 🔹تحولات غزه وارد ماه پنجم شده است و همچنان رژیم صهیونیستی با چراغ سبز آمریکا نسل‌کشی در غزه را ادامه می‌دهد؛ موضوعی که غرب را به لحاظ حقوق بشر کاملاً بی‌آبرو کرده است. 🔸جهان و جهانیان خوب می‌دانند که رژیم صهیونیستی بدون سلاح و حمایت بین‌المللی آمریکا و غرب توان جنگ با این هجمه را ندارد. بر اساس گزاره‌های مختلف، دولت بایدن،‌ رئیس‌جمهور آمریکا بیش از ۱۰۰ انتقال تسلیحات به رژیم صهیونیستی را در طول جنگ غزه سازماندهی کرده است، اما تنها به طور رسمی کنگره را از دو محموله منتقل شده تحت فرآیند عمده فروش تسلیحات خارجی که معمولاً برای بررسی به قانونگذاران ارائه می‌شود و سپس به صورت علنی افشا می‌شود، مطلع کرده است. مشارکت عمیق نظامی آمریکا با رژیم صهیونیستی باعث افزایش فوری محموله‌های تسلیحاتی پس از ۷ اکتبر شد. مقامات وزارت خارجه می‌گویند در حال حاضر ۶۰۰ مورد فعال از انتقال یا فروش نظامی بالقوه به ارزش بیش از ۲۳ میلیارد دلار بین آمریکا و رژیم صهیونیستی وجود دارد. از سوی دیگر، وتوی آمریکا در سازمان ملل، روند آتش‌بس را در غزه سخت کرده است. بنابراین، ایالات متحده آمریکا در لباس رژیم صهیونیستی جنگ غزه را مدیریت می‌کند و حامی اصلی این رژیم در کشتار بیش از سی هزار نفر از مردم فلسطین است. 🔹این مهم در جهان موجب بدبینی نسبت به آمریکا شده است و در داخل این کشور نیز کار را برای بایدن، به ویژه در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا سخت کرده است؛ هر چند البته در سیاست‌گذاری کلان بایدن با ترامپ تفاوتی ندارد و هر دو معتقد به حمایت از رژیم صهیونیستی هستند. 🔸دولت بایدن برای فریب افکار عمومی، بسته‌‌های حاوی کمک‌های دولت آمریکا را از طریق هوا برای مردم غزه ارسال کرده است. بررسی‌ها نشان می‌دهد این بسته‌ها نه تنها مشکلات مردم غزه را مرتفع نخواهد کرد؛ بلکه تاکنون موجب کشته شدن ۵ نفر و زخمی شدن ۱۰ نفر شده است. دیروز خبرگزاری «آناتولی» به نقل از شاهدان عینی گزارش داد چتر بعضی از صندوق‌های کمک‌های بشردوستانه که از هواپیما به پایین پرتاب شده بودند، باز نشد و این صندوق‌ها بر سر فلسطینی‌هایی سقوط کرد که در انتظار این کمک‌ها بودند و شماری از آنها زخمی و شهید شدند. 🔹بنابراین، دولت بایدن با «سیاست دوگانه» خود در مرحله اول تلاش می‌کند در کنار رژیم صهیونیستی در کشتار مردم غزه شریک باشد و در مرحله دوم با تبلیغ ارسال کمک به مردم غزه افکار عمومی را در کنار خود داشته باشد. در این میان، تنها مردم فلسطین هستند که برای آمریکا اهمیتی ندارد. جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

💢 انتقاد تند عضو ارشد انصارالله یمن از بهانه "دفاع از خود" آمریکا و انگلیس برای اشغالگری و تهاجم به کشورها! 🔹«محمد البخیتی» عضو ارشد دفتر سیاسی انصارالله یمن: نباید سوال کرد چرا یمن مداخله کرده بلکه باید پرسید چرا جهانیان تماشاگر کشتار جمعی در غزه هستند؟! جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

جنگ غزه افق اسرائیل، افق مقاومت (۱) بیش از پنچ ماه از جنگ رژیم اشغالگر اسرائیل علیه یک قطعه 360 کیلومتر مربعی فلسطین می‌گذرد. در این فاصله جنگنده‌های مدرن این رژیم حدود 6600 بار به این منطقه حمله کرده و نزدیک به 39600 موشک به این منطقه شلیک کرده‌اند. حدود 2000‌ تانک و نفربر اسرائیلی هم این منطقه کوچک را در معرض حملات زمینی خود قرار داده‌اند و از طریق دریا نیز، باریکه غزه را هدف شلیک توپ‌های خود کرده است. این منطقه در طول این پنج ماه در محاصره کامل قرار داشته و سازمان‌های امدادرسان به‌طور بسیار محدود ـ تقریباً یک دهم روزهای عادی ـ کمک‌هایی را ارسال کرده‌اند. با این حال آخرین اظهارات مقامات ارشد جنایتکار اسرائیل حاکی از آن است که هنوز در نقطه آغازین رسیدن به اهدافی هستند که پیش از تهاجم نظامی به غزه اعلام کرده‌اند. نخست‌وزیر رژیم با وجود این همه جنایت، سه روز پیش دوباره اعلام کرد «ما برای تضمین بقای خود وارد این جنگ شده‌ایم» و «تلاش‌های نیروهای اسرائیلی برای ضربه زدن به دشمن تا زمان تحقق پیروزی ادامه خواهد داشت.» در این‌جا یک سؤال مهم و اساسی فراروی جهان وجود دارد، «وقتی رژیم با پنج ماه بمباران و استفاده از نزدیک به 40 هزار موشک و کشتار بیش از سی و دو هزار زن و کودک و ممانعت از ورود آب و غذا و دارو به این باریکه هنوز در نقطه اول جنگ است، با چه مقدار زمان و احتمالاً با استفاده از چه مقدار بمب و گلوله می‌تواند به تحقق اهداف خود نزدیک شود؟» این سؤال مخصوصاً از این جهت اهمیت دارد که جنگ نمی‌تواند برای مدت زیادی ادامه پیدا کند و ارتشی که پس از پنج ماه به اعتراف فرماندهان ارشد نظامی آن هنوز در نقطه آغاز است، ظرفیت تازه‌ای ـ چه در ابعاد جنگ‌افزار و چه در ابعاد پشتیبانی خارجی ـ برای موفقیت ندارد. نشریه «تایمز آف اسرائیل» به دشواری زیاد ارتش رژیم در رسیدن به اهداف نظامی اشاره کرده و نوشته است «اسرائیل برای حذف حماس باید دو سال بجنگد و پس از آن هشت سال دیگر زمان نیاز دارد تا تهدیدات امنیتی غزه را برای همیشه برطرف نماید. حالا اگر چنین نتیجه‌ای اساساً رخ دهد.» در همان حال «روئین برگمن» تحلیلگر نظامی صاحب‌نام اسرائیل، چند روز پیش در روزنامه «یدیعوت آحارونوت» نوشت «نابودی حماس و همزمان آزادی اسرای اسرائیلی در غزه غیرممکن است و تنها می‌توان به آزادی اسرا دست یافت، آن هم نه با عملیات نظامی بلکه از طریق توافق مبادله اسرا». پس کاملاً پیداست که از یک‌سو در کوتاه‌مدت و در میان‌مدت هیچ کورسویی از موفقیت اسرائیل در تحقق اهداف خود وجود ندارد. از سوی دیگر در مورد تحقق این اهداف در بلندمدت هم، اسرائیل با ابهامات بیشتری مواجه است. همین چند روز پیش «اسحق بریک» ژنرال صاحب نام ذخیره ارتش اسرائیل در مصاحبه رادیویی به بلبشوی ناشی از شکست در ارتش اشاره و اذعان کرد هیچ برنامه‌ریزی و افقی پشت اقدامات نظامی اسرائیل علیه غزه وجود ندارد. او گفت «اگرچه دست نیروهای ارتش در هر مقدار حمله و هر مقدار کشتار انسانی باز است اما فقدان برنامه‌ریزی حساب‌شده ارتش، آن را در وضعیت پوچ و سردرگم قرار داده و این وضعیت ما را به پیروزی نمی‌رساند.» رژیم غاصب در عملیات نظامی خود تا همین الان از پشتیبانی جدی دولت‌های غربی برخوردار بوده است. چند روز پیش سازمان دیدبان حقوق بشر با صراحت اعلام کرد اسرائیل در حمله 16 اسفند به اردوگاه پناهندگان جبالیا که به شهادت و زخمی شدن صدها آواره فلسطینی منجر شد، از تسلیحاتی که اخیراً انگلیس برای آن ارسال کرد، استفاده نموده است رئیس‌جمهور آمریکا نیز سه روز پیش دوباره از مشروع بودن کشتار فلسطینی‌ها توسط اسرائیل  ـ به اسم مبارزه با حماس ـ سخن گفت و معاون دبیرکل حزب‌الله به اطلاعاتی اشاره کرد که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها در طول جنگ و تا همین حالا بدون وقفه به ارسال محموله‌های نظامی برای ارتش رژیم مبادرت کرده‌اند. کمک‌های همه‌جانبه از جمله نظامی آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان فقط به توسعه کشتار و ویرانی غزه انجامیده و به اندازه برداشتن یک قدم هم رژیم غاصب را به اهداف نظامی‌اش نزدیک نکرده، پس واضح است که رژیم در دستیابی به اهداف چندان نمی‌تواند روی تأثیر جدی عنصر «حمایت خارجی» که در طول 75 سال گذشته، همواره از آن برخوردار بوده، حساب کند.  کلید اصلی ناکامی اسرائیل، علی‌رغم توسل به این حجم از جنایت و برخورداری این سطح از حمایت خارجی، «مقاومت فلسطینی‌ها» است. این قفلی است که با کلید جنایت و حمایت خارجی باز نمی‌شود. وقتی پنج ماه باز نشده، پنجاه ماه دیگر هم باز نمی‌شود. مقاومت در برابر اسرائیل سه دستمایه اساسی دارد، یکی از آن پیروزی درخشان 15 مهر/ 7 اکتبر است که اسرائیل و غرب هنوز از شوک آن خارج نشده‌اند؛ جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

جنگ غزه افق اسرائیل، افق مقاومت (۲) دیگری اسرای اسرائیلی است که به یک دردسر بزرگ برای نتانیاهو و فرماندهان ارتش تبدیل شده‌ است و دیگری پنج ماه مقاومت متحدانه مردم و نیروهای مقاومت می‌باشد که از آن‌ها تصویری شکست‌ناپذیر ساخته است. به همین دلیل روز چهارشنبه 16 اسفند ماه سایت اسرائیلی «والا» به نقل از منابع نظامی نوشت «در حال حاضر ارتش وقت خود را در باریکه غزه تلف می‌کند و اختلافات میان اعضای ستاد کل و فرماندهان ارتش و کابینه نظامی درباره یورش به شهر رفح حاکم شده است.» بنابراین ارتشی که با هدف فشل کردن مقاومت وارد غزه شده، اینک خودش فشل گردیده است! چنین ارتشی چگونه می‌تواند جنگ را ادامه دهد؛ با چه روحیه و با چه سطح از انتظار موفقیت؟ اما از آن طرف مقاومت فلسطین آنچنان در وضعیت آمادگی قرار دارد که محمود مرداوی یکی از مسئولان ارشد حماس اعلام کرد اگر برقراری آتش‌بس کامل و همه‌جانبه، خروج کامل ارتش اشغالگر از غزه و بازسازی این منطقه و بازگشت آوارگان به محل سکونت خود در شمال غزه در کار نباشد، در مورد روند تبادل اسرا با اشغالگران صحبت نخواهد شد و جالب‌تر این است که بخشی از حماس ـ خارج از کشور ـ که مدت‌ها از آزادی کامل فلسطین صحبت نمی‌کرد و لذا به سازش کاری متهم می‌شدـ در این روزها با صراحت از لزوم آزادی فلسطین از بحر تا نهر صحبت کرد که به‌طور خاص باید به سخنان خالد مشعل اشاره نمود.  مقاومت فلسطین در عین حال از حمایت مؤثر شرکای خارجی خود هم برخوردار است؛ حمله مجدد حزب‌الله به پایگاه حساس کنترل هوائی رژیم اسرائیل موسوم به پایگاه میرون که بر فراز «جبل الجرمق» قرار دارد و نیز حمله شدید سه‌شنبه هفته پیش موشکی و پهپادی حزب‌الله به شش منطقه اشغالی در شمال فلسطین و همزمان تداوم حمله غیورانه یمنی‌ها به کشتی‌ها و ناوهای آمریکایی و انگلیسی در دریای سرخ و خلیج عدن و دهانه باب‌المندب از جدی بودن این پشتیبانی منطقه‌ای حکایت می‌کند. این حمایت ضلع عربی جبهه مقاومت از مقاومت فلسطینی‌ها در غزه است.  جالب این است که در همین ایام که حزب‌الله لبنان با فداکاری و قرار دادن نیروهای خود در معرض حملات رژیم اسرائیل از مظلومان غزه حمایت می‌کند، با شکایت نهاد امنیتی، دادگاه عالی کویت، سه شهروند کویتی را به جاسوسی برای حزب‌الله لبنان متهم و محکوم کرده است! کویت حمایت مالی شهروندان خود از حزب‌الله را مجرمانه و ممنوع می‌داند. آنچه کویت در این صحنه انجام داده، آئینه اقداماتی است که دولت‌های عربی جنوب خلیج‌فارس، در طول این پنج ماه و البته سال‌ها پیش از آن، در حمایت از بقاء و جنایات اسرائیل انجام داده‌اند. کما اینکه اجلاس وزرای خارجه کشورهای عضو سازمان همکاری‌های اسلامی که گروگان دولت سعودی است در هفته پیش در جده بدون آنکه در جهت نجات آوارگان گرسنه و مجروح رفح و سایر فلسطینی‌ها به اقدامی در برابر ماشین جنایت اسرائیل اشاره کند، تنها با این عبارت که «محکوم می‌کنیم» بسنده کرد و فیصل بن فرحان با فرافکنی گفت «متعجبم که چرا جامعه جهانی کاری در جهت توقف جنگ انجام نمی‌دهد؟!» این وضع دولت‌های عربی است.  افقی برای پیروزی اسرائیل در جنگ و رسیدن به خواسته‌هایی که اعلام کرده وجود ندارد. افق مقاومت حتی اگر این جنگ طولانی‌تر شود، روشن است، مقاومت با هدف به شکست کشاندن ارتش اسرائیل ادامه پیدا می‌کند. در این پنج ماه مقاومت فلسطین راه ادامه حیات و ادامه مقاومت مؤمنانه و مسلحانه در برابر دشمن را پیدا کرده است.  حمایت مؤثر ایران و بقیه اضلاع مقاومت، متناسب با نیاز میدانی غزه، با وجود موانع و محدودیت‌ها استمرار پیدا می‌کند. مقاومت غزه، برخلاف اسرائیل، هنوز توانایی‌های زیادی در ذخیره دارد، کرانه باختری و قدس با نزدیک به سه میلیون جمعیت فلسطینی، یک ظرفیت عظیم است؛ حزب‌الله لبنان که بدون اندکی درنگ به کمک مقاومت غزه آمد و در این راه بیش از 250 شهید نثار کرده، هنوز بیش از عشری از امکانات خود را به میدان نیاورده؛ مقاومت یمن همچنان به نفع غزه شگفتی‌هایی خلق می‌کند و توان پایان‌ناپذیری دارد. مقاومت عراق می‌تواند ده‌ها برابر اقدامات مؤثری که تاکنون علیه آمریکا و اسرائیل انجام داده است، به صحنه بیاورد و ایران بلندترین کوه پشتیبان مقاومت، می‌تواند میدان حمایت خود را توسعه دهد. بنابراین به میزانی که به دلیل استقامت مردم غیور غزه، افق جنگ برای اسرائیل و حامیان خارجی آن تاریک است، افق مقاومت فلسطین در غزه به دلیل اثبات شدن ناکارآمدی اقدامات ارتش، روشن می‌باشد و پیش از این‌ها وعده‌های پی‌در‌پی الهی در پیروزی مؤمنین و حمایت وسیع از آنان هم هست. ماه مبارک رمضان در پیش است و انفجار خشم مردم روزه‌دار کرانه باختری به کابوس آمریکا، اسرائیل و عوامل آن‌ها تبدیل شده است. «وَمَا النَّصْرُ إِلَّا مِنْ عِنْدِ اللهِ الْعَزِيزِ الْحَكِيمِ.»  سعدالله زارعی جنگ نرم ودشمن شناسی

💥سئوالات تخصصی یک جوان از نماینده مجلس اما.....پاسخ نماینده وای برما اگر انتخاب بدون بصیرت انجام دهیم ما دیگه توی گام دوم انقلاب سره شفافیت با احدو ناسی تعارف نداریم باید تو نظامی که زمینه ساز ظهوره به واسطه ساختار سازی انجام بشه اینم هم مدرک تصویری هم صوتی در جلسه فایل صوتی بنده و یک از دوستان فایل تصویری در جلسه با دو کاندیدا مجلس اینا رو هم منتشر میکنیم فردا روزی خدا ناخواسته نتونن بزنن زیرش انقلابی بودن به حرف نیست اقا جان انقلابی گری یعنی بری تو دهن شیر حق این انقلابو از حلقومش بکشی بیرون و نزاری سر سفره انقلاب بشینه هشت تن هم ادعا اخرشم سیر شد بزنه زیر سفره انقلاب ی# بچه انقلابی#https://eitaa.com/GORDANTAKNAFARE313 جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

اسلام هراسي و راهكارهاي رسانه‌اي مقابله با آن 1. مفهوم اسلام‌هراسي قسمت دوم ازجمله اينكه در تحقيقات، نشان داده‌شده كه ارزيابي منفي درباره مسلمانان ميان كساني كه به‌طور فزاينده ترس و اندوه و نگرش‌هاي منحصربه‌فرد يا ‌پيش‌بيني‌ناپذيري درباره مسلمانان را در كنار اضطراب درون‌گروهي دارند، قوي‌تر هستند. (Choma, Jagayat,Hodsonb, 201, p66) ترس از مسلمانان شعبه‌اي از بيگانه‌هراسي است كه منجر به اسلام‌هراسي يا همان نگرش منفي شده است. اينكه در اين تحقيقات، ترس و اندوه، معادل زنون فوبيا و نگرش منفي، معادل اسلام‌هراسي گرفته شود، درواقع يك دور معرفتي نيز هست كه بررسي آن از حوصله اين بحث خارج است، اما اشاره‌اي است به اينكه جاانداختن و القاي يك تعريف با استفاده از رسانه تا چه ميزان مي‌تواند مؤثر باشد به‌نحوي‌ كه عرصه‌هاي علمي را هم متأثر از خود مي‌كند. بنابراين اصطلاح اسلام‌هراسي در افواه عمومي و در رسانه‌ها و... رواج پيدا كرد و از طرف ديگر مجامع و مراجع معتبر، معنايي عام تعريف كرده‌اند كه ناظر به بيزاري از اسلام است؛ اما مرجع تعريف اسلام‌هراسي همان افواه يا افكار عمومي است كه انعكاس واقعيت اسلام‌هراسي است نه تعريفي كه اين مراجع رسمي ارائه مي‌دهند؛ يعني واقعيت اسلام‌هراسي در دوره‌هاي مختلف را همان واقعيت افكار عمومي مي‌تواند بازتعريف كند كه لمس و دركي مستقيم از پديدار اجتماعي است نه يك جمع چندنفره از افرادي كه داراي علايق و گرايش‌ها خاصي هم هستند و به‌عنوان بخشي از پروژه اسلام‌هراسي هم ارزيابي شوند. ج) اصطلاح خاص اسلام‌هراسي طي يكي دو دهه اخير، واقعيت عيني اسلام‌هراسي به همان معناي لغوي آن؛ يعني ترس موهوم از اسلام نزديك شده است. معناي اصطلاحي خاص اسلام‌هراسي هم كه در اين تحقيق مدنظر قرار مي‌گيرد، همان هراس از اسلام و مسلمانان است. در فرهنگ آكسفورد، تعريف اسلام‌هراسي چنين است: «ناسازگاري يا تعصب عليه اسلام يا مسلمانان، به‌خصوص به‌عنوان يك نيروي سياسي» (فرهنگ آنلاين آكسفورد ذيل واژه Islamophobia). قيد نيروي سياسي نشان مي‌دهد كه ازنظر آكسفورد تعصب يا ناسازگاريِ نمود بيروني اسلام‌هراسي به‌معناي هراس و ترس است. بعضاً در تعريف‌هايي كه به‌عنوان مبناي تحقيق در مورد اسلام‌هراسي در غرب انجام ‌شده است، بين اسلام‌هراسي و اسلام‌ستيزي تفكيك و تمايز قائل شده‌اند: بين كليشه‌هاي مذهبي اسلام‌هراسي، تبعيض مذهبي و بازنمايي جمعي منفي مسلمانان در رسانه‌ها تفاوت قائل شده‌ايم (Tajamal, Sam, 2012, p520). چنين تمايزي و تفاوتي از جهت تعريف و ايجاد شاخص‌هايي براي سنجش اسلام‌هراسي ضرورتاً انجام مي‌شود. استفن شوارتز، نويسنده آمريكايي هم اسلام‌هراسي را «محكوم‌سازي كليت اسلام و تاريخ مسلمانان به‌عنوان امري افراطي؛ برخورد با تعارضات مربوط به مسلمانان به‌عنوان اموري الزاماً محصول اشتباه آن‌ها؛‌ تأكيد بر اينكه مسلمانان درصدد ايجاد تغيير بر اساس دين خود هستند و اعلان‌ جنگ عليه كليت اسلام» تعريف كرده است (مرشدي‌زاد و غفاري هشجين، 115، ص1386). وي با مسلمانان همدلي نشان داده و اسلام‌هراسي را به‌طور تلويحي يك تصميم سياسي معرفي كرده است كه ناشي از اين تصور است: اسلام و مسلمانان در برابر واقعيت مدرنيته مقاومت مي‌كنند و اين مقاومت تلاشي براي تغيير تلقي مي‌شود. بنابراين از اسلام مي‌ترسند؛ ازاين‌رو درصدد جبران اين ترس برآمدند و پروژه اسلام‌هراسي را شكل دادند؛ يعني اسلام‌هراسي در وجه امروزي‌اش، يك طراحي جديد است؛ اگرچه از روندهاي گذشته وام گرفته باشد. دو گونه تعريف يا معناي پيش‌گفته را با مقايسه انگاره‌هاي هر يك بررسي مي‌كنيم. سه انگاره شكل‌دهنده به اسلام‌هراسي كه در معناي اصطلاح عام به‌طور غالبي ذكرشده‌اند عبارت‌اند از: 1. پيش‌داوري 2. تبعيض 3. ترس تلقي متعارف در راستاي ارائه تصويري جامع از اسلام‌هراسي اين است كه اسلام‌هراسي واژه‌اي با اَشكال بسيار متفاوت است كه در سه حوزه عمومي، رسانه‌اي و دولتي رخ مي‌دهد و برآيند همه پيامدهاي آن اعمال پيش‌داوري و تبعيض ضدمسلمانان، تجاوز به حقوق آنان، برخورد فيزيكي، توهين لفظي، بي‌حرمتي به مقدسات، تبعيض سازمان‌يافته و ناديده‌انگاري و بيگانه‌انگاري مسلمانان است (حسيني فائق، 1390، ص102). جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

مستند چهار شهید استان هرمزگان شهید صمد سلامتی _ شهید علی دهبان فرد_شهید اسماعیل عبدالصمدی_شهید کریمداد ماهیگیر(گویندگان: کمیل مقدم _امیر بها امینیان_شهید مرتضی آوینی _امین جهانشاهی نسب)سازنده اثر :از من بپرسید میگم خوده شهدای مستند و من فقط افتخاره وسیله شدن برای ساخت این مستند بودم با وجود اینکه سر رشته ای نداشتم اما تلاش خودمو کردم که خوب در بیاد کار یاعلی**** جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

اسلام هراسي و راهكارهاي رسانه‌اي مقابله با آن 1. مفهوم اسلام‌هراسي قسمت سوم از بين اين سه انگاره، اسلام‌هراسي به‌معناي اصطلاح خاص آن، ناظر به ترس است و مبتني است بر پيش‌داوري و منتج به ‌تبعيض و نفرت و تعصب. ديدگاه منفي يا پيش‌داوري منفي مردم اروپا درباره مسلمانان، زمينه تمايل‌نداشتن آن‌ها به همزيستي با مسلمانان يا اساساً موجوديت مسلمانان است... . بيش از نيمي از جمعيت انگلستان معتقدند هيچ‌گونه نقطه اشتراك فرهنگي با مسلمانان بريتانيا ندارند و 25درصد از آن‌ها هم پا را فراتر از اين گذاشته و معتقدند كه اسلام و ارزش‌هاي غربي هرگز نمي‌توانند با هم در صلح و صفا به حيات خود ادامه دهند (نظري، 1395، ص120)، اما اين احساسي كه مردم اروپا به مسلمانان و اسلام دارند، اسلام‌هراسي نيست، بلكه زمينه اسلام‌هراسي است كه در تعريف مشهور و فراگير خود، اسلام‌هراسي تلقي مي‌شود. اينكه آيا اين مدعا معناي محصلي دارد يا نه منوط به توضيح در مورد زمينه‌ها و علل اسلام‌هراسي در دوره اخير است‌‌‌‌‌ كه نياز به بررسي بيشتري دارد. تفاوت اينجا است كه چه كسي، يا كدام بازيگر چه احساس يا دركي از اسلام دارد. آنچه در تعريف مشهور از اسلام‌هراسي گفته شد ناظر به مردم يا جامعه اروپايي و غربي است، اما اسلام‌هراسي در معناي خاص؛ يعني احساس مداوم تهديد محتمل از سوي اسلام است (اميني، 1385، ص217). به‌نظر مي‌رسد مردم در جامعه غربي، تهديد محتمل از جانب مسلمانان را دست‌كم در دهه اخير احساس كرده‌اند، اما اين مسئله اولاً جديد و متأخر از شكل‌گيري گروه‌هاي افراطي مثل داعش است و ثانياً كم‌فروغ‌تر از احساس انزجار و نفرت و واگرايي است. درحالي‌كه احساس ترس يا تهديد مداوم در حوزه سياسي بيشتر است. در همين راستا بايد مفهوم اسلام‌هراسي را از اسلام‌ستيزي تفكيك كنيم. اسلام‌ستيزي رفتاري است كه مي‌تواند ممتاز يا متمايز از اسلام‌هراسي و البته مبتني يا مسبوق به اسلام‌هراسي باشد يا مي‌توان اين رفتار يا سياست را مستقل يا صرف‌نظر از اسلام‌هراسي در نظر گرفت. اسلام‌ستيزي با روش‌هاي زير نشان داده مي‌شود: ايميل‌هاي توهين‌آميز؛ مزاحمت‌هاي تلفني و نامه‌ها و پيام‌هاي موهن و تهديدآميز به مقصد خانه‌ها، مساجد و اماكن فرهنگي ـ اسلامي؛ عرضه خدمات ناقص يا نامناسب در رستوران‌ها، مراكز تفريحي و بنگاه‌هاي مشابه؛ رفتارهاي عاري از نزاكت و غيرمحترمانه؛ سوءظن و متهم‌سازي‌هاي نابجا؛ زير نظرگرفتن و كنترل‌‌كردن افراد در امكان عمومي؛ بروز رفتارهايي كه نشانه نگراني و ترس است؛ تمسخر مستقيم و غيرمستقيم؛ توهين‌هاي لفظي و استفاده از برچسب‌هايي چون تروريست؛ اجتناب از برقراري روابط نزديك و دوستانه؛ بروز رفتارهايي كه نشانه دست‌كم‌گرفتن مسلمانان است. (قنبرلو، 1389، ص110) نكته مهم اين است كه اسلام‌ستيزي مي‌تواند يك فعاليت در جهت ايجاد هراس از اسلام يا نشانه‌اي از هراسناك‌بودن اسلام باشد... . مثل نشان‌دادن معقوليت هراس از اسلام، يا ايجاد عكس‌العمل هراس‌افكنانه در رفتار مسلمانان، يا نوعي واكنش كه معمولاً در موقع ترس و هراس نشان داده مي‌شود. به‌عنوان‌ مثال رفتار دولت‌ها در بازداشت مسلمانان به‌دلايل مربوط به تحقيقات ضدتروريستي مي‌تواند مشكل و بي‌اعتمادي در افكار عمومي ايجاد كند(NFPs, 2005, p31). بنابراين اسلام‌ستيزي ابزار يا راهبرد يا نمايشي از اسلام‌هراسي است و مطالعه آن بايد ازاين‌منظر در نظر گرفته شود. هدف از اين اقدامات، تظاهر به هراس‌افكني طرف مقابل است... . رفتارهاي اسلام‌ستيزانه مثل خشونت فيزيكي عليه مسلمانان يا مقدسات آن‌ها يا توهين و اهانت به آن‌ها يا حمله به سرزمين‌هاي اسلامي و... را بايد مبتني بر اسلام‌هراسي يا نتايج و محصولات آن دانست كه با خود آن متفاوت است. تفاوت معنادار اين‌ها، در مرحله تدوين و طراحي سناريوهاي ممكن و مطلوب و به‌خصوص در راهبردهاي مقابله‌‌‌‌‌، منعكس مي‌شود. راهبرد مقابله با علت يك رفتار با راهبرد مقابله با خود آن، كاملاً متفاوت است. اگر پيش‌داوري در مورد اسلام را كه تصوري فرهنگي انباشته و تاريخي از اسلام است، علت اسلام‌هراسي در نظر بگيريم، مواجهه رسانه‌اي با اين تصور با مواجهه رسانه‌اي با خود اسلام‌هراسي متفاوت است. تمايز بين آن‌ها نيازمند دقت و كاربرد هنر است. جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

برادرانه با مدیران محترم صدا و سیما (۱)  ۱- آنچه پنج‌شنبه شب گذشته در برنامه «‌گفت‌و‌گوی ویژه خبری» شبکه یک سیمای جمهوری اسلامی اتفاق افتاد، به اندازه‌ای باور‌ناپذیر بود که تصور نمی‌رفت مسئولان محترم صدا و سیما مخصوصاً ریاست محترم این سازمان از وقوع آن روی آنتن زنده با خبر باشند. این برنامه برخلاف بسیاری از نمونه‌های قبلی آن که روشنگر و گره‌گشا بود، انگار برای دامن زدن به اختلافات و دمیدن در تنور دعواهای سیاسی تدارک دیده شده بود‌! پرداختن به دعواهای سیاسی در برنامه یاد شده درحالی صورت می‌پذیرفت که دقیقاً با تذکر چند ساعت قبل رهبر معظم انقلاب در تعارض بود! چرا که فقط چند ساعت قبل از آن حضرت آقا در دیدار اعضای خبرگان با ایشان تاکید فرموده بودند «‌آن چیزی که می‌تواند شیرینی مجلس جدید را نابود کند، سخنان اختلاف‌انگیز و دعوا راه انداختن‌ها و ‌ستیزه‌گری‌های دشمن‌پسند است؛ شیرینی مجلس جدید را این‌جور چیزها از بین می‌برد. باید خیلی مراقبت کرد؛ باید خیلی مراقبت کرد. برادران و خواهران در مجلس جدیدی که حالا اندکی بعد تشکیل خواهد شد و حضور دارند، بایستی مراقبت کنند که نگذارند شیرینی تشکیل مجلس جدید از بین برود و کام‌ها تلخ بشود. اگر چنانچه این مراعات را نکنند، اولین اثرش این است که کام ملّت تلخ می‌شود، فضای سیاسی کشور، فضای تلخی می‌شود؛ درحالی که فضای سیاسی با انتخابات و تشکیل مجلس جدید و آمدن افراد جدید و مانند اینها قهراً یک فضای باطراوتی است، این از بین می‌رود؛ اوّلین اثرش این است‌».  ۲- بعد بیانات حکیمانه رهبر معظم انقلاب، انتظار آن بود که رسانه ملی همه توان و تجربه خود را برای تبیین این دیدگاه به کار گیرد و مخصوصاً با مراجعه به آرشیو غنی سازمان صدا و سیما، نمونه‌های مستند و درس‌آموزی از آثار خسارت‌بار و فاجعه‌آمیز دامن زدن به اختلافات و دعواهای سیاسی را پیش‌روی مخاطبان خود قرار بدهد ولی برنامه گفت‌و‌گوی ویژه پنج‌شنبه شب نه فقط از این قاعده بیرون افتاده بود بلکه برخلاف رویه و بینش و منش شناخته شده صدا و سیما که مخصوصاً در دوران مدیریت آقای جبلی، برادر متعهد و انقلابیمان با دقت و مسئولیت‌شناسی مثال‌زدنی دنبال شده و می‌شود، سمت و سویی دیگر داشت و با دیدگاه و توصیه رهبر معظم انقلاب در تعارض بود.  ۳- برنامه گفت‌و‌گوی ویژه خبری که بی‌تردید یکی از برنامه‌های موفق صدا و سیماست از آقایان حمید رسائی منتخب مردم تهران و محسن زنگنه منتخب مردم تربت حیدریه برای حضور در برنامه دعوت کرده بود‌. موضوع بحث «‌انتظارات و خواسته‌ها از منتخبان مجلس دوازدهم‌» بود‌. ولی چند دقیقه بعد از شروع برنامه، موضوع آن تغییر کرد و دامن زدن به دعواهای سیاسی و تلخ کردن شیرینی انتخابات در کام مردم! به موضوع اصلی برنامه تبدیل شد! انگار نه انگار که همین چند ساعت قبل رهبر معظم انقلاب بر اجتناب از این اقدام خسارت‌آفرین توصیه کرده بودند‌!‌... حالا به بخشی از مکالمات رد و بدل شده در این برنامه توجه کنید؛ ۴- آقای رسائی: « این که از سخن من، بیان من، صفحات مجازی من نباید دعوا برداشت شود حرف درستی است ولی الان یک سری صفحات مجازی دیگر هستند که اگر نخ آن صفحات مجازی را بگیرید می‌رسد به بعضی آدم‌ها‌». این‌جا بر اساس روال شناخته شده صدا و سیما انتظار آن بود که مجری محترم تاکید کند از نام بردن این آدم‌ها خود‌داری کنید. ولی خانم مجری، برخلاف این روال می‌پرسد: به کی (کدام آدم‌ها؟). آقای رسائی می‌گوید: اتفاقاً می‌رسد به بعضی آدم‌ها که دنبال رئیس شدن هستند! مجری می‌پرسد: چه کسانی؟ همین مبهم صحبت کردن شما ممکن است اختلاف ایجاد کند!! رسائی: من الان اسم بیاورم شما می‌گویید این حق و حقوق ایجاد کرد برای یک نفر. مجری می‌گوید: خُب با سند که اسم بیاورید دیگر مشکلی نیست! رسائی: مثل روز روشن است دیگر، الان بعضی از خبرگزاری و... مجری: خُب این که مثل روز روشن است را بگویید! ... رسائی: بگویم؟! مجری: بله‌... رسائی: روزنامه جوان. خبرگزاری تسنیم و‌... مجری: متعلق به کیست؟ رسائی: مردم بروند سرچ کنند. مجری: آقای رسائی متعلق به کیست؟ رسائی: آقای قالیباف و‌...   گویی تهیه‌کنندگان برنامه اصرار دارند که موارد و نمونه‌های اختلافات و دعواهای سیاسی مطرح شود! و در پاره‌ای از موارد که آقای رسائی از ذکر نام افراد و یا طرف‌های مقابل خودداری می‌کند، با اصرار از ایشان می‌خواهند که «‌مبهم‌»! صحبت نکند و از افراد اسم ببرد!!!  جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

برادرانه با مدیران محترم صدا و سیما (۲) ۵- سخن درباره صحت و سقم و درستی و نادرستی مکالمات رد و بدل شده نیست و این که کدام سوی ماجرا در جانب حق نشسته و کدام سو در نقطه مقابل ایستاده است نیز، موضوع این وجیزه نیست. آنچه دور از انتظار بوده و هست، اصرار برنامه یاد شده بر دامن زدن به دعواهای سیاسی است! آن‌هم درحالی که چند ساعتی بیشتر از توصیه اکید رهبر معظم انقلاب بر دوری و اجتناب از این‌گونه اظهارات نگذشته بود.  ۶- شواهد موجود حکایت از آن دارند که خانم مجری برنامه از شخصیت متین، متدین و محترمی برخوردارند ولی مجری مخصوصاً در این‌گونه برنامه‌ها از طریق گوشی، با سر دبیر و مسئول برنامه در تماس است و سفارش‌های ایشان را اجرا می‌کند. از این روی انتظار آن است که مسئولان و مدیران ارشد سازمان صدا و سیما، از کنار این رخداد ناپسند و خسارت‌بار به آسانی عبور نکنند و برای پیشگیری از تکرار این‌گونه رخدادها، ماجرای یاد شده را مورد بررسی دقیق قرار بدهند. ۷- و بالاخره دور از انصاف است که حجم انبوه و متراکم امور جاری در رسانه ملی و دامنه وسیع و گسترده وظایف این سازمان نادیده گرفته شود مخصوصاً حساسیت‌های ویژه و بعضاً منحصر به فرد برخی از امور در صدا و سیما نیز باید مورد توجه بوده و بیرون از دایره قضاوت‌ها قرار نگیرد. صدا و سیما تاکنون و از جمله در دوران مدیریت آقای دکتر جبلی دستاوردهای فراوان و تحسین‌برانگیزی داشته است که تلاش بی‌وقفه در بصیرت‌افزائی، خبر‌رسانی بموقع و مخصوصاً حرکت همه‌جانبه و هوشمندانه در انتخابات اخیر از جمله آنهاست و بی‌انصافی است اگر به تلاش شبانه‌روزی و متعهدانه برادر عزیز و متعهدمان جناب آقای دکتر جبلی اشاره‌ای نکنیم و قدر‌دان زحمات فراوان و بی‌وقفه ایشان نباشیم. حسین شریعتمداری جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

⭕️ آمار سردار رادان و قضاوت ما 🔸 خبر اول؛ سردار رادان: بیش از ۹۰ درصد از رانندگان قوانین راهنمایی و رانندگی را رعایت می‌کنند. 🔸خبر دوم؛ چند سال قبل خبرگزاری "رویترز" طی گزارشی نوشت؛ براساس یک تحقیق، حدود 20 درصد از رانندگان آمریکایی که جمعیتی 38 میلیونی را شامل می شوند، اطلاعات ابتدایی در مورد قوانین رانندگی ندارند. به عنوان مثال 85 درصد رانندگان نمی‌دانستند که در هنگام مواجهه با چراغ زرد راهنمایی چه واکنشی باید نشان دهند.حالا 👈 دو خبر دیگر را بخوانیم: 🔸خبر اول: میانگین سالیانه تلفات جاده‌ای در ایران حدودا 20 هزار نفر هست 🔸 خبر دوم: میانگین سالیانه تلفات جاده‌ای در آمریکا حدودا 40 هزار نفر هست 🔸🔸 اولین نکته شاید برای خیلی‌ها این باشد که چون تعداد جمعیت آمریکا بیش از سه برابر ایران هست بنابراین به صورت طبیعی باید آمار مرگ و میر در آمریکا بالاتر از ایران باشد. جمعیت بالاتر حتما یک مولفه درست در قضاوت کردن است ولی آیا تکنولوژی و فناوری ماشین‌ها، گستردگی سیستم ریلی و حمل و نقل عمومی و مجموع استاندارد جاده‌های آمریکا بالاتر از ایران نیست؟ 👈 بازهم دو خبر دیگر را بخوانیم: 1⃣ بر اساس گزارش سالیانه سازمان ملی ایمنی ترافیک بزرگراه‌های آمریکا (NHTSA)، این کشور سالهاست رکوردار تصادف جاده ای در جهان است. 2⃣ اتحادیه اروپا با بیش از ۴۵۰ میلیون نفر جمعیت در سال 2022 تنها ۲۰ هزار و ۶۰۰ نفر جان باخته به علت تصادفات داشته است. به تعبیر دیگر در حالیکه جمعیت اتحادیه اروپا بیش از صد میلیون نفر بیشتر از آمریکا هست ولی نصف آمریکا تلفات جاده‌ای داشته است. 👈 نتیجه گیری: 🔸🔸 ما در دور‌همی‌های خودمان درباره رانندگی ایرانیان زیاد سخن می‌گوییم، با پذیرفتن اینکه آمار تصادفات در ایران نه تنها راضی کننده نیست بلکه نگران کننده است ولی در همین زمینه به ظاهر ساده اجتماعی (قانون پذیری در حوزه رانندگی) که همه احساس می کنیم از آن باخبر هستیم و حال با توجه به مجموع اخباری که در بالا آمد، چقدر واقع‌بینانه و نزدیک به حقیقت و با تحقیق درباره کشورمان و هموطنانمان قضاوت داریم؟ جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

⛅️ پسین‌نگار ⛅️ 🔘 من قاچاقچی مواد مخدر هستم و برادر شما رو به واسطه‌ی ایجاد دسترسی آسان به هروئین و فروش به او، به اعتیاد مبتلا کردم. 🔘 اما هیچ‌کس حق برخورد با من رو نداره؛ چون گناه از من نبوده؛ بلکه گناه از برادر شما بوده که توانایی «نه گفتن» رو نداشته و نتونسته جلو خودش رو بگیره. خب می‌خواست از من مواد مخدر نخره و نکشه. 🔻🔻🔻🔻🔻 ⬅️⬅️ برای تنویر افکار، می‌توانید مثال بالا را خطاب به مدعیان منطق زیر ارائه کنید: ⬇️ 🔴🔴 من دوست دارم که بی‌حجاب بیام بیرون. اگه ناراحتید، خب شما نگاه نکنید! اگه هم به گناه افتادید، تقصیر خودتونه و به من ربطی نداره! ✍ ابَرشاگرد جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🔴 مصادره اموال حاج قاسم😭😭 این دیگر نه BBC انگلیس، نه VOA آمریکا، و نه MANOTO سعودی است، صدا و سیمای خودمان است و این شخص هم نماینده مجلس کشور است که در پخش زنده صدا و سیما افشاگری های شوکه کننده و ناباورانه از دولت و مجلس علیه شهید سلیمانی کرد که پشت هر ایرانی را می لرزاند و مو بر تنش سیخ می کند! خوب ببینید دولت تدبیر و امید جناب حسن روحانی و مجلس جناب لاریجانی با سردار سلیمانی چه کرده بودند و ما از آن بی خبر بودیم! لطفا وقت بگذارید و تا انتها تماشا کنید، مجلس و دولت این موارد را علیه شهید سلیمانی تصویب کرده بود! مصادره تمامی اموال حاج قاسم سلیمانی، طبق اف ای تی اف و سی اف تی و با امضای دولت حسن روحانی و جواد ظریف، در مجلس ایران مصوب کردند که حاج قاسم و مدافعان حرم، مجرم هستند! این دیگر بحث راست و چپ نیست، بحث سر یک سرباز واقعی میهن است! خواهشا میلیونی منتشر کنید که با این دلاور مرد ایثارگر در داخل کشور آن هم توسط مسئولین این کشور چه کردند!🙏 🌐💠🇮🇷🌷🌷🌷🇮🇷💠🌐 جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

با سلام و احترام ✍️هشت توصیه امام هشتم برای روزهای آخر شعبان خدمت شما #اعمال 💫 اللَّهُمَّ إِنْ لَمْ تَکُنْ غَفَرْتَ لَنَا فِیمَا مَضَی مِنْ شَعْبَانَ فَاغْفِرْ لَنَا فِیمَا بَقِیَ مِنْهُ 🔹 خداوندا اگر در روزهای گذشته شعبان ما را نیامرزیدی، پس در روزهای باقیمانده بیامرز 📚 عیون اخبارالرضا علیه‌‌السلام ج۲ ص۵۱ جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

♨️کار ناجنبش #ززآ از هشتگ #من_بی‌ناموسم رسیده به #من_سلیطه‌ام 📌امیدوارم کارشان به گونی و خونی و .... نکشد؛ نقطه‌چین را خودشان پُر کنند😝😉 جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

✨ ﴾﷽﴿✨ 🌿اَلسَّلامُ عَلَيْكَ يا اَبا عَبْدِاللهِ وَعَلَى الاَْرْواحِ الَّتي حَلَّتْ بِفِنائِكَ عَلَيْكَ مِنّي سَلامُ اللهِ اَبَداً ما بَقيتُ وَبَقِيَ اللَّيْلُ وَالنَّهارُ وَلا جَعَلَهُ اللهُ آخِرَ الْعَهْدِ مِنّي لِزِيارَتِكُمْ، اَلسَّلامُ عَلَى الْحُسَيْنِ وَعَلى عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ وَعَلى اَوْلادِ الْحُسَيْنِ وَعَلى اَصْحابِ الْحُسَيْن🌿 #هفت_شهر_عشق

دعای سلامتی امام زمان متن عربی و ترجمه فارسی دعای اللهم کن لولیک بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ به نام خداوند رحمن و رحیم اَللهمَّ کُن لولیَّک الحُجةِ بنِ الحَسَنِ صَلَواتُکَ عَلَیهِ و عَلی ابائهِ فی هذهِ السّاعةِ، خدایا برای ولیت حجت بن الحسن که درودهایت بر او و پدرانش باد ، در این ساعت ، و فی کُلّ ساعَة وَلیّا و حافظاً وقائِداً وَ ناصِراً وَ دَلیلاً وَ عَیناً و در هر ساعت سرپرست و نگهبان و پیشوا و یاور و راهنما و دیده بان باش ، حَتّی تُسکِنَهُ اَرضَکَ طَوعاً و تُمَتّعَهُ فیها طَویلاً . تا او را با رغبت مردم در زمینت سکونت دهی، و زمانی طولانی بهره مندش سازی متن خالص عربی دعای اللهم کن لولیک اللَّهُمَّ کُنْ لِوَلِیِّکَ الحُجَةِ بنِ الحَسَن صَلَواتُکَ علَیهِ و عَلی آبائِهِ فِی هَذِهِ السَّاعَةِ وَ فِی کُلِّ سَاعَةٍ وَلِیّاً وَ حَافِظاً وَ قَائِداً وَ نَاصِراً وَ دَلِیلًا وَ عَیْناً حَتَّى تُسْکِنَهُ أَرْضَکَ طَوْعاً وَ تُمَتعَهُ فِیهَا طَوِیلا

🍃🌹🍃 ✘ تفاوت روزه‌ی محترمانه با روزه‌ی عاشقانه ! #ماه_رمضان #رمضان جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

🍃🌹🍃 🔴بزرگترین "معروف"... ♦️امام خامنه ای:بزرگترین "معروف"، "دفاع" از این نظام است. این بزرگترین کاری است که باید انجام گیرد. عده ای برای مقابله با این نظام کمر بسته اند - چه از راه نظریه پردازی و چه از راه تبلیغات سیاسی و موذی گری های گوناگون - و در نظام خدشه وارد می کنند. مسأله آنها، انتقاد به نظام یا به مسئولان نظام نیست؛ از نظر آنها انتقاد، وسیله ای برای نابود کردن خود نظام است. 1380/6/15 🍃🌹🇮🇷[ جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

⭕️💢⭕️ میثم نیلی در صفحه ویراستی خود با اشاره به مظلومیت طلبه قمی نوشت: بخشی از برخورد قضایی با #جرایم_عمومی,مبتنی بر تشخیص تصویر مجرمان است. عکس گرفتن از کسی که در ملا عام کاری برخلاف #قانون و شرع و عرف انجام میدهد,خودش عرف روزگار رسانه است.اگر آن #طلبه_صبور از وضع آن فرد متوهم و هتاک عکس هم گرفته بود,خطا نکرده بود.محیط جامعه,#فضای_خصوصی کسی نیست. #همه_مسئولیم #حجاب جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi