اقتصاد آزاد حجاب را هم آزاد می‌کند مخاطب این نوشته در وهله نخست «راست‌ سنتی» است که به آزادی در فرهنگ حساسیت دارد اما درباره خصوصی‌سازی و آزادی بازار حرف‌هایی می‌زند که بعضی نئولیبرال‌ها هم درباره‌شان تردید دارند. هر الگوی اقتصادی سبک خاصی از زندگی را تحمیل می‌کند. اقتصاد آزاد در روزگار ما نه تنها بی‌حجابی و برهنگی که سایر مناهی و منکرات را هم عادی خواهد کرد. «راست سنتی» برای آزادی سرمایه توجیه‌های دینی ردیف می‌کند اما اگر بحث فلسفی و کلامی درباره شعار آزادی را هم کنار بگذاریم از پیامدهای فرهنگی، باطل بودن این گرایش فهمیده می‌شود. هشدار مهم اینکه نباید آزادی معاملات در دوران سنت را با آزادی بازار پس از سرمایه‌داری قیاس کنیم. بعد از انقلاب صنعتی، شکل تازه‌ای از اقتصاد پدید آمده که با ارجاع به دوران سلف نمی‌توان آن را توضیح داد. امروز بی‌عملیِ سنتی درها را برای خطرناک‌ترین نوع سرمایه‌داری باز می‌کند. راست سنتی به ظاهرِ روایات مایل‌تر است تا اجتهاد و لاجرم نوعی سلفی‌گری را دامن می‌زند. سلفی‌گری شیعه بر خلاف اهل‌سنت رو به انفعال دارد چون به دورانی ارجاع می‌دهد که دستِ امامان از قدرت و‌ حکومت کوتاه شد. این رویکرد، در افقش خود جمهوری اسلامی را هم زیر سوال می‌برد. شیعه‌ی سلفی و سنتی، راه سرمایه را باز می‌کند و سرمایه‌داری، هویت اسلامی را محو. اتکا به صاحبان ثروت با واژگان تمیز مثل تولیدکننده و کارآفرین نه تنها منافع کشور را تأمین نکرده بلکه خواسته‌های فرهنگی‌شان هم سکولاریسم را چیره می‌سازد. این راهکار امنیتی که سرمایه‌داران جدید خودی باشند یعنی از بین مرتبطین، فرزندان و حتی خود مسئولین برکشیده شوند آنقدر خام و پیش‌دستانه است که استدلال آوردن علیه‌ش به زیاده‌گویی متهم می‌شود. صاحبان ثروت از هر جا آمده باشند غالبا الگویی را می‌پذیرند که سرمایه الزام می‌کند و سرمایه در روزگار ما با مصرفِ دلبخواهی و‌ آزادی اخلاقی پیوند خورده. نمی‌شود به سرمایه‌داری راه داد اما تبعاتش را بیرون در نگه داشت. https://t.me/daneshtalab1

بخاطر همین حرفاش دوستش دارم!

چاره‌ چیست؟

گام اول تحریم کوکا توسط سابقون (به معنای خاص و به معنای عام¹) است تا برسد به مردم معمولی ولی من با توجه به همه‌گیری و اعتیاد مردم به کوکاکولا و بعضا تعصبی که روی این نام و نام های دیگه دارند، یه پیشنهادی دارم که به نظرم عملی تر و واقع بینانه تره. چرا میگم عملی و واقع بینانه؟ چون عملا با توجه به اقبال مردم به کوکا کسی زورش به این شرکت نخواهد رسید! پس گام دوم چیه؟ باید اقبال عمومی رو نابود کرد! دو تا رویکرد وجود داره، یکی بحث شکر و سلامتی یکی بحث آمریکایی بودن و خون‌آلود بودن برند کوکا به نظرم با استفاده از این دوتا رویکرد یکی با چسبوندن یک سری برچسب مث برچسب های روی سیگار باید به کوکا حمله کرد و همچنین مطالبه برای وضع مالیات اختصاصی روی کالای مضر² یکی همین مدل کارهای ضدصهیونیستی که هر بطری کوکا گلوله‌ای میشود در سینه کودکان فلسطینی بازم میگم همونطور که نمیشه شرکت نستله رو از ایران انداخت بیرون، کوکا و پپسی و دیگر برند های خارجی رو نمیشه انداخت بیرون مگر اینکه وابستگی مردم به اینا نابود بشه _______________________ ¹ سوره مومنون آیه ۶۱ ² بند دهم سیاست های کلی سلامت

دکتر مهدی خانعلی زاده کارشناس مسائل سیاسی در صداوسیما پیرامون اهمیت امنیت ملی ! @CITYOFSUN

اول اینو ببینید

بعد اصلیشو‌ بشنوید!

🔴 آقای دکتر رضوی؛ معاون محترم درمان وزیر بهداشت! ❗️شما از وقتی آمده اید بیش از هر رشته ای روی مشکلات رشته تخصصی خودتان یعنی بیهوشی مانور داده اید، 🔹این رویه خوب نیست، چون متهم به تعارض منافع و نگاه صنفی در مسئولیتتان می شوید. 🔻مگر بقیه گروهها مشکل ندارند؟ پزشکان عمومی، اطفال، داخلی و بسیاری از گروههای غیرپزشکی هم مشکلات زیادی دارند... ◀️دلسوزانه عرض میکنیم، کمی در مواضعتان دقت کنید و رعایت عدالت را هم بفرمایید. @jesmdr

نمی‌شود! در ایالات متحده که قبله آمال خیلی‌هاست، پزشکان حتی اجازه مدیریت بیمارستان‌ها را ندارند، چه برسد به تولیت نظام سلامت😉

اولش شک کردم به رأیی که انداختم توی صندوق، ولی آخرش مطمئن تر شدم! گرچه واقعا مسأله سلامت، مسأله‌ی فرابخشی و غیر سیاسی است ولی نگاه سیاست‌گذار و اجرای اسناد بالا دستی بسیار مؤثر است...

این کلیپ پرسش و پاسخی است از نمایندگان کاندیداهای دور دوم ۴۰۳، درباره طرح پزشک خانواده و نظام ارجاع

یک جایی به دوستان گفتم این فمینیستا به حجاب و اسلام متمایل میشن اینم مدرک🙃