🔴 رهبر انقلاب: ان‌شاء‌الله به زودیِ زود، خداوند احساس پیروزی را در دلهای همه‌ی مردم ایران رواج بدهد. ۱۴۰۴/۱۰/۱۹ @jaykhas🇮🇷🔥 | #FZ

🇮🇷یه جای خاص🇮🇷 ما رو در پیام‌رسان‌های دیگه دنبال کنید تا در صورت ملی شدن نت ارتباطمون قطع نشه✈️ 📲 کانال ایتا ✌ https://eitaa.com/jaykhas ✌ https://eitaa.com/jaykhas 📲 کانال بله 🫶 ble.ir/join/YTJhZTFjMG 🫶 ble.ir/join/YTJhZTFjMG

🔻نمره سواد سیاسی، تاریخی و رسانه ای مثلا براندازان جمهوری اسلامی: 0 از 20! ● به جرات میتوانم بگویم بخش بزرگی از کسانی که با تمسک به تفاله بیخاصیت و بی غیرت و بی ناموس و وطن فروش پهلوی قصد برعندازی، آنهم در خشن ترین حالت ممکن دارند ذره ای مطاله تاریخی ندارند! امروز یکی از همین متاسفانه عزیزان میگفت، تو چیزی نمیدانی، رجوع کن به انقلاب 57 ببین چه خبر بوده است! ● فراخوان و اطلاعیه انقلابیون ۵۷ در اوج انقلاب شان را با فراخوان اپوزیسیون ج.ا‌.ا مقایسه کنید. واقعیت در این تصویر عیان است، هر چند همان شلوغی های انتهایی هم در روزهای 20 الی 22 بهمن اتفاق افتاد نه از ابتدای انقلاب در 15 خرداد 1342! @jaykhas🇮🇷🔥 | #AM

❖ حمله رژیم صهیونی به جنوب لبنان که منجر به وقوع شایعات گشته بود. @jaykhas🇮🇷🔥 | #RT

⭕ جان باختن حتی یک نفر از هموطنانِ بی‌گناه ما تلخ و غیرقابل قبول است. ● چه جوانان عزیز و نیروی انسانی کم نظیری که از ظرفیت کشور ما کم می‌کند، چه خانواده‌هایی را که داغدار می‌کند و چه جامعه‌ای را که با اختلال مواجه می‌کند؛ ● با این حال طی 24 ساعت گذشته و پس از روایت‌گری‌های تک به تک از کشته شدگان که نقش آماده‌سازی ظرفیت روانی مخاطبان را دارد، • شاهد ورود پررنگ رژیم صهیونیستی و رسانه‌های مستقیماً وابسته به آن هستیم، • که اعداد و ارقام دل‌بخواه خود را از کشته شدگان حوادث تروریستی اعلام می‌کنند. «از 12 و 20 هزار تا 36,500 تا 60 و 80 هزار ...!» به نظر می‌رسد این ورود جدی و اقدامات آن‌ها، درحال حاضر سه هدف برجسته دارد: ❶ پرونده‌سازی خارجی برای ایران در عرصه‌های سیاسی و رسانه‌ای و حقوق بشری و فضاسازی جهت ترغیب ترامپ به حمله. ❷ تزریق تشتت و هیجان منفی به جامعه ایران؛ • این یک فاز دوم خواهد داشت که ترغیب دوباره به شورش خشونت‌طلبانه است. • البته افزایش بی‌منطق عددها و تعدد آن‌ها خود باعث بی‌اعتباری آن‌ها نیز می‌شود. ❸ به انحراف کشاندن نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در غزه در طول 2 سال گذشته و اکنون. ✔️ توجه به این نکته مهم است که در 3 روز اخیر، حملات رژیم به نوار غزه و جنوب لبنان تصاعدی بوده است. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

⭕️هواپیمای دولتی روسیه در بن گوریون اسرائیل @jaykhas🇮🇷🔥 | #EQ

⭕️طلا به رکورد جدیدی در تاریخ خود یعنی ۵۰۰۰ دلار رسید که نشانه اوج تاریخی در میان افزایش عدم‌قطعیت جهانی و ناپایداری بازار است. @jaykhas🇮🇷🔥 | #EQ

☫ به یاد او که ابر قدرت ها را به سخره گرفت و قدرت خداوند را در منطقه تثبیت کرد... #جانفدا @jaykhas🇮🇷🔥 | #RT

📌 چشم‌انداز تحولات منطقه ● قصد داریم تمام سناریوهای مطرح شده «توسط تحلیلگران مختلف داخلی و خارجی مطرح شده» را شرح داده، دلایل و الزامات و پیامدهای هر یک را بررسی کرده و نکاتی را به آنها اضافه کنیم. ● به طور کلی، اکنون تحلیلگران را می توان به 2 دسته تقسیم کرد: ⓵ معتقد به حمله دشمن «حدأقل در کوتاه مدت»، نیستند. این گروه، به 3 دسته تقسیم می‌شوند: ❶ افرادی که دلیل تحرکات آمریکا را صرفاً یک عملیات روانی می‌دانند. ❷ گروهی که معتقدند فراتر از عملیات روانی، هدف محاصره ایران است. ❸ دسته‌ای که رویکرد عملیاتی داشته و هدف را منفعل کردن ایران و حمله به محور مقاومت می‌دانند. ⓶ افرادی که حمله نظامی دشمن را در کوتاه مدت، کاملاً ممکن و محتمل می‌دانند. این گروه نیز خود به 2 دسته دیگر قابل تقسیم است: ❶ معتقدان به حمله محدود ● به این زیرگروه‌ها تقسیم می‌شوند: • حمله محدود مؤثر • حمله محدود نمادین • حمله محدود خطرناک ❷ معتقدان به حمله گسترده کلاسیک ✔️ در ادامه، رویکرد هر یک بررسی می‌شود. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

⓵ گروه اول الف) افرادی هستند که می‌گویند دشمن در این مرحله به دنبال ارعاب و فشار روانی است. • حفظ پرستیژ در برابر ضدانقلاب و هم‌چنین شکاندن اراده سیاسی ایران دو دلیل این اقدامات اخیر دشمن است. این گروه، 3 نشانه را دلیل بر تحلیل خود می‌دانند: ❶ سطح شایعه پردازی و اخبار کذبی که در فضای مجازی درحال انتشار است. «که جنبه ارعاب‌بخشی دارد» ❷ گسیل نیروهای آمریکایی به منطقه و انجام یک عملیات نظامی، منطقی نیست. • زیرا آن‌ها درهنگام عملیات، غالباً نیروهای خود را از تیررس ایران بیرون می‌کنند. ❸ این تحرکات همزمان با پیام جدید آمریکا به ایران است. در پیام، به این موارد تأکید شده: • تحویل و انهدام همه اورانیوم ها و صنعت هسته‌ای • کاهش تعداد و برد موشک ها • عدم بازسازی و حمایت از گروه های مقاومت و خلع سلاح حزب‌الله • به رسمیت شناختن اسرائیل ● پس آن‌ها با این تحرکات به دنبال پشتوانه سازی سخت این پیام برای تسلیم ایران هستند. • خصوصاً در جایی که می‌دانند برخی افراد «در داخل» از این وضعیت تأثیر می‌پذیرند. ● با این‌حال، نوع تجهیزاتی که آمریکا در منطقه مستقر کرده «هم‌چنین شیوه آرایش آن‌ها در منطقه و فرامنطقه»، نشان می‌دهد که این صرفاً کارکرد عملیات روانی ندارد. • هرچند آن‌ها در وهله اول خواسته یا ناخواسته، از کارکردهای ایجاد ارعاب بهره خواهند برد. ب) گروه دوم این مکتب معتقدند که هرچند دشمن به دنبال فشار سیاسی و روانی است، • اما قصد دارد آن را به شکل عملی و با رویکرد محاصره ایران و با هدف فرسایش و فروپاشی داخلی، هزینه‌دهی در محیط امنیتی و قطع ارتباط خارجی ایران، بالفعل کند. «تقریبا همانند سناریوی 2 ماهه اول ونزوئلا» ● البته طرفداران این نظریه معتقدند که در این صورت، حاشیه مانور به شدت کم شده و هرگونه خطا می‌تواند منجر به انفجار اوضاع شود. ● ارزیابی صحت این تحلیل نیاز به زمان دارد. ج) نهایتاً گروه سوم این پارادایم، رویکرد عملیاتی‌تری داشته و معتقدند این تحرکات ممکن است با این هدف باشد تا ایران دچار ترس و انفعال شده، در همین حین حمله‌ای تکی یا سراسری به نیروهای مقاومت در لبنان، عراق و یمن صورت گیرد. • پس این ارعاب دشمن به جهت این است که ایران از پازل فوق دور مانده، گروه های مقاومت ضربه شدیدی خورده و راه برای حمله به ایران هموار شود. ● باز هم کمیت و کیفیت آرایش دشمن و همچنین اقداماتی که آن‌ها در برابر 3 کشور مقاومت انجام داده‌اند، این را دور می‌نمایاند. ✔️ البته این گزاره صادق است که دشمن به دنبال دفع مقاومت است. اما به نظر در این مرحله به جای یک عملیات سراسری خارجی، • تداوم عملیات چمن زنی در لبنان «همچون حملات امشب»، • استفاده از اهرم‌های اقتصادی و سیاسی علیه بغداد، • و استفاده از درگیری‌های درونی و محاصره یمن، رویکرد فعلی دشمن علیه 3 کشور مقاومت است. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

🔰 اللهم عجل لولیک الفرج @jaykhas🇮🇷🔥 | #MH

⓶ گروه دوم معتقدان به حمله، خود به 2 دسته تقسیم می‌شوند: الف) معتقدان به حمله محدود: ❶ حمله محدودِ مؤثر: دشمن اقدام به یک حمله محدود، اما مؤثر می‌کند. «مانند یک ترور سطح بالا» • این عملیات، ولو می‌تواند یک عملیات امنیتی و تروریستی بوده و لزوماً با استفاده از ساز و برگ نظامی نباشد. ❷ حمله محدودِ نمادین: در این حالت، ترامپ با هدف تداوم فشار، افزایش هشدار و حفظ اعتبار خود «و با اطلاع قبلی»، یکسری مراکز نمادین حکومتی و دولتی و برخی مراکز امنیتی و انتظامی را هدف قرار می‌دهد. • برخی دیگر می‌گویند ممکن است حمله مجدد به اهداف هسته‌ای مطرح شود. «شکل این حمله، بسیار شبیه به عملیات 5 آبان 1403 خواهد بود» ❸ حمله محدودِ خطرناک: این گروه، یک سناریوی قدیمی را مطرح می‌کنند. • به‌وسیله‌ی تصرف جزیره خارک و جزایر سه گانه، فشار بر ایران به شدت افزایش یابد. • هم‌چنین برخی ذی نفعان منطقه‌ای «خصوصاً امارات»، وارد معادله درگیری جزایر سه‌گانه شوند. ● اما نکته مشترکی که هر 3 تحلیل بر آن صحه می‌گذارند، این است که در اجرای هر سه سناریو، یک چیز برای آمریکا مهم است: "عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف ایران با پیام های تهدید و تطمیع سیاسی و سپس، تلاش برای تغییر معادله امنیتی." ● با این‌حال، مشخص است که شاید به جز سناریوی دوم، سناریوهای اول و سوم قابلیت محدود ماندن را نداشته و در به روی یک جنگ فراگیر گشوده خواهد شد. ● اعلام ایران مبنی بر پاسخ گسترده به هر حمله محدود، و اعلام آمادگی گروه‌های مقاومت در حمایت از ایران، در برابر این سناریوها قرار می‌گیرد. ب) معتقدان به حمله گسترده: نهایتا گروهی هستند که بر خلاف دسته های قبلی، معتقدند که دشمن اکنون به دنبال تکمیل زنجیره عملیاتی خود، جهت آغاز نبردی گسترده است. این گروه، به 3 دسته تقسیم می‌شوند: ❶ حمله گسترده کلاسیک: همان‌طور که پیش از این گفته شد، ● دشمن در یک عملیات همچون بامداد 23 خرداد، ابتدا رئوس سیاسی، نظامی و امنیتی کشور را هدف قرار داده تا حلقه تصمیم گیری کشور حذف گردد. ● سپس آن‌ها تمام قدرت آتش خود را بر روی پایگاه های موشکی و زیرساخت های دفاعی، مراکز امنیت داخلی، انتظامی و حتی پایگاه های نظامی متفرقه «همچون نیروی زمینی، تیپ‌ها و قرارگاه های استانی، نیروی هوایی و پدافند هوایی» قرار می‌دهند. ● این سناریوی یک حمله کلاسیک است، که راه بر روی شورش جدید داخلی، هموار می‌کند. ❷ اما در اینجا سوالی مطرح می‌شود: برخی تحلیلگران می‌گویند اگر دشمن به دنبال حمله گسترده باشد، طبعاً رویکرد براندازی را دنبال می‌کند. «پس بدون یک پیوست داخلی مؤثر، اقدامی نمی‌کند.» ● در این‌جا همانطور که در تحلیل های قبلی گفته شد، عده‌ای معتقدند که هنوز بخشی از شبکه آشوب خود را پنهان کرده تا در موعد مقرر وارد عملیات شوند. «خصوصاً در برخی استان های مرزی همچون کردستان و سیستان و بلوچستان» ● در برابر به این تحلیل، این پاسخ وجود دارد که بر خلاف سال 1401 که گروهک ها در این دو استان عملیات می‌کردند، • این‌بار این گروهک ها در مناطق مرکزی کشور توزیع شدند، پس آن‌ها نیز ضربه خورده اند. • پس به هرحال شبکه آشوب ضربه خورده، ولی دشمن آنها را بازسازی می‌کند‌. ● از آن‌جایی که تزریق نیروی جدید در استان های مرزی نیز آسان‌تر است، پس مدل سال 1401 پیاده می‌شود. • در سال 1401، مدل پایه این بود که خشونت گروهکی، از جداره مرزی به داخل کشور تزریق شد. • در زمانی که شهرهای بزرگ مرکزی تحت یک عملیات شناختی وسیع با محوریت "نزدیک بودن و ممکن بودن سقوط نظام و ایجاد یک سوگ و خشم ملی در پرونده افراد کشته شده" قرار داشتند. ● در این‌جا، سناریوی ایجاد سرپل عملیاتی در یک شهر مرزی «مدل درعا» با پشتیبانی هوایی متخاصم «که طرحی بسیار قدیمی است»، اجرایی می‌گردد. ● ذیل همین تحلیل گفته شود که برخی معتقدند که هدف دشمن، به خیابان کشاندن مجدد مردم است. • پس عملیات احتمالی دشمن نیز به صورت اختصاصی یا در میان طرح های دیگر، حتماً در موج اول خود، هدف قرار دادن تأسیسات انرژی «گاز، برق و بنزین» را دارد تا مردم را نیز خشمگین کند. ● لازم به ذکر است که این 2 طرح، پیوستگی دارند و می‌توان، آن‌ها را ترکیب کرد. ❸ نهایتاً گروهی تأکید دارند که هدف دشمن، غافلگیری است و احتمالاً از یک برگه جدید رو خواهد کرد. • که جزئیات، بر ما روشن نیست. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA