برادرا خواهرا اولویت هارو بشناسید شیعه امیرالمومنین کَیِّسِ @jaykhas🇮🇷🔥 | #MH

🌷 شهادت فرمانده حشدالشعبی در انفجار بمب جاده‌ای ● منابع خبری اعلام کردند فرمانده تیپ ۱۹ نیروهای حشد الشعبی در استان میسان در جنوب این کشور، در پی انفجار یک بمب کنار جاده‌ای به شهادت رسیده است. @jaykhas🇮🇷🔥 | #HH

☫ انهدام رادار RPS رژیم صهیونی در سایت تازه تأسیس نمر الجمل در مرز جنوبی لبنان با پهپاد تهاجمی ابابیل @jaykhas🇮🇷🔥 | #AS

☫ سپهبد شهید پاکپور، فرمانده سابق کل سپاه: نیروی دریایی سپاه به همه سلاح‌های لازم برای رزم دریایی مجهز شده است ☫ دریابان شهید تنگسیری، فرمانده سابق نیروی دریایی سپاه: موشک‌های بالستیک و کروز نیروی دریایی سپاه منطبق با پدافند غیرعامل آزمایش شدند. #به_وقت_دلتنگی @jaykhas🇮🇷🔥 | #RT

⦿ اساس پیاده سازی مدل لبنان یا غزه، وجود آزادی عمل نیروی هوایی دشمن با هدف خلع سلاح یا ترور در صورت وجود فرصت عملیاتی است • به عبارتی، از نوامبر 2024 با وجود برقراری آتش‌بس، دشمن صهیونی در جنوب لبنان به دنبال خلع سلاح و در بیروت به دنبال ترور بود. درحالی‌که بنا به استراتژی صبر راهبردی شیخ نعیم قاسم مبنی بر اولویت بازسازی حزب‌الله تا ایجاد فرصت مناسب، پاسخ خاصی از جانب مقاومت صادر نمی شد. تا جایی که فرماندهی نظامی حزب‌الله، سیدابوعلی در ضاحیه به شهادت رسید. • این روند تا جنگ رمضان ادامه‌دار بود و این جنگ، فرصتی برای حزب الله ایجاد کرد تا بتواند وارد عرصه شده و عملکرد برتری نسبت به جنگ های پیشین از خود ارائه دهد. • پس از آن نیز شاهدیم که حزب الله اجازه تثبیت به دشمن در جنوب را نداده و علاوه‌بر حملات دردناک به ارتش رژیم، اصل اساسی دشمن، یعنی امنیت شمال اراضی اشغالی را نیز همواره تهدید و تحدید می‌کند. • از این رو، دکترین لبنان را دیگر نمی‌توان مانند سال قبل تفسیر کرد که تحت آتش‌بس، اسرائیل، یکطرفه بزند و پاسخی دریافت نکند. ✔️ بلکه با وجود یک آتش بس نصفه و نیمه، درگیری و زد و خورد جریان دارد. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

⬤ اما در خصوص حوادثی که اکنون در جنوب کشور ما جریان دارد، چند نکته قابل ذکر است: ⓵ اساس همه درگیری‌های فوق بر این مبنا است که آمریکا تلاش می‌کند تا به هر شکل، برخی کشتی‌ها را از تنگه هرمز عبور دهد، ایران مقابله به مثل نظامی کرده و پس از اخطارهای شفاهی، به سمت کشتی‌های تجاری درحال عبور و ناوهای آمریکایی اسکورت آنها شلیک می‌کند، آمریکا نیز در پاسخ، مبداء شلیکِ ما را هدف قرار داده و مجدداً ما نیز سعی می‌کنیم پاسخی به پایگاه های آمریکایی در کشورهای حاشیه خلیج فارس بدهیم. ✔️ این روند «شلیک اول از سوی ما و پاسخ مجدد از سوی ما»، باعث میشود تا نتوان گفت که تجربه لبنان 2025 درحال پیاده سازی است. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

☫ *هم اکنون؛ مراسم یادبود شهدای خانواده #امام_شهید و رهبرانقلاب اسلامی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی * @jaykhas🇮🇷🔥 | #RT

⓶ ما جهت مدیریت تنگه هرمز تلاش داریم تا پروتکلی را اعمال کنیم که در آن: ･ شناورهای کشورهای دوست و همپیمان «مانند چین، عراق و ...» در صورت عدم ذی نفع بودن آمریکا و رژیم صهیونی، از تنگه هرمز عبور کنند. ･ شناورها و کشتی‌های کشورهای بی‌طرف، در صورت عدم ذی نفع بودن دشمنان و البته همراه با بازرسی شناور، کالاها، افراد و ... با پرداخت عوارض از تنگه عبور کنند. ･ و دسته سوم، یعنی کشتی‌های کشورهای متخاصم همچون آمریکا، رژیم و امارات تحت هیچ عنوانی، حق عبور و مرور را ندارند. ⬤ برای مدیریت این کار نیز قرارگاهی میان نیروی دریایی سپاه و ارتش و وزارت‌خارجه تشکیل شده‌. از سوی دیگر، کشتی‌های گروه اول و دوم نیز باید از مسیر تحت نظر ما، یعنی شمال و جنوب جزیره لارک ورود و خروج داشته باشند‌. • در صورت عدم این پروتکل، تلاش بر این است که شناورها در ورودی یا خروجی تنگه، در صورت عدم توجه به هشدارها، مورد هدف قرار گیرند. «این نیز، نکته‌ای مهم است‌» • به هر روی مدیریت ایجابی تنگه هرمز، اصلی مهم است‌. با این‌حال، به دلیل از بین رفتن بخش هایی از توان سطحی و زیرسطحی نیروی دریایی و همچنین برتری هوایی دشمن بر شناورهای باقی مانده، کار مدیریت ایجابی تنگه به وسیله شناورها و ...، بسیار دشوار است. • ابزار اساسی ما، ابزارهای سلبی، یعنی شلیک موشک و پهپاد است که دشمن در معادله‌ای، قصد دارد مبداء آنها را هدف قرار دهد. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

⓷ روند خطرناک، موضوع لبنان شدن نیست • زیرا همان‌طور که گفته شد، این الگو اساساً در آن بوم نیز تغییر کرده و برای اینجا صدق نمی‌کند. • اما طبعاً این خطر وجود دارد که چنین موضوعی نیز رخ دهد. زیرا اکنون معادله‌ای که دشمن سعی در ایجاد آن دارد، حمله به مبداء در خاک ایران است و این موضوعی است که مدتی است در برخی اندیشکده‌های امنیتی آمریکایی - صهیونی درحال تئوری پردازی است. • حد اعلایی که آن‌ها برای این روند متصوراند نیز این است که حتی پاسخ گروه‌های مقاومت مانند حزب‌الله یا مقاومت عراق نیز در داخل ایران داده شود. • بنابراین موضوع فوق را می‌توان به عنوان نقطه شروعی دید که در صورت تثبیت، می‌تواند مرحله به مرحله و پله پله افزایش یافته، به عمق خاک ایران و به بهانه های دیگر رسیده، سپس تغییر فاز داده و روند کُنشی و حتی یکطرفه به خود گیرد‌. آن‌گاه می‌توان از تحقق سیاست غزه و لبنان در ایران سخن گفت. ✔️ امری که باید با ایجاد معادلات نامتوازن، از هم‌اکنون از آن جلوگیری کرد. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

*⓸ به صورت کلی، نبردی که در مرحله فوق جریان دارد، جنگ زیرآستانه در بالاترین نقطه خود است که ویژگی‌های مختص به خود را نیز دارد. *«موضوعی که به صورت جداگانه باید بدان پرداخت» • اما ویژگی اساسی این جنگ، زد و خورد در زیر مرحله جنگ کامل است. • بنابراین اینکه زد و خوردهایی شکل می گیرد اما هر دو طرف اعلام می‌کنند که این به معنی نقض آتش بس نیست، به همین موضوع برمی‌گردد. • با این حال، خود این جنگ نیز قواعد و قوانینی دارد که هر طرف بتواند بازدارندگی و ابتکار عمل را در در دست بگیرد، علاوه‌بر پیروزی در این جنگ، می‌تواند در جنگ کامل نیز قواعد خود را تحمیل کند. ✔️ در ادامه، بیش از قبل مبانی نظری این جنگ را واکاوی می‌کنیم تا مرحله فعلی نیز بهتر درک شود. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

⓹ موضوع مهم دیگر، نبود اجماع جهت برگشت به مرحله جنگ کامل، از سوی طرفین درگیری است. «به دلیل آسیب‌های فعلی و البته ریسک‌های بالای جنگ بعدی» • همین موضوع باعث می‌شود تا هر دو طرف تلاش کنند تا معادلات مدنظر خود را ولو با زد و خوردهایی «اما قبل از رسیدن به جنگ کامل» پیش ببرند. • در کشور ما نیز، حل برخی موارد، به معنای ورود به وضعیت کامل جنگی است. • برای مثال، در موضوع محاصره دریایی، تلاش شده تا با اقدامات سیاسی «و گاهاً نظامی»، محاصره رفع شو‌د. اما دفاع چندلایه دشمن از سویی و ریسک ورود به جنگ ‌پرشدت، این موضوع را همواره به تعویق انداخته است. • زیرا در کشور ما نیز یک اجماع 100 درصد جهت بازگشت به گزینه جنگ وجود ندارد. ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA

☫ می‌توان گفت که در کشور ما تقریباً 3 نظر و رویکرد پیرامون وضعیت وجود دارد: ❶ گروه اول، عقیده دارند که ما در جنگ 40 روزه توانستیم به یک پیروزی برسیم‌. • با این‌حال، اکنون شاهدیم که یک شرایط سخت و بحرانی اقتصادی در کشور وجود دارد. ضمن این‌که در جنگ بعدی که زدن زیرساخت‌ها نیز رخ می‌دهد، شرایط ما از داخل و خارج سخت ‌تر شده و چه بسا نتوانیم دست برتری در جنگ و مذاکره داشته باشیم. • از سویی، در شرایط فعلی نیز در آمریکا اجماعی برای جنگ کامل و جدید وجود ندارد. پس ما می‌توانیم با امتیازدهی، امتیازاتی بگیریم تا حدأقل، تنفسی صورت بگیرد‌. ❷ گروه دوم نگاه بدبینانه‌تری داشته اما برخی فرضیات گروه اول را قبول دارد. • معتقد است که می‌توان در عین حفظ آمادگی نظامی، مذاکرات را در شرایط فعلی به پیش برد. با این خط قرمز که اهرم‌های اساسی ما حفظ شده، اما امتیازات کم هزینه‌ای به طرف مقابل بدهیم، تا امتیازات مشخصی نیز بگیریم. • نهایتاً یا می‌توانیم یک توافق خوب داشته باشیم در غیر این صورت با خرید زمان، فرصتی برای بازسازی در این مهلت یا مهلت 60 روز خواهیم داشت. ❸ گروهی که معتقدند که تمام موارد مذاکراتی و توافق و ... حتی در صورت وقوع بی‌ثمر است. در صورت عدم پذیرش همه خواسته‌های ما توسط طرف مقابل، ما نیز چاره‌ای جز بازگشت به جنگ نداریم. و چه بسا باید این را زودتر آغاز کرد، ولو هزینه های زیادی که به طرفین درگیری وارد می‌گردد‌. ✔️ طبیعی است که بسیاری از افراد نیز ترکیبی از نظرات فوق را داشته باشند. «این دسته بندی، جهت درک بهتر دیدگاه ها بود» ✍🏻 محلل @jaykhas🇮🇷🔥 | #SA