eitaa logo
مطالب ویژه و جذاب
1.4هزار دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
18.4هزار ویدیو
111 فایل
بسم الله الرحمن الرحیم اللهم عجل لولیک الفرج گلچین مطالب سایر کانال‌ها ❌ #تبلیغات_نداریم ❌ @Hassan_Bidar :ادمین🔻 https://eitaa.com/joinchat/2893545718C09e944073d
مشاهده در ایتا
دانلود
2.85M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️حُقه آمریکا به ایران رو شد! پیش‌بینی رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره کلک کشور‌های غربی!😳 @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
4.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 خطری پیش پای تجارت ایران! @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
🔺«ینی شفق» ‎تركيه، رسانه نزدیک به اردوغان، ویدیویی از تخریب تصویر رهبری در نزدیکی حلب منتشر کرده و به کنایه نوشته: راه قدس از ‎سوریه نمی‌گذرد! ⚠️ مزدوران آنقدر رذل هستند که به همدستی با #‎اسرائیل برای قطع ارتباط و از طریق و نوکری برای صهیونیست‌ها اعتراف می‌کنند! @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
🔹حمله بزرگ پهپادهای انتحاری تیم MI6 انگلستان و GUR اوکراین به حماه و مصیاف، توسط باتری‌های جنگ الکترونیک سوریه و ایران متوقف شد و بسیاری از پهپادها سرنگون؛ و تعداد زیادی از پهپادها سالم به زمین نشانده شدند! @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
♦️اگر کمک‌های ایران نبود، دولت بشار اسد در سال ۲۰۱۶ سقوط کرده بود! ▪️، مدیرکل پیشین خاورمیانه در وزارت امور خارجه در گفتگو با خبرفوری: 🔹به نظر می‌رسد گروه‌های مهاجم در ، بدون هماهنگی یک قدرت خارجی، این برنامه را شروع نکرده‌اند و باید دید هدف آنها از این اقدام چیست؟ 🔹گمان نمی‌کنم و علاقه‌مند به این باشند که تندروهای اسلامی شبیه به ، جایگزین حکومت شوند. 🔹این وضعیت معلقی که در سوریه وجود دارد، باید حل شود؛ چه از طریق سیاسی، چه از طریق نظامی. 🔹دولت سوریه در ۲۰۱۶ نشان داد که اگر کمک‌های ، و به‌خصوص نیروی هوایی نبود، دولت اسد سقوط کرده بود. 🔹اگر قرار است ۶۰ درصد خاک در اختیار حاکمیت، ۳۰ درصد آن در اختیار آمریکا و حدود ۱۰ درصد در تصرف باشد، لازم است توافق شود؛ زیرا هیچ طرفی به‌تنهایی نمی‌تواند مسئله را حل کند. @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄
3.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥لحظه پرتاب «فخر۱» و «سامان۱» به فضا با سیمرغ ایرانی✌️ @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
13.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹نقشه سقوط!! 😂 @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
8.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 می‌دونستید قم یک زمانی ساحل داشته؟!😳 @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
📳 عملیات روانی را جدی بگیرید! کافیست این سوال پرسیده شود چه سودی برای در این شرایط دارد؟ @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
8.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📳 یک نکته در مورد اتفاقات سوریه و دخالت ایران👌 @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
📳 آیا سیاست ایران درباره سوریه تغییر کرده است؟ 🔻بخش اول 🔹 پیشروی سریع تروریست‌ها در حلب و حماه و... به چه معناست؟ 1⃣ بی‌تردید مقصر اول اتفاقات اخیر را باید فاسد و ناکارآمد این کشور دانست که البته چندان هم موضوع عجیبی نیست. رزمندگان خاطرات تلخی از ارتش بعثی سوریه در دوران مبارزه با تروریست‌ها دارند. از تسلیم خطوط به تروریست‌ها تا نفوذ عناصر جاسوس و حتی فساد اخلاقی و اعتقادی. طبیعی است که چنین ارتشی در برابر یک نیروی تکفیری که با عقیده‌ی ولو غلط، در حال جنگ و قتال است، نمی‌تواند کاری از پیش ببرد و دلیل اصلی عقب‌نشینی‌های مکرر ارتش عربی سوریه از حلب و حماه و...، همین است. اینکه می‌بینیم دستور افزایش 50 درصدی حقوق ارتش را می‌دهد، در واقع تلاشی برای تکان دادن این نظامیان است و ناگفته پیداست که این مشوق‌های مالی هم موفق نخواهد بود. البته معدودی از فرماندهان و نیروهای باغیرت ملی، مثل ژنرال را باید از این کلیت استثنا کرد. 2⃣ و در این ماجرا به هیچ وجه غافلگیر نشدند. برآوردهای اطلاعاتی از سه ماه پیش، کاملا گویای این بود که تروریست‌های مستقر در در حال آمادگی برای حمله هستند. قبل از آن هم می‌دانستیم که به تعهدات در سوچی و آستانه نمی‌توان تکیه کرد و ، ابایی از هزینه کردن تکفیری‌ها برای مقاصد خود ندارد. اما مشکل اینجاست که در سوریه، تصمیم‌گیری نهایی با ایران نیست. لذا خطای محاسباتی دولت سوریه در بی‌توجهی به هشدارهای ایران را باید در نظر گرفت. 3⃣ قدری ریشه‌ای‌تر باید به موضوع نگاه کرد: ترکیب جمعیتی سوریه حدود 75 درصد سنی، 10 درصد مسیحی و تنها 13 درصد شیعه علوی و اسماعیلی است. تمامیت‌خواهی و دیکتاتوری بشار در راه ندادن در ساختار حکومتی از یک طرف و فساد گسترده در بین علوی‌های حاکم از طرف دیگر، زمینه اصلی بحران 2011 و نیز اتفاقات فعلی است. البته بالا کشیدن در دوره ، دلایل دیگری داشت که فعلاً مجال توضیح این موضوع نیست؛ اما در جامعه‌ای با اکثریت سنی که از دیرباز با اسلام اموی و ضدشیعی خو گرفته‌اند و ترکیب فعلی صحنه، بزرگترین انگیزه‌ها را در اختیار عناصر قرار می‌دهد تا بر روی گسل‌های موجود، بحران‌آفرینی کنند. ایران با فهم صحیح از این مسئله، به خوبی می‌دانست که پاکسازی سوریه و حتی شاید بتوان گفت آزادسازی ادلب، پایان کار نخواهد بود و باید تغییرات ریشه‌ای در دستور کار قرار گیرد؛ وگرنه هر لحظه امکان بازگشت معکوس وجود دارد. 4⃣ بعد از آزادسازی بخش اعظم خاک سوریه از عناصر تکفیری، پیشنهاد ایجاد اصلاحات در ساختار حاکمیت را به بشار اسد داد و خود نیز با مذاکره با عناصر میانه‌رو سنی تلاش کرد تا وضعیت صحنه را به شکل معتدل‌تری در آورد و توفیقاتی هم در این زمینه کسب کرد؛ ولی متاسفانه برخورد حکومت سوریه (و البته بعضی دولت‌ها در ایران) با این وضعیت را باید نامید. نتیجه این شد که ما فرصت بهره‌برداری از پیروزی‌های میدانی را از دست دادیم و کشورهایی مثل و در خلاء حضور ما میدان‌دار شدند. 5⃣ قطعا ، و (هر کدام به دلایل و نیاتی) در فعلی ایفای نقش می‌کنند؛ ولی تجربه نشان داده ما از اشتباهات جبهه خودی، بیش از تحرکات دشمن باید واهمه داشته باشیم. یک نمونه روشن آن، موج مشکوک در یکی دو سال اخیر خصوصاً بعد از روی کار آمدن است که هدف آن، انشقاق بین صفوف رزمندگان و جبهه بود. در زمان خودمان، وقتی که وزیر سپاه از حافظ اسد درخواست کرد، او بسیار ناراحت شد و بعد از مرخص کردن اطرافیان خود، گفت: «مگر شما نمی‌دانید سوریه پر از جاسوس است؛ چرا این درخواست‌ها را علنی مطرح می‌کنید؟» البته مسئله «تجارت اطلاعات» به درجاتی دیگر، در و حتی هم وجود دارد. 6⃣ چرا ایران در فتنه جدید سوریه، حضور سریع میدانی پیدا نکرد؟ باید حکومت سوریه به این درک برسد که قرار نیست تاوان ندانم‌کاری‌های آنها را ایران و رزمندگان جبهه مقاومت پرداخت کنند. موضع‌گیری و در مورد عدم مداخله حداکثری در سوریه را باید در این چارچوب دانست. البته حرکت‌های ایذایی نیروهای آمریکایی در منطقه نیز تا حدی بر سرعت عمل ایران تاثیر گذاشته است. 7⃣ در کل اما، جای جدی نیست؛ چراکه به لحاظ میدانی و نظامی، هر منطقه‌ای که به سرعت فتح شود، به سرعت نیز قابل بازپس‌گیری است؛ ضمن اینکه که تحرکات عناصر (النصره سابق) در این مدت، به صورت پیشروی‌های سریع، ولی بدون تثبیت خطوط دفاعی بوده است. ✍ محمد کوره‌پز @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع
📳چرا به سوریه رفتیم؟ چرا مجدد نرفتیم؟ 📲این روزها یک سوال، خیلی در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود و آن اینکه چرا ایران در فتنه اخیر حضور نداشت؟ و حالا با سقوط سوریه، همان سوال تبدیل به یک نادرست شده و اینکه عدم دخالت ، باعث پیروزی شده است. 🔻اجازه دهید سوال را دقیق کنیم. ❓چرا جمهوری اسلامی سالها پیش در سوریه ورود نظامی کرد و چرا امروز ورود نکرد؟ 👈این سوال، مبتنی بر یک فرض غلط است و آن اینکه ایران در فتنه اخیر کنار سوریه نبوده است. بله این حضور، شبیه گذشته نبود. اما جمهوری اسلامی، حاضر بود. به سه دلیل روشن. 1⃣ اولا همچنان نیروهای نظامی ما در میدان سوریه بودند. اتفاقا در سطح فرماندهی نیز حضور داشتند. نمونه‌اش شهادت سردار . 2⃣ دوم اینکه در سطح سیاسی توسط وزیر خارجه و نماینده ویژه رهبری، پیام ویژه حمایت، به داده شد. 3⃣ سوم اینکه در سطح دیپلماتیک، دولت ایران برای حل مساله سوریه با دیگر کشورها وارد گفتگو شده است. 🔻پس ایران از سوریه کرد. هرچند این حمایت، شبیه گذشته نبود. ❓ اما چرا تغییر کرد؟ 🔻برای پاسخ به چرایی این تفاوت، دو موضوع باید حل وفصل شود. ❌ اولا چرا جمهوری اسلامی در گذشته به سوریه ورود کرد و چه دستاوردی داشت؟ ❌دوم اینکه در این دوره، چه اتفاقی افتاد و چه تفاوتی حاصل شد که نحوه حمایت، تغییر کرد؟ 🔻مُحکمات حضور ایران در گذشته، برآمده از چند اصل راهبردی بود. ✅ یکم. اصل حمایت از مقاومت. ✅ دوم. خواست مردم. ✅ سوم. خواست دولت و ارتش سوریه. ✅ چهارم. امنیت داخلی ایران. ✅ پنجم. دفاع از حرمین شریف. 🔻ایران با حضور در سوریه، کمک کرد تقویت شود. ثمره‌ی آن حضور را این روزها در منطقه شاهدیم. بی‌آبرو شدن رژیم صهیونیستی به شکلی که خودشان اعتراف می‌کنند که ماهها برای حفظ موجودیتشان جنگیدند و با دست خالی از همه اهداف اولیه، مجبور به شدند. واقعیت این است که امروز جبهه ، در اوج بلوغ و قدرت است و هر روز نیز تقویت می‌شود. نمونه‌اش نیز، عملیات تاریخی حماس، و مقاومت تماشایی . خلاصه اینکه امروز مقاومت مثل گذشته نیست و روی پای خودش است و البته مسیر حمایت جمهوری اسلامی از محور مقاومت نیز صرفا متوقف به سوریه نیست. مگر حمایت ایران از ، از مسیر سوریه است؟ 🔻مساله دوم، دولت و ارتش و حمایت از ورود جمهوری اسلامی است. این بخش به غایت، با اهمیت است. 🔻مساله سوم این بود که اگر در سوریه با نمی‌جنگیدیم، باید در با این تروریست‌ها روبرو می‌شدیم. امروز از داعش جاهلی، خبری نیست. نه از حیث تهدید مرزهای ایران و نه اقدامات تکفیری در حرمین شریف. این به معنای ارتقای تروریست نیست، بلکه به معنای تغییر سیاست‌های اوست؛ چون به حمایت مردم سوریه و نظام بین‌الملل نیاز دارد. هرچند ایران همچنان در میان‌مدت باید از حیث امنیتی، به حضور تروریست‌ها با چشم تهدید نگاه کند؛ اما در هر صورت، میدان در سوریه تغییر کرده است. 🔻با این توضیح، تغییر مدل حمایت ایران در اخیر، روشن می شود؛ مجدداً به همان محکمات رجوع کنیم. 🔻 از جمله مُحکمات جمهوری اسلامی اینست که هر کشوری را خود تعیین می‌کنند. در دور اخیر، نه دولت سوریه درخواستی برای حضور ایران داشت، نه بنای مقاومت و ایستادگی و نه بخش قابل اعتنایی از مردم به این دولت و ارتش دل بسته بودند که همچنان از ماندگاری آنها حمایت کنند. اینکه چرا و دولت و ارتش به اینجا رسیدند، بماند؛ بعد اما اجمالا این شرایط منطبق با گذشته نبود و طبیعی است که سیاست جمهوری اسلامی تغییر می‌کند. مگر ممکن است دولتی نخواهد و ارتش، بنای مقاومت نداشته باشد و یک کشور دیگر، ورود مستقیم بکند؟ این حتما عبور از محکمات مردم سالارانه جمهوری اسلامی است. 🔻خلاصه اینکه، حمایت ایران از دولت سوریه را باید متناسب با شرایط امروز تحلیل کرد و از قضاوت‌های تک‌خطی و ساده‌سازی‌های گزاره‌ای پرهیز کرد. @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع