⚠ توجه! با سلام و آرزوی قبولی طاعات و عبادات 🇮🇷 «جبههٔ انقلاب اسلامی در فضای مجازی» ( @jebheh ✊ ) قصد دارد در ماه مبارک رمضان تعدادی از فعالان فضای مجازی و اعضاء فعال جبهه را دور هم جمع کند تا نودمین نشست جبهه در کنار سفرهٔ افطار برگزار شود. 👊 از آنجا که این جبهه به‌صورت کاملاً مردمی اداره می‌شود و تمام اعضاء و مدیران آن حتی یک ریال دریافتی از جبهه ندارند و هرگز از بودجه‌ای برخوردار نبوده است؛ در صورتی که نیّت به مشارکت در ثواب برگزاری این مراسم و برنامه‌های دیگر جبهه را دارید، لطفاً جهت واریز نذورات خود⚡ به کانال جبهه در پیام‌پرداخت بله به نشانی: 🔗 ble.im/jebheh مراجعه نمایند... ✊ @jebheh

👎 پیام جهرمی، علیه جهرمی! 🔔 محمدجواد آذری‌جهرمی با انتشار مطلبی در اعتراض به کسانی که «در چند روز گذشته که بحث رفع‌فیلتر #توئیتر طرح شد...  پرسیدند: "آنها که دنبال رفع‌فیلتر توئیتر هستند برای توسعه شبکه ملی اطلاعات چه کردند؟"» تصویر فوق را منتشر کرد! 👆 به گفتهٔ وی این تصویر «آمار منتشر شده از مرکز تبادل ترافیک شبکه ملی اطلاعات در تهران است.» جهرمی در پایان تلویحاً می‌گوید رفع‌فیلتر توئیتر «باعث رشد بیشتر محصولات داخلی می‌شود! هم در عرصه رقابت و هم کسب سهم بازار».  👇 و اما چند نکته: 👊1⃣ چرا پهنای‌باندِ به قول ایشان، «بیش‌از ۳۷ برابر شده»، سرعت دسترسی به نرم‌افزارهای داخلی را ۳۷ برابر نکرده است؟! 👊2⃣ اگر ظرفیت افزایش پیدا کرده ولی مصرف بیشتر نشده هم باید پرسید چرا متناسب با مصرف زیرساخت‌ها فراهم نشده است؟! و این زیرساخت در اختیار نرم‌افزارهای داخلی قرار نگرفته است؟ 👊3⃣ افزایش پهنای باند شبکهٔ ملی اطلاعات چه ارتباطی با رفع‌فیلتر توئیتر و رفع‌فیلتر توئیتر چه منفعتی برای نرم‌افزارهای داخلی دارد!؟ ✊ @jebheh

🔔 یک بند دیگر از «برجام مجازی» لو رفت! 💣 فقط Rouhani و هر اپراتوری با نام خودش و Telegram می‌توانند بدون قید شماره و با شناسهٔ حروفی بجای عددی پیامک انبوه در مخابرات ایران ارسال کنند! 👊 راستی چرا پیامک تله‌گرام مانند CDNها و ترافیک‌ش ممنوع و مسدود نمی‌شود؟ ✊ @jebheh

رییس فراکسیون زنان مجلس گفت: 🔴 بعد از فیلتر تلگرام،‌ استفاده از فیلترشکن‌ها زیاد شده است، این موضوع منجر به دسترسی آسان کودکان و نوجوانان به سایت‌های پرخطر و ایجاد خطرات اجتماعی می‌شود./ایسنا 👊 معلوم نیست این همه مدافع حقوق کودکان تا امروز کجا بوده‌اند که هیچ عکس‌العملی 1⃣ به دسترسی فراگیر کودکان از طریق تله‌گرام به تمام محتوای کثیف و خطرناک عالم هستی نشان نمی‌دادند؟! 2⃣ به غرق شدن دانش‌آموزان دختر و پسر در باتلاق اینستاگرام حساس نشده‌اند!؟ 3⃣ به اینکه حتی یک‌خط قانون برای صیانت از کودکان در فضای مجازی و نجات کودکان آنلاین در کشور ننوشته‌اند!؟ 4⃣ جلو فیلترشکن‌ها را که پیش و پس از تله‌گرام فعال بوده و هستند نگرفته‌اند؟! 5⃣ به افزایش میزان طلاق و ایجاد انحرافاتی مانند خون‌بازی و چالش‌ها و... در میان دختران و... و... فکر نمی‌کنند؟ ♨ پیشنهاد می‌کنیم قوهٔ قضاییه رسماً اعلام کنه برای رفع دغدغه‌های این دولت‌مردان و دولت‌زنان! تمام فیلترشکن‌ها را قطع می‌کند! #⃣ لعنت بر #جهل ، #پول و #سیاست شیطانی ✊ @jebheh

محمدجواد آذری‌جهرمی چند روز بعد از اخطار جبهه، زبان باز کرد و درباره‌ توافق دولت با تلگرام گفت: 🔴 این مذاکره مخفی نبوده است در زمان دولت یازدهم، وزیر وقت مذاکراتی در حیطه رعایت الزامات فرهنگی کشور با تلگرام انجام داد. مذاکرات نه درباره‌ی مسائل اقتصادی بوده است و نه مسائل امنیتی. توافقات انجام شده هم بارها اعلام شده است و تلگرام کانال‌های غیراخلاقی یا مرتبط با تروریسم را بر اساس همین مذاکرات لحاظ کرد./ایسنا 👊 جهرمی دروغ می‌گوید... 1⃣ حرف از تنها «مذاکره» نیست؛ امضای توافق و بده-بستان‌ها از اموال و آبروی ملت ایران و قربانی کردن منافع و امنیت ملی توسط #فجج مورد بحث است. 2⃣ اگر همین به اصطلاح «مذاکره» هم «مخفی» نبوده است، چرا مردم امروز باید ماجرای آن را از تریبون‌های دیگر، غیر از دولت، بشنوند؟ 3⃣ این مذاکرات توسط خود ایشان انجام شده ولی ممکن است توافق به امضای وزیر باشد. 4⃣ آیا مسائل امنیتی و اقصادی کشور از اولویت‌های دولت نیست که به قول ایشان حتی درباره‌اش با تله‌گرام مذاکره هم نکرده‌اند؟ 5⃣ آیا واقعاً تله‌گرام «کانال‌های غیراخلاقی یا مرتبط با تروریسم را بر اساس همین مذاکرات «لحاظ» کرد»؟ یعنی کانال‌های غیراخلاقی و مرتبط با تروریسم توسط تله‌گرام مسدود شده است؟!! 6⃣ چرا جهرمی نمی‌گوید دربرابر این به‌اصطلاح «توافق»، دولت به تله‌گرام چه چیزهایی داده است؟ و چرا اصل این توافق منتشر نمی‌شود؟ 7⃣ به‌خاطر حرف گوش کن بودن وزیر، یک فرصت دیگر هم به ایشان داده می‌شود تا با پاسخ دادن به موارد فوق، این افتضاحِ فاجعه‌آفرین به نحو مسالمت‌آمیزتری حل شود... 👊 معلوم نیست در این دولت «چند برجام» امضا شده است و ملت ما تا کی باید هزینه‌های توافق‌های دوسربُرد به‌نفع دشمنان‌شان را بپردازند؟ #⃣ #برجام_مجازی ✊ @jebheh

👊 پیام‌رسان تلگرام دارای قابلیتی بود که این نرم‌افزار را به یک فیلترشکن حرفه‌ای با سرعت و پایداری بالا تبدیل می‌کرد و جای تعجب است چرا برخی از چهره‌های سیاسی به‌بهانه رجوع مردم به فیلترشکن‌ها، حامی «تلگرام» شده‌اند! 🔗 rajanews.com/news/287849 جبهه ✊ @jebheh

⚠ از خبرنگاران محترم عضو جبهه دعوت می‌شود جهت پاسخ به نظرات غیرکارشناسانهٔ عده‌ای مبنی بر جرم نبودن استفاده از فیلترشکن در قوانین جمهوری اسلامی ایران، حتماً مقالهٔ دقیق حقوقی زیر را در قالب خبر، مقاله یا گزارش در رسانه‌های خود منتشر کنید: 👊 استفاده از فيلترشكن طبق قوانين موجود جرم است؛ 💡دلیل و استناد قانونی؛ ماده ١ قانون جرايم رايانه‌ای صريحاً هرگونه دسترسی غيرمجاز به داده‌ها يا... كه بوسيله تدابير امنيتی حفاظت شده است را جرمِ دسترسی غيرمجاز دانسته و برای آن مجازات تعيين كرده است. ⚡ ابتدا چند نكته؛ 1⃣ دسترسی غيرمجاز اطلاق دارد و هرگونه دسترسی به هرشكل و با هر وسيله و روشی را شامل است. 2⃣ عبارت «حفاظت بوسيله تدابير امنيتی» نيز اطلاق دارد و حفاظت بوسيله خود صاحبان سايت‌ها و... و حفاظت بوسيله دولت را به نحو راساً و ابتدائاً شامل است. 3⃣ ماده ١ راجع‌به حقوق اشخاص حقيقی و خصوصی صحبت نمی‌كند؛ بنابراين نمی‌توان گفت كه اختصاص به زمانی دارد كه اشخاص خودشان از سايت‌ها و... متعلق به خود حفاظت كرده‌اند. 4⃣ عبارت «داده» و دسترسی به آن به‌تعبير حقوق‌دانان فاقد هرگونه خصوصيت خاص می‌باشد؛ شما وقتی وارد يک سايت مسدود می‌شويد قطعاً به داده های آن دسترسی غيرمجاز يافته‌ايد؛ لذا استفاده از يک داده يا خرابكاری در آن يا هر عمل ديگری بر روی آن مطلقاً برای تحقق مفهوم دسترسی لازم نيست. 5⃣ منظور از تدابير امنيتی اين نيست كه مثلاً سايت مسدود شده يا حفاظت شده، متعلق به مراجع امنيتی يا دولتی باشد؛ اين تعبير نيز اطلاق دارد. ⚡ و اما يك استدلال؛ ما در علم حقوق می‌گوييم كه قانون يك ظاهر و يك «روح» دارد. نمی‌توان به بهانهٔ عمل به ظاهر قانون به روح آن بی‌توجه بود. قانون يک غايت متعالی دارد و اين هدف و غايات را نمی‌توان با تفسير منجمد و جمود منطوقی و لفظی از قانون نقض كرد. چطور بپذيريم كه اگر صاحب يك وبلاگ كه فردی عادی است و يكسری داده‌های عادی را هم در وبلاگ خود منتشر كرده و سپس با حفاظت از آن‌ها امكان دسترسی به آن‌ها را ممتنع ساخته است و كسی به نحو غيرمجاز به آن‌ها دسترسی يابد، عملش مجرمانه باشد؛ اما اگر مثلاً سايتی كه حاوی صريح‌ترين توهين‌ها به اخلاق و دين و مذهب ملت است، اما صاحبان آن تمايلی به محدودسازی يا مسدودسازی دسترسی به آن‌ها را ندارند و دولت در مقام دفاع از ارزش‌های جامعه مبادرت به فيلتر نمودن آن‌ها می‌نمايد، وانگهی افرادی با فيلترشكن وارد آن سايت می‌شوند، عمل‌شان مجرمانه نباشد؟ در علم حقوق در اين مواقع گفته می‌شود امكان تعريف اولويت وجود دارد و به حكم عمل به احكلم عقلی و روح قانون بايد چنين عملی را نيز جرم دانست. ⏪ مضافاً اين‌كه؛ 1⃣ اين‌كه در قانون عبارت استفاده از فيلترشكن بكار نرفته است، به معنی فقدان حكم قانونی نيست. كلماتی مثل زمين خواری، شرخری، باج‌گيری و زورگيری و خيلی از رفتارهای ديگر در قوانين ما به صراحت بكار نرفته‌اند اما هرگز نمی‌گويبم كه اين اعمال جرم نيستند، زيرا زمين‌خواری را معادل تصرف عدوانی می‌دانيم؛ از شرخری به شاكيان حرفه‌ای تعبير می‌كنيم و باج‌گيری و اخاذی را به جرم تهديد اشخاص و اخذ مال از آن‌ها ملحق می‌كنيم. پس ملاحظه می‌كنيد كلمه فيلترشكن اولين واژه‌ای نيست كه حكم قانونی دارد اما به صراحت در قانون بكار نرفته است. 2⃣ حتی بالاتر از همهٔ اين‌ها از 💡ماده ٥٤٣ قانون مجازات اسلامی (تعزيرات، ٧٥) كه ناظر به جرم فک پلمب است، وحدت ملاک می‌گيرم و می‌گويم حتی اگر قانون جرايم رايانه‌ای را نداشتيم با اين ماده می‌توانستيم دسترسی به سايت مسدود شده را به‌وسيلهٔ فيلترشكن جرم فک پلمب سايبری بدانيم. در اين مادهٔ كلمهٔ «يا چيزی» هرگونه اقتضا يا خصوصيتی را از واژهٔ مقدم بر آن يعنی «محلی» سلب نموده و اطلاق آن می‌تواند شامل فيلترشكن نيز بگردد. ✒ دکتر سلمان #کونانی ، جرم‌شناس جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh

♦️توصیه سخنگوی قوه قضاییه به خبرنگاران: از تلگرام خارج شوید من خودم به پیام رسان #سروش رفته ام/انتخاب @only_news

کارشناس اقتصاد فضای مجازی: 🔴 قیمت پهنای باند پیام‌رسان‌های داخلی می‌تواند بسیار کمتر از یک سوم خارجی‌ها باشد/ استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی افزایش اشتغال و درآمد پایدار را به همراه دارد 🔗 yjc.ir/00RSXt جبهه ✊ @jebheh