eitaa logo
تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
587 دنبال‌کننده
10.7هزار عکس
5.2هزار ویدیو
521 فایل
جبهه اتحاد دانشگاهیان بصیر ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
📌بیانیه خوانی که نیست. چرا شورای نگهبان ورود نمی کند؟ ✳️برنامه مناظره نامزدهای تصدی دومین مقام رسمی کشور یکی از بهترین روش هایی است که میتواند توان و صلاحیت انان را به حلاجی بکشد و بر شناخت مردم بیفزاید. اما متاسفانه برخورد خلاف اخلاق و قاعده برخی نامزدها چهره مناظره را آسیب زد. 🔴نامزدی که خود را در تراز منصب ریاست جمهوری می داند باید از چنان توانایی برخوردار باشد که از خودش و حرف بزند نه آنکه انشا و بیانیه دیگران را بخواند. آیا بناست مردم را ارزیابی کنند یا را؟ ✅اصلا فلسفه مناظره این است که میدانی برای فرد فراهم سازد و مردم فرق دوغ و دوشاب را بشناسند. مرد میدان را از غیر آن تمیز دهند. ✅ باید روشنگر مواضع و دیدگاهها و توانایی نامزدها باشد. ✅اظهار و خلاف سوالات مطروحه نه تنها، بلکه نوعی توهین به شعور مردم و اتلاف وقت مخاطبان است. 📌متاسفانه ، برخی از نامزدها به جای پاسخ به سوالات، با خود، ظاهراً را با صحنه تبلیغاتی حزب متبوع خود اشتباه گرفته و با اظهار مطالبی که بوی و نهاد ناظر بر انتخابات از آن به مشام میخورد، مناظره را به صحنه با نظام مبدل کردند. ✅ مردم منتظر شنیدن مطالب مرتبط علمی و کارشناسی درباره در زمینه و و فقر و و و خود بودند؛ اما با کمال تعجب و تاسف با برخی نامزدها مواجه شدند. البته این امر موجب ایجاد در بینندگان شد و از و آنان در پاسخ به سوالات پرده بر داشت. زیرا از قدیم گفته اند : کاسه چینی چو صدا می کند/خود صفت خویش ادا می کند. معمولا در این وضعیت چنین نامزدهایی صفت ناتوانی و تهی بودن چنته خویش را بر ملا می کنند. خدا رحمت کند را که شعر زیبای او ناظر به چنین مناظرات و شرکت کنندگانی است : تا مرد سخن نگفته باشد/عیب و هنرش نهفته باشد. ⭕️با وجود این، آیا کمیسیون نظارت و به عنوان ناظر اصلی بر فرایند انتخابات و مبارزات و تبلیغات انتخاباتی قصد ندارد مانع میلیونها بیننده تلویزیون و توهین به شعور آنها شود؟ آیا این رفتارها، نوعی و طرح و پوپولیستی برای و از روشن شدن ماهیت مسایل و توانمندی نامزدها نیست؟ آیا این نوع برخورد نوعی در پیش چشم میلیون ها بیننده تلویزیون و به مسئولان برگزاری جلسه و زیرپاگذاشتن طراحی و سوالات لازم الجواب و به کمیسیون نظارت نیست؟ 📌متاسفانه بر ‌ نیز چندان خاصیتی مترتب نشد و چون نداشت آقایان همچنان به رویه خود ادامه دادند و آن را تکرار کردند. چرا نباید و که را دارد، در اینگونه موارد مانع ادامه نامزدها شوند و آنان را از ادامه بحث محروم کنند. همانگونه که بر طبق قاعده با اتمام زمان، میکروفن قطع میشود،باید ترتیبی اتخاذ شود که از ادامه و جلوگیری شود. 📌📌چه کسی می تواند کند که نامزدی که الان اینگونه عمل میکند در آینده نباشد و به ریش ملک و ملت نخندد؟ ای حکیم آب ز سرچشمه ببند/که چو پر شد نتوان بست به پیل. 🌺•✾🌿🌺🌿✾•🌺• @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
مگرآقای عراقچی سخنگوی دولت بعدی هم هست؟! عراقچی، رئیس هیأت ایرانی شرکت‌کننده در مذاکرات وین اظهار امیدواری کرده که مذاکرات در دوران کار دولت فعلی به اتمام برسد و حتی اجرایی شود. وی با کمال تعجب درباره دولت آینده هم اظهار نظر کرده که . ✳️در حالی که به نوشته نیویورک تایمز از دیدگاه آمریکایی ها برجام یک قلمداد می شود و هیچ برای انجام آمریکا در قبال ایران وجود نداشت و حتی و اوباما هم تضمین نبود و ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور بعدی آمریکا عملا و آشکارا تعهدات آمریکا را نقض و از برجام خارج شد و تحریم های تحمیلی در زمان بایدن و اوباما از ۷۰۰ فقره به ۱۵۰۰ در دولت ترامپ رسید. معلوم نیست با چه توجیه عقلی و شرعی و کدام مجوز حقوقی و قانونی از توافق جدیدی میان ایران با کشورهای ناقض عهد سخن به میان آمده است؟ قانون اقدامات متقابل بایدمورد اجرا قرار می گیرد. هر سند تعهد آوری تحت هر نام و پوششی طبق صراحت اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی باید در مجلس بررسی و تصویب و به تایید شورا نگهبان برسد. هیچ مقام و دستگاه اجرایی حق ندارد اصول فوق را زیر پا بگذارد و مجلس را بی خاصیت کند و پیامدهای خطرناکی را برای سال های آتی بر کشور و ملت ما تحمیل کند. ملت از مجلس شورای اسلامی انتظار دارد جلوی را بگیرد. ملت با دقت مراقب و پیگیر است که و لازم الاجرای نظام که توسط رهبر معظم انقلاب در این باره به صراحت اعلام شده بدقت اجرا شود ┈••✾•🌹🌿🌺🌿🌹•✾••┈ @jedbie تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
مگرآقای عراقچی سخنگوی دولت بعدی هم هست؟! عراقچی، رئیس هیأت ایرانی شرکت‌کننده در مذاکرات وین اظهار امیدواری کرده که مذاکرات در دوران کار دولت فعلی به اتمام برسد و حتی اجرایی شود. وی با کمال تعجب در جایگاه سخنگوی دولت آینده هم اظهار نظر کرده که موضع ایران حتی پس از انتقال دولت نیز تغییر نخواهد کرد. ✳️در حالی که به نوشته نیویورک تایمز از دیدگاه آمریکایی ها برجام یک قلمداد می شود و هیچ برای انجام آمریکا در قبال ایران وجود نداشت و حتی و اوباما هم تضمین نبود و ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور بعدی آمریکا عملا و آشکارا تعهدات آمریکا را نقض و از برجام خارج شد و تحریم های تحمیلی در زمان بایدن و اوباما از ۷۰۰ فقره به ۱۵۰۰ در دولت ترامپ رسید. معلوم نیست با چه توجیه عقلی و شرعی و کدام مجوز حقوقی و قانونی از توافق جدیدی میان ایران با کشورهای ناقض عهد سخن به میان آمده است؟ قانون اقدامات متقابل بایدمورد اجرا قرار می گیرد. هیچ سند تعهد آوری تحت هر نام و پوششی طبق صراحت اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی باید در مجلس بررسی و تصویب و به تایید شورا نگهبان برسد. هیچ مقام و دستگاه اجرایی حق ندارد قانون اساسی را زیر پا بگذارد و مجلس را بی اعتبار و بی خاصیت کند و پیامدهای خطرناکی را برای سال های آتی بر کشور و ملت ایران تحمیل کند؟ ملت از مجلس شورای اسلامی انتظار دارد جلوی را بگیرد و نگذارد. ملت با دقت مراقب و پیگیر است که و لازم الاجرای نظام که توسط رهبر معظم انقلاب در این باره به صراحت اعلام شده بدقت اجرا شود