eitaa logo
جمهوریت 🇮🇷
29 دنبال‌کننده
0 عکس
0 ویدیو
0 فایل
🇮🇷 جمهوریت 🇮🇷 🗣️ Republicanism
مشاهده در ایتا
دانلود
🔅به‌نامِ خدا مختصری درباره درد اصلیِ برخی‌ها 🔻 این برخی‌ها بدانند! تنها نظام‌سیاسی‌ای که علاوه بر اجرای رفراندومِ تعیین نوعِ حاکمیت، اصلِ قانونِ‌اساسی‌اش را هم، به رفراندوم عمومی گذاشت، نظامِ جمهوری اسلامی ایران بوده و هست؛ (البته دو بار؛ یک‌بار در سالِ ۵۸ برای اصلِ قانونِ‌اساسی؛ و باری دیگر، در سالِ ۶۸ جهت اصلاحاتِ بازنگری قانونِ‌اساسی) با این ویژگی که نویسندگان و تدوین‌کنندگانِ اصلِ قانونِ‌اساسی، منتخبینِ خودِ ملت بودند، که به‌وسیلهٔ انتخاباتِ عمومی، جهتِ مسئولیتِ تدوین و نوشتن قانونِ اساسی، انتخاب شدند؛ ضمناً جالب و مهم است که بدانید هیچ نظامی در دنیا، در ابتدای کار، نوع نظامِ سیاسی‌اش را در معرض رفراندم قرار نداده؛ اما در ایران، مردم در سال ۵۸، نوع حکومت‌شان را خودشان انتخاب کردند و بیش‌از ۹۸ درصدشان به «جمهوری اسلامی» گفتند.. به آن اقلیّت، که در نگاهی خوش‌بینانه، متوهم‌اند، می‌گوییم: هروقت نظام‌های مطلوب و ایده‌آل شما، یعنی نظام‌های لیبرالی (آمریکا، فرانسه، آلمان و...)، حاضر شدند تا اصلِ نظامِ خودشان را به رفراندوم بگذارند، ما هم در خدمت شما اقلیت خواهیم‌بود.. همچنین خوب است بدانید که برخی از کشورها نظیر بریتانیا(انگلستان) و رژیم صهیونسیتی اسرائیل، اصلاً قانون‌اساسیِ نوشته‌شده ندارند، که بشود دربارهٔ آن از پرسید و آن‌را به رفراندوم گذارد.. همین نظام‌های به‌ظاهر و ، اما در واقع ، با غول‌های رسانه‌ای‌شان توانستند که و را به دهند و برخی و هم در داخل، خیلی‌خوب به دام‌شان افتاده‌اند و بودن در آن‌ها به‌صورت عمیق شکل گرفته، و گویی که دچار کوری و کری باشند، اساساً هیچ توجهی به میزان مشارکت‌های مردم کشور، در انتخابات‌ها و راهپیمایی‌ها ندارند و که این مردمی که مشارکت‌های حداکثری را هربار رقم می‌زنند همان اکثریت‌اند و همین‌ها با همهٔ مشکلات و ضعف‌ها، هرچند اعتراضاتی دارند، اما بین (نظام و رهبری و قانون اساسی)، و (کارگزارن نظام و منتخبین ملت، و منتخبینِ منتخبینِ ملت که ده‌ها هزار مسئول در سراسر کشور را شامل می‌شود) تفاوت قائل‌اند و به‌اصطلاح نمی‌روند و این‌که این‌ها اگر نظام را قبول نداشتند، نمی‌بایست چنین میزان مشارکت‌هایی را رقم بزنند و هربار تکرار کنند.. 🗣 eitaa.com/jomhooriyat ۹۶/۱۱/۲۶
این چه توقعی است: که انواع پیچیدگی‌های را، همهٔ اقشار و افرادِ یک بتوانند درک کنند و بپذیرند..؟! مگر آیا اغلب جامعهٔ زمان از تا ، توانستند پیچیدگی‌های آن‌حضرت را درک کنند؟! مگر همان‌ها مدام و نمی‌کردند..؟! پیچیدگی‌های ، برای اکثریتِ ، در همهٔ و در همهٔ ، همیشه یک معضل اساسی بوده؛ و تاکنون هم تقریباً باقی‌مانده.. اما تلاش‌ها در این زمینه، همچنان ادامه دارد.. 🗣 eitaa.com/jomhooriyat 🗓 ۹۷/۱/۳۰
، مانع پذیرش «سلام‌الله‌علیه» می‌فرمایند: و به «صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم» گفتند: ادعای بزرگی کردی! اگر می‌خواهی ما تو را قبول کنیم، به بگو نصف شود و نصف آن پیش تو بیاید و نصف دیگر آن باقی بماند. «صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم» فرمودند: اگر چنین شود، می‌آورید؟ آنها گفتند: آری. بالاخره جمعیّتی برای این کار جمع شدند. امیرالمؤمنین «سلام‌الله‌علیه» می‌فرمایند: درخت نصف شد و در مقابل پیامبر اکرم «صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم» آمد و شاخه‌های درخت روی شانۀ من بود. آن‌ها گفتند: نصف دیگر هم بیاید و آن نصف دیگر هم آمد. گفتند برگردد، برگشت. امّا آن‌ها با دیدن این هم، ایمان نیاوردند و پیامبر را ساحری با مهارت خواندند. نهج‌البلاغه، خطبه ۱۹۲ 🗣 eitaa.com/jomhooriyat
💠خداوند سرنوشت هیچ قومی را تغییر نمی‌دهد مگر آنکه آنان، آنچه را در خودشان است تغییر دهند/قرآن/رعد/۱۱ 🗣 eitaa.com/jomhooriyat
همه چیز را بد می‌‌کند!! یکی از اموری که مطمح نظر آن‌هایی است که می‌‌خواهند این را به شکست برسانند قضیهٔ است؛ ، یک چیز سهلی نیست کارش؛ یک چیزی است که در رأس همه اموری که در کشور است واقع است؛ یعنی ، همه چیز را خوب می‌‌کند و ، همه چیز را بد می‌‌کند.. ، ج ‌۱۸، ص ۲۸۲ 🗣 eitaa.com/jomhooriyat
⛔️ اهمیت حفظ جنازهٔ برجام ➖ دوست بسیار عزیزی نوشت: "خب مثلاً طَرَف، طبق وظیفه‌اش رفته زحمت کشیده، کرده، و بابتش علاوه بر اصلِ ، و [و برخی دیگر از حق‌هایی که اطلاع دقیقی از آن‌ها نداریم] گرفته؛ خب بسشه دیگه! دیگه چه صیغه‌ای بود؟!" . می‌گویم: در این‌باره حق با این دوست عزیز و بسیاری دیگر از مردم عزیز کشورمان است که هضم چنین مسائلی برای‌شان دشوار است و اهدای این حجم از را در قبال برنمی‌تابند.. اما اهدای این حجم بسیار زیاد سکه (۷۵۰ عدد) به‌عنوان پاداش برای صرفاً برای چند نفر که به‌قول دوست‌مان، علاوه بر اصلِ حقوق، حقّ مأموریت و حقّ جلسه و... دریافت می‌کنند، چه توجیهی می‌تواند داشته باشد؟ دریافت خودم را عرض می‌کنم [و البته بسیار بعید است که راقم این سطور، در چنین برداشتی جزو اولین نفرات بوده باشد؛ اما بر این باور است که تکرار برخی برداشت‌ها و توجه‌دادن بیش‌تر نسبت به آن‌ها، می‌تواند در جهت تنویر و یا توسعه افکار در تحلیل مسائل، راهگشا باشد]: در اهدای آن ۷۵۰ به [به تعبیر خودشان: فاتحان فتح‌الفتوح برجام]، در آن مراسم کذایی را، تلاش دولت برای هرچه‌بیش‌تر و برای تودهٔ و تلقّی می‌کنم.. ❓حال سؤال این‌است که با وجود این‌همه طرف‌های مذاکره در برجام و از آن، ماندن دولت در برجام، دیگر چه سودی دارد؟ 🔹از آن‌جا که دولت جناب ، هویت اساسی خودش را از ابتدا «حلال مشکلات کشور از طریق دیپلماسی» معرفی کرده بود که قادر است با ترتیب‌دادن مذاکرات، عمدتاً با آمریکا و اروپا در جهت رفع تحریم‌ها، اقدامات بسیار مؤثری را، مخصوصاً در حوزهٔ اقتصادی رقم بزند، لذا می‌بینیم که پذیرش واقعیتِ برجام، برای‌شان دشوار می‌نماید و نمی‌توانند از این ، دل بکنند و به‌جهت حفظ حیات این ، حفظ برای‌شان ضروری است و حاضر نیستند از دست بکشند! وقتی جناب آقای روحانی و دولت محترم، دل‌خوش کرده بودند به محصولاتی که برای برجام برمی‌شمردند و حلّ همهٔ انواع مشکلات کشور، حتی تأمین کشور را هم به برجام، بند کرده بودند، و برجام را همان‌طور که همگان مشاهده کردند و به‌خاطر دارند، در جامعه آن‌چنان کرده بودند، (تا جایی‌که اکثریتِ جامعه، اعم از مردم و مسئولین، نسبت به وقوع آن از قِبَل برجام، تقریباً یقین حاصل کرده بودند و عمده‌شان از مدافعان پروپاقرص برجام شده بودند و البته هنوز هم بعضاً هستند!) بنابراین طبیعی است که نتوانند از برجامی که با هویت و کارکرد اصلی دولت، از ابتدا (و با آن حجم عظیم تبلیغات مستمر و بی‌وقفه رسانه‌ای تمام‌قدّ دولتی‌ها و رسانه‌های متبوع‌شان + ممنوعیت دستوری انتقاد از آن در صداوسیما تا مدت‌ها) گره زده شده بود، دل بکنند؛ چراکه تصور می‌کنند از دست‌دادن این ، آخرین‌تیر (تیر خلاص) خواهد بود بر و پیکره دولت؛ دولتی که مهم‌ترین و بلکه عمدهٔ هنر خودش را از ابتدا معرفی کرده و مبتنی بر همین هنر، از ابتدا و همواره وعده‌های شیرینِ متعدد و متنوعی داده.. ظاهراً با خروج از برجام (دست‌کشیدن از جنازهٔ برجام) توسط دولت آقای روحانی، گویی دیگر هنری که بتوانند آن‌را سَر دست بگیرند و بتوانند روی آن هنر، دهند و توان‌مندی خودشان را در آن حوزه، به رُخ و بکشند، ندارند! ⬆️ این برداشت، اگر غلط نباشد، حدّاقل، به این معنا خواهد بود که متأسفانه آقایانِ دولت، منافع سیاسی، حزبی و جریانی مطبوع‌شان را، بر منافع عامهٔ مردم و کشور، ترجیح و تقدیم داشته‌اند.. 🗓 ۹۷/۱۱/۲۷ 🗣 @jomhooriyat 🇮🇷
💠 {فَإِنَّ الذِّكْرَىٰ تَنْفَعُ الْمُؤْمِنِينَ} 📝 جمهوری اسلامی ایران در مناسبات بین‌المللی در این چهار دهه پس‌از انقلاب، چگونه به‌دست آمده؟ به‌عبارت دیگر: چه چیزی موجب شده که این به‌اصطلاح ابرقدرت‌ها نتوانند را در محاسبات بین‌المللی‌شان لحاظ نکنند؟! گویا برخی‌ها یادشان رفته که این اعتبار و عزت به‌دست‌آمده در عرصه ، محصول هدایت‌های امامین انقلاب و مجاهدت‌های نیروهای مؤمن و انقلابی، در عرصه علم و عمل، غیرنظامی و نظامی، می‌باشد، که همواره همین‌ها بوده‌اند که موجبات کسب عزّت و اعتبار بین‌المللی برای ایران را فراهم آورده‌اند و متخاصمینِ جمهوری اسلامی را مجبور کرده‌اند که برای ایران حساب ویژه‌ای باز کنند و آن‌ها را به پای میز مذاکره بکشانند.. ⁉️ آیا روا و به‌حق است که این عزّت و اعتبار بین‌المللی که محصول مجاهدت‌های فراوان این نیروهای مخلص بوده، توسط غیر این جماعت که عمدتاً از در زمان مجاهدت‌ها و خطرها بوده‌اند [نه الزاماً از روی خیانت و حماقت، بلکه از روی و ]، در مسیر خلاف اهداف و آرمان‌های آن عزیزان، هزینه شود و به‌راحتی حیف‌ومیل شده و به هدر رود و به‌نوعی پایمال گردد..؟! 💠 {لا يَسْتَوِي الْقَاعِدُونَ مِنَ‌الْمُؤْمِنِينَ غَيْرُ أُولِي‌الضَّرَرِ وَالْمُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ‌اللّٰهِ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ ۚ فَضَّلَ‌اللّٰهُ الْمُجَاهِدِينَ بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ عَلَى‌الْقَاعِدِينَ دَرَجَةً ۚ وَكُلًّا وَعَدَاللّٰهُ الْحُسْنَىٰ ۚ وَفَضَّلَ‌اللّٰهُ الْمُجَاهِدِينَ عَلَى‌الْقَاعِدِينَ أَجْرًا عَظِيمًا} نساء/۹۵ 🔴 در طول تاریخ، جبههٔ حق، عمدتاً در بوده‌اند و بار ، همواره بر دوش همین اقلّیّت بوده؛ انقلاب اسلامی هم با اقلّیّتِ مردم ایران آغاز گردید و اکثریّت، زمانی به حمایت و همراهیِ اقلّیّت انقلابیون برخاستند که نشانه‌های پیروزی انقلاب، برای‌شان تقریباً محرز شده بود.. 🗓 ۹۸/۶/۲۶ 🗣 @jomhooriyat 🇮🇷
.