✡ الگوگیری رژیم صهیونیستی از کتاب مقدس برای کودک‌کُشی 💠💠 کودک‌کُشی در آموزه‌های تحریف‌شده‌ی عهد عتیق ✡ کارنامه سیاه رژیم غاصب صهیونیستی مملو از نسل‌کشی و جنایت علیه بشریت خصوصاً کودکان بوده که زنده سوزاندن نوزاد هجده ماهه یکی از موارد دردناک ‌آن است و جالب آن‌که از این نوع جنایت‌ها در #کتاب_مقدس نیز به تعداد زیاد یافت می‌شود. ✡ اما جنایت علیه کودکان در کتاب مقدس (که #عهد_عتیق آن مورد پذیرش یهودیان و مسیحیان است) هم انسان را به فکر فرو می‌برد که اگر این کتاب، آسمانی بوده پس این همه کشتار و جنایت بدون دلیل مخصوصاً علیه کودکان چه مفهومی دارد؟ 📚 در این مختصر جملاتی از عهد عتیق کتاب مقدس که حاوی جنایت و خشونت برضد کودکان است، آورده می‌شود: 1⃣ سفر تثنیه و تمامی‌ شهرهای‌ او را در آن‌وقت‌ گرفته‌، مردان‌ و زنان‌ و اطفال‌ هر شهر را هلاک‌ کردیم‌ که‌ یکی‌ را باقی‌نگذاشتیم‌. 2⃣ سفر اعداد پس‌ الان هر ذکوری‌ از اطفال‌ را بکشید، و هر زنی‌ را که‌ مرد را شناخته‌، با او هم‌بستر شده‌ باشد، بکشید. 3⃣ کتاب ارمیا و از تو مرد و زن‌ را خرد خواهم‌ ساخت‌ و از تو پیر و طفل‌ را خرد خواهم‌ ساخت‌ و از تو جوان‌ و دوشیزه‌ را خرد خواهم‌ ساخت.‌ 4⃣ کتاب استر و در آنها پادشاه‌ به‌ یهودیانی‌ که‌ در همه‌ شهرها بودند، اجازت‌ داد که‌ جمع‌ شده‌، به‌ جهت‌ جان‌های‌ خود مقاومت‌ نمایند و تمامی قوّت‌ قوم‌ها و ولایت‌ها را که‌ قصد اذیت‌ ایشان‌ می‌داشتند، با اطفال‌ و زنان‌ ایشان‌ هلاک‌ سازند و بکشند و تلف‌ نمایند و اموال‌ ایشان‌ را تاراج‌ کنند. 5⃣ اول سموئیل پس الان برو و عمالیق را شکست داده، جمیع مایملک ایشان را بالکل نابود ساز، و بر ایشان شفقت مفرما بلکه مرد و زن وطفل و شیرخواره و گاو و گوسفند و شتر و الاغ را بکُش. 6⃣ کتاب هوشع سامره‌ متحمل‌ گناه‌ خود خواهد شد، زیرا به‌ خدای‌ خود فتنه‌ انگیخته‌ است‌. ایشان‌ به‌ شمشیر خواهند افتاد و اطفال‌ ایشان‌ خرد و زنان‌ حامله‌ ایشان‌ شکم‌ دریده‌ خواهند شد. 7⃣ کتاب حزقیال پیران‌ و جوانان‌ و دختران‌ و اطفال‌ و زنان‌ را تماما به‌ قتل‌ رسانید، امّا به‌ هر کسی‌ که‌ این‌ نشان‌ را دارد نزدیک‌ مشوید و از قدس‌ من‌ شروع‌ کنید. 8⃣ کتاب اشعیا اطفال‌ ایشان‌ نیز در نظر ایشان‌ به‌ زمین‌ انداخته‌ شوند و خانه‌های‌ ایشان‌ غارت‌ شود و زنان‌ ایشان‌ بی‌عصمت‌ گردند. 9⃣ داوران پس‌ جماعت‌ دوازده‌ هزار نفر از شجاع‌ترین‌ قوم‌ را به آنجا فرستاده‌، و ایشان‌ را امر کرده‌، گفتند: «بروید و ساکنان‌ یابیش‌ جِلْعاد را با زنان‌ و اطفال‌ به‌ دم‌ شمشیر بکشید.» ⚔ (این عبارات خشونت‌آمیز تنها موارد معدودی از کل عبارات است. تعداد دیگری از عبارات را می‌توانید در متن مقاله ببینید.) 📖 متن کامل مقاله به همراه مستندات: 👉 http://yon.ir/kodakkoshi ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

💠💠 چهار ماه خونین و به راه افتادن بازار پیشگویی‌های آخرالزمانی! 1⃣ «چهار ماه خونین» عنوان نظریه‌ای است که در میان رسانه‌های غربی (به ویژه آمریکایی) به طور متعدد در دو سال اخیر مورد بحث و اظهارنظر قرار گرفته است. 2⃣ مطابق با این نظریه که #مارک_بیلتز و #جان_هاگی مدعی کشف آن هستند، رخداد 4 ماه خونین به فاصله نزدیک به هم علامتی برای رخدادی آخرالزمانی است که در #کتاب_مقدس بدان اشاراتی شده است. 3⃣ نکته‌ی حائز اهمیت آن است که آخرین نمونه از وقوع این رخداد در دو سال اخیر بوده و آخرین #ماه_خونین در خسوف 28 سپتامبر (6 مهر) واقع شده است. آیا باید منتظر واقعه‌ای آخرالزمانی باشیم؟!! 4⃣ «ماه خونین» (Blood Moon) عبارتی است که در خسوف کامل ماه رخ می‌دهد و طی آن ماه به دلیل انعکاس اشعه‌های خورشید به رنگ قرمز و خونین به نظر می‌رسد. 5⃣ در چند سال اخیر طیفی از کشیش‌های #اوانجلیست آمریکا مدعی ارتباط رخدادهای آسمانی با وقایع آخرالزمان شده‌اند و در این زمینه نظریاتی نیز داده‌اند که از جمله معروف‌ترین آنها، نظریه‌ی «چهار ماه خونین» است 🌐 ...ادامه دارد ✍ حجةالاسلام دکتر رحیم کارگر ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ نتیجه‌ی همكاری تورات و انجیل : اثبات جدّ ولدالزنا برای مسیح! 1⃣ در نسب نامه‌ای كه #يهوديان و مسيحيان برای حضرت #عيسی عليه‌السلام طراحی کرده‌اند، اگر دقت كنيم، اين اقوام از روی جهل، نسبتی به آن حضرت داده‌اند كه حتی كفار هم از خواندن آن شرم می‌کنند و اين انتساب را دروغ محض می‌دانند. 2⃣ در سفر پيدايش #تورات آمده است: ✍ «و لوط‌ از صوغر برآمد و با دو دختر خود در کوه‌ ساکن‌ شد زیرا ترسید که‌ در صوغر بماند... و دختر بزرگ‌ به‌ کوچک‌ گفت‌: پدر ما پیر شده‌ و مردی‌ بر روی‌ زمین‌ نیست‌ که‌ برحسب‌ عادت‌ کل‌ جهان‌، به‌ ما درآید. بیا تا پدر خود را شراب‌ بنوشانیم‌ و با او هم‌بستر شویم‌ تا نسلی‌ از پدر خود نگاه‌داریم. پس‌ هر دو دختر لوط‌ از پدر خود حامله‌ شدند؛ و آن‌ بزرگ‌، پسری‌ زاییده‌، او را موآب‌ نام‌ نهاد و او تا امروز پدر موآبیان‌ است‌؛ و کوچک‌ نیز پسری‌ بزاد و او را بن‌عَمّی‌ نام‌ نهاد. وی‌ تابه‌حال‌ پدر بنی‌عمون‌ است‌.» [پيدايش، ترجمه قديم، 19: 30–38] 3⃣ درنتیجه موآب و بن عمی، دو شخص حرام‌زاده و ولدالزناء هستند (معاذ الله). 4⃣ از سوی ديگر، #انجيل متی هم در نسب نامه حضرت عيسی عليه‌السلام چنين آورده است: ✍ «ابراهیم اسحاق را آورد و اسحاق یعقوب را آورد و یعقوب یهودا و برادران او را آورد؛ و یهودا، فارَص و فارَص، حَصْرون را آورد... و شَلْمون، بوعَز را از راحاب آورد و بوعَز، عوبید را از راعوت آورد و عوبید، یَسّا را آورد؛ و یَسّا داود پادشاه را آورد و داود پادشاه، سلیمان را از زن اوریّا آورد؛ و مَتّان، یعقوب را آورد؛ و یعقوب، یوسف شوهر مریم را آورد که عیسی مُسمّی به مسیح از او متولّد شد.» [متی، ترجمه قدیم، 1: 1–16] 5⃣ پس عوبيد، جد حضرت داوود عليه‌السلام است و مادر عوبيد، راعوت؛ و راعوت از دودمان موآب است. 6⃣ نتيجه‌ی اين طراحی شوم #كتاب_مقدس اين است كه حضرت عيسی عليه‌السلام از اجدادی ناپاك متولد شده است و به مقام خدايی رسيده است. 7⃣ بايد از اين همه توطئه و سخنان جاهلانه به خداوند يكتا پناه برد. 📚 منبع: بشارت عهدين، محمد صادقی تهرانی، نشر شكرانه، قم، 1390، ص78. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ صدق و راستی انبیاء در قرآن و تورات 1⃣ متصف بودن به صفت #صدق و راستی بر اساس منطق #عقل_سلیم یکی از ضروریات انبیای الهی است؛ یعنی شخصی که ادعای پیامبری می‌کند، هم در مقابله با مردم باید #صادق و راست‌گو باشد و هم نسبت به پیامی که مدعی آوردن آن است، صادق بوده و نسبت دروغ به خداوند ندهد. به معنای دیگر، علاوه بر راستی با مردم در گفتار و رفتار امانت‌دار خوبی ‌هم برای پیام‌هایی که پروردگار برای بشر می‌فرستد، باشد. 2⃣ #قرآن کلام آسمانی خداوند، نگاهی ویژه به بحث صدق و راستی انبیا دارد. خداوند از پیامبران نسبت به دعوت خود بر اساس صدق و راستی اقرار و اعتراف می‌گیرد. 3⃣ قرآن دراین‌باره چنین بیان می‌کند: 🌺 «وَ قُل رَّبِّ أَدْخِلْنىِ مُدْخَلَ صِدْقٍ وَ أَخْرِجْنىِ مُخْرَجَ صِدْقٍ وَ اجْعَل لىِّ مِن لَّدُنكَ سُلْطَنًا نَّصِيرًا [اسراء/۸۰] بگو: اى پروردگار من، مرا به‌راستی و نيكويى داخل كن و به‌راستی و نيكويى بيرون بر و مرا از جانب خود پيروزى و يارى عطا كن». 4⃣ اما در #تورات چنین روشی بی‌معناست؛ چرا که پدر تمام انبیائشان با فریب و نیرنگ بر مسند رسالت تکیه زده و این فریب و حیله را با افتخار کامل نقل می‌کنند. با این توجیه که اگر حضرت #یعقوب علیه‌السلام، این نیرنگ را نمی‌زد [نعوذ بالله]، آن‌ها از وجود پیامبر در خاندانشان محروم می‌شدند. 5⃣ #کتاب_مقدس حکایت این فریب و حیله‌ی یعقوب نسبت به پدرش را چنین حکایت می‌کند: ✍ «عیسو چون سخنان پدر خود را شنید، نعره‌ای عظیم و بی‌نهایت تلخ برآورده به پدر خود گفت: ای پدرم به من به من نیز بركت بده. گفت: برادرت به حیله آمد و بركت تو را گرفت. گفت: نام او را یعقوب به خوبی نهادند، زیرا كه دو مرتبه مرا از پا درآورد. اول نخست زادگی مرا گرفت و اكنون بركت مرا گرفته است. پس گفت: آیا برای من نیز بركتی نگاه نداشتی». [کتاب مقدس، سفر پیدایش ۲۷: ۳۴-۳۶] 6⃣ #یعقوب بزرگ پیامبر کتاب مقدس، با فریب و حیله برکتی که متعلق به #عیسو بود، از پدرش گرفته و چیزی برای برادرش باقی نمی‌گذارد. 7⃣ به راستی آیا می‌توان به چنین پیامبری که با برادرش چنین کرده اعتماد کرد؟!! 🌐 [عیسو در ویكی‌پديا : عیسو پسر بزرگ اسحاق و ربکا و برادر یعقوب است. او نخست‌زادگی خود را به آش سرخ فروخت و از آنجا به ادوم (به معنی سرخ) معروف گردید.(پیدایش ۲۵:۳۰) او به شکار اسب و غزال بسیار علاقه‌مند بود.(پیدایش ۳۲:۳۳) هنگامی که برای شکار رفت تا برگشته غذایی برای پدرش بپزد تا پدرش اسحاق او را برکت دهد، یعقوب آمده و به فریب از اسحاق برکت گرفت.(پیدایش ۲۷:۱)]. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ دو تناقض در داستان ایمان پولس یهودی (1) 1⃣ #پولس_یهودی که از هرکاری جهت تهدید و کشتار پیروان عیسی (ع) بهره می‌جست، نزد کاهن اعظم اورشلیم رفته و از وی معرفی‌نامه‌ای خطاب به کنیسه‌های دمشق خواست تا او را در دستگیری و آزار مسیحیان یاری کنند، ولی در مسیر دمشق به‌یک‌باره این #یهودی به عیسی (ع) ایمان آورد! وی در مورد دلیل ایمان‌آوردنش مدعی است که درراه دمشق، عیسی (ع) را ملاقات کرده و وی از او خواسته تا ایمان بیاورد!! 2⃣ بی‌تردید یک ادعای خالی و بدون شاهد نمی‌تواند مورد پذیرش عقلا واقع شود. چراکه در اين‌صورت هرشخصی که ادعا کند با عیسی (ع) ملاقات کرده و دستوراتی از وی گرفته است، باید مورد پذیرش قرار گرفته و ادعای او نیز تصدیق شود؛ حال آن‌که هیچ عاقلی این موضوع را نمی‌پذیرد! 3⃣ آیا برای تصدیق ادعای #پولس شاهدی وجود داشته است؟ #کتاب_مقدس نشان می‌دهد که پولس در راه دمشق و ملاقات با عیسی (ع) تنها نبوده، بلکه همراهانی نیز داشته است. آیا همین همراهان نمی‌توانند شاهدی بر ادعای پولس باشند؟ به دونقل كتاب مقدس دقت كنيد: ✝ شائول هنوز به دمشق نرسیده بود، که ناگهان نزدیک شهر نوری از آسمان در اطراف او تابید. او به زمین افتاد و صدایی شنید که می‌گفت: «ای شائول، شائول، چرا بر من جفا می‌کنی؟» شائول پرسید: «خداوندا تو کیستی؟» پاسخ آمد: «من عیسی هستم، همان کسی که تو بر اوجفا می‌کنی، ولی برخیز و به شهر برو و در آنجا به تو گفته خواهد شد که چه باید بکنی.» در این هنگام همسفران شائول خاموش ماندند، زیرا اگرچه صدا را می‌شنیدند، ولی کسی را نمی‌دیدند. [اعمال رسولان، 9: 3-7] ✝ اما وقتی در راه بودم، در حوالی دمشق نزدیک ظهر ناگهان نور عظیمی از آسمان به اطراف من درخشید. من به زمین افتادم و صدایی شنیدم که می‌گفت: «ای شائول، شائول، چرا بر من جفا می‌کنی؟» پرسیدم: «ای خداوند، تو کیستی؟» پاسخ داد: «من عیسی ناصری هستم که از تو جفا می‌بینم.» همراهان من نور را می‌دیدند اما صدای کسی را که با من صحبت می‌کرد، نمی‌شنیدند. من عرض‌کردم: «خداوندا چه کنم؟» خداوند به من گفت: «برخیز و به سوی دمشق برو و در آنجا کارهایی که به تو واگذار می‌شود به تو گفته خواهد شد». [اعمال رسولان، 22: 6-10] 4⃣ لابد متوجه تفاوت بین این دو نقل کتاب مقدس شدید، که باعث می‌شود نتوان از همراهان پولس به‌عنوان شاهدانی بر ادعایش استفاده کرد. در روایت اول تصریح‌شده که همراهان پولس هیچ‌کس و هیچ‌چیزی را ندیده بلکه تنها صدای عیسی (ع) را که با پولس صحبت می‌کرد، می‌شنیدند؛ اما در روایت دوم برعکس روایت قبلی تصریح‌شده که همراهان پولس نور عیسی (ع) را می‌دیدند ولی صدای او را نمی‌شنیدند!! 5⃣ نتیجه آن‌که پولس مدعی است که با عیسی (ع) ملاقات کرده و به خاطر همین ملاقات ایمان آورده. از طرفی تنها شاهدی که می‌تواند این ادعای پولس را تصدیق کند، همراهان پولس هستند. حال آن‌که کتاب مقدس در مورد درک همراهان پولس از این ملاقات به‌گونه‌ای #متناقض صحبت کرده که با توجه به آن نمی‌توان شهادت آنان را پذیرفت؛ چراکه یک‌جا گفته‌شده که آنان در این ملاقات حرف‌ها را شنیدند ولی چیزی ندیدند و در جای دیگر عنوان‌شده است که آنان دیده‌اند ولی چیزی نشنیدند! 6⃣ حتی اگر این #تناقض‌گویی هم نبود باز نمی‌توانستیم شهادت همراهان پولس را بپذیریم چراکه کسانی که با پولس همراه بودند، یقیناً مسیحی نبوده و یاران خود پولس بودند؛ آیا در محکمه‌ای می‌توان شهادت هم‌کیشان یک شخص را به نفع وی و علیه اشخاص دین و کیش دیگر پذیرفت؟! به‌راستی اگر یک مسلمان ادعا کند که با مسیح ملاقات کرده و دستوراتی از او گرفته و عده‌ای مسلمان نیز، حرف‌های او را تصدیق کنند، آیا مسیحیان ادعای این شخص مسلمان را خواهند پذیرفت؟! 📖 متن کامل مقاله به همراه عكس: 👉 http://yon.ir/tanaghozat ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter