وقتی مختار ثقفی در دارحکومت خود توسط سپاه شِمر محاصره شده و عرصه بر جبهه مقاومت تنگ و تنگ تر می شد،
خبر می دهند که ابراهیم بن اشتر از راه رسیده و قُرق را شکسته، اینجاست که شِمر فریاد می زند:
*ابراهیم بن اشتر الان باید در موصل باشد نه کوفه!*
مشابه این ناله امروز از بی بی سی فارسی، صدای آمریکا، رادیو فردا و شبکه های سعودی - وهابی شنیده می شود که:
*ابراهیم رییسی الان باید در قوه قضائیه باشد نه مجریه*
ابراهیم رییسی به کمک جبهه انقلاب می آید؛
قُرق و محاصره لیبرال ها را می شکند و دیگر منتظر پرونده های فساد نمی ماند،
او این بار به دل کانون های رانت و فساد خواهد زد...
@kafesiasi
گرانی 68 درصدی قیمت کتاب نسبت به سال 96!
درحالحاضر مشکل اصلی در حوزه نشر، کاغذ است، کاغذی که سالهاست همه برای بهبود اوضاعش فقط حرف میزنند و درنهایت هیچکاری هم انجام نمیگیرد و قیمت کاغذ همینطور بالا میرود.
موضوع کاغذ و افزایش آن بسیار در قیمت کتاب تاثیرگذار بوده و تقریبا در این 4 سال اخیر با توجه به آماری که خانه کتاب منتشر کرده است، حدود 68درصد قیمت کتاب به نسبت سال 96 گرانتر شده و این موضوع مخاطبی را که عاشق خواندن کتاب است، دچار مشکل میکند.
شاید اگر روزی میشنیدیم که به تیراژ تکنسخهای خواهیم رسید، حتی حرفش ما را متعجب و نگران میکرد اما حالا این اتفاق افتاده و چند سالی است که با کاهش عجیب در حوزه تیراژ مواجه هستیم. اما دیگر برای همه عادی شده است و حتی مسئولان دیگر درمورد آن صحبت نمیکنند.
مطمئنا یکی از سوالاتی که جای آن در مناظره فرهنگی خالی بود همین موضوع بودجه نهادهای فرهنگی است. نهادهایی که با ردیف بودجههای زیاد میخواهند کار فرهنگی انجام بدهند و درنهایت هیچ خروجیای ندارند.
اما کافه سیاسی در ادامه چند فایل الکترونیک کتاب برای علاقمندان قرار می دهد تا فرهنگ کتابخوانی را ترویج داده باشد
👇👇👇
@kafesiasi
پاسخ_های استاد به نقدهای کتاب به مسأله حجاب.PDF
14.11M
کتاب پاسخ های استاد مطهری به نقدهای مسئله حجاب
مطالعه این کتاب را به بانوان محترم توصیه می کنیم.
🙏🌸🌸🌸🌸🌹🌹🌹
#معرفی_کتاب
@kafesiasi
امامت و رهبری.PDF
2.72M
فایل کتاب امامت و رهبری اثر علامه شهید مرتضی مطهری
#معرفی_کتاب
@kafesiasi
آینده انقلاب اسلامی.pdf
3.39M
فایل کتاب آینده انقلاب اسلامی
اثر استاد شهید مرتضی مطهری
مطالعه ی این کتاب آینده پژوهی را برای علاقمندان سیاسی توصیه می کنیم.
#معرفی_کتاب
@kafesiasi
✅دروغ گفتیم؛ رئیسجمهور خیلی هم اختیارات دارد(!)
با نزدیک شدن به روز رایگیری و نیاز اصلاحطلبان به رای مردم، یک روزنامه اصلاحطلب در یادداشتی تصریح کرد: هیچکاره بودن رئيسجمهور صحت ندارد و رئیسجمهور اختیارات گستردهای دارد. این ادعا که رئيسجمهور اختیارات ندارد و تدارکاتچی است، گزارهای است که اصلاحطلبان چه در اواخر دولت خاتمی و چه در چند سال اخیر تکرار کردهاند تا پاسخگوی وعدههای خود و مطالبات مردم نباشند. جالب این است که حتی بهزاد نبوی برای باورپذیر کردن ادعا چندبار گفت اختیارات رئیسجمهور 15 درصد نیست، بیآنکه بگوید این درصد را از کجا و بر اساس کدام محاسبه ریاضی استخراج کرده است.
اما با نزدیک شدن به انتخابات، ادبیات یادشده به کناری رفت و اصلاحطلبان از 14 نامزد خواستند ثبتنام کنند و اکنون نیز بهطور جد، ستادهای همتی و مهرعلیزاده را تجهیز میکنند؛ بیآنکه بخواهند هزینه حمایت رسمی از این دو نامزد (با رایهای یک تا 4 درصدی در نظرسنجیهای دولتی) را بپردازند.
در همین رویکرد جدید، روزنامه آرمان در یادداشتی به قلم محمد فاضلی نوشت: میشنویم که «رئیسجمهور هیچکاره است.» این گزاره صحت ندارد؛ و به همان اندازه این گزاره که رئیسجمهور اختیاردار اجرای برنامهها و اهدافش است، صحیح نیست. چند دلیل: یک. رئیسجمهور یک نفر نیست، بلکه مدیر شبکهای از آدمهاست. کیفیت افکار، ایدهها و توانمندیهای این شبکه، اثر تعیینکنندهای دارد. ایدئولوژی و جهتگیری آنها هم اثرگذار است. شبکه آدمهای احمدینژاد و خاتمی فرق میکردند و تفاوت عملکردها محصول تفاوت این شبکه هست.
دو: رئیسجمهور، کنشگر با قدرت ثابت نیست. مقداری اختیارات و قدرت برای رئیسجمهور از قبل تعریف شده، و نوع و کیفیت بهرهگیری از قدرت تعریفشده، به علاوه ساختن صورتهایی از قدرت که تعریف نشدهاند – نظیر قدرت ناشی از ارتباطگیری صحیح با مردم، ناشی از اعتمادسازی، ناشی از موفقیت پله پله در برخی عرصهها و ... – از قبل تعریف نشده است بلکه رئیسجمهور آنها را میسازد.
سه: رئیسجمهور مدیر هدایتکننده هزاران نفر مدیری است که بهکار میگمارد، تنظیمکننده روابط و جریانهای قدرت مؤثر بر صدها هزار میلیارد تومان منابع مالی، قدرت اثرگذار بر تعریف روابط خارجی (در چارچوب، تعامل یا تعریف دستور کار برای شورای عالی امنیت ملی)، و دارای قدرت نهادسازی است. چند مثال: در اینباره محمود احمدینژاد تعریفکننده و پیشبرنده تأثیرگذار مسکن مهر، هدفمندی یارانهها و ریلهایی در سیاست خارجی است. اثرات این سه کار وی تا دههها ایران را متأثر میسازد. حسن روحانی نیروی مؤثر بر شکلگیری برجام است – بخواهیم یا نخواهیم – و هر دولتی در آینده هم ناگزیر از پذیرش میراث اوست. آیتالله هاشمی رفسنجانی با برنامه تعدیل اقتصادی، و محمد خاتمی با دستور کار توسعه سیاسی، و شماری دستاوردهای اقتصادی مهم بر تاریخ ایران اثر گذاشتهاند. وزیری نظیر آذری جهرمی با همراهی رئیسجمهور حسن روحانی بر روند توسعه اینترنت و شبکههای اجتماعی در ایران اثر گذاشته؛ و حسن قاضیزاده هاشمی با اجرای طرح تحول سلامت بر سرنوشت نظام سلامت و حتی نظام بودجهریزی این کشور اثری ماندگار – کاری به خوب و بدش ندارم – گذاشته است. درخصوص اغلب بقیه مقامات ارشد نیز میتوان چنین اثرگذاریهایی را سراغ گرفت.
چهار: قدرت یک رئیسجمهور در میزان توانایی برای «ساختن روح یک ملت» تعریف میشود. رئیسجمهور فرصت دارد هر لحظه که اراده کند با مردم سخن بگوید، در فضای مجازی باشد، در رسانههای معتبر خارجی سرمقاله بنویسد، توئیتهای مهم بزند، و حتی عکسهایی از او منتشر شود که معناهای مهم داشته باشد. او شکلدهنده به یک نظام ارتباطی است؛ و ارتباطگیری بر محور زبان و نمادها یکی از بزرگترین داراییها و اختیاری است که به رئیسجمهور داده میشود تا قدرت بسازد و روح یک ملت را تعریف کند. حرف زدن رئیسجمهور مهم است.
پنج: رئیسجمهور تعیینکننده 18 وزیر، چندین معاون رئیسجمهور، با اختیار تعریف کردن معاونتهای جدید، نیروی مؤثر بر تعیین دهها سفیر، قدرت تأثیرگذار بر تعیین و کیفیت دهها معاون وزیر، دارای اختیار تعریف دستور کار برای چندین شورای عالی، دارای قدرت اثرگذاری بر دستورکار سازمانهای عظیمی نظیر سازمان تأمین اجتماعی، سازمان حفاظت محیطزیست، سازمان مناطق آزاد، سازمان امور اداری و استخدامی، سازمان امور مالیاتی، گمرک و... است. رئیسجمهور قدرت بلامنازع نیست؛ در هیچ نظامی حتی در آمریکا هم قدرت بلامنازع نیست. محدودکنندههای قدرت او و دولت هم فقط رقبا، مخالفان یا قانون نیستند. قدرت او را شیوه بهکارگیری قدرت، ظرفیت دولت، کم و زیادی منابع، شیوه ارتباطگیری با مردم، کیفیت آدمهایی که بهکار میگیرد، و مسیرهایی که در پیش میگیرد تعیین میکند.
قدرت رئیسجمهور امر ثابت نیست، محدوده تغییرات دارد، بیشتر میشود یا افت میکند. یکی از دروغهایی که باید در برابر آن ایستاد و نگذاشت باعث فرار از مسئولیتپذیری شود، گزاره «هیچکاره بودن رئيسجمهور» است.
@kafesiasi
بلوف کارگزاران را باور کنیم یا جا زدن خاتمی را؟!
ارگان حزب اشرافی کارگزاران در یک چشمبندی جالب توجه، نامزدی را که در رتبه چهارم نظرسنجیهای انتخاباتی قرار دارد، همطراز نفر اول با فاصله رای بیش از 60 درصدی قرار داد.
روزنامه سازندگی که پیش از این در چند نوبت تمام صفحه اول خود را با تیترهایی مانند «مستقل هستم»، «صدای سوم» و «برگ برنده[...]»، به نامزد مذکور اختصاص داده بود، این بار نامزد مذکور را در مقابل نفر اول همه نظرسنجیهای دولتی برابر کرده و مدعی شده که نامزد مطلوبش با نامزد اول، بیش از سایر نامزدها با استقبال مردم روبهرو شدهاند(؟!) این ادعا در حالی است که در همه نظرسنجیهای دولتی، آقای رئيسی بالای 65 تا 70 درصد رای دارد اما نامزد مدنظر کارگزاران، در رتبه چهارم میان هفت نفر (با 2 تا 4 درصد رای) ایستاده است. به عبارت دیگر تفاوت رای دو نامزد، حداقل 60 درصد (در برخی نظرسنجیها، 65 درصد) است.
اما از شیرینکاری حزب کارگزاران که بگذریم، تردستی جالبتر را خود نامزد مذکور انجام داده که با وجود توقف رای وی در حوالی 2 تا 4 درصد در نظرسنجیهای دولتی، مدعی شد 60 درصد مردم را نمایندگی میکند(!) او توضیح نداده که در روز روشن چگونه توانسته 56 درصد رای (15 برابر رای خود) را به آرای خود اضافه کند؟!
در همین حال انتشار خبر تکذیب حمایت خاتمی از نامزد مذکور نیز معنادار است. چرا که خاتمی پشتپرده از نامزد مذکور حمایت کرده و اصلاحطلبان هم به ستاد وی پیوستهاند اما در پی مرور نتایج نظرسنجیها، گویا به این نتیجه رسیدهاند که نباید رسما و علنا از وی حمایت کرده و هزینه رای نیاوردن او را متقبل شوند.
این هم البته داستانی است که اصلاحطلبان حاضر به علنی کردن حمایت خود از یک نامزد نباشند اما روزنامه اصلاحطلب مدعی شود همین نامزد، رقیب دوشادوش نامزد اول نظرسنجیهاست!
@kafesiasi