📢 احتمال استعفای رئیس‌جمهور آمریکا به دلیل مشکلات پزشکی ◀️ یک نماینده جمهوریخواه کنگره آمریکا نسبت به وضعیت سلامتی رئیس جمهور این کشور ابراز نگرانی کرد. ◀️ وی‌ گفت: فکر می‌کنم در آینده نزدیک یا به‌ خاطر مسائل پزشکی از بایدن خواهند خواست تا استعفا دهد یا ناچار می‌شوند از متمم ۲۵ قانون اساسی برای خلاص شدن از او استفاده کنند/مهر @kafesiasi

⭕ مدیحه سرایی فوق العاده در وصف #امیرالمومنین 👤حاج‌محمود کریمی عالیه از دست ندید😍 🗓#عید_بزرگ_غدیر #فقط_به_عشق_علی ✅ @kafesiasi

روحانی: اگر جنگ اقتصادی سال ۹۷ نبود دلار امروز ۵ هزار تومان بود 🔹اگر می‌گذاشتند در مذاکرات تحریم کارمان را انجام دهیم و دست و پای ما را نمی‌بستند و ما پایان ۹۹ توافق کرده بودیم. سند آن موجود است و توافق اجمالی بین ما و ۵+۱ روشن است. بهر حال یک مصوبه‌ای مجلس گذراند و آن مصوبه دست و پای مارا بست. 🔹اگر جنگ اقتصادی نبود دلار امروز ۵ هزار تومان بود. رشد اقتصادی دولت در سال ۹۹، ۳/۶ بوده است، دولت را با رشد اقتصادی مثبت تحویل می‌دهیم. 🔹کالاهای اساسی را با ارز ۴۲۰۰ تومانی وارد کردیم. صادرات غیرنفتی را جایگزین نفت کردیم. می‌گفتند کالاها باید کوپنی شود و راهی ندارد؛ کشور را بدون نفت و قحطی به خوبی اداره کردیم. 🔹در زمینه واکسیناسیون یک قدم جلوتر از برنامه‌ریزی‌ها هستیم. به هر دری زدیم نمی‌توانستیم پولمان را برای خرید واکسن آزاد کنیم. @kafesiasi

🎥 رئیسی: باید فرآیند افزایش ۲۵۰۰ مگاوات به مدار تولید برق کشور تسریع و موانع آن هرچه زودتر برطرف شود. @kafesiasi

🎥 دستور اژه‌ای برای بررسی مجدد پرونده محکومان آبان ۹۸ و آزادی معترضین خوزستانی 🔹رئیس دستگاه قضا در دیدار‌ با تعدادی از خانواده‌های محکومان ناآرامی‌های آبان ۹۸، از دادستان تهران خواست با بررسی پرونده این محکومان، زمینه آزادی و بخشودگی افراد واجد شرایط را فراهم کند. 🔹اژه‌ای همچنین در تماس تلفنی با رئیس دادگستری استان خوزستان دستور داد هرچه سریع‌تر زمینه آزادی کسانی که در اتفاقات روزهای اخیر در این استان، صرفاً به خاطر اعتراض تحت نظر قرار گرفته‌اند را فراهم نماید. @kafesiasi

‍ اعتراف دیرهنگام و تلخ جهانگیری در خوزستان/ خوزستان؛ صحنه جرم دولت روحانی اسحاق جهانگیری جمعه به صحنه جرم دولت روحانی، یعنی استان خوزستان سفر کرد. او نه‌تنها در صحنه جرم حاضر شد که در برابر سران طوایف خوزستان، لب به اعترافی تلخ گشود. جهانگیری در میان اعتراض سران قبایل به عملکرد دولت روحانی در تنش آبی اخیر، با پذیرش اینکه «ما [مسئولان] گاهی‌اوقات سیاست‌هامان اشکال دارد»، گفت «این خیلی بد است که من امروز اینجا به‌عنوان آدمی که همه عمرم [را] در این توسعه گذاشتم، بگویم توسعه‌ای که ما اجرا کردیم متاسفانه عوارضش اینچنین دارد نشان داده می‌شود.» اعتراف جهانگیری از آن منظر دارای اهمیت است که او یکی از عناصر اصلی در گروه اقتصادی حسن روحانی در مرکز بررسی‌های راهبردی مجمع تشخیص مصلحت نظام بود. علاوه‌بر جهانگیری، محمدباقر نوبخت، محمد نهاوندیان، محمود سریع‌القلم، مرحوم اکبر ترکان، مهندس ملایری و مسعود نیلی از همکاران نزدیک روحانی در آن دوره و همچنین در دولت او بوده‌اند. روحانی سال 1389 در کتاب «امنیت ملی و نظام اقتصادی در ایران»، دیدگاه‌های خود را مستقیم و غیرمستقیم درمورد توسعه اقتصادی تدوین کرد. روحانی در این کتاب به‌صراحت بر سیاست‌های اقتصاد نئولیبرال صحه گذاشته و مکتب نئوکینزی را بهترین مکتب و الگو برای اقتصاد ایران معرفی می‌کند. روحانی بر پایه همین دیدگاه، وارد فرآیند مذاکره با هدف رفع تحریم‌ها و تعامل با جهان شد. اگرچه رفع تحریم‌ها اقدامی عاقلانه و هوشمندانه بود، اما تدوین الگوی توسعه آن هم تنها مبتنی‌بر تعامل با دنیا، به‌معنای چیدن تمامی تخم‌مرغ‌ها در یک سبد بود. تیم تئوری‌پرداز روحانی در اثربخشی تعامل با دنیا به‌اندازه‌ای مطمئن بود که راه‌های جایگزین را به‌طورکلی مسدود کرد. این تهدیدها از اواخر سال 96 اقتصاد ایران را درگیر بحران کرد. نشانه این بحران در دی سال 96 و با اعتراض مردم به وضعیت معیشتی خود را نشان داد. چندماه بعد در اردیبهشت 97 آمریکا از برجام خارج شد. خروج آمریکا از برجام، نه تنها این توافق که دال مرکزی دولت روحانی یعنی سیاست خارجی و یک گام بالاتر، الگوی توسعه ای دولت روحانی را به‌ویرانی کشاند. با این حال دولت روحانی بازهم به‌دنبال تغییر دست فرمان حکمرانی در کشور نرفت و همچنان‌ به کارآمدی برجام خوشبین بود. @kafesiasi

✅آیا خرابکاری ها و ناکارآمدی برجام تقصیر مجلس است؟ آقای روحانی در یکی از آخرین نطق‌های خود در واپسین روز‌های تصدی ریاست جمهوری گفته است: «در زمینه تحریم اگر قانون مجلس جلوی ما را نگرفته بود عید نوروز تحریم را برداشته بودیم. بنابراین، دولت همه گام‌های خود را برای رفع تحریم برداشت. در گزارش ارسالی وزیر امور خارجه به مجلس برای نمایندگان، روشن است که چه به دست آورده‌ایم.» به نظر می‌رسد مقصود او از جلوگیری مجلس، قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران» است که در آذرماه سال گذشته به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. هرچند به این نوع ادعا‌های آقای روحانی در مقصر دانستن دیگران اعم از دولت قبل، سایر قوا، نیرو‌های مسلح و مجموعه‌ای از عوامل داخلی و خارجی غیر از شخص ایشان و زیرمجموعه شان، عادت کرده‌ایم، اما برای ارزیابی صحت و سقم این ادعای رئیس دولت یازدهم و دوازدهم لازم است نگاهی به تحولات پرونده هسته‌ای در طول مدیریت وی بیندازیم. در همان ماه‌های ابتدایی دولت یازدهم، ذوق‌زدگی‌های خیابانی پس از توافق اولیه- که تصاویر به یادماندنی آن در بایگانی رسانه‌ها موجود است- نشان از اجتماعی شدن امید به مذاکرات داشت. البته کشیده شدن ذوق‌زدگی از مذاکرات و توافق ریشه در نشانی‌هایی داشت که عمدتاً از سوی برخی مسئولان و نخبگان به جامعه داده می‌شد. یک سوی دیگر نیز واهمه‌افکنی از رویداد‌هایی خیالی بود که به جامعه القا می‌شد که در صورت به نتیجه نرسیدن مذاکرات یا تأخیر در آن ممکن است به وقوع پیوندند. در نتیجه جمع این پروپاگاندای سلبی و ایجابی اولاً ساحت اجتماعی تا حد زیادی روی مذاکرات شرطی ماند و ثانیاً پیشرفت اقتصادی معطل مذاکرات ماند. در این فضا، رکود اقتصادی که در اثر کاهش قیمت نفت بر گرده اقتصاد سنگینی کرده بود، عمیق‌تر شد و در مقابل، شعاردرمانی‌هایی که مرتباً با کلید واژه «از رکود عبور کردیم» تکرار می‌شد، ناکارآمدتر می‌شد. معطل نگاه داشتن اقتصاد به نتیجه مذاکره از یک سو و امیدآفرینی کاذب به وقوع معجزه در صورت توافق از سوی دیگر، تمام پیشران‌های داخلی اقتصاد را کند کرد و فرصت چند سال کار را برای پیشرفت اقتصادی از میان برد. پس از اعلام و امضای برجام نیز، متأثر از فضاسازی‌های گذشته، بخش‌های مهم اقتصادی جامعه همچنان منتظر مشاهده علایمی از نتایج برجام بوده و آزادسازی ظرفیت‌ها و توانمندی خود در عرصه اقتصادی را منتظر گشایش‌های اولیه پسابرجامی نگاه داشتند. با این حال نه تنها علایم واضحی مشاهده نشد، بلکه خلف وعده‌ها و نقض عهد‌های مکرر امریکا که از همان دوران ماقبل خشک شدن جوهر برجام آغاز شده بود، امید‌ها را به یأس بدل کرد. در دوره پسابرجام، «نتیجه‌بخشی یا عدم نتیجه بخشی برجام» موضوع اصلی مناقشه میان نخبگان را رقم می‌زد. با گذشت هر روز و مشاهده نقض عهد دیگری از سوی غرب و به ویژه ایالات متحده امریکا، امید اثربخشی برجام بر گشایش اقتصادی بیشتر رنگ می‌باخت. در این میان برخی حرکات نمایشی همچون خرید تعداد معدود هواپیما با همه، اما و اگرهایش ورود فلان برند خودروسازی یا واردات کالای لوکس مصرفی به بازار ایران نتوانست امید به رونق را به فعالان اقتصادی بازگرداند. با روی کار آمدن ترامپ، البته نقاب از چهره ساکنان کاخ سفید افتاد و با اعلام رسمی خروج امریکا، آشکار شد که واشنگتن از نقض عهد خود ابایی ندارد. در طول چهار سال ریاست جمهوری ترامپ، امریکا با سرعت هرچه بیشتر در حال ضربه زدن بی محابا به ملت ایران بود و در این میان چیزی که طرف‌های اروپایی چشم روی آن بسته بودند، پایبندی ایران به تعهداتش بود. فقط زمانی که جمهوری اسلامی ایران جهت متوازن‌تر شدن تعهدات طرفین اقدام به عقب‌نشینی از برخی تعهدات داوطلبانه خود کرد، فریاد اروپایی‌ها بلند شد و البته طبق معمول این تهران بود که متهم به نقض برجام می‌شد و قاتل اصلی برجام (یعنی واشنگتن) در خودسری‌هایش یکه‌تاز بود. با تغییر مستأجر کاخ سفید، البته غربگرایان گویی دچار آلزایمر شدند و با به فراموشی سپردن اقدامات دولت امریکا تلاش کردند امریکای بزک کرده‌ای را به مردم ایران نشان دهند و باز هم در مسیر شرطی نگاه داشتن اقتصاد ایران حرکت کنند. در همان روز‌های اول پیروزی بایدن، ترور وحشیانه دانشمند هسته‌ای و دفاعی کشورمان، شهید محسن فخری زاده نشان داد که امریکای بایدن تفاوتی با امریکای ترامپ ندارد. در مقابل مطابق آیه شریفه «فَمَنِ اعْتَدَى عَلَیْکُمْ فَاعْتَدُوا عَلَیْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَى عَلَیْکُمْ»، از جهت پاسخ سیاسی و حقوقی برای تنبیه دشمن و متحدانش، مجلس شورای اسلامی، قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران»‌را به تصویب رساند.

تصویب این طرح چند پاسخ همزمان به طرف‌های بین‌المللی مؤثر داشت: اولاً به تروریست‌های صهیونیست و امریکایی آمر و مجری این عملیات می‌فهماند که حذف دانشمندان ایرانی، نه‌تن‌ها خللی در عزم راسخ ملت ایران وارد نخواهد کرد، بلکه فرهنگ شهادت‌طلبی خون جدیدی در رگ‌های پیشرفت ایران اسلامی وارد خواهد کرد. ثانیاً به تیم جدید کاخ‌سفید نیز این پیام را رساند که باید طرح متوقف ساختن ایران را با ترفند مذاکره از ذهن خود خارج کنند. دولت‌های بی‌عمل اروپایی که با محکوم نکردن ترور شهید فخری‌زاده، تلویحاً در کنار تروریست‌ها ایستادند این پاسخ را دریافت کردند که باید هزینه همراهی خود با جنایتکاران و نیز هزینه ندادن برای حفظ برجام را پرداخت کنند. رابعاً برخی غربگرایان داخلی پیام این مصوبه را دریافت کردند که دوران گروگان گرفتن معیشت مردم برای وادار کردن به مذاکره پرهزینه و بی‌فایده گذشته و نمی‌توانند داستان تلخ فریب افکار عمومی را مجدداً تکرار کنند. غربگرایانی که متوجه شدند قانون مذکور، پایانی است بر هشت سال خیمه شب‌بازی برای معطل نگاه داشتن اقتصاد و گروگانگیری معیشت مردم جهت جلب رضایت کدخدا، به مقابله با آن پرداخته و ادعا کردند که چنین طرحی موجب بازگشت تحریم‌ها می‌شود. اینک نیز در پایان کارشان باز همین ادعا را تکرار کرده و عدم موفقیت خود در وعده لغو همه تحریم‌ها را بر گردن این قانون می‌اندازند! سؤالی که اکنون و در پایان دولت دوازدهم باید بدان پاسخ دهند این است که آیا برجام واقعاً مانع تحریم‌ها شد؟ فراموش نکرده‌ایم که برجام «برای لغو تحریم‌ها» امضا گردید. در واقع برای سنجش میزان موفقیت یک فعل، فهم «نیت فاعل» اهمیت دارد. هرچند کسانی که تا قبل برجام حتی آب خوردن مردم را منوط به توافق می‌کردند، اینک فقط از دستاورد‌های اخلاقی برجام سخن می‌گویند، اما برای عموم جامعه، برجام هدفی اقتصادی داشت. اگر برجام حقیقتاً تحریم‌ها و سایه آن‌ها را بر اقتصاد برداشته باشد، با بازگشت امریکا نیز چنین امری محقق می‌شد. حال آنکه همگی می‌دانیم دستاورد اقتصادی برجام بر ایران در همان دوران اوباما نیز به زعم رئیس کل اسبق بانک مرکزی «تقریبا هیچ» بود. برجام جوان و شاداب که هیچ ثمری نداشت، در زمان احیا با تنفس مصنوعی چه خاصیتی دارد؟ اگر به هشدار‌ها و انذار‌های امام خامنه‌ای در چند سال اخیر با دقت بنگریم، یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های معظم‌له روشنگری به جامعه در خصوص بی‌نتیجه بودن اتکای به بیرون و لزوم نهادینه‌سازی نگاه درون‌زا به حوزه‌های مختلف خصوصاً اقتصاد است. اکنون چرایی این دغدغه که در سخنان مکرر معظم‌له تبلور می‌یافت، واضح‌تر شده است. اساساً یکی از اهداف کاخ‌سفید در عبور از برجام ناامیدسازی جامعه ایرانی نسبت به آینده بوده و این معنا در امتداد تلاش پیشین غرب و شبکه همکار داخلی آن برای شرطی نگاه‌داشتن مردم دنبال می‌شود. در وضعیت کنونی آنچه باطل‌السحر این توطئه غربی‌ها خواهد بود، امیدآفرینی برای جامعه در جهت حل مشکلات اقتصادی و معیشتی است. البته این امیدآفرینی دیگر با «حرف درمانی» محقق نشده و نیازمند اقدامات محسوس و عملی است؛ به‌گونه‌ای که اثرات آن در سفره معیشت مردم مشاهده گردد. @kafesiasi

♦️#ویژه_جوان 🌐عبدی: ۸۴ و ۸۸ شکست کامل راهبرد اصلاحات بود ⏪ عباس عبدی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب از شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات و بن بست اصلاح‌طلبی می‌گوید. او که در مصاحبه‌ای با روزنامه شرق شرکت کرده، با «فاجعه بار» خواندن آرای اصلاح‌طلبان در انتخابات شورای شهر می‌گوید: «برداشت من این است که این انتخابات بن‌بست اصلاح‌طلبی به معنای گذشته آن را نشان داد. این بدان معنی نیست که اصلاحات از اول غلط بوده، خیر. از ۷۶ تا ۸۴ کارکرد خودش را داشت و دوره خوبی هم بود. اما بعد از آن به دلیل انحرافاتی که رخ داد یا ناتوانی در تطبیق با شرایط نتوانست خودش را نجات دهد. هم ۸۴ و هم ۸۸ این‌ها شکست کامل برای راهبرد اصلاحات بود». 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1056663 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

مروری بر ۶ بستر انتقاد به عملکرد شورای نگهبان در انتخابات ۱۴۰۰ محمدامین باقری، پژوهشگر هسته بازاریابی سیاسی مرکز رشد دانشگاه امام‌صادق(ع) به‌منظور یافتن نقاط‌ضعف احتمالی در برخی ابعاد ایفای نقش شورای نگهبان، با مرور چند اپیزود از وقایع انتخابات 1400، مهم‌ترین عرصه‌های نقد شورا در فرآیند انتخابات اخیر بازخوانی کرده است. 🔻در بخشی از این یادداشت می‌خوانید: هفدهم اردیبهشت‌ماه 1400، سخنگوی شورای نگهبان در برنامه بدون تعارف در پاسخ به این سوال که «آنهایی که قبلا صلاحیت‌شان احراز نشده، می‌توانند برای انتخابات ثبت‌نام کنند؟» گفت: «ما قانونا این افراد را نمی‌توانیم از ثبت‌نام منع کنیم، ولی خب هزینه‌ای برای وزارت کشور و دوستان اجرایی خواهد بود. ازطرف دیگر ما باید دوباره بررسی کنیم و نتیجه همان می‌شود. اگر کسی وضعیت خودش را می‌داند و قبلا یکی‌دو نوبت صلاحیتش تأیید نشده است، پس چرا مجددا می‌آید؟» این بیان سخنگو، با واکنش‌های منفی در رسانه‌ها مواجه شد و عملا شورای نگهبان را در تیررس حملاتی جدید قرار داد. درحقیقت، سخنگوی شورا که باید زبان گویای این نهاد در گفت‌وگو با جامعه بوده و با بیان خود تلاش کند فضا را برای اجرای تصمیمات شورا و تحقق اهداف آن باز کند، در برخی موارد متفاوت از این عمل کرده است. توئیت عجولانه جناب سخنگو، دقایقی پس از بیانات رهبر انقلاب در روز چهاردهم خرداد، نمونه‌ای دیگر است. رهبر انقلاب در فراز پایانی بیانات خود در چهاردهم خرداد 1400، با اشاره به جفایی که در حق برخی افراد در ماجرای عدم احراز صلاحیت‌ها شد، از نهادهای مسئول خواستند تا جبران کنند. این درحالی است که مشخصا منظور رهبر انقلاب، بازنگری در فرآیند تأیید صلاحیت‌ها نبود، چه اینکه در موارد مشابه، ایشان به‌صورت رسمی و روشن، دستورات لازم را به شورا صادر کرده‌اند. سخنگوی شورای نگهبان در توئیتی پس از این بیانات، خبر از برگزاری جلسه شورا در عصر همان روز داد و تصریح کرد شورای نگهبان مبرا از خطا نیست. عصر همان روز شورا بدون تغییر در چینش نامزدها، بیانیه‌ای صادر کرد که اگر توئیت آقای سخنگو نبود، نیازی به صدور آن نیز احساس نمی‌شد. @kafesiasi

⭕️مسیح علینژاد نبیند! 🇮🇷🍃قضاوت داور زن ایرانی در المپیک 2020 توکیو 🔺داور المپیکی تنیس روی میز ایران در اولین گام از بازی‌های المپیک برای کشور میزبان قضاوت خواهد کرد/ایسنا #المپیک #قضاوت_داور_زن‌ایرانی @kafesiasi

برخورد پلیس فرانسه با معترضین در پاریس! نکته جالب اینجاست که هفته گذشته نخست وزیر فرانسه در خصوص برخورد با آشوب گرانِ مسلحِ الاحوازیه در خوزستان ابراز نگرانی کرده بود! 🇮🇷 @kafesiasi

🔴 چه کسانی مخاطب باید های خوزستانی رهبر انقلاب هستند؟ 🔹سرآغاز این توصیه ها در ۲۵ اسفند ۱۳۷۵ بوده است؛ زمانی که رهبر انقلاب در یک سفر استانی از جای جای خوزستان بازدید کردند و در دیدار مسئولان این استان، اقدامات انجام شده برای بازسازی پس از جنگ تحمیلی را ناکافی دانستند. برنامه های قبلی اجرا نشد... 🔸اهمیت وضعیت آب در استان خوزستان به شکلی بود که رهبر انقلاب شخصا در ۱۸ آذر ۱۳۸۳ از فرآیند ساخت سد کرخه بازدید کردند. در همین بازدید حبیب الله بی طرف وزیر وقت نیرو مورد خطاب قرار گرفت که «به رغم کارهای بزرگ و فراوان انجام گرفته [در خوزستان]، بخشی از عقب ماندگی های گذشته هنوز باقی است که جبران آن ها نیازمند کار بیشتر است.» 🔹 آیت الله خامنه ای ۵ فروردین ۱۳۸۵ وقتی به یادمان شهدای دهلاویه رفتند مجددا از اجرایی نشدن برنامه های قبلی در خوزستان گلایه کردند و گفتند: «من در سال ۷۵ که به خوزستان آمدم، در تمام این منطقه وسیع حرکت کردم؛ خیلی جاها را خودم از نزدیک دیدم، خیلی جاها هم هیئت هایی فرستادیم، دیدند؛ اگر آن برنامه هایی که در ۹ سال قبل برای خوزستان طراحی شد، خوب اجرا می شد، حالا ما خیلی جلوتر بودیم. حالا هم دیر نشده است. باید برای خوزستان و همه استان های کشور، تلاش های مجدانه، دلسوزانه و مدبرانه انجام بگیرد.» 🔸ایشان ۴ سال بعد در ۱۱ فروردین ۱۳۸۹ نیز در خلال سفر راهیان نور در یادمان منطقه عملیاتی فتح المبین مجددا اهمیت بازسازی خوزستان را یادآور شدند. 🔹رهبر انقلاب بجز بازدیدهایی که از استان خوزستان داشتند، در چند مرحله هم با توجه به مشکلاتی که برای مردم این استان در حوزه های محیط زیستی به وجود آمده دستوراتی صادر کردند. 🔸 از جمله بهمن ۱۳۹۳ برای رفع معضل گردوغبار شدید ناشی از ریزگردها دستور ویژه ای خطاب به دولت صادر کردند که متاسفانه اقدامات انجام شده در آن مقطع نیز موقت و غیربنیادی بود. 🔹شاید به دلیل کافی نبودن همین اقدامات، ایشان در دوم اسفند ۱۳۹۵ در جلسه درس خارج فقه خود بحث مشکلات مردم خوزستان را پیش کشیدند و تاکید کردند: « مسئولان وظیفه دارند به مشکلات خوزستان رسیدگی کنند و اگر کسی به فکر مردم باشد، نمی تواند در مقابل مسائل دشوار خوزستان راحت بماند.» آیت الله خامنه ای همچنین با انتقاد از برخی که به جای حل مسئله ریزگردها، مسئولیت آن را متوجه گذشتگان می کنند، خاطرنشان کردند: «این حرف که وضعیت فعلی، نتیجه به فکرنبودن گذشتگان است، کافی نیست و مشکلی را حل نمی کند و چند صباح دیگر نیز دیگران همین قضاوت را درباره ما خواهند کرد.» 🔺موافقت رهبری با برداشت از صندوق توسعه ملی در چند مقطع 🔸ساماندهی وضعیت آب و فاضلاب اهواز مسئله دیگری بود که رهبری در ۳۰ آذر ۱۳۹۸ برای حل آن دستور داده و با اختصاص ۴ هزار میلیارد تومان از صندوق توسعه ملی موافقت کردند. البته دستگاه های مسئول هیچ گاه گزارشی از نحوه هزینه کرد این مبلغ و نتایج آن در حل مشکل آب اهواز ارائه نکردند. خرداد ماه سال گذشته نیز ۵۰ میلیون یورو از صندوق ذخیره ارزی برای رفع مشکل آب و فاضلاب اهواز اختصاص پیدا کرد و در اسفندماه نیز اعلام شد طرحی از سوی وزیر نفت برای برداشت ۲ میلیارد یورو از محل صندوق توسعه ارزی برای برخی مشکلات استان خوزستان از جمله فاضلاب، روان آب ها و آب های سطحی ارائه خواهد شد اما جزئیات بیشتری از کم و کیف نتایج این هزینه کردها منتشر نشده و با همه این اقدامات، مشخص نیست چرا وضعیت آب در خوزستان بویژه در خشکسالی اخیر دچار بحران شده و دل همه علاقه مندان به این استان را به درد آورده و گلایه رهبر انقلاب را در پی داشته است. ❌ با این اوصاف به نظر شما مقصر این حوادث و مشکلات کیست و مخاطب سخنان اخیر رهبری چه کسانی هستند؟! 🇮🇷@kafesiasi

❌ تحلیل ❌ 🔴چرا معترضان به وضع موجود شعار رضاشاه روحت شاد سر می دهند؟ ▪️پایگاه اطلاع رسانی رویداد ۲۴ در گزارشی دلایل طرح برخی شعار های ساختارشکنانه از سوی معترضان در تجمعات را بررسی کرده است. چرا معترضان درباره رضاشاه شعار سر می دهند؟ در این گزارش آمده: 🔹 بخشی از معترضان در ایران شعارهایی از قبیل رضا شاه روحت شاد سر داده اند. سلطنت طلبان این شعار را به نفع خود مصادره کرده اند اما برخی جامعه شناسان معتقدند سر دادن چنین شعارهایی دلایل دیگری دارد. 🔸چند روز از اعتراضات مردم خوزستان می گذرد؛ اعتراضاتی که در پی سوءمدیریت و نبود آب به دلیل خشک شدن رودخانه های مهم خوزستان از جمله کرخه و کارون است. معترضان با شعارهای مختلفی اعتراضشان را نشان دادند؛ یکی از عجیب ترین شعارها در جریان این وقایع، شعار «رضاشاه روحت شاد» بود؛ چه آنکه آن دوره یکی از خفقان آورترین دوره های تاریخ ایران به لحاظ سرکوب معترضان بود بنابراین سر دادن چنین شعارهایی از سمت معترضان بسیار عجیب به نظر می رسد. 🔹 بخشی از جریان سلطنت طلب مدعی هستند چنین شعارهایی نشان دهنده علاقه ایرانیان به حکومت پادشاهی است و برخی هم چنین ایده ای را رد می کنند و می گویند این شعارها بیش از آنکه حمایت از سلطنت باشد، نماد انتقاد از مدیریت ناکارآمدی است که خود را به این شکل نشان می دهد زیرا منطقی نیست پس از بیش از صدسال مبارزه برای آزادی، اکنون تمایلی برای بازگشت به خفقان بیشتر وجود داشته باشد. بخش دیگری از این شعارها بار روانی دارد؛ به این معنا که وضعیت آنقدر دردناک شده که شعارهایی انتخاب می شود که برای طرف مقابل جنبه روانی داشته باشد و به نوعی از دل پر دردی بر می آید که از این طریق میزان خشمش را نشان می دهد. 🔺امیرمحمودحریرچی؛ جامعه شناس به ماهیت شعارهای اعتراض آمیز اشاره می کند و معتقد است زمانی که سر دادن شعارهایی مانند رضا شاه روحت شاد، هرچند که زیاد نیست اما در اعتراض به وضعیت فعلی است و مردم از این طریق می خواهند نشان دهند که از شرایط رضایت ندارند، زیرا کدامیک از مردم نمی دانند که شرایط در آن زمان چگونه بوده است. 🇮🇷@kafesiasi

پیشنهادی برای مطالعه سیره اهل بیت(علیهم السلام) گفتن این‌که تاریخ ۲۵۰ ساله‌ی اهل بیت(علیهم السلام) حکایت درخشش نوری واحد است، به زبان، ساده است؛ اما نشان‌دادن آن با جزئیات و در قالب بیش از چهار هزار صفحه کتاب و ذیل سرفصل‌های مختلف و با بهره‌گیری از منابع متعدد، کار دشواری است که مجموعه‌ی ۱۴ جلدی اعلام‌الهدایة از عهده‌ی آن برآمده است. مسئولان مجمع جهانی اهل‌بیت (علیهم‌السلام) دقیقاً به همین خلأ (نبود کتاب مناسب و همه جانبه در باره زندگی آن حضرات) فکر می‌کردند که باعث شد طرح نگارش ۱۴ کتاب در مورد چهارده معصوم برای استفاده‌ی عموم مردم را در سال ۱۳۷۵ به حجت‌الاسلام‌ والمسلمین سید منذر حکیم که سابقه‌ی روشنی در تحقیق و نگارش تاریخ اسلام داشت پیشنهاد بدهند. این‌گونه و در پاسخ به این نیاز، گروهی از محققان با محوریت آقای حکیم در سال ۱۳۷۶ این تحقیق را شروع کردند. مسئولان مجمع اصرار داشتند که کار در مدت کوتاهی انجام شود و علی‌رغم مشکلات تألیف گروهی چنین کاری، نخستین چاپ این مجموعه به زبان عربی با نام «موسوعة أعلام الهدایة» در سال ۱۳۸۱ منتشر شد. ترجمه‌ی فارسی آن نیز با نام «پیشوایان هدایت» نخستین‌بار در سال ۱۳۸۵ به بازار عرضه شد. برای دریافت رایگان کتابهای مذکور به این آدرس مراجعه نمائید؛ البته شرطی که برای دریافت رایگان گذاشته اند معرفی آن به دیگران (حداقل یکنفر) می باشد: دریافت نسخه کامل مجموعه «پیشوایان هدایت» - ديگران https://farsi.khamenei.ir/others-page?id=24518 🇮🇷@kafesiasi

♨ حمایت و مطالبه‌‌گری دلسوزانه! * کمتر از ده روز دیگر، حجت‌الاسلام رئیسی سکان اداره کشور را با تشکیل دولت سیزدهم در اختیار خواهد گرفت. شرایط زمانی و پیچیدگی‌ تحولات داخلی و خارجی به‌گونه‌ای است که باید لحظه‌لحظه فرصت‌ چهارساله دولت آینده صرف تحقق وعده‌ها و عبور از موانع و چالش‌های بی‌شمار موجود شود. از سوی دیگر دولت سیزدهم اولین دولت در گام دوم انقلاب است که قرار است زمینه تشکیل دولت تراز اسلامی را فراهم نماید؛ از این‌ رو همه چشم‌ها به این دولت دوخته شده است. در این میان فرصت صدروزه یا فصل اول دوره دولت سیزدهم، قطعاً مهم‌ترین فصل دولت خواهد بود زیرا در حالی مسئولیت را از دولت‌های یازدهم و دوازدهم تحویل می‌گیرد که کشور با انبوهی از مسائل، معضلات و مشکلات اسفباری مواجه است که در تاریخ ۴۳ ساله انقلاب اسلامی بی‌سابقه است. ازاین‌رو، دولت جایگزین می‌بایست چالش‌های پیش‌روی خود را احصا نموده و با فهرست کردن فرصت‌ها و راه‌حل‌های عبور از این شرایط، با هم‌افزایی و همگرایی کم‌نظیری که در نیروهای انقلابی در قوای مختلف حاکمیتی ایجاد شده، کمر همت به رفع مشکلات ببندد. 👈 نکات تحلیلی مهم‌ترین اولویت‌ها و چالش‌های پیش‌روی این دولت مردمی را می‌توان در این موارد احصاء کرد: 1⃣ برخورد عقلایی با روند رو به رشد انتظارات و توقعات؛ این انتظارات پس از ناکامی دولت روحانی در تحقق وعده‌های داده‌شده به مردم، در سطح جامعه شکل ‌گرفته و مردم را به‌شدت گلایه‌مند ساخته و اینک روی کار آمدن حجت‌الاسلام رئیسی، چراغ اعتماد را در دل مردم روشن و آنان را به آینده‌ای بهتر امیدوار ساخته است. 👈 اولین مسئله‌‌ای که در رسانه‌های انقلابی و از جمله در رسانه‌های سپاه و بسیج باید مدنظر قرار گیرد، تبیین وضعیت موجود و تعدیل و عقلانی‌سازی سطح انتظارات و توقعات از دولتی است که میراث‌دار وضع نابسامان امروز شده است؛ به‌گونه‌ای که نه امید و اعتماد مردم آسیب ببیند و نه پیام ضعف و ناتوانی برای سامان وضعیت موجود منتقل شود. 2⃣ کابینه کارآمد و یک آهنگ؛ تشکیل کابینه‌ای متعهد، متخصص، انقلابی، خوش‌سابقه، پاک‌دست، شجاع، با برنامه، ضدفساد و عدالت‌خواه از اولویت‌هایی است که کلید غلبه بر ابرچالش‌های پیش‌رو است. 3⃣ حمایت در عین مطالبه‌گری دلسوزانه؛ دولت برای حل چالش‌های پیش‌رو به همراهی و همیاری همگان نیاز دارد. ازاین‌رو، مواجهه نیروهای انقلابی در وهله اول، حمایت و اعلام پشتیبانی از دولت است؛ اما در کنار آن، نباید از طرح مشکلات و مسائل و مطالبات جامعه و مردم غافل شد. درواقع، مطالبه‌گری منصفانه، دلسوزانه و عقلایی به همراه ارائه پیشنهادات و راه‌حل‌ها نیز باید مدنظر قرار گیرد ✍فتح‌الله پریشان #نکات_تحلیلی #نکات_راهبردی @kafesiasi