صحبتهای بسیار مهم حاج الاسلام نبویان پخش شده از شبکه افق حتما گوش بدید و انتشار بدین.

شنیدن این سخنرانی و توضیحاتی که پیرامون شخصیت #جواد_ظریف داده میشه به رمزگشایی از سخنان افشا شده ظریف در شبکه ایران اینترنشنال کمک میکنه ما باید بدونیم که با چه موجوداتی طرف هستیم

⭕️ واکنش های رسانه ای به ماجرای انتشار صحبت های ظریف در شبکه سعودی اینترنشنال 👤 مجتبی سلیمی، سردبیر در آخرین خبر: 🔹کمک امروز ایران اینترنشنال به ما فوق العاده بود 🔹به همه ثابت کرد نوع نگرش ظریف به رابطه میدان و دیپلماسی در تضاد کامل با اصول امنیت ملی است 🔹بهت‌آور است که او باور دارد؛"میدان باید در خدمت دیپلماسی باشد" 🔹در حالی که نهاد وزارت خارجه در دنیا ایجاد شده تا اهدافِ میدان را پیش ببرد 🔹حالا که صوت‌های آقای ظریف سر از ایران اینترنشنال در آورده خوب است چیزی را یادآوری کنیم: 🔹ایشان در جلسه‌ای تحلیل کرده بود "هم جنگ می‌شود، هم مجبور به مذاکره می‌شویم" لذا بعدها در جواب این جمله گفته شد "نه جنگ می‌شود و نه مذاکره می‌کنیم" 🔹ایشان هیچ وقت تحلیلگر خوبی نبوده است. 🔹هدف اصلیِ انتشار فایل صوتی سخنان ظریف از سوی هر «آشنا» و نا آشنایی که باشد، برای بر هم زدن تصمیم استراتژیک نظام برای نزدیک شدن به شرق با اولویت روسیه و چین است. 👤 هادی محمدی، روزنامه نگار: 🔹شبکه نفوذ در بخشهای حساس نظام همچنان زنده و فعال است. یک روز فایل شورای عالی امنیت ملی علیه قالیباف ، یک روز فایل اعدامهای منافقین علیه رییسی و حالا فایل محرمانه گفتگو با ظریف، این بار اینترنشنال که چند ماه است کمپین نه به جمهوری اسلامی راه انداخته دلسوز جمهوری اسلامی شده! 👤 سید عطاء الله مهاجرانی، وزیر ارشاد دولت اصلاحات: 🔹حالا دولت تدبير و اميد در فكر بقيه نوارهاى گفتگو باشد. اميدوارم وزير اطلاعات و دفاع و كشور و دبير شوراى عالى امنيت ملى اگر گفتگو كرده باشند، جاى نوارها امن باشد. پيداست موش تا انبار شما حفره زده است. وقتى ترتيب اينگونه مصاحبه ها را مى دهيد، در فكر حفاظت اسناد هم باشيد. تدبير!؟ 👤محمود صحابی، خبرنگار اقتصادی: 🔹خیلی جالبه که از دید قهرمان دیپلماسی، منافع روسیه با ایران اینقدر متناقضه که هر کاری میکنن تا برجام شکست بخوره ولی ظریف توضیح نمیده که منافع آمریکا و ایران چطوری میتونه به همگرایی برسه که روی برجام حساب باز کنیم! 🔹مدیونید اگر یک درصد فکر کنید این آقایون غربگرا هستن! 👤 سید نظام الدین موسوی، نماینده تهران در مجلس: 🔹جناب آقای ظریف! 🔹همین که فایل صوتی محرمانه جنابعالی از شبکه تلویزیونی وابسته به آل سعود سر در می آورد، یعنی در جریان قرار ندادن شما پیرامون حمله موشکی به عین الاسد و سفر بشار اسد به تهران کار بسیار دقیق و درست و هوشیارانه ای بوده است. 🔹گاندوها اطرافتان را پر کرده اند آقای وزیر! 👤 جلیل محبی، معاون مطالعات حکمرانی مرکز پژوهشهای مجلس: 🔹لب کلام ظریف: در جمهوری اسلامی میدان حاکم است نه دیپلماسی. 🔹معنای این جمله آن است مقصر این اوضاع من نیستم بلکه همان مرد میدان است. 🔹پ.ن: آقای ظریف خون آن مرد شما را خواهد گرفت 👤 محمد امینی رعیا، مدیر اندیشکده اقتصاد مقاومتی: 🔹طبق نتایج نظرسنجی‌های معتبر، مردم هرچند برجام را ناموفق میدانند اما عمدتا مذاکره را راه حل مسائل کشور میدانند. ظریف هم میخواهد روی این موج در انتخابات ۱۴۰۰ سوار شود. مقصر اما خود ما هستیم؛ ما که به جای طرح مباحث اصلی کشور و ایجاد دوگانه‌های واقعی، روی افراد دعوا میکنیم. 👤 میثم رمضانعلی، دانشجوی ارشد مدیریت رسانه: 🔹دم‌دستی‌ترین تعبیر از نفوذ، همین دستیابی به اسناد است. 🔹بدتر از آن اما روندهایی تصمیم‌ساز در حکمرانی‌ست که امکان وقیح شدن را به صاحبان اندیشه‌های خلاف آرمان‌های انقلاب می‌دهند، به آن‌ها بها و وزن می‌دهند، در قدرت نگه‌شان می‌دارند و اندیشه‌ها و فعالیت‌هایشان را بزک و تطهیر می‌کنند. @kalemat

هم اکنون شبکه افق برنامه جهان آرا گفتگو پیرامون فایل صوتی ظریف

مدتی بود حس و حال و فرصت نوشتن نداشتم اما از قضیه اخیر بوی یک توطئه میاد. یادتونه چند ماه قبل از انتخابات 96 احمد منتظری یه فایل صوتی محرمانه از پدرش آیت الله منتظری رو در رسانه های بیگانه منتشر کرد. منتظری توی اون جلسه شدیدا از اعدام منافقین بعد از عملیات فروغ جاویدان، انتقاد میکنه و اونو لکه ننگ نظام میدونه در اوج واکنش های مختلفی که به اون صوت شد یک اتفاقی در حال وقوع بود رسانه های ضد انقلاب خصوصا آمدنیوز یک فضاسازی سنگینی روی این صوت داشتند و نهایتا به جامعه مخاطبشان چنین القا کردند که ظلم فاحش و رفتار قساوت آمیزی با عده ای بیگناه در اوایل انقلاب شده است و یکی از افراد کلیدی اون جریان #ابراهیم_رئیسی بوده است. این خط دروغ خبری باضافه دروغ های سخیف #حسن_روحانی به قدری رونق گرفت که عده ای از مردم، ساده لوحانه باور کردند که آمدن رئیسی مساوی با بدبختی و خشونت و محدودیت های اجتماعی است. اگر صوت فعلی رو کسی گوش بده یقین میکنه که از اول برای انتشار اون تهیه شده و اینکه گفته میشه از دستشون در رفته یک شوی رسانه ای بیشتر نیست. اینها میخوان اون قشر خاکستری زودفریب خور رو دوباره با این سخنان کذب #ظریف_الممالک به سمت خودشون بکشونن و بگن اگه توفیقی در عرصه خارجی نداشتیم ما هیچ کاره بودیم و.... من اما معتقدم که "ومکروا و مکرالله والله خیرالماکرین" من معقتدم خون بناحق ریخته شده شهید سرافراز، سلیمانی عزیز، خط نفاق و منافقین را برای باقیمانده ملت ایران روشن خواهد کرد و این جنگولک بازی ها در نهایت به ضرر آنها تمام خواهد شد @kalemat

🔰حق با ظریف است؛ این هم اسناد! محمد ایمانی، فعال رسانه‌ای در کانال تلگرامی خود نوشت: بیایید با خوش بینی به اظهارات آقای ظریف در مصاحبه (محرمانه) با "مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری" نگاه کنیم. این طور تصور کنیم که او نکاتی را برای ثبت در تاریخ گفته. یا مثلا آسیب شناسی کرده که چرا برجام اجرا نشد؟ خب ایرادش چیست؟ می شود این تلقی را راستی آزمایی هم کرد. اما چگونه؟! بنده خدا حق داشته خب! دیده روسیه در اجرای برجام کارشکنی می کند و نمی گذارد تحریم ها برداشته شود، علیه روسیه حرف زده! دیده روس ها در برجام، وعده برداشتن 700 تحریم را داده اند؛ اما دولت "اوبامایُف" شان (!)، تحریم های ویزا و آیسا و سیسادا را اعمال کرده و "ترامپُف" شان هم 1500 تحریم جدید اعمال کرده است(!) کسی که دو سال مذاکره کرده، و وعده تعلیق تحریم ها را در ازای واگذاری انبوه امتیازات خریده، با دیدن این همه عهدشکنی، شاکی می شود خب! حق دارد به روس ها بد و بیراه بگوید و پوتین و لاوروف شان را بنوازد! اصلا روس ها بودند که حمله ویروسی "استاکس نت"را علیه تاسیسات نطنز ترتیب دادند، دانشمندان هسته ای ما را ترور کردند، و مرتکب خباثت "تحریم های فلج کننده" و "فشار حداکثری" شدند(!) همان ها، شرکت ها را در صورت تجارت با ایران، تهدید به مجازات می کنند و می گویند می خواهند بدون برداشتن تحریم ها، دوباره به برجامی برگردند که زیر پا گذاشتند! اصلا دولت اوبامایُف در روسیه بود که روحانی و ظریف را سنگ روی یخ کرد و به نامزد آنها برای تصدی نمایندگی ایران در مقر سازمان ملل در مسکو (!) ویزا نداد. روس ها بودند که در سفر ظریف به "مونیخ گراد" (!) از دادن یک باک بنزین به هواپیمای او خودداری کردند. آنها بودند که نگذاشتند ایرانی ها حتی بیست ماه پس از برجام، در "لندن گراد" (!) یک حساب بانکی باز کنند و ظریف شاکی شد! روس ها بودند که همیشه گفتند گزینه نظامی علیه ایران روی میز است(!) آنها فتنه داعش را در سوریه و عراق عَلَم کردند و حمایت اطلاعاتی و نظامی و لجستیک به عمل آوردند. روس ها بودند که سردار سلیمانی را در فرودگاه بغداد ترور کردند(!) اصلا سلیمانی مقصر بود که با نابودی داعش، جنگ نیابتی را مغلوبه کرد و موجب شد دولت اوبامایُف در مسکو ترش کند و زیر برجام بزند! او مقصر بود که دستکش مخملی روی دست چدنی را باور نکرد و آن قدر کف میدان، مقاومت به خرج داد که نقشه برجام 2 و 3 اوبامایُف روس (!) به بن بست خورد... حالا از فضای این طنز تلخ خارج شویم و یک سوال جدی از آقای ظریف و تیم پخت و پز کننده مصاحبه بپرسیم: برای ثبت تاریخ یا آسیب شناسی روند دیپلماسی مصاحبه می کردید که علیه سردار سلیمانی، برنامه موشکی، راهبرد منطقه ای نظام و همچنین علیه روسیه حرف زدید؟ مرحبا! ما ساده دلیم و می پذیریم؛ اما به شرط پاسخ به یک سوال مهم: در این هفت ساعت روایت تاریخ و آسیب شناسی، مجالی نبود که چند ثانیه هم از آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان، به عنوان طراحان تله برجام و ناقضان حقوق ایران انتقاد کنید تا شنونده باور کند بیطرفید و غرض و مرضی ندارید؟! گویا هدف همچنان، فراموشاندن خیانت های آمریکا و بی کفایتی مدیریت غربگراست. رضوان خدا نثار بنیانگذار حکیم انقلاب (ره) باد که فرمود: "نباید فراموش کنیم که در جنگ با آمریکا هستیم. ما در جنگ با آمریکا و تفاله‌های آمریکا (هستیم)، این تفاله‌هایی که قالب زدند خودشان را و ما غفلت کردیم، الان هم هستند. باید هر یک از اینها را شناسایی کنید و به دادگاهها معرفی کنید، ننشینید که باز یک جایی را آتش بزنند. اینها می‌خواهند خرابی کنند. کار ندارند به این که کی کشته بشود و کی از بین برود... خط این بود که اصلاً آمریکا منسی [فراموش] بشود. یک دسته شوروی را طرح می‌کردند تا آمریکا منسی بشود... خط این بود که این قضیه مرگ بر آمریکا منسی بشود". @kalemat

تمام قسمت های این مصاحبه کذایی پر از دروغ و شانتاژه . همان زمانی که حادثه منا رخ داد خیلی ها گفتن ارزش آقای رکن آبادی بقدری بود که کل حادثه منا بخاطر وی بوده باشد اونوقت همین رو مجری از ظریف میپرسه، ظریف با همون ساده انگاری های همیشگی میگه توهم توطئه نداشته باش. حالا دختر آقای رکن آبادی میگه اینکه قلب و مغز پدرم رو درآوردن (برای بررسی ها و برداشت اطلاعات و...) آیا این مساله مهم توهم توطئه هست؟!!! . بنظرم بزودی خیانت های این دولت خبیث و شخص ظریف روشن تر خواهد شد @kalemat

💠بسته رصدی تحلیلی گرا - شماره 20 🔰پنج شنبه - 9 اردیبهشت 1400 شامل: 🔸ناب چین: گلچین اخبار انتخاباتی ۲۴ ساعت گذشته به همراه مهمترین توئیت های ۲۴ ساعت گذشته 🔹تحلیل برتر: بهترین تحلیلهای انتخاباتی ۲۴ ساعت گذشته منتشر شده 🔸خط خبری رسانه ها: مروری بر مهمترین محورهای خبری - تحلیلی رسانه های بیگانه 📛برخی از عناوین این بسته خبری👇 ✅اولین قربانی انتشار صوت ظریف ☑️اگر آقای ظریف درسش را در آمریکا خوب خوانده بود متوجه میشد دیپلماسی مقابل میدان نیست ✅اصلاحطلبان می توانند صدا و تکیه گاه ما باشند! ☑️کاندیداهای نهایی کارگزاران چه کسانی شدند؟ ✅تکرار محتوای صوت ظریف از برخی روزنامه ها ☑️"تاریخ شفاهی" پوششی برای اجرای عملیات امنیتی رسانه ای ✅نقل قول جالب از یکی از مذاکره کنندگان غربی برجام درباره حاج قاسم ☑️وعده های انتخاباتی اصلاحطلبان برای جلب رای اهل سنت ✅مشکل احمدی نژاد "دیده شدن" است ☑️عمر سیاسی ظریف تمام شده است ✅دعوت رئیس جمهور به مناظره درخصوص دیپلماسی و میدان ☑️من به ترامپ مشاوره می دادم کری به ظریف! ✅بهانه جدید حمله اصلاحطلبان به قالیباف چیست؟ ☑️ادعای خبرگزاری دولت درمورد دستکاری بودجه و پاسخ آن ✅آقای قالیباف در جلسه علنی دستکاری بودجه را با نمایندگان مطرح کنید ☑️حوزه علمیه مغز متفکر دولت من خواهد بود ✅پاسخ ظریف به کسانی که خواستار محاکمه او هستند ♨️ 4 یادداشت با موضوعات: ▪️حق با ظریف است این هم اسنادش ▪️نظر فایننشال تایمز درمورد کاندیداتوری رئیسی ▪️پزشکیان رای ساز یا رای سوز؟ ▪️سیاستمداران حرفه ای دنیا چگونه تاریخ را ثبت و ضبط می کنند؟ @kalemat

وزارت‌خارجه در «خسارت‌محض» مسولیتی نداشت؟ ▪️پاسخ به یک شبهه ساده‌سازانه درباره بیانات امروز رهبر انقلاب 🔹عبدالله عبداللهی نوشت: بلافاصله بعد از بیانات امروز رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاست‌های کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیم‌گیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این ۸ سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و‌ دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است. 🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیم‌گیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکته‌ای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور‌ حکمرانی در دنیاست. 🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاه‌های بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری می‌کنند. 🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیم‌گیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همه‌ی تصمیم‌گیری با او نیست. 🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیم‌گیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند. 🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود. 🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری می‌شد کاملا محقق می‌گشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت. 🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژه‌ی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند. @TasnimNews

مهم‌تر از فایل صوتی؛ نکته مهم واکنش ظریف به بیانات رهبری چه بود؟ +جزئیات مشخصا دغدغه و ناراحتی ظریف، پخش و انتشار این اظهارات است نه پشیمانی از محتوای مطرح شده بلکه آقای وزیر بارها تاکید کرده اند که باید نظرات کارشناسی(!) را بدون واهمه بیان کرد. گروه سیاسی جهان نيوز، حسین خان بابازاده: روز گذشته رهبرانقلاب به دلیل اهمیت مسائل مطرح شده توسط ظریف حسب جایگاه بسیار مهمی که در هنوز در اختیار اوست، مطالبی بسیار مهمی را متذکر شدند. رهبری ضمن آنکه اظهارات ظریف را تعجب آور و تاسف بار دانستند، برخی از این حرف‌ها را تکرار حرف های دشمنان به ویژه آمریکایی ها، «دشمن شادکن» و البته یک «خطای بزرگ» از سوی مسئول جمهوری اسلامی دانستند. اما ظریف بعد از بیانات رهبرانقلاب در پیامی اعلام کرد که اظهاراتش در فایل صوتی، نقطه نظرات شخصی او بوده که صرفا برای انتقال صادقانه تجربیات و بدون قصدی برای انتشار بیان شده است. مشخصا دغدغه و ناراحتی ظریف، پخش و انتشار این اظهارات است نه پشیمانی از محتوای مطرح شده بلکه آقای وزیر بارها تاکید کرده اند که باید نظرات کارشناسی(!) را بدون واهمه بیان کرد. هرچند ظریف از آنچه باعث تکدر خاطر مقام معظم رهبری، مردم ایران و خانواده شهید سلیمانی شده است عذرخواهی کرد اما سوال اساسی این است که آیا نظرات شخصی ظریف همان حرف‌های دشمن است؟ محتوای اظهارات ظریف طی روزهای گذشته بارها با دلایل مستحکم به نقد جدی کشیده شد اما روز گذشته رهبرانقلاب با تبیین مهمی که داشتند برخی از این اظهارات مطرح شده را تکرار حرف دشمن خواندند، همان هایی که ظریف از آنها به عنوان نظر شخصی یاد می‌کند! رهبری تاکید دارند که نباید ما جوری حرف بزنیم که معنایش این است که سیاستهای کشور را قبول نداریم؛ اما ظاهرا آقای ظریف اصرار دارند که حرف های مطرح شده کارشناسی و شخصی است ولی نباید به دلیل جایگاه کنونی ظریف منتشر می شد! با این تفاسیر به راحتی می توان متوجه شد که ریشه برخی دیگر رفتارهای ظریف ناشی از کجاست. از «آمریکا با یک بمب میتواند تمام تجهیزات ایران را از کار بیاندازد»، «التماس های انتخاباتی به طرف مذاکره»، «استعفا به وقت سفر بشار اسد»، «قدم زدن با کری»، «ادعای پولشویی در ایران» و... همه نشانگر این است که آقای ظریف علی رغم اعتقاد لازم، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی بوده است و علی رغم آنکه قرار بوده وزارت خارجه فقط مجری امور باشد، گاها از خطوط قرمز ترسیمی پا را فراتر گذاشته و اعمال سلیقه کرده است. سوال از آقای ظریف به عنوان یک فرد متشرع و متدین این است که چطور به خود اجازه دادند هشت سال بر این مسند مهم و راهبردی تکیه بزند و حتی برای ادامه این سمت در دولت بعدی هم اعلام تمایل بکند. بعید است توصیه تجدید نظر در نظرات شخصی به آقای ظریف کارساز باشد اما امام راحل و رهبری معظم حکم شرعی صاحب منصبان بدون اعتقاد را در جمهوری اسلامی مشخص کرده اند. چه خوب است آقای ظریف جستجویی در این باره انجام دهند و یکبار دیگر با خود مرور کنند که چه میزان به سیاست های کلی نظام در صجنه عمل اعتقاد دارند. اگر میزان عدم اعتقاد به این سیاست ها بیش از حد معمول باشد، تجربه نشان داده که در صحنه عمل این نوع افراد نمی توانند مسئولین خوبی برای خواسته ها و اهداف کشور و نظام باشند @kalemat

🔴 شعر حماسی بصیرتی حاج محمود کریمی در واکنش به اتفاقات روز؛ حتماً ببینید: عالم، امشب سیه به تن دارد بس‌که داغ اباالحسن دارد داغ، تنها سر شکافته نیست علی از داغ، انجمن دارد داغ فقدان سیّد بطحا داغ هرروز تازه زهرا داغ نیزه به قلب قرآن و وحی افتاده زیر پای جفا داغ رأی مذاکرات سیاه چه صلاحی که رفته در بیراه مکر بن عاص و سادگی خواص که علی را نمود خلع سپاه سرِ نیزه که رحل قرآن شد وقت تضعیف «مرد میدان» شد آخرین ضربه‌های مالک بود اشعری شیر شد، رجزخوان شد تیر قوم جمل‌کشان، یک سو زهر خشک‌مقدّسان، یک سو داغِ شلّاقِ داغِ سلبِ امید داغ تسلیم نخبگان، یک سو اشعثی فتنه در سپاه انداخت اشعری، سنگ را به چاه انداخت در حقیقت، به اسم خیر و صلاح اشعری، جنگ را به راه انداخت شر شد و فتنه شد، تلاطم‌شد امر مولا در این میان گم‌شد رشته افتاد دست جاسوسان اشعری، انتخاب مردم شد اگر آن بزدلان در صفّین جای تهدید جان حقّ یقین پیروی از امام می‌کردند وضع بسیار بود بهتر از این نه خوارج به عرصه آمده‌بود و نه امروز، داعشی موجود نه حرمخانه‌ی خدا می‌سوخت نه اثر بود از یهود و سعود پسر عاص، راه را چرخاند همه را امّت پیمبر خواند اشعری، رامِ حرف زیبا شد تا که سفیانی‌اش، برادر خواند ابلهی در نشست نافرجام با زبان و تبسّمی، شد خام حقّ مولا دوباره غارت شد حقّ مردم به باد رفت؛ تمام آل‌سفیان کنون کم‌آورده پدرش را یمن درآورده آن‌که می‌گفت: جنگ در ایران حال، قرآن به نیزه‌ها کرده جنگ ما، جنگ بین فقر و غناست هرکه با مرتضاست با فقراست دو سه تا ضربه مانده تا نصرت یمن امروز اشتر مولاست #شب_قدر #ماه_مبارک_رمضان #امام_علی