📌مصاحبه اختصاصی واحد سیاسی(نجوا) 👈با حضور: جناب آقای ابوالفضل ظهره‌وند (سفیر سابق ایران در ایتالیا و افغانستان) 🔸با موضوع: کارآمدی اسلام در حکمرانی/ شفافیت (بخش دوم) 🔹مسئله #شفافیت متاثر از آموزه‌های قرآن کریم در راستای تعالی انسان است. 🔹در نظام مردم‌سالاری؛ مجلس باید در رأس امور باشد. 🔹 در مجلس بعضی از آقایان با #شفافیت مشکل دارند و آن را نمی‌پذیرند. 🔹در ساختار اداری کشور لزوما دستیابی به ثروت از راه رانت ممکن است! 🔹اگر غرب؛ غرب است به دلیل پایبند بودن به مسئله #شفافیت است. 🔹قانون بررسی اموال و دارایی مسئولین؛ یکی از اصول طلایی قانون اساسی است. 🔹حکومت به افرادی که در زمره صالحین و متقین هستند، نیاز دارد. 🔹تمام کشورهای پیشرفته دارای چرخه نخبگانی هستند؛ به بیانی ارتباط مستقیم وجود دارد. 👈#مصاحبه_ویژه #اخبار #تحلیل اخبار مهم روز خبـــرهای فـــوࢪی‌ مهم⇩⇩ کانال ایتا @kashkolnews2023

🔴ببینید|اسرائیل و نتانیاهویی که در جنگ نظامی هیچ غلطی نمیتوانند بکنند، دلشان به چه چیزی خوش است؟ 🎙مهدی گلشنی: نويسنده و پژوهشگر جنگ نرم #جنگ_شناختی #اخبار #تحلیل اخبار مهم روز خبـــرهای فـــوࢪی‌ مهم⇩⇩ کانال ایتا @kashkolnews2023

⛅️ پسین‌نگار ⛅️ 🔴 اگر «لا اکراه فی الدین» یعنی نباید کسی را نسبت به انجام «تکلیفی» مورد الزام یا اجبار قرار داد، آنگاه سؤالی پیش می‌آید و آن اینکه: ⬅️⬅️ چرا «لا اکراه فی الدین» را علاوه بر حوزه‌ی «تکالیف»، به حوزه‌ی «حقوق» سرایت ندهیم؟ یعنی چرا باید دیگران را ملزم یا مجبور کنیم که «حقوق» ما را رعایت کنند؟ 🔰 نمونه: آیا معنای ادعایی «لا اکراه فی الدین» فقط مربوط به زنان است، یا مردان را نیز شامل می‌شود؟ اگر رعایت «حجاب» از سوی زنان مشمول آیه‌ی بالا می‌شود، چرا پرداخت «نفقه و مهریه» از سوی مردان را نباید مشمول آن دانست؟ یعنی اگر رعایت حجاب از سوی زنان یک قضیه‌ی دلخواه و اختیاری باشد، پس مردان هم می‌توانند هر گاه که دلشان خواست نفقه و مهریه پرداخت کنند یا نکنند؛ چرا باید مردان را به پرداخت نفقه و مهریه ملزم یا مجبور کرد و حتی آنان را به دادگاه کشاند؟! ✍ ابَرشاگرد #اخبار #تحلیل اخبار مهم روز خبـــرهای فـــوࢪی‌ مهم⇩⇩ کانال ایتا @kashkolnews2023