گزارش خبری تحلیلی کیهان 🔰 مردم لبنان با حضور در مناطق اشغال‌شده خواستار خروج صهیونیست‌ها شدند 🔸مهلت ۶۰ روزه ارتش رژیم صهیونیستی، بر اساس توافق آتش‌بس منعقد شده در ۲۷ نوامبر (۷ آذر)، برای عقب‌نشینی از مناطق جنوبی لبنان، بامداد دیروز، به پایان رسید. مردم شجاع لبنان علی‌رغم همه تهدیداتِ رژیم آپارتاید اسرائیل به جنوب بازگشته‌اند و با حضور در مناطق اشغالی خواستار خروج صهیونیست‌ها شده‌اند. 🔸گرچه شبکه «المنار» از تیراندازی نظامیان رژیم صهیونیستی به سمت غیرنظامیان لبنانی خبر داده است که پای پیاده در حال حرکت به سمت شهرک‌های حولا و میس الجبل در جنوب لبنان بودند، اما خبرها حاکی از آن است که مردم شجاع لبنان علی‌رغم همه این تهدیداتِ رژیم آپارتاید اسرائیل به جنوب بازگشته‌اند و با حضور در مناطق اشغالی خواستار خروج صهیونیست‌ها شده‌اند. 🔸در این میان خبر می‌رسد که وزارت بهداشت لبنان اعلام کرد که در جریان بازگشت شهروندان لبنانی به مناطق سکونت خود در جنوب این کشور، ۳ نفر توسط رژیم صهیونیستی شهید و ۴۴ نفر دیگر مجروح شدند. ساعاتی بعد خبر رسید که تعداد شهدا به 11 و تعداد زخمی‌ها به 83 نفر رسیده است. در طرف دیگر ماجرا نیز، بر اثر انفجار بمبی در کنار یک دستگاه بلدوزر ارتش رژیم صهیونیستی در جنوب لبنان، یکی از افسران این ارتش همراه با چند سرباز صهیونیست زخمی شدند. رسانه‌های رژیم صهیونیستی گزارش دادند که پس از عبور یک دستگاه بلدوزر «D۹» ارتش این رژیم از روی بمبی انفجاری در جنوب لبنان و انفجار آن، یک افسر و چند سرباز زخمی شدند. 🔸آن‌طور که «ایسنا» نوشته است، همزمان ارتش لبنان شروع به تقویت مراکز نظامی خود کرده و موانع تقویتی در حومه‌ و ورودی‌های همه شهرهای مرزی ایجاد کرده است. این در حالی است که پیش‌تر نیز مقامات تل‌آویو اعلام کرده بودند که قصد دارند پس از گذشت مهلت ۶۰ روزه، همچنان در برخی مناطق جنوب لبنان باقی بماند تا اینکه دو طرف به توافقی نهائی برسند و ارتش لبنان در این مناطق مستقر شود. روز پنجشنبه گذشته نیز مقاومت اسلامی لبنان در آستانه پایان مهلت دوماهه آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و لبنان اعلام کرد هرگونه نقض مهلت ۶۰ روزه نقض آشکار توافق و نقض حاکمیت لبنان است. 🔸حزب‌الله لبنان نیز در بیانیه‌ای به درخواست تل‌آویو از واشنگتن برای مهلت یک ماهه به رژیم اسرائیل برای خروج از خاک لبنان واکنش نشان داده و اعلام کرده بود اجرای کامل مفاد توافق آتش‌بس ضروری است. #سرویس_خارجی https://kayhan.ir/001HFi @Kayhan_online

نگاهی به اظهارات رئیس سابق شورای شهر تهران 🔰 از اعتراف دیروز به کم‌کاری اصلاح‌طلبان در شهر تا انتقاد امروز به پُرکاری شهرداری! 🔸محسن هاشمی، رئیس سابق شورای شهر تهران در حالی از وضعیت امروز حمل‌ونقل عمومی پایتخت ابراز نارضایتی کرده است که قبلاً نیز از کم‌کاری در دوره مدیریت اصلاح‌طلبان در شهر انتقاد کرده بود. 🔸وی دیروز به خبرگزاری ایرنا گفته: «وضعیت کنونی ناوگان حمل‌ونقل عمومی در کلانشهر تهران زیبنده نیست. اکنون حمل‌ونقل عمومی در تهران اصلاً وضعیت خوبی ندارد. در شرایط فعلی باید حداقل ۱۲ خط مترو و حدود ۲۵۶ ایستگاه درون‌شهری در پایتخت وجود داشته باشد و با این شرایط حداقل امکان جابه‌جایی هفت میلیون مسافر فراهم خواهد شد و وضعیت فعلی حمل‌ونقل عمومی از برنامه‌های پیش‌بینی‌شده بسیار عقب‌تر است.» 🔸هرچند ‌رئیس سابق شورای شهر تلاش کرده است در آنچه وضعیت نامطلوب حمل‌ونقل عمومی تهران خوانده سهم دولت‌ها را نیز مورد توجه قرار دهد، اما وقتی انتقاد امروز وی به وضعیت حمل‌ونقل عمومی تهران و میزان گسترش خطوط مترو، علی‌رغم اقدامات مهم صورت‌گرفته در دوره فعلی را می‌بینیم، ناخودآگاه یاد انتقادهای سفت و سخت او در زمان ریاست دوره قبل شورای شهر تهران و اعتراف به کم‌کاری دوستان اصلاح‌طلبش در مدیریت شهر تهران می‌افتیم. در واقع رئیس سابق شورای شهر تهران باید در این انتقاد اشاره‌ای به سهم خود و دوستان همفکرش در دوره قبل مدیریت شهر تهران هم داشته باشد. 🔸محسن هاشمی در زمان ریاست شورای پنجم شهر تهران، در تیرماه ۱۳۹۹ در حالی که سه سال از مدیریت اصلاح‌طلبان بر شهر تهران می‌گذشت در مصاحبه با روزنامه شرق کارنامه‌ای ناامید‌کننده از عملکرد مدیریت پنجم شهر تهران ارائه کرده و گفته بود: «شاید بخشی از مشکل در نداشتن جسارت و پیگیری و اولویت‌بندی در مدیریت شهری بود. دستگاه‌های حفار مدرنی که برای کندن تونل‌های مترو و ساخت سازه تونل در دوره گذشته از سوی خودم تأمین و به کشور وارد شده بود، الان سه سال است که بی‌کار افتاده و در این سه سال حتی یک کیلومتر مترو در تهران ساخته نشده است... 🔸محسن هاشمی در آن مصاحبه، در ادامه تبیین ناکارآمدی‌های دوره گذشته مدیریت شهری تهران اضافه می‌کند: «ما نتوانستیم در این هفت سال حتی یک اتوبوس به تهران اضافه کنیم و نزدیک دو هزار اتوبوس را به دلیل فرسودگی از دست دادیم و نتوانستیم جایگزین کنیم.» 🔸اما انتقادات رئیس سابق شورای شهر تهران از وضعیت کنونی حمل‌ونقل عمومی شهر با آمار و ارقامی که شهردار فعلی تهران اعلام می‌کند، همخوانی ندارد. علیرضا زاکانی در 4 بهمن‌ماه 1403 در تشریح بخشی از عملکرد سه ساله خود و مدیریت دوره ششم شهر تهران اظهار داشت: «۲۵۴ کیلومتر خط مترو را تحویل گرفتیم و در این ۳ سال به بیش از ۳۰۸ کیلومتر افزایش دادیم که البته بخشی از آن برون‌شهری است. ۱۴۲ ایستگاه مترو تحویل مترو شد که آن را به ۱۵۹ ایستگاه رساندیم‌. در کنار توجه به زیرساخت‌ها، تلاش برای خرید هزار و ۱۸۴ واگن داخلی و خارجی هم انجام شده که به امید خدا عملیاتی می‌شود.» 🔸با این همه، وضعیت عملکردی شورا و شهرداری قبل بر اساس آمار و ارقام گویاتر از آن است که نیاز به توضیح داشته باشد و مشاهده و مقایسه عینی عملکرد و خدماتی که در کف خیابان و جلوی چشم مردم ارائه می‌شود کار سختی نیست. 🔻انتقاد بجا و پیشنهاد و مشورت امری مثبت است، اما مدیرانی که خودشان به کم‌کاری و کمبود جسارت شهردار وقت اذعان و با ناامیدی عملکرد دوستان‌شان را تبیین می‌کردند، نباید اخبار و اقدامات مثبت مدیریت شهری را نادیده بگیرند آن هم در حالی که رهبر انقلاب تاکید جدی مبنی بر منع ناامیدی در جامعه دارند. #سرویس_اجتماعی https://kayhan.ir/001HFr @Kayhan_online

🔰 شاعران در حمایت از بیماران پروانه‌ای جشنواره برگزار می‌کنند 🔸نخستین جشنواره شعر پروانگی با هدف آگاهی‌رسانی، همدلی و حمایت از بیماران پروانه‌ای موسوم به «ای بی» از طریق ادبیات برگزار می‌شود. 🔸مدیر خانه ‌ای بی‌ همچنین از شکایت رسمی و قضائی ۹۰۰ بیمار پروانه‌ای کشور و خانواده‌هایشان از بنیاد امور بیماری‌های خاص خبر داد. 🔻در این نشست، علیرضا قزوه هم با اشاره به آشنایی خود با بیماری «ای بی»‌ (پروانه‌ای) و مشکلات بیماران مبتلا به این بیماری، از حمایت‌های «خانه ‌ای بی ‌ایران» برای بیش از هزار کودک مبتلا در سراسر کشور سخن گفت. 🔸در ادامه، علی‌محمد مودب و مصطفی محدثی‌خراسانی نیز بر اهمیت نقش شاعران در آگاهی‌رسانی به جامعه نسبت به بیماری‌ها و مشکلات اجتماعی تأکید کردند. مودب گفت: ورود ادبیات به مسائلی چون بیماری پروانه‌ای می‌تواند کمک شایانی به شناخت بهتر و کاهش آسیب‌های اجتماعی آن کند. وی همچنین از نقش ایثار و فداکاری خانواده‌های بیماران به‌ویژه مادران آنان در روایت این داستان‌ها یاد کرد. #ادب_و_هنر https://kayhan.ir/001HFM @Kayhan_online

🔰 بی‌خیال واقعیت ترامپ غوطه‌ور در خیال خوش مذاکره! 🔸براساس اعتراف بانیان اصلی برجام دونالد ترامپ تعامل‌پذیر و مذاکره‌بردار نیست. مرور این اعترافات از آن جهت مهم است که طیف خوش خیال نسبت به مذاکره با آمریکا در هفته‌های اخیر خود را به فراموشی زده‌اند و چنان رفتار می‌کنند که انگار اولین بار است با فردی به نام دونالد ترامپ مواجه شده و درباره عملکرد و شخصیت تعهدناپذیر وی هیچ قضاوتی نکرده‌اند. حتی اگر به فرض محال تصور کنیم که جنایت ترامپ علیه شهید سلیمانی و الزام قصاص او فراموش شده که قطعا فراموش نخواهد شد و ترامپ باید تقاص پس بدهد واقعیت این است که نه ترامپ تعامل‌پذیر و مذاکره‌بردار است و نه رژیم آمريكا قابل اعتماد. 🔸حتی آقای ظریف نماد مذاکره‌گرایان افراطی هم در این باره یقین دارد او سال ۱۳۹۷ تصریح کرد: با ترامپ مگر می‌شود مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت‌ها مذاکره شده بعد آقای ترامپ می‌آید یک لحظه یک چیزی را امضا می‌کند می‌گوید همه‌اش باطل! 🔸آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت هم در ۷ آبان ۱۳۹۶ در مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از راه‌هاي تعامل دولت‌ها در طول تاریخ بستن پیمانها بوده اصل وفاي به عهد فرا ملی و فرا دینی است و همه انسانهاي عاقل به آن احترام گذاشته‌اند. معیار تمدن يك ملت و قانوني بودن يك دولت وفاي به عهد است. اگر دولتی وفاي به عهد نکرد اعتبارش را به حراج گذاشته است. اگر آمریکا در برابر تعهد بین‌المللی بگوید من به آن متعهد نیستم و استدلالش این باشد که سر دولت قبلی کلاه‌ رفته، خب در هر کشور هر دولتي روي کار بیاید می‌تواند این کار را انجام دهد پس تداوم تعهد و مسئولیت دولت‌ها چه می‌شود؟ او همچنین خاطر نشان کرده بود، داستان مضحکی اتفاق افتاده می‌گویند تعهدی که قبلا باهم بستیم فعلا محكم نباشد‌، بیایید در مورد موضوع دیگر مذاکره کنیم‌، این از حرفهاي خنده‌دار تاریخ است. کسی پیمانی می‌بندد و می‌گوید که من پاي پيمانم نیستم اما جایزه‌اش این است که درباره تعهد دوم حرف بزنیم! آمریکایی‌ها دارند اعلام می‌کنند که ما اهل تعهد و مذاکره نیستیم و اصول اخلاقی را نمی‌شناسیم. اگر کشوري در این مسیر قرار گرفت کشور ديگري مي‌تواند به آن اعتماد کند؟ #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HG3 @Kayhan_online

🔰 فوتبال را از کجراهه برگردانید 🔸همین چند وقت پیش به بهانه اتفاقاتی که در استقلال تهران رخ داده و این تیم قدیمی و پرطرفدار را با بحرانی جدی مواجه کرده‌، نوشتیم و سؤال کردیم، مگر قرار نبود با روشن شدن تکلیف مالکیت این تیم و به میدان آمدن «هلدینگ خلیج‌فارس» رفته رفته کار و بار آبی‌پوشان سامان بگیرد و از حاشیه و بحران دیگر خبری نباشد؟ پس چه اتفاقی افتاده که به طور بی‌سابقه‌ای از هفته سوم‌، بحران ‌گریبان این تیم را گرفته و مربی و بازیکن و مدیر و... به اعتراض علیه یکدیگر برخاسته‌اند‌، تماشاگر از همه اینها و وضعیت به وجود آمده شاکی است و به فغان آمده و...؟ چرا هر وقت خواستید ابروی فوتبال را درست کنید‌، زدید چشمش را هم معیوب کردید؟ همان موقع نوشتیم سرنوشت استقلال با « هلدینگ» به این‌جا کشیده شده است. 🔸امیدواریم سرنوشت پرسپولیس با «کنسرسیوم بانکی» غیر از این باشد و بحران یقه این تیم را نگیرد اما گویا دعای ما مستجاب نشد. سرخپوشان دچار بحران شده‌اند و این‌طور که پیداست اگر مسئولان و مدیران و دلسوزان همت نکنند و دیر بجنبند‌، این تیم پرطرفدار عنقریب در گرداب مشکلات غرق خواهد شد و... 🔸امیدواریم با تلاش‌هایی که صورت می‌گیرد‌، این اتفاق- آن هم در آستانه دور برگشت لیگ- برای پرسپولیس رخ ندهد و از آن طرف هم با توجه به تغییر و تحولات مدیریتی در استقلال‌، این تیم وارد ساحل آرامش شود و با ارائه بازی‌های خوب، کمی بر زخم هواداران خود مرهم بگذارد اما منظور ما از پیش کشیدن این بحث، همان است که در شماره قبلی عرض کردیم. فضای حاکم بر فوتبال به‌گونه‌ای است که اولا اجازه کار سالم و در خدمت مردم و ورزش را نمی‌دهد. ثانیا هرکسی که وارد این فضا شود‌، باید با آن کنار بیاید و به خواسته‌های پدرخوانده‌ها و اختاپوس‌ها تن دهد و مطیع آنها بوده و به روابط و مناسبات موجود و اغلب ناسالم کاری نداشته باشد و برای اصلاح آن کوچک‌ترین اقدامی نکند (البته تا دلش بخواهد می‌تواند حرف از اصلاح و فسادستیزی بزند اما فقط حرف بزند و ذره‌ای عمل نکند!) و بالاخره ثالثا هر قدم و طرح و ایده‌ای که روی کاغذ خیلی امیدوارکننده و رهگشا نشان می‌دهد، به خاطر همین فضای مسموم و جولان منفعت‌جویان و فرصت‌طلبان‌، برعکس توقعات و انتظارات عمل می‌کند و... 🔸حرف اصلی ما این است که قبل از تغییر آدم‌ها و برگزاری انتخابات‌، فکری برای برهم زدن این فضا و سلامت حال و هوای فوتبال بکنید. وضعیت ورزش ما هرگز چنان نیست که مسئولان ارشد ورزش خاطرشان آسوده و خیال‌شان جمع باشد که مثلا در فوتبال همه چیز روبراه است و فقط مانده مسئله انتخاب رئیس که تکلیف آن هم در انتخابات آتی در فضائی سالم و دموکراتیک روشن خواهد شد! 🔸واقعیت ورزش ما این نیست و باید بیش از هرکسی مسئولان ارشد به آن واقف بوده و هرگز دچار خودفریبی یا القائات بعضی از مگسان دور شیرینی نشوند. ضمن اینکه حرف فقط سر فوتبال نیست. خیلی از رشته‌های ورزشی ما گرفتار مسائل و مشکلاتی هستند که بسیاری از آنها ناگفتنی و نانوشتنی است و تنها باید مراجع قانونی و محکمه‌های رسمی به بحث‌ها و موضوعاتی که طی تماس‌های مختلف از سوی آدم‌های موثق مطرح می‌شود، رسیدگی کنند. #نکته_ورزشی #سرویس_ورزشی @Kayhan_online

🔰 اندیشکده آمریکایی: انتصاب تندروها یعنی ترامپ از اشتباهات درس نگرفته است 🔸توافق با ترامپ آسان نیست، چون راهبرد او در توافق‌سازی بر این ایده استوار است که طرف مقابل باید تضعیف شود تا امکان مذاکره با او از موضع قدرت فراهم شود. اما تجربه دوره اول ریاست‌ ترامپ نشان داد که چنین رویکردی نتیجه معکوس دارد و تحریم‌های شدید و اقداماتی مانند ترور قاسم سلیمانی، نه‌تنها ایران را به انعطاف بیشتر وادار نکرد، بلکه موضع تهران را سخت‌تر کرد. 🔸این ارزیابی را نشریه آمریکایی ریسپانسیبل استیت کرفت (وابسته به اندیشکده کویئنسی) منتشر کرد و نوشت: 🔻در سال ۲۰۱۵، زمانی که رقابت نامزد‌های جمهوری‌خواه برای کسب نامزدی ریاست‌جمهوری در اوج بود، اکثر آنها به‌شدت توافق هسته‌ای ایران را محکوم کرده و وعده «پاره کردن» آن را می‌دادند. اما دونالد ترامپ، برخلاف انتظارها، موضعی متفاوت اتخاذ کرد. او اعلام کرد که به جای لغو توافق، آن را با سختگیری اجرا خواهد کرد و در عین حال رقبای خود را به نداشتن درک واقعی از نحوه کارکرد سیاست جهانی متهم کرد. با این حال، ترامپ پس از ورود به کاخ سفید، توافق را لغو کرد. 🔸در دوره نخست ریاست‌ ترامپ، تلاش‌هایی برای گشودن مسیر دیپلماسی مستقیم میان تهران و واشنگتن انجام شد. مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه تلاش کرد حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران را متقاعد کند تا با ترامپ دیدار داشته باشد. در همین راستا، سناتور رند پال، جمهوری‌خواه از ایالت کنتاکی، نیز تلاش کرد ظریف، وزیر خارجه وقت ایران را به کاخ سفید دعوت کند. اما این تلاش‌ها در نهایت به نتیجه نرسیدند. 🔸تمایل ترامپ برای مذاکره، به نظر می‌رسد همچنان در تضادی آشکار با گرایش او به انتخاب مشاورانی تندرو قرار دارد؛ افرادی که اساساً به دیپلماسی و مذاکره اعتقادی ندارند. ترامپ بار‌ها از اهمیت حضور شخصیت‌هایی نظیر جان بولتون در اتاق مذاکرات سخن گفته است، با این استدلال که چنین افرادی می‌توانند طرف مقابل را بترسانند. اما انتخاب او برای احاطه خود با تندرو‌هایی نظیر مارکو روبیو (برای وزارت امور خارجه)، مایکل والتز (برای مشاور امنیت ملی)، و پیتر هگست (برای وزارت دفاع) نشان می‌دهد که احتمالاً از اشتباهات گذشته‌اش درس نگرفته است. ترامپ پیش‌تر اعتراف کرده بود که بزرگ‌ترین اشتباه دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش، انتخاب افرادی بود که نباید به آنها اعتماد می‌کرد. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HG2 @Kayhan_online

🎥 استقبال نیروهای قسام از آوارگان در شمال غزه @Kayhan_online

#پرسه_در_فضای_مجازی 🔺چطوری میشه به کسایی که سگ دارن فهموند پارک‌ها جای سگ‌بازی نیست؟ 💬 سِد ساسان @Kayhan_online

🔰 هدف بعثت 📝 #در_مکتب_امام @Kayhan_online

📹 انتقاد اژه‌ای به سخنان ظریف در داووس: این چه نوع حرف زدن است؟! 🔸کارگزار و منتسب به نظام حرف‌هایی می‌زند که دشمن‌پسند است. @Kayhan_online

💵 #نرخ_طلا_ارز امروز دوشنبه ۸ بهمن ۱۴۰۳ @Kayhan_online

📹 وقتی منافع ملی بازیچه رقابت‌های حزبی ظریف می‌شود 🔸ظریف در نشست داووس گفت: «اگر جلیلی رئیس جمهور می‌شد ممکن بود جنگ بزرگی در منطقه در جریان باشد.» 🔸این سومین باری‌ است که او برای موفقیت جریان متبوع خود در سیاست داخلی ایران از غربی‌ها کمک می خواهد. 🔸ظریف اولین بار در سال ۱۳۸۳ به محمد البرادعی مدیرکل وقت آژانس انرژی اتمی گفت بسیاری از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران از شکست مذاکرات ما سود می برند و به این ترتیب خواستار توافق و پیروزی بر رقبای سیاسی خود در داخل ایران شد. 🔸او بار دوم سال ۱۳۹۳ در جلسه شورای روابط خارجی آمریکا گفت اگر مذاکرات به نتیجه نرسد رقبای سیاسی او در انتخابات مجلس ایران پیروز می‌شوند و باز هم از غربی‌ها توافق و در نتیجه پیروزی بر رقبای سیاسی خود را درخواست کرد. 🔸در واقع آقای ظریف به دنبال توافق نبود تا منافع ملی ایران را حفظ کند؛ بلکه خواستار توافق بود تا در رقابت های سیاسی داخلی بر رقبایش پیروز شود. تصویر: وطن امروز @Kayhan_online