🔴 آیابدحجاب تر شدیم؟ دخترهای 97 بدتر از دختران 57 اند؟ 📝 #محسن_مهدیان 🔸خانم بدحجاب در مترو وقتی دخترخانم شل حجاب تری را دید زیر لب گفت:" واقعن که. اینا شورش را درآوردند" احتمالن شما هم ازین صحنه ها دیده باشید. تحلیل این صحنه چگونه است؟ 🔸چند وقت پیش دارآباد بودم. با دیدن خانم های کوه نورد یک سوال ذهنم را درگیر کرده بود. این ها چرا حجاب دارند؟ مگه اینجا گشت ارشاد است؟ 🔸یک سوال دیگر؛ به نظرشما اگر حجاب آزاد شود، مردم کشف حجاب می کنند؟ 🔻به نظر می رسد بدحجابی در جامعه ما بد روایت شده است. این روایت نادرست باعث شده واکنش ها به بدحجابی عجیب و غریب باشد. یکی فکر می کند بدحجابی در ایران سیاسی است و تلاش می کند آنرا به براندازی نزدیک کند و دیگری فکر می کند بدحجابی در ایران ناشی از کاهش دین ورزی است و تلاش می کند اصلا اهمیت حجاب را منکر شود. اما واقعا ریشه بدحجابی در جامعه ماچیست؟ 🔸بدحجاب تر؟ گزارش اخیر مرکز پژوهش های مجلس نشان می دهد حدود 30 تا 40 درصد جامعه حجاب شرعی دارند. اما بقیه که حجاب شرعی ندارند اعتقادشان به حجاب چیست؟ نتایج پژوهش رسمی سازمان تبلیغات و ارزش ها و گرایش ایرانیان وزارت ارشاد و کتاب وضعیت سنجی پوشش و آرایش ایرانیان، نشان می دهد 90 درصد جامعه به حجاب شرعی اعتقاد و آنرا ضروری می دانند اما در مصداق حجاب تابع عرف اند. این آمار یعنی جامعه نسبت به ضرورت حجاب و جنبه دینی و شرعی آن، کاملن معتقد عمل می کند اما در مصداق دچار غفلت است. یعنی بین قرائت شرعی حجاب و قرائت عرفی آن از سر غفلت تفاوت قائل شده است. 🔸حقیقت حجاب حقیقت حجاب چیست؟ برخلاف تصور رایج، حقیقت حجاب صرفن پوشش نیست؛ هرچند پوشش یک ضرورت برای حفظ این حقیقت است. هویت و عمق حجاب، حیا و عفت است. حال باید سوال کرد که آیا بدحجابی منجر به بی حیایی در جامعه شده است؟ در پژوهش سازمان تبلیغات نشان می دهد 85 درصد مردم رعایت حجاب رامانع ارتکاب گناه در جامعه می دانند. نتیجه این حرف چیست؟ بدحجابی در جامعه نه منشا سیاسی دارد و نه منشا دینی. بدحجابی در ایران می تواند منشا غربزدگی، عرفی گرائی، راحتی و زیبایی پسندی و دهها دلیل دیگر داشته باشد. 🔹اثر این دو رویکرد متفاوت چیست؟ اگر بدحجابی را سیاسی بدانید باید هر روز بین بدحجاب ها با انقلاب فاصله ایجاد شود. البته که شوخی است. چهارشنبه های سفید هم اتفاقا کمک کرده است که قلیل آدم هائی که روسری شان را ابزار براندازی می دانند از متن مردم جدا شوند. اما بدحجابی نشانه بی دینی هم نیست. اگر اینطور بود باید شاهد کاهش معنویت بانوان در جامعه باشیم. حال آنکه برعکس است. 🔸معنوی شدن جامعه آیا می توان مدعی شد که با عقب رفتن روسری ها معنویت کمتر شده است؟ مساله اینست که 2 خطای کلیدی ممکن است باعث شود تحلیل نادرستی از جامعه زنان مان داشته باشیم. یک اشتباه در مقایسه نقطه ایست و دوم تحلیل ظاهرگرایانه. 🔹خطای تحلیل ایستا تحلیل نقطه ای یعنی مقایسه زنان در سال 97 با زنان در سال 57 بدون اینکه شرایط جامعه تحلیل شود. اساسن تقوای جامعه را باید در حرکت تحلیل کرد. برای اینکه تقوا را تحلیل کنیم باید شرایط و هجمه دشمن و قدرت شیطان را هم در نظر گرفت. تقوا در مسیر حرکت و اجتماعی شدن شکل می گیرد نه سر سجاده و در خلوت و انزوا. با این سخن باید سوال کرد خانم بد حجاب در جامعه امروز با این حجم از هجمه های شیطانی چه میزان جلوتر از زنان سال 57 است؟ 🔹خطای ظاهرگرایانه اما مهمتر، بستری است که جمهوری اسلامی برای رشد و تعالی زن ایجاد کرده است. تحلیل تک بعدی و ظاهرگرایانه و متوقف بر پوشش باعث می شود شناخت درستی از زن ایرانی بیان نشود. زن امروز را باید با حضورش در فعالیت های خیرخواهانه و از خودگذشتی و کمک به کشور و مردم تحلیل کرد. خانم امروز ایرانی را باید جامع دید تا درک درستی از دینداری پیدا کنیم و ظاهرگرایانه با تقلیل پوشش حکم به کاهش دینداری ندهیم. 🔸حجاب پرقدرت نکته مهمتر از همه رشد حجاب است. رشد حجاب، هم کمی است و هم کیفی. این رشد یعنی حجاب پرقدرت. حجاب پرقدرت، حجابی است که از سر جهل و میراث خانواده و غیره نیست و ابعاد انقلابی پیدا کرده است و نشانه یک اعتقاد راستین به مبارزه و جهادست. چنین حجابی را در کدام برهه از تاریخ سراغ داریم؟ @mahdian_mohsen ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 ریاست جمهوری برهم صالح در عراق و چند نکته 📝#اندیشکده_راهبردی_تبیین 🔻شب گذشته، پارلمان عراق پس از مدت‌ها بحث و بررسی میان گروه‌های سیاسی، در نهایت دکتر برهم صالح را به‌عنوان رئیس جمهور جدید این کشور برگزید. در این خصوص چند نکته قابل تامل وجود دارد؛ 1⃣ نامزد مسعود بارزانی و حزب دموکرات کردستان یعنی فواد حسین شکست سختی از برهم صالح و اتحادیه میهنی خورد. برهم صالح پس از پیروزی، از وحدت عراق سخن گفت در حالی که فواد حسین چند روز قبل، آشکار از همه‌پرسی استقلال کردستان حمایت و آن را قانونی و مشروع دانسته بود. لذا بارزانی برای پیگیری مجدد پروژه تجزیه، نمی‌تواند روی حمایت رئیس جمهور کُرد عراق حساب کند و این شکستی بسیار سخت برای اوست. 2⃣ پس از مرحوم جلال طالبانی (مام جلال) که حلقه وصل کردها و عرب‌ها بوده و روابط خارجی متوازن و اصولی پیشه کرده بود، فواد معصوم بر سر کار بود. به گفته کارشناسان، معصوم با شخصیت خاصش، ریاست جمهوری را اثرپذیر جلوه داد تا اثرگذار و عملا نقش این کرسی را در معادلات داخلی و خارجی عراق، تقلیل داد. 3⃣ برهم صالح، شخصیتی به نسبت بقیه کردها، خوش‌فکرتر است. او حتی نتوانسته بود الیگارشی‌ حاکم بر احزاب کرد و روندهای فسادزای آن‌ها را بپذیرد و عملا خطی جدا از دو حزب اصلی (دموکرات و اتحادیه میهنی) را برگزید. او البته چندی قبل به دامان اتحادیه بازگشت و نامزد آن برای ریاست جمهوری شد. انتظار از برهم صالح و متانتش در موضع‌گیری این است که کردستان قوی را ذیل عراق قوی دنبال کند. اظهارات او بیان‌گر این گزاره است اگرچه مسیر عمل، پرسنگلاخ و طمع‌برانگیز است. @Tabyincenter ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🎥 رییس جمهور جدید عراق درباره ایران چطور می اندیشد؟ @enqelab_st

🔴 جنگ ارزی با تاکتیک ماهی‌پلو! 📝#محمد_صرفی 🔸جمعی نشسته بودند و درباره راه‌های مقابله با شیطان سخن می‌گفتند. یکی در آن خواست که ماهی شور فراوانی تهیه کنند و ماهی‌پلو بپزند و بدون آن‌که بسم‌الله بگویند، بخورند. وقتی خوردند و سیر شدند گفت حالا بسم‌الله بگوئید و آب بنوشید. جمع نوشیدند و پرسیدند این کارها چه ربطی به مقابله با شیطان دارد؟! مرد رند سینه‌ای صاف کرد و گفت؛ در حدیث آمده که اگر هنگام خوردن غذا نام خدا را بر زبان نیاورید، شیطان با شما هم‌غذا می‌شود. شیطان با ما ماهی شور فراوان خورد اما نتوانست آب بنوشد، پس از فرط تشنگی خواهد مرد! 🔻برخی مواضعی که این روزها درباره کاهش نرخ ارز گرفته می‌شود از همین نوع است. گروهی از نمایندگان مجلس و چهره‌های سیاسی حامی دولت مانند بعیدی‌نژاد وارد معرکه شده و مدعی هستند کاهش قیمت دلار به‌خاطر اطمینان از تصویب لایحه CFT (آخرین لایحه از لوایح چهارگانه مربوط به درخواست‌های FATF) در مجلس است. در حالی که اجرایی کردن تعهدات FATF مین‌گذاری در میدان اقتصاد و امنیت کشور است و تلفات آن در آینده مشخص خواهد شد. FATF نه تنها به ثبات قیمت ارز و کاهش مشکلات اقتصادی کشور کمک نمی‌کند، بلکه نقش ردیاب را برای بمب‌های تحریمی دشمن فراهم کرده و اندک روزنه‌های دور زدن تحریم‌ها و تنفس مبادلات اقتصادی خارجی کشور را نیز بسته و مشکلات را دو چندان می‌کند. 🔻اما جالب‌تر اظهار نظر وزیر ارتباطات است. آذری جهرمی روز دوشنبه در توئیتی نوشت: «آیا در تیتر فردای روزنامه‌ها و طرح دیدگاه‌های صاحبنظران، به نقش شبکه‌های اجتماعی در همدلی ملی و سقوط دلار پرداخته خواهد شد؟ شاید این تجربه خوبی بود که نشان دهد برخی ایرادات مطروحه، ناشی از عدم وجود سیاست صحیح در نحوه استفاده از رسانه‌های نوین است نه نفس توسعه شبکه‌های اجتماعی.» آقای وزیر! شما بر اساس کدام مستندات و استدلال‌ها ظرف چند ساعت متوجه شدید که مدال کاهش قیمت دلار را باید به گردن شبکه‌های اجتماعی انداخت؟!حداقل 9 ماه از شروع روند افزایش قیمت دلار می‌گذرد. در این 9 ماه شبکه‌های اجتماعی کجا بودند و چرا جلوی بالا رفتن قیمت دلار تا بالای 18 هزار تومان را نگرفتند؟ 🔸بدون شک پایین آمدن چند هزار تومانی قیمت ارز، پس از آن افزایش نجومی و بی‌منطق، اتفاقی مثبت است اما واقعیت آن است که تا برخی دردهای مزمن اقتصاد درمان نشود و به موازات آن افکار عمومی کشور از چنگال تروریست‌های کیبوردی نجات نیابند، وقوع چنین التهابات و شوک‌های اقتصادی غیرقابل انتظار نیست. 💢نسبت دادن قیمت دلار به شبکه‌های اجتماعی، ادعایی بی‌اساس برای پوشاندن سیاست‌های غلط دولت در حوزه فضای مجازی است. بعیدی‌نژاد و دوستانش هم که این روزها باید پاسخگوی قصه نافرجام برجام باشند، به‌جای پاسخگویی درباره تعهدات و امتیازات یک‌طرفه‌ای که به حریف دادند، می‌خواهند با دادن وعده‌های واهی، تعهدات جدیدی بر دوش کشور بار کنند. البته از دولتی که به‌قول پدرخوانده‌های اصلاح‌طلبش، دولت برجام و تلگرام است، بیش از تاکتیک ماهی‌پلو نیز نمی‌توان انتظار داشت. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 لاشه سگ زیر بالش ایرانیان 📝 #مجتبی_لشکربلوکی 🔹حکایت اوضاع ما حکایت روستایی است که درون تنها چاه آب آن لاشه سگی افتاده و تا وقتی آن لاشه از چاه بیرون نیاید هرقدر هم آب از آن چاه بیرون ریخته شود، آب کثیف و بدبو باقی می‌ماند. خیلی از مسایل حل نمی شوند. بلکه از دولتی به دولت دیگر و از نسلی به نسل دیگر منتقل می شوند. یک مورد را با هم مرور کنیم: 🔸مردم یک مساله مشخص دارند. بخشی از پولشان را پس انداز می کنند با انگیزه های مختلف. یکی می خواهد در آینده خانه بخرد و دیگری جهیزیه دخترش را تامین کند و یکی نیز نقشه دارد کسب وکاری برای خودش راه بیاندازد. مردم می خواهند این پولی که پس انداز می کنند، ارزشش حفظ شود و هم اینکه به صورت معقولی افزایش پیدا کند (پنج سال بعد قدرت خرید بیشتری داشته باشند). این خواسته مردم، کاملا معقول و منطقی است. اما مشکل آنجاست که برای این خواسته مشروع و منطقی جواب مناسبی فراهم نشده. 🔻آیا می توانم به شیوه ای اطمینان بخش، در ایران ماهانه یک متر زمین بخرم؟ نه! آیا می توانم در سهام صد شرکت استارت آپی که ستارگان موفق سال های آینده هستند سرمایه گذاری کنم؟ نه! آیا اگر تشخیص دهم یک صنعت خاص رشد خوبی خواهد داشت می توانم به راحتی روی آن سرمایه گذاری کنم؟ نه! آیا گزینه های آسانی برای آنکه ریسک خودم را در برابر تغییرات نرخ ارز پوشش دهم وجود دارد؟ نه! آیا می توانم به جای آنکه در یک صندوق بازنشستگی سرمایه گذاری کنم، در شش صندوق، آتیه ام را تامین کنم؟ نه! 🔹در صورتی که در کشورهایی که بازارهای مالی پیشرفته دارند شما می توانید ماهانه معادل یک متر زمین بخرید! فقط با مراجعه به یک نهاد مالی و یک بار سرمایه گذاری، همزمان سهام دار صد شرکت استارت آپی شوید. اگر با چین تجارت می کنید، می توانید از ابزارهای مالی استفاده کنید که ریسک شما را در برابر تغییرات نرخ یوان پوشش دهد. 🔸فرض کنید که فکر می کنم دلار گران می شود. سه راه دارم: یکی اینکه بروم بازار، دلار بخرم و آنرا بگذارم زیر بالش. دوم اینکه دلار بخرم، آن را در حساب ارزی بانکی بگذارم و سوم اینکه سهام شرکت های با درآمد ارزی بخرم. این سه گزینه تاثیر کاملا متفاوتی بر اقتصاد می گذارند. مقایسه کنید دلاری که زیربالش های ماست و دلاری که در بانک ها می تواند تجمیع شود و تسهیلات ارزی ارایه کند. اما گزینه دوم و سوم در ایران به خوبی کار نمی کند. چرا؟ به این خاطر که مردم به دلیل تجربیات تلخ، در مورد سپرده های ارزی به بانک ها سخت اعتماد می کنند و گزینه سوم نیز محدودیت هایی دارد. بازار سرمایه (بازار خرید و فروش سهام و سایر اوراق بهادار) خوب رشد کرده، اما بعضاً به خاطر ترس و تنگ نظری و مخالفت های جاهلانه، نه تنوع گزینه هایش به میزان مطلوب است و نه آنچنان عمقی دارد که بتواند میزبان حجم نقدینگی 1700 هزار میلیارد تومانی باشد. 🔻مشکل اینجاست که ما گزینه های متنوع و مطلوب سرمایه گذاری پیش روی مردم نگذاشته ایم. لذا مردم مجبورند در صف و در حال هجوم باشند: گاهی برای خرید سیم کارت! گاهی خودرو، زمانی طلا و سکه، گاهی ارز و گاهی هم هجوم برای پس گرفتن پول شان از موسسات مالی اعتباری بی اعتبار! و نباید مردم را ملامت کرد. باید کسانی را ملامت کرد که کار را به اینجا کشاندند. 💢 دقت کنید که منظورم این نیست که فقط نبود گزینه های متنوع و مطلوب سرمایه گذاری، تنها لاشه سگ است. افزایش کنترل نشده نقدینگی، بی اعتقادی به بخش خصوصی، نگاه قیم مابانه به مردم، تخصیص بودجه بسیار ناکارآمد دولتی، عدم تعامل پذیری جهانی و وابستگی دولت به درآمدهای نفتی ... لاشه سگ هایی هستند که تا از چاه بیرون کشیده نشوند، همچنان بوی تعفن ما را آزار خواهد داد. ⭕️ به گواه تاریخ و شهادت خارجیان، ایرانیان تجارت را خوب می فهمند و خرید و فروش در ذات شان است. اگر بازار خوبی فراهم شود و گزینه های سرمایه گذاری متنوع و متعدد فراهم شود شک ندارم که پول و پس انداز مردم گزینه های خود را پیدا خواهد کرد و چرخ های تولید بهتر خواهد چرخید. @Dr_Lashkarbolouki ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 تاملی در رای اخیر دادگاه بین المللی لاهه 📝 #محمود_باقری 🌐برای اینکه دقیقا بدانید که چه منافعی از رای لاهه کسب کرده ایم و چه میزان به سود ما و علیه آمریکاست و چه اندازه موفقیت رخ داده است لطفا مطالب زیر را دنبال کنید: 🔺این رای اتفاق مهمی در عرصه بین المللی است و واقعا جای تقدیر دارد, هم از فرایندی که طیف حقوقی دولت طی کرده است و هم از رای قضات این دادگاه. 🔺این اقدام در تاریخ روابط و حقوق بین الملل ثبت خواهد شد و می تواند منشاء اثر باشد. 👈برای اینکه بدانید دقیقا این رای چه منفعتی برای ما دارد با مثالی روشن می کنیم.👇 🔺در عرصه بین الملل، ابزارهای متعددی برای اعمال کشورها و بازیگران بین المللی وجود دارد که هنر استفاده از آن ها می تواند بعنوان یکی از مولفه های قدرت مورد بهره برداری قرار بگیرد، یکی از این ابزارها، حقوق بین الملل است👇 🔺در تعریف ساده از حقوق بین الملل به این اکتفا می کنیم که حاصل توافق تابعان بین المللی از جمله کشورها و سازمانهای بین المللی است که در تدوین آن قدرت ها و البته اجماع کشورها نقش داشته اند و در کل مورد موافقت جامعه جهانی قرار گرفته است، پس می تواند در روابط بین الملل بعنوان یک ابزار در احقاق حق و یا اقناع افکار عمومی و حتی پیشگیری از برخی اقدامات مورد استفاده قرار گیرد. 🔺 برای اینکه تقریب به ذهن کنیم مثالی می آوریم👇 حضور ما در سوریه با دعوت دولت رسمی و قانونی سوریه است، بنابراین جامعه جهانی نمی تواند نسبت به حضور ما معترض شود و این را کاملا قانونی می داند، ولی برای کمک به مردم مظلوم یمن، قدرتها و دشمنان، به گونه ای زمین بازی را ترسیم کرده اند که عملا با محدودیتهای فزاینده ای در یاری ایشان روبرو هستیم. 🔺پس این رای دادگاه لاهه از این بابت که آمریکا را زیر تیغ نقد و تحت فشار بین المللی قرار می دهد و امتیازهایی از این دست برای ما دارد قابل توجه و در خور تقدیر است. ...اما 🔺اما عملا چه اندازه می تواند موفقیت محسوب شود و قابل اتکا باشد و میزان توجه ما را به خود معطوف کند، مثال دیگری ارایه می دهیم👇 (آمریکا علی رغم اعتراض دولت سوریه در این کشور حضور دارد)؟! 🔺پس ضمن تاکید به اینکه حقوق بین الملل یک ابزار قابل استفاده است، ولی علت تامه در احقاق حقوق ما محسوب نمی شود، 🔺در واقع امر، آنچه که می تواند حقوق ما را تامین نماید استقلال و ارتقاء توانمندی در بهره گیری از همه ابزارهای موجود است. 🔺به دنبال طرح اختلاف نیستیم، ولی وقتی برای اخذ رای حاضریم، قدرتی به نام سپاه که توانایی چانه زنی ما در منطقه را بالا برده است را آماج تهمتها قرار دهیم!، یا حضور منطقه ای خود را علیه تروریسم و قدرتهایی که در حال محاصره ما و حذف شرکاء منطقه ای ما هستند را زیر سوال ببریم!، یا بدنبال پیوستن بی مورد به کنوانسیونی که اطلاعات حساس ما را در دست قدرتها قرار می دهد و به نوبه ای تصویب تعهدی است که بعدها گریبانگیر ما خواهد شد مثل #fatf هستیم؟ منتقدان را زیر سوال ببریم و اعتقادی به استفاده از ظرفیت های داخلی برای رهایی از وابستگی به بیگانه نداریم! و از این دست مثالها، آیا می توان گفت که به موفقیت در احقاق حقوق خود، خواهیم رسید؟ @mahmoudbagheri1 ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 دیدار صدهزار و یک نفری... ✍ #وحید_محبی 🔻پس از گذشت بیش از بیست سال مجددا اجتماع پرشور بسیجیان جهادی در ورزشگاه آزادی و با حضور مقام معظم رهبری برگزار شد. ایشان چند نکته مهم و محوری را تبیین فرمودند از جمله: 1⃣ شجاعت جوانان در کنار تدبیر پیران البته به شرط خسته نبودن را راهگشا دانسته و در عرصه های مختلف انقلاب اسلامی از دفاع مقدس و پیشرفت علمی گرفته تا دفاع از حرم را ثمره بکارگیری جوانان دانستند. 2⃣ ایشان راه پیش روی انقلاب را باز دانستند اما پر پیچ و خم و خطرناک که لزوم هوشیاری جوانان را می طلبد. 3⃣ فهم درست تهدید دشمن و درک درست از عرصه نبرد آنان را مطالبه نمودند. 4⃣ کارکرد رسانه های نوپدید و فضای مجازی را مانند سلاح شیمیایی دانستند که به جای از بین بردن تجهیزات نفرات استفاده کننده آن را از بین می برد. 5⃣ رهبری از عدم صرفه جویی و اسراف در کشور ابراز ناخرسندی نمودند اما بیان نمودند که بن بست نداریم البته برخی در صدد القای این مفهموند که راهی جز مذاکره با آمریکا نداریم که که این بزرگترین خیانت در حق این ملت است و بنده تا جان در بدن دارم و شما هستید نخوام گذاشت این نقشه محقق شود. @zamanehh ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 ورزشگاه آزادی را آزاد کنید!!! 1. همانهایی که از تجمع و اعتراض جمعیت‌های 40-50 نفری منافقین و سلطنت‌طلبان در آلمان و هلند و جلوی سازمان ملل، از خوشحالی گریبان پَرپَر می‌کردند بعد از #اجتماع_دشمن_شکن صدهزار+یک نفری صبح 12مهر97 بسیجیان در استادیوم آزادی غم‌باد گرفته‌اند و از باب انجام وظیفه‌ی مزدوری در مخالفت با جمهوری اسلامی سعی دارند اوضاع روحی و درونی‌شان را با دو استدلال تسکین دهند: 1⃣ سطحی‌ترهایشان یک گوگل حداقلی کردند و #اجتماع_دشمن_شکن را با تجمع نازی‌ها مقایسه کردند و متفکرترهای همین دسته از دل تاریخ ماجرای چائوشسکو دیکتاتور رومانی را با اشتیاق توئیت می‌کنند. 2⃣ دومی‌هایشان هم میگویند: به‌خدا (همین نشان میدهد آتئیست نیستند) عجب رویی دارید شما بسیجی‌ها، استادیوم آزادی را چه کسی ساخته؟ در استادیومی که پهلوی ساخته رفته‌اید و ضد شاهنشاه آریامهر سخنرانی کرده‌اید؟! شاه حداقل آزادی را ساخت، جمهوری اسلامی چه گُلی به سر ما زد؟ 2. اولی‌ها که زیلوی زیرپای نظام را سالهاست کشیده‌اند و با سرعت «40سال توهم برثانیه» سقوط نظام را حتمی میدانند و دست‌آویختن به هیتلر و چائوشسکو برایشان پیش‌غذا هم محسوب نمی‌شود. 3. اما دومی‌ها. آش وضعیت معیشتی مردم و زیرساخت‌های کشور در زمان پهلوی اینقدر شور است که حتی دومی‌هایی هم که با گزاره «شاه استادیوم آزادی» را ساخت از دوران سیاه پهلوی دفاع می‌کنند؛ از ذهنشان می‌گذرد که مبادا این حجم از افتخار به یک استادیوم ساختن، سند خالی بودن کارنامه پهلوی باشد! 4. بگذریم، این فهرست مختصری از ورزشگاه هایی است که جمهوری اسلامی ساخته است: 🏟 ورزشگاه نقش جهان اصفهان، 75هزار نفری 🏟 ورزشگاه یادگار امام تبریز، 66هزار نفری 🏟 ورزشگاه پارس شیراز، 50هزار نفری 🏟 ورزشگاه غدیر اهواز 38 هزار نفری 🏟 ورزشگاه ثامن الائمه 30 هزار نفری 🏟 ورزشگاه امام رضا (ع) 25 هزار نفری بد هم نیست بدانیم که ورزشگاه امام رضا (علیه‌السلام) سال 2017 نامزد زیباترین ورزشگاه جهان شد. حتی اگر بیخیال حساب و کتاب تعداد و ظرفیت ورزشگاه‌هایی که جمهوری اسلامی ساخته است بشویم ولی انصاف ایجاب می‌کند بگوییم زمان شاه هم اینطور نبود! @j4luna ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f